передние блоки это ящики с имуществом, значит защита машины в пределах курсовых углов не обеспечивается, сами блоки точно не ДЗ, а значит никакого серьезного противодействия КС на машине нет, машина по массе 38-40 тонн никаких чудес по защите давать не может и не будет, переднемоторная тем более.

и ? это не защита, даже будь там 10см это не защита.

от суббоеприпасов града да спасут и 40, но строить для этого 40 тонную БМП не нужно.

Отредактировано Wiedzmin (2015-10-06 14:41:13)

там и сверху точно такой же ящик, внимательнее смотрите.

отстойную защиту он обеспечит, как пробивалось ПГ-7ВЛ и ВР, так и будет, все разрабатываемые на данный момент "перспективные" БМП это просто горы мусора с попыткой защититься хотя бы от угроз 60х годов.

для защиты от наших убогих снарядов новая БМП так же не нужна.

Отредактировано Wiedzmin (2015-10-06 14:49:39)

Ну 42 т это максимальный вес (судя по инфографику max weight 42t), ми пока не знаем какой его вид в максимальном обвесе, может там что том другое стоит, какие ни будь РЭ или ДЗ. Надо подождать.

Отредактировано scout (2015-10-06 16:28:23)

Scout Reconnaissance это БРМ для кавалерийской (т.е. боевой, по нашему) разведки. Предполагается иметь такие в 3-х "сабельных" эскадронах бронекавалерийского полка бригады по 16 машин. 3 чел. в БРМ это штатный экипаж. Никаких особых ТСР на этой машине не предвидится. Т.е. имеем средний по весу, но ниже среднего по защите, танк с малокалиберной пушкой. Вопрос - чем оно интереснее чем просто ОБТ с большой длинной пушкой? Ладно бы, ограничения по калибру и пр. форм-фактору происходили из-за необходимости разместить в машине ТСР и их операторов. Но этого нет. Как даже отсутствуют места для спешиваемых разведчиков. (При этом, в эскадроне, вроде как, других машин не предполагается; т.е. спешиваемые разведчики если где и есть так в эскдароне упрвления и поддержки... Но это только предположение - будем ждать уточнения по штату.) Возникает вопрос - а может стоило поставить на такую машину пушку помощнее? 105-мм так и просится.

То, что я пока увидел про Protectet Mobility Reconnaissance Support написано просто за 2 члена экипажа и 4 troops. Вооружение - 12.7-мм пулемёт на ДУ. Про ТСР ничего пока не попадалось. Да и судя по картинкам - где там эти ТСР? На других машинах ТСР они сразу заметны: и подъёмная штанга, и объективы оптики, и РЛС... А тут, как бы позиционируется БТР для 4 спешиваемых разведчиков. Вот это меня смущает. Но, возможно, я не прав.
Собственно - вот она и есть

ТСР не наблюдаю. Вообще.

ЗЫ  Хотя вот изучая британских комментаторов нашёл, что 16 БРМ в сабельном эскадроне было по штату 2012 года, а по уточнённому штату 2013 года долно быть 12 (в трёх взводах - Troops - по 4 БРМ). А ещё 4 машины, предположительно эти самые PMRS, будут во Трупсе поддержки эскадрона.

Отредактировано Рядовой-К (2015-10-06 17:27:15)

Это куда такое богатство потараканили?

Наверно, пришло время открывать новую тему накопления информации и обсуждения - боевые наземные роботы.
Вот согодняшнее от ГурХана:

Слегка подогнал изображение чтоб лучше было видно.

Отредактировано Рядовой-К (2015-10-10 22:45:16)

Что-то я туплю - не могу сообразить что за платформа шасси использовано...

Боевые роботы

Что это у Поляков на базе МТ-ЛБ

Подскажите, казахи что-то из БТР решили производить/собирать?
Прошла тут мимо информация (но без конкретики).

Russia already fulfilled almost 80% of the BTR-80 upgrades to the BTR-82AM
http://www.armyrecognition.com/october_ … 10154.html

БТР-82А крайнего выпуска. Загадка - в чем это выражено?

Tankspub