СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Выставка Russian Arms Expo 2015

Сообщений 301 страница 330 из 342

301

asd-stalker написал(а):

А правда что во время демонстрационных стрельб Т-90 по ошибке птуром по БМПТ зарядил?

нет. произошел курьез подобный с СКР Ладный
Работа должна быть по целе "Танк" на самом дальнем рубеже, но она сразу же упала недалеко от пуска (улетела вправо)
На самом деле с трибуны мало кто заметил) Но я сразу понял что косяк)

302

asd-stalker написал(а):

А правда что во время демонстрационных стрельб Т-90 по ошибке птуром по БМПТ зарядил?

http://gurkhan.blogspot.com.by/2015/09/ … st_11.html

По скольку СМИ отмалчиваются, скрывая правду (а может просто прохлопали, ибо после визита Медведева все разъехались), спешу сообщить, что третий день на выставке RAE-2015 был отмечен чрезвычайным происшествием. Во время демонстрационного показа, отказал канал управления ракеты, выпущенной из танка. Снаряд отклонился от цели и врезался в пусковую установку БМПТ.
Ракета попала в ракету! На БМПТ сорвало крепления одного из верхних контейнеров. После этого, "Рефлекс" развернулся и полетел чуть ли не в трибуну со зрителями, коих сегодня было великое множество. Не долетел... упал у вододрома. причина случившегося скорей всего кроется в ракете: или брак или дефект, или просто просрочено хранение. Опять же спешу успокоить, ибо у меня нет цели раздувать из этого случая какую-то желтушную сенсацию, - "Рефлекс" был в инертном снаряжении. Эта очень давняя практика на RAE именно для безопасности зрителей. При "попадании" в цель, реально подрывается не ракета, а имитационный заряд. Опять же зона стрельб сейчас отодвинута так далеко, что дальше некуда - без оптики, пожалуй уже ничего и не увидишь на "шоу". По этому, то что ракета не долетела до трибун - это тоже закономерно. Но, тем не менее, что случилось, то случилось...
  Не знаю, снял ли кто сей инцидент на видео, но Вячеслав Вовнов из Екатеринбурга, успел ухватить на фото момент попадания в БМПТ. Сейчас подумаем, стоит ли публиковать эту фотографию...

303

ппп
http://s6.uploads.ru/Cz2lM.jpg
http://s7.uploads.ru/I3Epq.jpg

304

Blitz. написал(а):

Там где нужна проходимость-можно испозьзоват двухзвенные машины, в остальных случае допотопное шасси давно уже устарело.

Двухзвенные машины это хорошо, но для перевооружения мотострелковых бригад находящихся в болотистой и горной местности нужна именно боевая машина взамен используемых в настоящее время МТЛБ, думаю целесообразно изготавливать курганец в более лёгкой версии пожертвовав защитой ради сохранения проходимости на уровне МТЛБ.

305

инженер написал(а):

но для перевооружения мотострелковых бригад находящихся в болотистой и горной местности нужна

таки в заболоченных местностях классические действия боевые не возможны, только пешком, а машина только для подвозки по заранее известным маршрутам

306

инженер написал(а):

но для перевооружения мотострелковых бригад находящихся в болотистой и горной местности нужна именно боевая машина взамен

Вот и будет двухзвенная машина с броней и вооружением.
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/354745/354745_original.jpg
И как уже заметили выше, БД там сильно отличаются-не мотострелки нужны там, которые по традиции пихают куда попало, а нормальная специализированая легкая пехота.

307

Blitz. написал(а):

Вот и будет двухзвенная машина с броней и вооружением.

И как уже заметили выше, БД там сильно отличаются-не мотострелки нужны там, которые по традиции пихают куда попало, а нормальная специализированая легкая пехота.

Это скорей для арктических бригад, наверно и гусеницы резиновые, уж слишком специфическая машинка. Есть много мест не где не столь экстремальные условия, типа ленинградской области или кавказа где на вооружении бригад находятся МТЛБ. Все-таки нужна нормальная боевая машина желательно не более 10 тонн и унифицированной с основной БМП сухопутных войск. А как они будут называться мотострелковая или лёгкая бригада не важно. В Чечне сам наблюдал как прибывшая на БРМ  разведрота борзойского полка для того чтобы подниматься с нами в горы по серпантину на 2,5 км пересаживалась на МТЛБ из того же полка, а свои БРМ оставила в нашей комендатуре.

308

Шпионы плохо работают....
http://s6.uploads.ru/gzwlX.jpg
http://s2.uploads.ru/INipx.jpg
http://s6.uploads.ru/tYDh3.jpg
http://s6.uploads.ru/AP2Cl.jpg

309

http://vk.com/id221422836
http://s3.uploads.ru/DCoRg.jpg
http://s7.uploads.ru/lfpYh.jpg
http://s6.uploads.ru/WJkbM.jpg
http://s7.uploads.ru/MAfD4.jpg
http://s3.uploads.ru/VeEDq.jpg
http://s3.uploads.ru/I57o1.jpg
http://s2.uploads.ru/tNYE5.jpg

310

Blitz. написал(а):

Спокойно обошлись без специальных машин.

Ну и правильно, ни к чёму эти сложности, пехота и так дойдет

311

От знакомых и просто товарищей из ВК
http://s6.uploads.ru/9NWPL.jpg
http://s6.uploads.ru/Lnlj3.jpg
http://s3.uploads.ru/TinBM.jpg
http://s2.uploads.ru/QSglp.jpg
http://s6.uploads.ru/QNei7.jpg
http://s3.uploads.ru/XVN4W.jpg
http://s2.uploads.ru/Jjh3g.jpg
http://s6.uploads.ru/uYrqE.jpg
http://s2.uploads.ru/AqeWY.jpg
http://s6.uploads.ru/Afaki.jpg
http://s6.uploads.ru/7lpdV.jpg
http://s6.uploads.ru/tAhCu.jpg
http://s2.uploads.ru/lVYSD.jpg
http://s7.uploads.ru/QPdRx.jpg

312

Blitz. написал(а):

В первую очередь как база для различных вспомогательных машин, во вторую как БТР повышеной вместимости для больших отделений, только по прежднему ОШС с ними не видно.

Большие отделения это сколько? И зачем менять ОШС из-за машины которую ещё не приняли на вооружение?

313

http://vk.com/id9400094
http://s2.uploads.ru/401X7.jpg
http://s6.uploads.ru/SRE0L.jpg
http://s3.uploads.ru/RY4dZ.jpg
http://s7.uploads.ru/eAaP7.jpg
http://s6.uploads.ru/Du7oK.jpg
http://s3.uploads.ru/k2Bda.jpg
http://s2.uploads.ru/IWMVk.jpg
http://s7.uploads.ru/mwozC.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2015-09-12 19:19:24)

314

Рядовой-К написал(а):

Как себя не мучаю, но никаких перспектив Курганца-БТР в виде линейной машины мотопехоты я не вижу. Только спецмашины: КШМ батальонно-бригадного уровня, машина передовых артнаблюдателей, машина авианаводчика, БРЭМ, шасси под ЗСУ/ЗРК...
Судя по ранним публикациям, те части, которые будут не на гусеничных БМП (тяж и сред), будут на колёсных Бумерах (в т.ч. и МП). Снегоболотоходные части - смешано на сочленённиках и, возможно, на курганском вездеходе (варианте гражданского).
Охрана РВСН? Отпадает - там БТР-80 и его клонов + бронеджипов будет за глаза. ВВ/МВД? ПВ ФСБ? Опять таки - БТР-80 и клоны + бронеджипы и мрапообразники... Ну, натягивая сову на глобус могу предположить Курганец-БТР как вспомогательную машину для ПТН зампотеха.  Всё, больше не выжимается.

Отредактировано Рядовой-К (Вчера 23:45:18)

Там же, где и Курганцы-БМП. Пехоты нужно много, делать столько БМП денег не хватит. Их задача - довезти и выгрузить.

315

Корпорация «Уралвагонзавод» полностью прекратила работу с французскими партнерами по проекту тяжелой БМП «Атом». Об этом на выставке Russian Arms Expo (RAE) заявил ТАСС гендиректор корпорации Олег Сиенко.

«Понятно, что с французами наш "Мистраль" на колесах" тоже не поехал и не поплыл, мы находимся в санкциях, но это и хорошо», — отметил Сиенко.

Глава «Уралвагонзавода» подчеркнул, что это не первый случай подобного поведения со стороны французских оборонных компаний.

«Мы уже сталкивались с некоторыми французскими партнерами, которые в том числе поставляли нам прицелы, но когда они cказали, что "мы не можем", мы сказали, что мы тоже в следующий раз с вами не сможем. Здесь какая-то нестыковка в понимании: "хочу — не хочу", это же не капризная девушка на выданье, а военно-техническое сотрудничество, здесь ошибок не должно быть», — заявил Сиенко.

Колесная боевая машина, создаваемая в рамках проекта «Атом», была впервые показана в Нижнем Тагиле на предыдущей выставке RAE в 2013 году. Проект вели «Уралвагонзавод» и компания Renault Defense Trucks, принадлежащая концерну Volvo. Последняя должна была, в частности, поставлять двигатели для машин.

Однако в апреле 2014 года на фоне обострения отношений Москвы с Западом из-за сецессии Крыма иностранные партнеры приостановили проект. В феврале 2015-го Сиенко подчеркнул, что корпорация продолжит создавать машину, выбрав другого партнера. В июне 2015 года он уточнил, что таким партнером могут стать Объединенные Арабские Эмираты.

Предполагается, что боевая масса машины «Атом», создаваемой на базе французской БМП VBCI, составляет 32 тонны. Показанный в 2013 году прототип машины был вооружен автоматической пушкой калибра 57 миллиметров с боекомплектом на 200 выстрелов. На базе перспективной боевой машины могут быть также разработаны боевая ремонтно-эвакуационная, командно-штабная, инженерная и санитарная машины. Бронеавтомобили семейства «Атом» с колесной формулой 8x8 будут развивать скорость до 100 километров в час и обладать запасом хода до 700 километров.

316

Коллеги, что за снаряд самый ближний к снимающему? Это явно не 3оф26. Крупной фотографии разреза никто не встречал?
http://varlamov.me/2015/rae/11.jpg
Никто не интересовался есть ли на 57-мм снаряды с дистанционным подрывом? Прицел-установщик случайно не тот же, что и на тридцадке стоит?

Отредактировано butcher (2015-09-13 12:40:22)

317

CrosB
Вы  откровенный бред постите. В ваших ссылках указано только задания на ОКР. Не вводите народ в заблуждение.
Модераторы, хватит удалять мои посты. В них не было никаких нарушений.

Отредактировано osm2015 (2015-09-13 16:44:54)

318

osm2015 написал(а):

CrosB
Вы  откровенный бред постите. В ваших ссылках указано только задания на ОКР. Не вводите народ в заблуждение.
Модераторы, хватит удалять мои посты. В них не было никаких нарушений.

Отредактировано osm2015 (Сегодня 16:44:54)

osm2015, вы десяток страниц текста осилить не можете?! - так кто вам виноват, читайте:

В настоящее время разработаны и согласованы  ФГУП «НПО «ОРИОН»  и ОАО «НПО ГИПО» технические требования, габаритный чертеж МФПУ, что свидетельствует о значительной степени предпроектной подготовки реализации  создания  отечественного МФПУ.

Что не так? Какие вопросы откуда матрицы, 2+2 сложете?

Вдогонку из ГО Швабе за 2012г:

В апреле на ОАО «НПО «ГИПО» прошло выездное заседание НТС ВПК с участием заместителя председателя ВПК, председателя НТС Ю.М.Михайлова. Начаты работы по созданию тепловизионного канала для перспективного комплекса «Армата» на отечественных фотоприемниках разработки ОАО «НПО «Орион» и ОАО «МЗ «Сапфир».

Не вводите народ в заблуждение.

Отредактировано CrosB (2015-09-13 17:45:07)

319

CrosB написал(а):

В настоящее время разработаны и согласованы  ФГУП «НПО «ОРИОН»  и ОАО «НПО ГИПО» технические требования, габаритный чертеж МФПУ, что свидетельствует о значительной степени предпроектной подготовки реализации  создания  отечественного МФПУ.Что не так?

Вы вдумайтесь в эту фразу : «предпроектной подготовки реализации  создания». НЕ НУЖНО ПОСТИТЬ БРЕД.

320

321

osm2015 написал(а):

Вы вдумайтесь в эту фразу : «предпроектной подготовки реализации  создания». НЕ НУЖНО ПОСТИТЬ БРЕД.

Понятно "Пуговицы не те". Возразить по существу есть что?
Бред пишите вы.

322

CrosB написал(а):

на отечественных фотоприемниках разработки ОАО «НПО «Орион» и ОАО «МЗ «Сапфир».

Странно выходит-или 2 матрицы от разных производителей, или у них определенное сотрудничество.

osm2015 написал(а):

НЕ НУЖНО ПОСТИТЬ БРЕД.

В чем бред? В плановой работе 3х летней давности? :huh: В етом году уже ГИПО свой и французкий ТПВ показывали.

323

Blitz. написал(а):

или у них определенное сотрудничество.

странно если бы у них его не было, в один холдинг входят. Совместная разработка/производство.

324

CrosB написал(а):

Возразить по существу есть что?Бред пишите вы.

ВОМЗ почему продолжает развивать производство по французам? Причём он в камеры Катрин имеет право ставить любые матрицы, включая отечественные, но нет же (каналья), продолжает вредить нам, неимпортзамещает говномамонтовых французов неимеющимианалоговвмире??????
Вот их сайт http://pilad-vomz.ru/ , откройте им глаза на отечественного производителя.

325

CrosB написал(а):

Совместная разработка/производство.

Дык вопрос в том в какой степени.

osm2015 написал(а):

ВОМЗ почему продолжает развивать производство по французам?

ВОМЗ может в свои ТПВ запихивать только матрицы-остальное их не касается, матрицы идут от других производителей.

osm2015 написал(а):

откройте им глаза на отечественного производителя.

Когда не было обших швабовских :x сайтов, то у ГИПО была интересная информация по ихним ТПВ.

Отредактировано Blitz. (2015-09-13 18:13:05)

326

osm2015 написал(а):

ВОМЗ почему продолжает развивать производство по французам?

Продолжает ли? даже если и так, мне по чем знать, контрактные обязательства, как пример.

osm2015 написал(а):

Причём он в камеры Катрин имеет право ставить любые матрицы, включая отечественные,

Вижу вы большой знаток соглашения с французами и знаете что, куда имеет/не имеет права ставить ВОМЗ,и по их дальнейшим планам, просветите , конечно же не голословно , а с фактологией.

osm2015 написал(а):

Вот их сайт http://pilad-vomz.ru/ , откройте им глаза на отечественного производителя.

Мне это зачем, я на это не подписывался.
Вообще не понял каким образом вылез весь это поток про ВОМЗ, разговор был про ТПВ Арматы и матрицы на нем, ссылки вам привел, откуда и кто разработчик/производитель. Поэтому повторюсь: Возразить по существу есть что?

Отредактировано CrosB (2015-09-13 19:21:39)

327

CrosB
Не смешите больше народ своими ссылками.

328

osm2015 написал(а):

откройте им глаза на отечественного производителя.

отечественного-не отечественного, но на Т-90С, поставленных к примеру в Азербайджан камеры стояли уже не от френчей - ибо те не разрешили их поставку  туда. поставили другие - получилось даже лучше.

329

Gur Khan написал(а):

ибо те не разрешили их поставку  туда. поставили другие - получилось даже лучше.

Гмм, не израильские?

С празником!

Отредактировано Blitz. (2015-09-13 19:52:46)

330

osm2015 написал(а):

CrosB
Не смешите больше народ своими ссылками.

конкретики ноль, одна вода и лирика.