СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электроника бронетехники-2

Сообщений 1 страница 30 из 166

1

ИМХО, ИФП СО РАН разрабатывает теорию и опытные образцы фотодиодных охлаждаемых матриц. На Орионе с ними сотрудничают по технологическому оборудованию и производят. Но надо понимать, что это не микроболометры (которые фоторезисторы).

Понятно, выходит КМЗ если при делах, то как ГИПО. С микроболометрами понятно-их вроде как собираются в серию ближайшие время пускать, а вот с матрицами для охлаждаемых ТПВ глухо было, однако 2е поколение серийно делают, на уровне ФС, что неплохо.

стандартное видео 768х576

768 как выходит?

2

Я так понял, что речь идёт о  "Ирбис-К"?

Гмм, у него тоже матрицы орионовские?

3

Blitz. написал(а):

Гмм, у него тоже матрицы орионовские?

Разработчики говорят, что полностью отечественная электронная база

4

Освоено:
Агат-МДТ - 320х256, ФПУ 3-5 мкм, арсенид галлия - индий, Россия.
Ирбис-К - 4х288, ФПУ 8-12 мкм, КРТ (кадмий-ртуть-теллур) , Россия.
Сейчас получили литеру О1 для:
ФПУ 3-5 мкм 1280х960, арсенид галлия - индий, Россия
ФПУ 8-12 мкм, 768x576, КРТ, Россия

5

vim написал(а):

ФПУ 3-5 мкм 1280х960,

вашпе достойно

6

vim написал(а):

Сейчас получили литеру О1 для:
ФПУ 3-5 мкм 1280х960, арсенид галлия - индий, Россия
ФПУ 8-12 мкм, 768x576, КРТ, Россия

Долго запрягали, но поехали прям с ветерком походу...

7

vim написал(а):

ФПУ 8-12 мкм, 768x576, КРТ, Россия

Ето без микросканирования?

vim написал(а):

ФПУ 3-5 мкм 1280х960, арсенид галлия - индий, Россия

Гмм, странные показатели.

vim написал(а):

Ирбис-К - 4х288, ФПУ 8-12 мкм, КРТ (кадмий-ртуть-теллур) , Россия.

Сухопутный аналог Зарева походу и 3е поколение.

8

А кстати, что там, в связи с санциями, с тепловизорами на нашу БТТ? Ведь там французские матрицы были же? Все?

9

Vanamingos написал(а):

А кстати, что там, в связи с санциями, с тепловизорами на нашу БТТ? Ведь там французские матрицы были же? Все?

Чуть выше же - Электроника бронетехники-2 Близко к решению вопроса похоже.

10

zamsheliy написал(а):

Близко к решению вопроса похоже.

2-го поколения выпускают матрицы серийно.

11

vim написал(а):

Освоено:
Агат-МДТ - 320х256, ФПУ 3-5 мкм, арсенид галлия - индий, Россия.
Ирбис-К - 4х288, ФПУ 8-12 мкм, КРТ (кадмий-ртуть-теллур) , Россия.
Сейчас получили литеру О1 для:
ФПУ 3-5 мкм 1280х960, арсенид галлия - индий, Россия
ФПУ 8-12 мкм, 768x576, КРТ, Россия


А в связи с чем используются разные матрицы у наводчика и командира? Даже по длине волны.

12

Mark Nicht написал(а):

А в связи с чем используются разные матрицы у наводчика и командира? Даже по длине волны.

Из-за разных ТПВ, в Агате более простой, с худним качеством, чем в Сосне, из-за размеров.

Кхм, часом не Агатовский ТПВ используется в прицелах ДУ, по размерам должен влезать.

Отредактировано Blitz. (2014-12-21 01:56:56)

13

Mark Nicht написал(а):

Даже по длине волны.

Для наблюдения лучше полная матрица в 1-м диапазоне, для наведения лучше 2-й диапазон, даже в виде субматрицы.

14

Василий Фофанов написал(а):

Для наблюдения лучше полная матрица в 1-м диапазоне

А чем конкретно лучше? Может просто для узкого поля зрения наводчика достаточно более простого сенсора? Или таким образом хотели сделать двух-спектральные возможности наблюдения.

15

Василий Фофанов написал(а):

Для наблюдения лучше полная матрица в 1-м диапазоне, для наведения лучше 2-й диапазон, даже в виде субматрицы.

Присоединяюсь к ув.VD, почему именно так? Пока что в голову пришло только что для командира важнее распознание цели (т.е. чёткая картинка), а для наводчика - скорость обработки изображения, чтобы не пропустить движение цели.  %-) 
Насколько верны мои догадки и не дешевле ли было пожертвовать чем-то в каждой из ролей (или в конкретном ТПВ приборе командира) для получения унифицированной матрицы и, соответсвенно, значительной экономии средств на развёртывании производства - и скорейшим насыщением тепловизионными приборами строевых машин?

16

Если не путаю то разница в качестве изображения и соотвевенно дальности.

17

В среднем диапазоне удается получить более качественное изображение при хороших условиях, но он более уязвим для помех и плохой погоды, чем дальний. Соответственно для задач наблюдения в спокойных условиях больше подходит средний диапазон, а для наведения в дыму, огне, тумане и т.п. - дальний. Поэтому командиру дать средний диапазон, а наводчику дальний - логично (и так делается много где).

18

https://pp.vk.me/c620717/v620717491/14678/boq0Y-xf2Eg.jpg
Сосна-У

"СБР" это что  ? "сброс дальности"? 

штрихи вокруг основной марки это для чего ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-12-22 00:20:56)

19

Специальное конструкторское бюро техники ночного видения (СКБ ТНВ). Приборы и прицелы ночного видения в СССР/России. История создания.
Ссылка

20

Wiedzmin написал(а):

"СБР" это что  ? "сброс дальности"?

штрихи вокруг основной марки это для чего ?

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 00:20:56)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.


Здесь я думаю, что ракетный комплекс включен. В поле зрения имеет сходство с 1K13.

21

На Т-80У/УД ставили старые 1Б11, а на Т-72Б самых последних версий и Т-72С уже стоял, не успели внедрить в 1А45 новый ДВ?

22

http://gurkhan.blogspot.ru/2015/01/601.html
http://3.bp.blogspot.com/-1F2XKF0Rw9M/VLDSbuwnATI/AAAAAAAAJ7o/Xulg5QasJf0/s1600/0069%2B(2).jpg

23

Оказывается и на А1 прицел "пригает" в танк углу заряжения.

24

Wiedzmin написал(а):

"СБР" это что  ? "сброс дальности"?

Ага.

Wiedzmin написал(а):

штрихи вокруг основной марки это для чего ?

выверочные
А вот его, так сказать, "предок"
http://sf.uploads.ru/t/9sOwI.jpg

25

Гайковерт написал(а):

А вот его, так сказать, "предок"


агава?

Гайковерт написал(а):

Ага.


сетка конечно жутко бедная, хоть и понятно почему, но все же.

26

Wiedzmin написал(а):

агава?

она

27

А чем отличается ноктюрн от агавы? (Визуально с места НО я их отличу)

28

Гайковерт написал(а):

она


есть опыт ее использования ? а то говорят мол она так работает, что по сути и не работает нихрена

29

Wiedzmin написал(а):

есть опыт ее использования ?

Увы...

30

kulikov написал(а):

А чем отличается ноктюрн от агавы?

Лутшая матрица, хоть и первого поколения.

Wiedzmin написал(а):

а то говорят мол она так работает, что по сути и не работает нихрена

Киприоты?