СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Торпеды

Сообщений 721 страница 750 из 997

721

Противолодочные подводные ракеты. Физические проблемы и история создания акустических систем наведения
http://istina.msu.ru/publications/book/1282472/
http://www.phys.msu.ru/upload/iblock/45 … -noise.pdf

0

722

ТУ в Опе ...  :mad:
вместо ТЭСТов на "Суздалец" грузят автономные СЭТ-65III
http://sd.uploads.ru/t/t1Eif.jpg

0

723

страна должна знать своих "героев"
"серый кардинал" "Гидроприбора" и прямой организатор и один из главных виновников сегодняшней "торпедной Опы":
Сухопаров Петр Дмитриевич
Заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности
http://www.gidropribor.ru/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDQvMDYvMTdfMTJfMjJfODQwX18uXy4uanBnIl1d/Сухопаров%20П.Д..jpg
- фактически это лицо определяющее техническую политику нашего МПО
результаты работы этого "мегаспециалиста" вполне очевидны на фоне завала с отечественным МПО и экспортная ТЭ2 с откровенно позорными характеристиками:
ССН - "воспроизведена на отечественной базе" с американской торпеды начала 60х годов
система управления - устаревшая (с недостаточной точностью) еще в 70х
батарея - "дохнущая на траектории", конструкция которой заимствована с американской торпеды Mk44 конца 50х годов (с переходом на медно-магниевую пару)
двигатель ДП-31 - имеющий огромный уровень помех и "дохнущий" на траектории
телеуправление - соотвествует западному уровню середины 60х годов (самое точное слово это "ТУ" - вожжи)

ТЭ2 - это позор отечественного торпедостроения, дискредитация РФ и ВМФ

при этом имеется целый ряд возможностей для ее модернизации и значительного улучшения ТТХ
"сухопаровым" это "не интересно"

Отредактировано mina (2015-02-18 00:39:01)

0

724

для ВМС Индии по лицензии:
Torpedo Counter Measure System (C303)
C-303 decoy system is torpedo counter measure system for submarine, effective against any type of LWT (Light Weight Torpedo)

http://bdl.ap.nic.in/c-303.jpg
http://bdl.ap.nic.in/bdlproducts.htm

0

725

"выпуклый военно-морской глаз" не подвел  ;)
http://2.bp.blogspot.com/-JVdaXRLefZE/VJY9E56k-0I/AAAAAAAAIus/GfKYh9GxK0Y/s1600/BDL-built%2BWASS%2BC-303S%2BTorpedo%2BCountermeasures%2BSystem%2Bon%2BS-2%2BArihant%2BSSBN.jpg
подчеркну, данное решение против современных торпед неэффективно, С303 устарел!
http://www.indiandefence.wiki/threads/i … 380/page-2
как уже было очевидно выше ТА на "Ариханте" пневматические с ГС-250 - т.е. за основу взят торпедный комплекс 877ЭКМ проекта (т.е. вероятно всего 18 торпед - скорее всего собственных индийских - электрических или тепловых)
http://3.bp.blogspot.com/-wRgQbJKZkmI/VJY73bMx26I/AAAAAAAAIuU/IJhSkQdWFZM/s1600/L%2B%26%2BT-developed%2B533mm%2Btorpedo%2Blauncher%2Bfor%2BS-2%2BArihant%2BSSBN.jpg
при этом весьма вероятно заимствование основных архитектурных решений по носовой оконечности с 877ЭКМ (включая акустику, точнее ее замену на индийскую как на модернизированных "варшавах")
http://1.bp.blogspot.com/-AXl5gEOPgr4/VJSWJFx4L0I/AAAAAAAAIt8/ozgS4BMiXg8/s1600/S-2%2BArihant%2BSSBN%2BCAD.jpg
http://i64.fastpic.ru/big/2015/0126/a8/c8f1179feb917f81d3d0584870af3aa8.jpg
ну и очень интересная "чисто ракетная картинка":
http://2.bp.blogspot.com/-l__WSITgsnM/VJZClY0P-sI/AAAAAAAAIxA/ESZFcboIizE/s1600/VLS%2BDesign%2Bfor%2BSLCM-2.jpg

PS рискну предположить максимальную скорость порядка 24 уз, поисковую  до 7-8.

Отредактировано mina (2015-01-26 17:35:38)

0

726

http://www.frontline.in/static/html/fl2905/images/20120323290509802.jpg
еще фото стрельб "Варунастрой" с 61МЭ проекта
http://www.frontline.in/static/html/fl2 … 509800.htm

0

727

http://www.redstar.ru/index.php/newspap … skontraktu

0

728

Dolphin написал(а):

http://www.redstar.ru/index.php/newspap … skontraktu

И все ?!?!?
А как же история с "завернутыми на севере" (благо там спецы остались) якобы "отремонтированными" Ижорским (15) арсеналом 53-65К? - причем в соотвествии с решением экспертного совета ВМФ ДВА года назад этими ("русаковскими") торпедами должы были быть проведены стрельбы, и этого не сделано до сих пор.
А как же история с "удивительным выходом из строя" большой партии изделий (причем частью еще в пределах сроков службы) для того чтобы их можно было списать и отдать на утилизацию?
А как же "чудеса с утилизацией" боооольшой интерес к которой проявляла "гидра" (гг. Сухопаров и Калмыков)?
Сухопаров - представлен выше. "Герой Калмыков"
http://www.gidropribor.ru/system/images/W1siZiIsIjIwMTQvMDQvMjEvMTJfMzBfNTZfODk4X0lNR18yNjMzLmpwZyJdLFsicCIsInRodW1iIiwiNDUweDQ1MD4iXSxbInAiLCJzdHJpcCJdXQ/IMG_2633.jpg
Генеральный директор ОАО «Завод «Двигатель» – Калмыков Борис Федорович
Страна дожна знать своих "героев" - "рулевой этого обоза" (Ижорского арсенала), ныне Генеральный директор ОАО "Мортеплотехники" ("удружили" гг.Сухопаров и Калмыков в июне 2013г. чтобы убрать "нужного человека" из под потенциального "дела")
http://se.uploads.ru/t/JEfyY.jpg
Генеральный директор ОАО "НИИ МОртеплотехники" – Русаков Владимир Владимирович.
Вопрос - как дела с "Физиком" и его перспективами - задавать ему. Он лично (разумеется "заряжен" на это другими) его сейчас "давит".

Отредактировано mina (2015-01-30 15:26:45)

0

729

кстати не могу "не пройти мимо"

Военными прокурорами предотвращен ущерб государству на сотни миллионов рублей
24.12.2014
В целях защиты интересов государства военной прокуратурой Северного флота совместно с Межрегиональным управлением Рособоронзаказа по Южному федеральному округу и управлением ФСБ России по Северному флоту проведены проверки исполнения законодательства о государственном оборонном заказе.
Установлено, что в рамках исполнения контракта, заключенного между военным ведомством и ОАО «Завод «Дагдизель», на Северный флот поступили 17 комплектов изделий для морского вооружения, не соответствующих согласованным техническим требованиям.
По представлению военного прокурора флота прием изделий и их оплата заказчиком приостановлены.
Мерами прокурорского реагирования предотвращен ущерб государству на сумму более 825 миллионов рублей.

http://gvp.gov.ru/news/view/1152/

детали этого дела не знаю но с учетом "общей обстановки" - вывод с Р0,99 - "это какой-то бред (видимо заказной)"

Все "вопросы" по качеству изделий "Дагдизеля" были сняты в начале 2012г. после из спецпроверки с выполнением большой статистики стрельб (в т.ч. боевыми). Таких результатов не ожидал никто - БЛЕСТЯЩИЕ. Дай бог чтобы и другие ВВСТ ВМФ проходили испытания и проверки.
Более того, ничего подобного успешной серии испытаний "Ихтиозавра" нет не только в ВМФ, но и возможно в ВС (у мужиков было "целых" 2 (всего ДВА) изделия для испытаний - делали они за свой счет и "права на ошибку" не имели, и с ними они умудрились провести большую и успешную их серию).

Из действительно острых дебатов - вопрос продления сроков службы и модернизации УСЭТ-80.
Подход "Гидроприбора" - однозначно менять батарею, с сохраненим старого двигателя, имеющего жуткий уровень помех (при этом чиновниками ДОГОЗ МО РФ и членами совета директоров "Гидроприбора" Файрузовым и Каплоухим заявлялось на судебных заседаниях по "Дагдизелю" что старые двигатели якобы "непригодны" к эксплуатации в соотв. с ТУ).
Батарея - морально устаревшая (передрали с американской торпеды Mk44 конца 50х) водоактивируемая батарея с открытым циклом (то от чего на западе отказались еще в конце 60х - модернизация Mk44 WASS - А-244), дорогостоящая и с ТТХ много ниже современных западных торпедных батарей.
Подход "Дагдизеля". Старую батарею оставляем (с возможностью последующей замены на перспективные мощные), но меняем двигатель на ВДПМ (с низким уровенем помех, обеспечиващим применение новых ССН и СУ). При этом, за счет выского КПД и экономичности ВДПМ (рекордных в мире среди всех торпедных двигателей)  обеспечивается сохранение транспортных характеристик УСЭТ-80 (причем с устранением ее "завала скорости" на дистанции) на старых батареях.
"Цена вопроса" - стоимость двигателя ВДПМ примерно в 3-4 раза меньше стоимости новой батареи (этож сколько бабла мимо финдиректора "гидры" мадам Закоры "проплывает!", "нельзя такого допустить"!).
При этом "продленная УСЭТ-80" с "новой-старой" батареей остается таким же овном каким она была в момент приема на вооружение, а вот замена двигателя дает новую жизнь этой торпеде обеспечивая возможность полноценной модернизации с выводом на современный уровень.

Для "прокурорских" да, "зацепка" есть (особенно если "избирательно смотреть в одну сторону", "не замечая" что творится у другой) - т.к. юридически "вариант Дагдизеля" должен быть согласован "Гидроприбором".

Да, кстати мистер Калмыков (фото выше), видимо "из любви к антиквариату", умудрился (якобы) "начать серийное производство заново"  устаревшего двигателя ДП-31У*
- при этом "в других местах" заявляя о пригодности к эксплуатации старых двигателей (которых море) и наличия в серии нового великолепного ВДПМ (характеристики которого намеренно "резали" для обеспечения его взаимозаменяемости с ДП-31У)

Отредактировано mina (2015-02-06 00:42:08)

0

730

любопытная табличка
http://farm4.static.flickr.com/3047/2974709222_8e3fdd54cc_o.jpg
ссылка тоже любопытная
http://www.defensa.pe/forums/showthread … era/page35

0

731

амеры
отработка способов борьбы с торпедами наводящимися по кильватерному следу
(торпеда, вероятно, доработанная Mk48 или NT37)
http://se.uploads.ru/t/AHKdM.jpg

0

732

интересные подробности по принятию на вооружению амами Mk48:
http://o53xo.mrstmmzufzxxezy.cmle.ru/Trigger_ED-RIviore_Certificate_small.jpg
http://o53xo.mrstmmzufzxxezy.cmle.ru/Trigger_Mk480_thatkilledwhitehurst_small.jpg
http://o53xo.mrstmmzufzxxezy.cmle.ru/Trigger_Mk482_thatkilledwhitehurst2-small.jpg

It was a Westinghouse Mark 48 Mod 0 that sunk the Whitehurst.  We were testing
three different 48's.  The Mod 0 and Mod 2 by Westinghouse and the Mod 1 by
Cleveite
.  It was a shoot out of sorts between the two companies and Cleveite won
the contract
.  But, the one that sunk the Whitehurst was the first Mark 48 war shot
ever fired.

http://o53xo.mrstmmzufzxxezy.cmle.ru/last_hours.htm
т.е. фактически это был конкурс разных разработчиков вплоть до этапа Госов

напомню что в истории нашего торпедизма конкурса было все ДВА:
1961г. - когда принималось решение о облике ССН и СУ торпеды СЭТ-40
2001г. - когда принималось решение о дальнейшем развитиии "Физика" (с БИНСУ "Региона" или ССН "Гидроприбора" и СУ НИИП)
ВСЕ

Отредактировано mina (2015-02-06 00:41:28)

0

733

крайне интересный фотосет екс-норвежских, а ныне польских "Коббенов" - погрузка практической перекисной торпеды Тр613 http://pl.wikipedia.org/wiki/Torpeda_Tp_61 перед стрельбами на ПЛ
http://mw.mil.pl/imagecr.php?vhost=3fo&id_lg=26506&.jpg
http://mw.mil.pl/imagecr.php?vhost=3fo&id_lg=26512&.jpg
http://mw.mil.pl/imagecr.php?vhost=3fo&id_lg=26511&.jpg
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhos … akcja=gal2
(по ссылке фото еще)
аналогичные фотосеты
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhos … akcja=gal2
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhos … akcja=gal2

наши 53-65КЭ
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhos … akcja=gal2
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?akcj … amp;id=759

х... маются с "болванкой" MU90 (интересно, они ею хоть раз реально стреляли?)
http://www.3fo.mw.mil.pl/index.php?vhos … akcja=gal2

отработка курсовых задач ПЛ с выполнением стрельб Mk37 mod.2
http://www.polska-zbrojna.pl/imageslibrary/GetImage/36661
http://www.polska-zbrojna.pl/imageslibrary/GetImage/36662
http://www.polska-zbrojna.pl/home/artic … l-torpede-

PS на данный момент эксплуатантами торпед на перекиси водорода являются ВМС Швеции (Тр62) и Польши (Тр61)

Отредактировано mina (2015-02-05 01:46:21)

0

734

"строчил бдительный (но глупый) киргиз":

Я работал с октября 2006 года по октябрь 2007 года в Открытом Акционерном Обществе "ТНК "Дастан"(далее просто "Дастан") в должности инженера-программиста. "Дастан" - в советские времена назывался сначала "физприборы", затем "приборо- строительный_завод" и подчинялся минсудпрому. И в советские времена, и постсоветские времена, на "Дастане" делали в основном противолодочные торпеды, а также немного делали ширпотреб - медицинские центрифуги. Причем "Дастан" - монополист в области серийного производства противолодочных торпед(правда при советах на нем делали только системы наведения для торпед - Головные Отсеки). Сразу скажу, что за год работы на "Дастане" мне поручали делать софт реального времени(штатный) только для ширпотреба(для MCS-51), и я не имел служебного формального доступа к режимной(закрытой) информации. Но кое-что удалось тем не менее разузнать. Во второй половине 90-х, "Дастан" оказался монопольным владельцем конструкторско-технологической документации(КТД) на изделие "СЭТ-92M", название означает - Самонаводящаяся Электрическая Торпеда. Сразу отмечу, что в этой торпеде есть активный гидролокатор(входит в ГО, см. далее), а метод пеленгации цели - фазовый. Вышеуказанный комплект КТД на СЭТ-92M был продан "Дастаном" в КНР, а затем сами СЭТ-92M производились "Дастаном" и им же продавались в Индию. В торпеду СЭТ-92M устанавливали Головной Отсек(ГО) имевший идентификатор "Керамика" (такое название, видимо из-за широкого применения в нем пъезокерамических преобразователей: вибраторов-излучателей и вибраторов-приемников). "Керамика" была реализована на элементной базе, соответствующей ЭВМ третьего поколения - Интегральные_Микросхемы(ИМС) Средней_Интеграционной_Степени(СИС), то есть логика на 564(немного 533), а аналоговые куски - на 140. Такие операции, как: фильтрации(согласованные,несогласованные) , генерация , интегрирование, дифференцирование, компарирование, и т.д. делались на аналоговых схемах. Усиление делалось на транзисторных схемах. Бортовой контроллер не имел программного(микропрограммного) управления. По частично достоверной информации, "Керамика" была содрана с соответствующего Головного Отсека американской торпеды Мк43(или Мк44), то есть советы("Гидроприбор") попросту подобрали подходящую советскую элементную базу(на конец 80-х). К началу нового тысячелетия, ГО "Керамика" окончательно морально устарела. Менеджмент "Дастана" решил заполучить современную ГО, в которой и обработка гидроакустических сигналов, и все управление торпедой было бы реализовано на однокристальной микро-ЭВМ типа "TMSxxxx"(для тех кто не знает - это микропроцессоры класса "DSP"-digital_signal_proccessing). Но на "Дастане" не было специалистов в области создания софта реального времени для задач цифровой обработки гидроакустических сигналов(да что там задачи ЦОС, на "Дастана" не было даже специалиста для создания софта реального времени для систем автостабилизации - САУ центрифугой). Поэтому менеджмент "Дастана" заключил полулегальный контракт с секретной фирмой "НПП "Редан"(расположена то ли в Москве, то ли в ближнем Подмосковье) на создание вышеуказанного программного продукта.
Page 2

Исполнители от "НПП "Редан" поставили условие - штатный софт в файловом виде, созданный ими, НЕ будет ПОЛНОСТЬЮ передан на "Дастан", а всего лишь "Дастан" получает ПОЛНЫЙ штатный софт ТОЛЬКО в виде законченной прошивки памяти чипа ОКМЭВМ(в качестве ОКМЭВМ была выбрана ADSP2191 from Analog Devices corp., ОКМЭВМ - однокристальная микро ЭВМ). Причем, редановцы добились программно-аппаратными методами необходимого уровня защиты прошивки от неснкционированного ее считывания. Также, редановцы заявили(разумеется приватно), что потенциальным покупателям новой торпеды - китайцам,индийцам,вьетнамцам и т.д. абсолютно неинтересно "железо" торпеды, им не стоит труда быстро организовать массовое производство торпед конструкцию которой они могут попросту содрать. Покупателям пока проблематично создать необходимый прикладной софт, как тот, что могут гарантированно делать редановцы.

В настоящий момент, Кыргызстан имеет значительный госдолг перед РФ. В настоящий момент, блокирующий пакет акций "Дастана" принадлежит Кыргыстану-государ- ству. В течении как минимум 10 последних лет, РФ не отказалась бы от получения "Дастана" в свою собственность(до сих пор в РФ нет подобного предприятия), а в последнии два-три года эти просьбы-требования стали весьма настоятельными... В разработку ГО нового поколения(ее идентификатор - "Керамика Модернизированная"), "Дастан" вложил более миллиона $ US

http://secretdatabase.blogspot.ru/2008/ … rigue.html

0

735

mina написал(а):

"строчил бдительный (но глупый) киргиз"

Этой байде уже 100 лет в обед...

0

736

Dolphin написал(а):

Этой байде уже 100 лет в обед...

ну не 100, отстрелялись той "башкой", ЕМНИП лет 6-7 назад

0

737

голову на отсечение давать не буду  o.O 
но рискну предположить что найденное в Неве изделие - снаряд "Кобра-Гюрза"
http://se.uploads.ru/t/sdvey.jpg
http://torpeda-idetbezkrena.narod.ru/1978_1987.htm

(с учетом "происхождения" этому место в торпедах)

0

738

В 2010-2011 годах для фрегата пр. 22350 были изготовлены, испытаны и поставлены изделия ОКР – бортовые раскрытия с электромеханическим приводом и изделия торпедной стрельбы, а также комплект палубных люков и система открытия фальшборта.
http://www.bars-jsc.com/engineering-vmf.1,17.html
http://www.bars-jsc.com/files/Gallery/17/17.jpg
http://www.bars-jsc.com/files/Gallery/17/16.jpg

0

739

индийские АТ-1МЭ
http://se.uploads.ru/t/FtRW9.jpg
http://se.uploads.ru/t/EiTC9.jpg

0

740

Интересно, нужно ли 650мм торпеде телеуправление по кабелю?

0

741

tramp написал(а):

нужно ли 650мм торпеде телеуправление по кабелю?

однозначно!
причем обеспечивающее залповое применение

на ДСТ ТУ должно было быть (но ублюдочной схемы с БЛК)

0

742

очередное "ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ":

Жандаров, 10:24, 25 января, 2015
Президенту Российской Федерации Господин Президент Российской Федерации! Получая отписки чиновников на мои обращения к Вам через Ваш сайт, видя реальную обстановку, решил доложить открыто, через печатные средства массовой информации. Своим Указом от 4 марта 2000 года Вы ввели к исполнению «Основы политики РФ в области военно-морской деятельности до 2010 года». Актуальность этих «Основ….» подтверждена была уже спустя полгода, когда погибла подводная лодка «Курск». В «Основах …», Вы выделили меры по реализации приоритетных направлений, одной из них было создание и развертывание Единой системы освещения обстановки в Мировом океане. В 2010 году период действия «Основ…» окончился, а система ЕГСОНПО так и не была создана, хотя денег потрачено много. Владимир Владимирович! В декабре 2010 года, Вы, Распоряжением № 2205р ввели в действие «Стратегию развития морской деятельности РФ до 2030 года», в которой поставили Министерству Обороны РФ стратегическую задачу: «Для повышения оперативных возможностей ВМФ РФ создать ЕГСОНПО». Задача поставлена очень четко: «Охватить физическими полями отечественных информационных систем долю исключительной экономической зоны Российской Федерации…..» с конкретными показателями на региональных направлениях и в конкретные сроки (на Арктическом региональном направлении к 2012 году 30%, к 2020 – 50%). В своих майских, 2012 года, а затем и в последующих ежегодно документах, выступлениях, Вы предписываете сосредоточить военные усилия в Арктике для обеспечения её промышленного освоения. В Арктику добывающие компании пошли. Министерство Обороны РФ реконструирует аэродромы, генерал армии Булгаков заверяет, что к концу 2015 года будет создана инфраструктура в Арктике, сформировано Объединенное стратегическое командование «Северный флот», арктические бригады, подразделения десантников высаживаются на льды у Северного полюса, аппараты «Мир» под водой устанавливают флаг России на шельфе. Более того, каждая Государственная программа вооружений (ГПВ-2015, 2020, даже сейчас в проекте 2025) начинается с масштабных, милллиардных НИОКРов по освещению обстановки на Арктическом региональном направлении. По линии ФЦП «Развитие ОПК-2020» с 2011 года по 2014 года для создания задела по созданию «Интегрированной сетецентрической системы подводного наблюдения» потрачено 3,2 млрд. рублей. Но не одного квадратного километра под водой в Арктике, в исключительной экономической зоне в результате этих работ не освещено. Владимир Владимирович, Ваши подчиненные чиновники Вас не слышат, а возможно, вводят в заблуждение. С 2000 г. по настоящее время был создан только один стационарный гидроакустический комплекс, принятый на снабжение Министром Обороны РФ в 2013 году, способный к прикрытию важных районов моря, но и его чиновники от МО РФ не могут устанавливать на позиции, сняли с ГОЗов 2013, 2014 годов, а вместо этого стремятся открывать утопические ОКРы и НИРы и далее имитировать бурную деятельность по выполнению поставленных Вами задач. В ноябре 2013 года, на встрече со студентами, Вы высказали озабоченность тем, что подводные лодки НАТО беспрепятственно стоят в Арктике. А с 11 февраля по 13 августа 2014 года подводная лодка «Нью Гемпшир» беспрепятственно вскрыла всю деятельность по Стратегическому сдерживанию Северного флота в Баренцевом море. Из-за соображений конфиденциальности, я в открытом письме Вам, Владимир Владимирович, не имею права открыть всю серьезность вопроса по освещению обстановки хотя бы вблизи пунктов дислокации наших ракетных подводных крейсеров, но считаю необходимым это сделать, так как мои доклады в ВПК и Генеральный штаб по этому вопросу не восприняты. Докладываю для информации и принятия решения. С уважением, контр-адмирал запаса Жандаров С.А. 26.01.2015г.

К Жандаров, 10:24, 25 января, 2015 Президенту Российской Федерации … С 2000 г. по настоящее время был создан только один стационарный гидроакустический комплекс, принятый на снабжение Министром Обороны РФ в 2013 году, способный к прикрытию важных районов моря, но и его чиновники от МО РФ не могут устанавливать на позиции, сняли с ГОЗов 2013, 2014 годов, а вместо этого стремятся открывать утопические ОКРы и НИРы и далее имитировать бурную деятельность по выполнению поставленных Вами задач
Хххххххххххх
1. каковы результаты реальных испытаний ИМЕННО этого ГАК, особенно в сравнении с другими новыми ГАК и ГАС у ВАС Жандаров смелости хватит сказать?
2. «Испытания» (в кавычках) лоббируемого ВАМИ ГАК проводились также как и у «Канта»? Расскажите здесь какое ПОРНО (другие слова будут только матерные) ВЫ и «ваши» на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ «Канта» притащили
3. О полной «деревянности» самого Жандарова в вопросах СОПО свидетельствуют его же «откровения»: Жандаров, 21:20, 7 ноября, 2014:  В 1936 году создали опытный образец первой БШПС (АМЕРИКАНЦЫ ТАКУЮ ШТУКУ СОЗДАЛИ ТОЛЬКО В 1966 ГОДУ) типа "Сатурн"  – патологическое ВРАНЬЕ Жандарова дошло до того что он умудрился амеровский СОСУС («уровня 1966г.»)  низвести ниже уровня БГАС «Сатурн» 1936г!!!  И точно также он ВРЕТ во всех других местах, в т.ч. «кабинетах». ВРЕТ ради «конвертиков». Жандаров, ВЫ «денежку» в чем получаете – долларах или евро?
4. Кто таков этот Остап Бендер (ой, Жандаров) см. комментарии к статьям торпедной тематики (последняя «Дагдизель» начнет серийное производство новых торпед) и в сжатом виде на форуме Отвага – морской – торпеды (примерно с 17 стр.)

Климов, 22:19, 5 февраля, 2015
Жандарову. Я сторонник решать вопросы в "рабочем порядке" и в ИНТЕРЕСАХ СТРАНЫ И ФЛОТА. Если мне не удастся по "штатным каналам" остановить то Овно которое ВЫ пытетесь всучить флоту (причем по торпедным вопросам решающими будут ближайшие дни ;) )то меня не затруднит сделать это "иначе", и назвать публично того к "кому ВЫ протоптали тропинку" и сказать "подноготную" не только "торпедных" но и "иных решений" фактически подрывающих боеспособность ВМФ и боевую устойчивость МСЯС.

контр-адмирал Жандаров, 17:41, 6 февраля, 2015
Капитану 3 ранга Климову М. я ВСЕГДА принимаю РЕШЕНИЯ САМ и действую соответственно. О всех известных Вам фактах коррупции, как офицер, Вы обязаны докладывать вплоть до Верховного Главнокомандующего ВС РФ, в том числе о "тропинках" и "подноготных". О всей "коррупции" Вы, все что думаете описываете на сайте "Отвага", Вам никто в этом препятствий не чинит, но и не опровергает, поскольку там написана хренотень. Теперь Вам необходимо, и это дело чести доложить письменно в правоохранительные органы. Только после такого заявления с Вашей подписью дело будет принято в производство
.

контр-адмирал запаса Жандаров, 17:57, 6 февраля, 2015
Климов, более того, после Ваших неоднократных АААААААА....(я Вам прощаю, по-скольку, Вы ещё пока "моська" или котик, которого можно ногой оттолкнуть). Необходимо одно Б. Это и будет проявлением ОФИЦЕРСКОГО мужества. Опубликуйте, хотя бы здесь, заявление, рапорт, письмо....о моих "тропинках", личном моем участии в "всучивании" ну и так далее. Это всегда офицером делается не по "штатным каналам", а в соответствии с Уставом внутренней службы ВС РФ, либо Гражданским кодексом РФ.

Климов, 01:03, 7 февраля, 2015
Информация для Жандарова (и не только) - ГК ВМФ вх.11977 от 21.11.14, думаю этого номера будет достаточно (про другие пока воздержусь). И еще Жандаров - прикройте свой рот о чести, ВАМИ она давно продана, ВЫ Остап Бендер предавший флот, и всучивающий ему сегодня Овно.

Климов, 09:34, 7 февраля, 2015
Жандарову. Кстати ВЫ что, не в курсе «последних событий»? Я разумеется знаю что в последнее время ВЫ принялись усиленно «осваивать» «акустическое бабло», но из «Гидроприбора» ВАС что, выперли?
Тогда я расскажу. По «тов. Эзопу», а ВЫ, если окончательно свои мозги (с претензией на академические ;) ) не пропили, догадаетесь.
«Сталинград» в «торпедных делах» состоялся в июне 2012г. (причастным ясно какое событие тогда произошло)
Да, после этого было «контрнаступление Манштейна».
Сейчас – «Курская дуга», «буквально вчера» (чуть более недели назад) состоялась «Прохоровка» (с аналогичными «тяжелыми потерями наших»). «Хауссер» «почти прошел» «все 3 линии обороны»…
Однако есть «резервы Ставки» ;) и они «вступают в бой».

Ну а я сам пока сыграю роль «Катукова (1ТА)» ;)

PS Жандаров, после того что ВЫ наворотили, у ВАС есть только один достойный выход - c одним патроном … .

Климов, 05:54, 7 февраля, 2015
к словоблудию Жандарова 17:57, 6 февраля, 2015
вх.11977 от 21.11.14 ГК ВМФ
Главнокомандующему Военно-морским флотом адмиралу Чиркову В.В.
Рапорт.
Настоящую ситуацию с морским подводным оружием (МПО) ВМФ можно коротко охарактеризовать как «корабли (ПЛ) безоружны и беззащитны». Мы стоит на пороге очередной «Цусимы», ….
Планируемые меры … не только не решают этих острых проблем, но консервируют огромный разрыв с западными странами (доходящий до 50 лет!) и далее. ... ….
Главных причин четыре:
• отсутствие современного научно-технического задела (и комплексных экспериментальных НИР для его получения)...;
• мизерная и необъективная статистика стрельб как в ходе БП ВМФ, так и испытаний новых образцов, причем в заведомо упрощенных условиях,….;
• сложившая в системе ВМФ и МО система фальсификации информации по обстановке с МПО и испытаний ….;
• сознательные действия (бездействия) лиц (в т.ч. в МО РФ и ВМФ) и ведущих организаций (и их лоббистов) по исключению разработки и принятия на вооружение ВМФ современного МПО. ...
...
Примеры: … …– «некоторые связи» С.Жандарова – главного лоббиста Концерна МПО «Гидроприбор». Да, когда-то свои погоны контр-адмирала Жандаров заслужил на флоте честно. Но сейчас это аферист, деятельность которого прямо подрывает боеспособность ВМФ. ….
...
Детальные предложения по разрешению сложившейся ситуации предложены в виде предложений к ОНР-2030, однако последствий не имели. …
Я не представляю никакую организацию. С 2007г. работал с адмиралом Сучковым Г.А. по торпедной тематике. Увы, полтора года назад его не стало, и он не успел остановить действия лиц сознательно подрывающих боеспособность ВМФ. После службы работал в ОАО «ГНПП «Регион» и ушел в августе 2013г. в связи с категорическим несогласием с технической политикой его руководства. …
Мои публикации в «ВПК» (по тематике МПО и «Нерпы») – это «взгляд на ситуацию из центрального поста и торпедной палубы ПЛ».
Безусловно, то что писалось мною (сейчас на форуме «Отвага» и ВПК) – «на грани фола», недопустима сама ситуация когда такие вопросы приходится жестко ставить в СМИ, но сложившаяся ситуация иного не дает. Критическая ситуация с МПО ВМФ далее нетерпима и должна быть разрешена….
капитан 3 ранга в запасе М.Климов
Приложения:
1. Состояние противоминных сил ВМФ (и …).
2. Предложения по торпедному обеспечению ВМФ тяжелыми торпедами на тепловой энергетике ….
3. Предложения по торпедному обеспечению ВМФ тяжелыми торпедами на электрической энергетике ....
4. Необходимые мероприятия по продлению НСС торпед ВМФ …
5. Организационные вопросы торпедного дела в ВМФ ….

Климов, 21:52, 7 февраля, 2015
к , 05:54, 7 февраля, 2015 про НК в данном документе не было т.к. осоотв. предложения были разработаны, проработаны с кооперацией мною при подготовке к заседаниюю Военно-промышленной комиссии в апреле 2012г.
Реализация данных предложений обеспечивает МНОГОКРАТНОЕ увеличение боевых возможностей и боевой устойчивости БНК ВМФ, и значительно превосходит все что имеется на западе

http://vpk-news.ru/articles/23461?page=2

Отредактировано mina (2015-02-12 13:37:26)

0

743

Рубану-ко я с "оттягом". Так надо.
"Пакет"
Уже говорил, повторюсь - в комплексе есть 2 замечательные вещи - торпеда и антиторпеда. АТ уже есть, и давно. Для того чтобы из торпеды сделать "конфетку" нужно кое-что сделать, и тогда "малышка" может на голову превзойти всех "западных конкурентов".
Однако есть есть и "не очень приятиные моменты", и если СУ вызывает  :angry:  то ПУ это  o.O
Несколько картинок
http://rbase.new-factoria.ru/sites/default/files/gallery/s.gurov/13/07/05/img_1105.jpg
+ масса изделия + "весь пакет"
в итоге то что раньше могло грузиться РУКАМИ  "судорогой мысли" сегодня потребовало МОЩНОГО КРАНА
для сравнения:
http://se.uploads.ru/t/71M5W.jpg
это если думать головой ...
очевидно что модернизация, например 11366 под "Пакет" с ТПК требует "болгарок" - с учетом того что классический ТА с пневматикой для малогабаритных торпед можно воткнуть практически везде
http://www.dd-692.com/images/cruisebooks/1967/cb67mk3204.jpg

[http://www.dd-692.com/images/memorabilia/rinear/dr041.jpg
g]http://www.dd-692.com/images/cruisebooks/1967/cb67mk3201.jpg

это "море огня" http://function.mil.ru/images/military/military/2015/PODG9689_550.jpg
в числе прочего означает требование мощных фундантов и подкреплений корпуса для размещения
(мостик с Mk32  U.S.S. Allen M. Sumner DD-692  на фото выше просто снесет отдачей за борт)
требования к фундаментам для Mk32:
http://se.uploads.ru/t/3SWCN.jpg

Причем ПУ и ТПК "Пакета" делали весьма квалифицированные специалисты, и беда была в изначально ошибочной "постановке задачи" (ТЗ)

PS "Пакету" нужна новая ПУ ("типа классического ТА") с обеспечением "загрузки изделия сзади"
переход на "западную систему хранения боезапаса":
http://se.uploads.ru/t/nVm8U.jpg
http://se.uploads.ru/t/fHbhD.jpg
http://se.uploads.ru/t/jWnZD.jpg
http://se.uploads.ru/t/4ojr8.jpg
http://se.uploads.ru/t/ogbBw.jpg
в погребе авиационного боезапаса (с унификацией БЗ для ТА и вертолета) + ряд других "вишенок" даст резкое повышение боевых возможностей и боевой устойчивости кораблей ВМФ

ранее этот вопрос "на мягких лапах" уже затрагивал:

Продвижение отечественных антиторпед и малогабаритных торпед (МТТ) может быть расширено за счет предложения применения с серийных кораблей заказчиков, с применением из наличных 324-мм ТА стандартных западных типов Mk 32 и ILAS (с установкой ГАС целеуказания). Принципиальная возможность стрельбы из западных ТА типа Mk 32 «тяжелыми» малогабритными торпедами подтверждена доработкой их под американскую торпеду Mk 50 (имеющую близкий вес к МТТ).

http://www.cast.ru/files/6_2013_Torpedoes.pdf

Отредактировано mina (2015-02-08 01:16:28)

0

744

Климов , 11:24, 8 февраля, 2015
По поводу завываний Жандарова о «прокуратуре»:
1. «Юридический базис» действий «жандариков» заключается в том что они ФОРМАЛЬНО (юридически) «ничего такого не делают». Они только «советуют» (и «заходят» и «заносят» в кабинеты). ВСЕ. Измены Родине (которая по СМЫСЛУ и СОВЕСТИ ЕСТЬ) им тоже не «пришить» т.к. соотв. статья УК РФ предусматривает однозначно РАБОТУ НА ИНОСТРАННОЕ ГОСУДАРСТВО. При этом за «скобками» оказываются действия, фактически «пятой колонны», по сознательному подрыву боеспособности ВМФ и ВС РФ но осуществляемые «из ненависти к стране» или «ради конвертов». Т.е. даже если есть явные сознательные действия по подрыву боеспособности, «юридически» измены нет, если нет явной работы на иностр. Государство.
2. Как только начинает «пахнуть жареным» эти «жандарики» тут же «ныряют в кустики». Наглядный пример ТРУС ЖАНДАРОВ, который перевел «стрелки» за аферу с ОКР по новой торпеде на «ЗАКАЗЧИКА» (при том что «гидра» и он сам активно лоббировали эту аферу много раньше чем лицо на которое намекал Жандаров оказалось в соотв. должности).
3. Ну и по «конвертам». Да, к сожалению лиц знакомых с ВАМИ в плане «предпочитаемой ВАМ толщины конвертов» в соотв. заявления привести не получится, т.к. информация давалась неофициально (был период когда о ВАШИХ лоббистских действиях мне сообщали чуть ли не в режиме реал-тайм ;) ). Замечу только что заявление «мистера Ж» о «умеренности финансовых запросов» (в обсуждении «Торпед для Ясеня») вызвало у знающих ВАС очень бурную и веселую реакцию.
4. Ну и что касается «заявлений» - узнаете о своевременно. Да, к сожалению ВАС лично не посадить («по уму и совести» - оснований навалом, только вот «формально юридических» нет, ВЫ, Жандаров, лишь скользкий и трусливый «советчик» и «заноситель»).
Но есть те по которым «есть все основания для юридической работы».

http://vpk-news.ru/articles/23461?page=2#comment-68440

0

745

Тому кто читает, но не может ответить.
В позиции. Отправляю то что в "трубах" и АСах ("допы" уже пустые).
Главный вопрос - в том кто дал "отмашку" и по тебе.
Или он сделает так как надо, или есть ненулевая вероятность что варианта "уйти рокировкой" для него уже не будет.
Ну а для меня варианта КО уже нет. Или  :)  или Пцconst и СПХ.
Нельзя иначе.
Прорвемся.

Отредактировано mina (2015-02-09 05:49:12)

0

746

Завод по производству торпед для ВМФ РФ ищет решение проблем с долгами

Вице-премьер Дмитрий Рогозин посетил завод "Дагдизель" и пообещал помощь правительства в связи с тяжелым финансовым положением на заводе и непростой ситуацией с кооперацией с другими российскими предприятиями.

http://ria.ru/defense_safety/20150211/1 … z3RVZvv8X3

0

747

Zaklepkin написал(а):

Вице-премьер Дмитрий Рогозин

http://vpk.name/news/126372_drogozin_po … ml?new#new
http://vpk.name/news/126392_rogozin_put … zhiya.html
ну и прошлогодняя ссылка ;)
Торпеды

PS МПО стало "горячей темой" и шансы сделось все хорошо и достойно реальны

Однако есть «резервы Ставки»  и они «вступают в бой».

  :)

Отредактировано mina (2015-02-12 13:33:04)

0

748

mina написал(а):

//vpk.name/news/126372_drogozin_po … ml?new#newhttp://vpk.name/news/126392_rogozin_put … zhiya.htmlну

Сие говорит о том, что ГОЗ 2013-14 Дагдизелем по вышеозначенным причинам не закрыт?

0

749

Dolphin написал(а):

Сие говорит о том, что ГОЗ 2013-14 Дагдизелем по вышеозначенным причинам не закрыт?

да, проблема только в киевских БПУ

Отредактировано mina (2015-02-14 06:44:29)

0

750

-

Отредактировано mina (2015-02-26 03:42:45)

0