СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3

Вооруженные силы: общие вопросы 3

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 … 32  

Сообщений 181 страница 210 из 951

181

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6616
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:03:32
Злобный Полкан написал(а):

Задача СпН ГРУ только разведка?

А как же захват штабов, переправ, узлов связи, складов, РЛС, ЖД станций и.т.п в ближнем тылу противника? А как же организация засад и разрыв комуникаций в ближнем тылу противника?

По моему не ближний тыл, а все таки подальше за линией соприкосновения. И больше диверсии чем прямой бой.

0

182

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
sapca написал(а):

(сержанты есть?).

Да, во взводе четыре сержанта. ЗКВ и три КО. А количество рот зависело от округа. В ЛенВО было две.

Отредактировано Meskiukas (2016-09-30 20:49:21)

0

183

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Злобный Полкан написал(а):

А как же захват штабов, переправ, узлов связи, складов, РЛС, ЖД станций и.т.п в ближнем тылу противника? А как же организация засад и разрыв комуникаций в ближнем тылу противника?

СпН ГРУ больше на разведку в тылу и диверсии заточены. По некоторым ОБС ССО появились как СпН для более агресивных силовых действий, как раз выше описаных.

0

184

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Blitz. написал(а):

СпН ГРУ больше на разведку в тылу и диверсии заточены. По некоторым ОБС ССО появились как СпН для более агресивных силовых действий, как раз выше описаных.

Да какая разница? Свои боевые задачи они выполняют на своих двоих, а не в танке или из за горизонта - а значит  пехота. Да крутая безмерно, но пехота.

0

185

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Comrade написал(а):

По моему не ближний тыл, а все таки подальше за линией соприкосновения.

ЕМНИП, на глубину до 150 км.

0

186

  • Автор: АLEXей
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2014-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2024-08-31 09:29:45
Злобный Полкан написал(а):

Да какая разница? Свои боевые задачи они выполняют на своих двоих, а не в танке или из за горизонта - а значит  пехота. Да крутая безмерно, но пехота.

Это очень упрощенное представление.
Как и понятие "крутая безмерно пехота". В столкновении отряда СпН и нормально слаженного мотострелкового батальона - я поставлю на мотострелков. ;)

0

187

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
АLEXей написал(а):

В столкновении отряда СпН и нормально слаженного мотострелкового батальона

ПМСМ даже спешеные хорошие мотострелки будут впереди

0

188

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

ПМСМ даже спешеные хорошие мотострелки будут впереди

Нет, дело не в том насколько хорошо солдат стреляет из автомата и владеет приемами рукопашного боя, а в более мощных средствах поражения.

0

189

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
инженер написал(а):

Нет, дело не в том насколько хорошо солдат стреляет из автомата

Если вести обшевойсковой бой обучен хуже, то меткая стрельба с автомата не поможет.

0

190

  • Автор: инженер
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Если вести обшевойсковой бой обучен хуже, то меткая стрельба с автомата не поможет.

А что в вашем представлении общевойсковой бой для солдата стрелка или пулемётчика?

0

191

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
инженер написал(а):

А что в вашем представлении общевойсковой бой для солдата стрелка или пулемётчика?

Такая опорника или прорыв через неплотные порядки противника на бронетехнике.

0

192

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6616
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:03:32
Artemus написал(а):

ЕМНИП, на глубину до 150 км.

Разве целью СпН в первую очередь были не аэродромы противника,  ЯО  и средства его доставки?

0

193

  • Автор: Artemus
  • свой человек
  • Artemus
  • Зарегистрирован: 2013-01-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6934
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-06-29]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2024-10-11 06:44:06
Comrade написал(а):

Разве целью СпН в первую очередь были не аэродромы противника,  ЯО  и средства его доставки?

Это приоритетные цели вообще для всех!  :D

0

194

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6616
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 17:03:32
Artemus написал(а):

Это приоритетные цели вообще для всех!

Я веду к тому что такие цели обычно не распологают в такой близости от фронта.

0

195

  • Автор: Gaudi
  • ветеран
  • Gaudi
  • Откуда: Склад грязи
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1195
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-11-11]
  • Провел на форуме:
    24 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-04-27 17:36:12


Действительно пишут "пуля диаметром 7.62" или это подделка какая-то?

0

196

  • Автор: Duster
  • ветеран
  • Duster
  • Зарегистрирован: 2016-08-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1183
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 2 дня
  • Последний визит:
    2017-10-23 17:22:19

Из статьи Spiegel Online, где расказывают о битве за Мосул:

Lieutenant Ammar's Kurdish fighters are tense with fear that yet another armored pickup or truck filled with explosives will start racing towards them from some hiding place. Almost nothing aside from missiles from the jets overhead can stop the vehicles. In theory, the German-made MILAN rockets from the 1970s could also destroy them, says Lieutenant Ammar: "As long as the car isn't zigzagging. If it is, the MILANs only hit the target if it's driving slower than 40 kilometers per hour."

http://www.spiegel.de/international/wor … 18736.html
Есть у других ПТРК (например Фагот, Метис) аналогичные ограничения при стрельбе (цель движется зиг-загом и скорость выше 40 км/ч) или в данном случае важнее наличие прямых рук у оператора ПТРК?

0

197

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

С одной стороны, скорость цели Конкурса того ж, 60 км/ч, с другой рекомендуют стрелять по низколетящим вертолетам.
Скорее от криворукости операторов зависит по большей части.

0

198

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Gaudi написал(а):

Действительно пишут "пуля диаметром 7.62" или это подделка какая-то?

На ярлыке калибра. Просто "деффачка-манагер", как обычно ТП. Поленилась это место оторвать от кресла и сходить за ярлыком.

0

199

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

1-я танковая армия Западного военного округа начала новый учебный год в обновленном составе.
Впервые в составе 1-й гвардейской танковой армии Западного военного округа (ЗВО) в Московской области к занятиям по плану нового учебного года приступили два вновь сформированных полка [4-й гвардейской] Кантемировской танковой и [2-й гвардейской] Таманской мотострелковой дивизий.

http://bmpd.livejournal.com/2299028.html
Странно однако, 3и полки в данных дивизиях фигурируют 1-2 два, а дофирмовали только сейчас.

0

200

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12424
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:04:35

Ничего странного, общая то численность ВС не растет, а на перетасовку и пр нужно время. Вполне возможно "фигурировавшие полки " были  еще по факту батальонами старых бригад.

0

201

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23
Wotan написал(а):

Вполне возможно "фигурировавшие полки " были  еще по факту батальонами старых бригад.

Полноценные 2 полка в каждой дивизии были еще в 2013м, через некоторое время пошли слухи о 3х полках, в т.ч. через дэмбель-инфо™. Вроде как уже были,  теории

0

202

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45

На глаза попалась инфографика о численности объединенных ВКС РФ, оказалось неожиданно много - 430 000:
http://s3.uploads.ru/t/AO9T3.jpg

При этом численность ВМФ по открытым источникам оценивается в 150 000 чел., РВСН планировали сократить до 60 000 к 2016 году, ВДВ на 2015 около 45 000, аппарат МО и ГШ около 20 000, по курсантам ВУЗов и учебных центров была инфа в 70 000 на 2011 год. Но если все это просуммировать, выходит около 775 000. А на СВ должно приходиться после реформы 300 000. Не влезает в 1 миллион. Кто компетентный в вопросе, объясните плз в чем подвох?

Отредактировано Realist (2016-12-11 01:11:53)

0

203

  • Автор: Богдан
  • старожил
  • Богдан
  • Зарегистрирован: 2010-04-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 00:04:31

Откуда эта табличка и на какой период?

0

204

  • Автор: Realist
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2016-04-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3074
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 20 дней
  • Последний визит:
    2019-03-30 14:51:45

Богдан
Уж не помню точно, на одном из новостных сайтовна 2015 год ЕМНИП. В любом случае, это единственная цифра о численности ВКС, которую можно найти в интернете. Если касательно ВВС и ПВО все выглядит более-менее правдоподобно, то 150 000 для Космических Войск выглядит многовато, причем тысяч на 100. Хотя я не специалист, и как раз хотелось бы узнать мнение более знающих людей.

Отредактировано Realist (2016-12-11 09:27:04)

0

205

  • Автор: Lehm
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2015-07-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 144
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2021-04-19 01:37:09

0

206

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12424
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:04:35
Realist написал(а):

Не влезает в 1 миллион.

С учетом того что реально и 1 млн то нет, самые реальные оценки общей численности ВС РФ за последние годы это  примерно 770 тысяч человек, возможно без курсантов.  Так что космическим войскам приписали лишний нолик.

0

207

  • Автор: АLEXей
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2014-10-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2024-08-31 09:29:45
Wotan написал(а):

С учетом того что реально и 1 млн то нет, самые реальные оценки общей численности ВС РФ за последние годы это  примерно 770 тысяч человек, возможно без курсантов.  Так что космическим войскам приписали лишний нолик.

770 000 - это уже не актуальная цифра.
Только контрактников 384 000, срочников около 300 000 (305 000 минус Росгвардия, МЧС и ФСО). Плюс офицеры и курсанты.
Если исходить из заявленной численности 1 000 000 и укомплектованности в 94%, с учетом формирования новых соединений, цифра в 940 000 выглядит вполне реальной.

0

208

  • Автор: Wotan
  • свой человек
  • Wotan
  • Откуда: В эпицентре.
  • Зарегистрирован: 2009-11-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12424
  • Уважение: [+8/-2]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 месяцев 9 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 01:04:35
АLEXей написал(а):

Если исходить из заявленной численности 1 000 000 и укомплектованности в 94%, с учетом формирования новых соединений, цифра в 940 000 выглядит вполне реальной.

Согласен. Я по вредной привычки запоминаю левые цифры всяких Милбалансов, так как оф.данные у нас любят размазывать.

Отредактировано Wotan (2016-12-23 16:32:26)

0

209

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
АLEXей написал(а):

МЧС

с пожарниками вместе?

0

210

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
АLEXей написал(а):

300 000 (305 000 минус Росгвардия, МЧС и ФСО

В росгвардии личного состава под 1 млн. недавно где-то промелькнуло, интересно сколько из них ВВ и сколько там призывников.

0

Страница:   1 … 5 6 7 8 9 … 32  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3