СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3


Вооруженные силы: общие вопросы 3

Сообщений 91 страница 120 из 815

91

Lexx
Судя по белой полосе на вертолете ФСБ

92

http://prokhor-tebin.livejournal.com/953498.html

О ЧИСЛЕННОСТИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ

От Виктора Мураховского
Вчера, присутствуя на расширенном заседании коллегии МО РФ, услышали много цифр в выступлении Президента РФ, докладе министра обороны РФ, но общая численность ВС РФ вновь озвучена не была. Между тем появились исходные данные, которые позволяют её определить, в том числе по категориям военнослужащих.

Из доклада министра обороны: укомплектованность личным составом 92%, военнослужащих по контракту 352 тыс. человек.

Из сборника "Армия в цифрах 2015", розданного на коллегии, стр. 181: прапорщиков и контрактников 45% от общего числа военнослужащих, а призывников - 33%

Из указов Президента РФ о призыве в 2015 году (от 25 марта 2015 года №160 и от 30 сентября 2015 г. №493): всего призвано 297245 человек.

Простейшие арифметические действия позволяют определить следующие параметры.

ШТАТНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВС РФ ~980 тыс.

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ~900 тыс., из них:

ГЕНЕРАЛОВ И ОФИЦЕРОВ ~198 тыс.

ПРАПОРЩИКОВ И МИЧМАНОВ ~53 тыс.

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПО КОНТРАКТУ ~352 тыс.

ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПО ПРИЗЫВУ ~297 тыс.

93

DAK написал(а):

Может кто подскажет какую технику имитирует это тренажёр? Вроде как ПТРК "Корнет" но на чём непонятно.


Его. На базе БМП-3.

http://btvt.narod.ru/4/kornet.files/image005.jpg

Отсюда

94

Ф Дмитрий написал(а):

Его. На базе БМП-3.

Отсюда

Спасибо
Думал может тренажёр этого.

http://cs14110.vk.me/c540101/v540101659/1b6b6/SlqfAG16oiE.jpg

95

DAK написал(а):

Спасибо
Думал может тренажёр этого.

Точно не он. Обратите внимание на триплексы. Да и в войска они вроде не пошли.

А на 9П163 в Коломне операторов уже обучают, был на сайте МО репортаж.

96

Ф Дмитрий написал(а):

Точно не он. Обратите внимание на триплексы. Да и в войска они вроде не пошли.

Жаль. Ещё раз спасибо.

97

Есть такой вопрос. Как в небольших странах бывшего СССР (и не только) готовят офицеров? Если у себя нельзя готовить офицеров нужных специальностей, то их учат в РФ или других более крупных странах? Они во время учёбы числятся военнослужащими своих стран и носят свою форму?

98

sapca написал(а):

Как в небольших странах бывшего СССР (и не только) готовят офицеров? Если у себя нельзя готовить офицеров нужных специальностей, то их учат в РФ или других более крупных странах? Они во время учёбы числятся военнослужащими своих стран и носят свою форму?

Если у себя нельзя готовить, то готовят в других странах - Кэп :)
Во время учебы числятся военнослужащими, ношение формы - когда как. Бывает носят, бывает нет.

99

sapca написал(а):

Есть такой вопрос. Как в небольших странах бывшего СССР (и не только) готовят офицеров? Если у себя нельзя готовить офицеров нужных специальностей, то их учат в РФ или других более крупных странах? Они во время учёбы числятся военнослужащими своих стран и носят свою форму?

Скажу по своему опыту обучения в РВВДКУ. У нас был спецфакультет. Он был создан для военнослужащих других государств, за обучение которых платило их государство. Жили они в гостиннице на территории училища. Ходили в своей форме. Как правило в построениях училища участия не  принимали. И сколько их всего, честно говоря я и не представлял. Пока не назначили им нового начальника спецфакультета. Начались у них построения, утренние осмотры и прочиии радости военной жизни. Включая то, что они начали ходить строем в составе факультета и исполнять строевые песьни (естественно на русском - презабавнейшее было действо поначалу). В одном строю армяне, азебарджанцы, грузины, малийцы и пр. Сейчас все ходят в Российской форме, в сети есть фотографии, где негры в шинелях с голубыми курсантскими погонами.

100

Наткнулся на интересный пост: http://ladik2005.livejournal.com/383029.html

РЕФЛЕКСИЯ КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ЧЕРТА
8 янв, 2016 в 15:46

Не дай вам Бог видеть суровой офицерской пьянки, бессмысленной и беспощадной. Если Вы - гражданский, и не имеете/имели отношения к силовым структурам, то не приведи Господь в ней участвовать. Её спонтанность и непредсказуемость привела к жесткому неформальному закону для любого начальника - не можешь предотвратить, возглавь. Потому как нужен модератор дискуссии, ну чтобы авторитетом напихать в случае чего участникам. Потому как у модератора должны быть крепкие нервы для пережить программу изощрённого титулования деятельности и личности командования абсолютно нецензурным, но крайне изобретательным способом, с всем богатством оттенков негативных коннотаций обсценной лексики на фоне изощрённого словотворчества. Но это ещё херня цветочки. Ягодки начинаются, когда "бойцы вспоминают минувшие дни" и "старик Державин нас отметил, и в гроб сходя, благословил" в одном флаконе. Знаменитая офицерская рефлексия, когда штатский может огрести прекрасного и твердого в лицо и душу просто за то, что он это слышит. Поэтому грамотные модераторы, способные вовремя и метко настучать по хлебалу понизить градус, блин, дискуссии, так ценятся в офицерских коллективах.

А ещё есть сакраментальное русское национальное алкогольное "ты меня уважаешь?". Неправильный ответ может привести к непредсказуемым для судебного медика последствиям. Здесь я специалист меньший, хотя таки бывало, что и да, но вы все знаете верные варианты ответов.

Но я, собственно, не о пьянке и прочих культурно-увеселительных мероприятиях. Я о рефлексии. То есть о том, что русскому мужику мало собственных достижений, необходимо ещё общественное признание в полный, хотя местами и недоразвитый, рост. И вот это блядство черта национального характера, е*ёт мозг русскому человеку является частью национальной самоидентичности. Нам мало запустить в космос охрененную дуру. Надо, чтобы все сказали "Вау, как круто". Все - это пространство Пиндосии и примкнувшей к ней Гейропы.

Вот и скачут по мозгам, блогам, публикациям и ток-шоу радостные толпы инкубаторских тараканов имени Великой Оценки России Оплотами Демократических Ценностей. Такие вредные насекомые, блин. Такие, с..а, настырные. То за рейтинг какой заставляют бороться. То союзников везде, где можно, искать. То страдать не-по детски от ощущения предательства как у брошенной клиентом шмары, а она уже шторы мысленно в спаленку на 6 этаже рублёвской дачи подобрала, и всё за то время, пока классический миньет делала.

В задачнике спрашивается - на хера? Ну да, прорубив окно в Европы самый первый, с..а, Пётр не озаботился созданием санитарного кордона имени Онищенко, и пустил-таки вредных западных тараканов в мозг беззащитным подданным. Ну да, немецко-датские высокородно-захудалые бляди-содержанки прекрасные принцессы подкармливали этих тараканов высококалорийным кормом собственной ностальгии во всей её деструктивной красе. Ну да, элита как флюгером в XVII веке в сторону Запала повернулась, так и передаёт это всё по наследству потомкам по понтам, а не по крови. И что?

Мать же нашу, ненаглядную. Ну почему нас должно скрести то, что думает о нас забугорье? Ну ни хера меня, русского полковника, не волнует то, что думает обо мне Джон/Крис/Ганс или, не приведи Господь, какой-нибудь Хуан. Погулял по Золотому Кольцу, медовушки с пельменями попил, за лапу медведя подержался, да и вали нах хаус (или просто нах), потной ладошкой в кармашке пфенинги пересчитывать, чтобы лишнего за сардельку в гаштете не переплатить. Так нет же, вьётся вокруг него обязательно что-то отечественное, в глазки просительно заглядывая и умоляя "ну похвали же нас за мало и поругай, поскольку порядку у нас нету". Правильно, нету, Его, порядку, вообще ни хера нигде нету. Но вот только рефлексия е*ёт почему-то нас.

Союзники. Их нет и не было ни у кого никогда кроме как ситуативных. Идея союзничества сродни презервативу, и тут уж важно, кто кого первым наебал использовал. Вам хочется воспоминаний? Да легко.

На инструктаже в ГОУ ГШ перед убытием в славный город Ереван нам отдельно говорили о том, что братские армяне, размещая наши базы, имеют в виду Азербайджан, в то время как мы затачиваемся против Турции. На дворе был 2009 год. И согласование планов применения с Армянами было то ещё шоу. Задрались мы с ними от слова совсем, их милые наёбки расшифровывать попытки изменить конфигурацию оперативного построения отсекать. Пока матом в неформальной обстановке не разъяснили, что с Азербайджаном не планируем воевать от слова совсем, Нагорный Карабах им возвращать не будем, что это исключительно их сексуальная драма, а если базы не нравятся, то хер с вами, обойдёмся. А если понималки того, что самим своим присутствием эти базы их от проблем страхуют, нет, то надо снять полковничьи погоны и идти работать вах каким крутым сапожником как дядя Вахтанг. После этого пошёл конструктив.

При подготовке прошлого плана применения РГВ(с) в Минске братские белорусы нам в неформальной обстановке разъяснили, что их не е*ут заморочки России в регионах наших национальных интересов от слова совсем, что ни один официально вооружённый белорус за Русь-матушку вне белорусской территории не впряжётся, и что Беларусь ограниченно боеспособна, и только это заставляет её искать военного союза. Хер с вами, сказали мы, расширение подконтрольного участка Западно-Европейского ТВД тоже нехило, так что ВС РФ согласны. После этого пошёл конструктив.

Киргизы сказали, что авиабаза НАТО Манас даёт им денежку, что авиабаза ВС РФ Кант даёт им денежку, что их ни хера больше ничего не скребёт, потому как у них внутренняя движуха и так нажористая. Ну а *, Чуйская долина под их юрисдикцией. И если что, они ещё пару авиабаз разместят, лишь бы денежка шла. Таджики сказали, что имеют мощные ВС, самые, с..а, сильные в регионе, потому как они потомки сами понимаете кого, но 201ю базу не убирайте, потому как ВС не только мощные, но и пипец как дружелюбные, а 3,14здюлей от талибов и прочих экстремистов отхватить неохота. Казахи ничего не сказали, только сверх обычного щурились после второго стакана. Хер с Вами, сказали мы, всё одно от вас кроме громких песен имени собственной крутизны толку мало, хоть какие, но опорные точки для обороны на дальних подступах есть. После этого пошёл конструктив.

Китайцы сказали, что их цивилизация и так самая крутая, много чего дала северным варварам, и вообще, всё в мире лишь продолжение науки и технологии Zhōngguó, поэтому они как воровали технологии/ритуалы/идеи применения/что плохо лежит и некрепко прибито, так и воровать будут, потому как только долги возвращают. Потому как за Опиумные войны вы все, бледнолицые, с..а, в ответе, кто больше, кто меньше, и вообще, они не собираются отчитываться перед варварами ни в чём. Хер с вами, сказали мы, толку от вас что так, что так нет, так хоть оружием побряцаем на посрамление вражеское и диарею пиндосскую. После этого пошёл конструктив.

Гордые, но бедные украинцы ничего не сказали, кроме "Дякую тоби Боже, что я не москаль", что мы все уроды и вырожденцы, а они нам морду набьют что так, что так, и вообще, ещё два графина горилки за наш счёт, и тогда они скажут, кому именно в тарелку успели плюнуть, пока мы курить ходили. Тут конструктива нет, потому как мы дружно сказали "пошли нах" и даже не стали группировку там ставить нормальную, Крым всё одно наш будет, а радостное просерание собственной страны на майдане даже искушённых операторов-стратегов привело в состояние лёгкого ахуя. Да, на ровном месте сотворить гражданскую войну не каждому дано, это только отдельно и мощно упоротым дебилам под силу.

Это ни хера не аналитика, моя не блогер, у меня профессия есть. Это просто личные воспоминания, о согласовании подходов к взаимодействию и оборонных концепций, проводимых в дружеской неформальной обстановке приёма спиртного внутрь с коллегами из центральных органов военного управления типа братских стран после того, как упёрлись друг в друга рогами на совещаниях в больших и светлых кабинетах. Тех, кто считает, что так не бывает, нафиг, лошадок пони радугой кормить и бабочек у них из-под хвоста вылавливать.

В прочих рейтингах/замерах/экономических показателях/шаманских танцах с бубном я не разбираюсь, так что про это не буду. Хотя догадываюсь, что это ж-ж-ж неспроста, и кто девушку ужинает, тот её и танцует. У отца запойный сосед по гаражу тоже рейтинг собственной экономической успешности офигеть какой рисует, когда двести на опохмел просит. Хотя по негласному соглашению с семьёй в теплом гараже живет, а пропить обиталище мешает то, что он (гараж) не на него записан.

Эти многобукафф к чему. Лучше всего у нас получалось, когда мы посылали в пешее эротическое путешествие всех западных партнёров с их мнениями жёстко. В смысле, наши правители, потому как подпиздышей-грантососов всегда на Руси было в ассортименте и количестве. Один, с..а, бастард Герцен чего стоит. Этот вот адрес нарисован в качестве обратной связи нашим международным партнёрам и сейчас. И хватит уже рефлексировать, хватит. У империи союзников не было и нет. Есть или сателлиты, или те, с кем интересы неожиданно совпали. А Россия не империей быть не может. Ну не станет лев травоядным, даже если студия имени мелкого подонка Диснея другого мнения.

И пох, что о нас подумают они. Главное - что думаем мы сами.

101

Нужны подробные штаты (где расписаны все должности, а не только количество личного состава) медицинских подразделений, особенно интересуют медсанбат советской мотострелковой дивизии 1980-х и медицинская рота "бригады нового облика" ВС РФ.

102

Перевооружение военных округов в 2015 году

http://sdelanounas.ru/blogs/72604/

103

В июне прошлого года в 333-м учебном центре мне говорили, что, возможно, в будущем выпускникам центра, а именно управлениям соединений/подразделений, будут выдавать специальные сертификаты на три года, подтверждающие определенный уровень подготовки. Планы, как выясняется, достаточно быстро внедрили в жизнь. Из статьи в "Красной звезде":

Десантно-штурмовой батальон, в котором служат наши герои, успешно прошёл цикл боевой подготовки в учебном центре Вооружённых Сил России в Нижегородской области. Примечательно, что это подразделение бригады морской пехоты СФ получило первый в ВС РФ сертификат о профессиональной подготовке, а также стало лучшим в состязаниях на приз главнокомандующего ВМФ по огневой подготовке.

http://twower.livejournal.com/1883278.html
смысл подобных сертификатов?

Отредактировано Zaklepkin (2016-01-17 19:29:17)

104

Zaklepkin написал(а):

смысл подобных сертификатов?

На стенку повесить. В рамке. Сейчас так модно стало.

105

Пятьдесят восемь процентов офицеров сегодня имеют боевой опыт, и я не буду скрывать, что сегодня наше абсолютно законное пребывание в Сирии мы, конечно же, используем и для того, чтобы большее количество офицеров получило практический, живой опыт боевой работы. Мы в этом плане работаем целенаправленно, прежде всего, по экипажам самолетов, вертолетов

Еще бы сделать так, чтобы этот опыт учитывался в боевой подготовке и шел на обучение личного состава. А то неприятно слышать от офицера, что разбор действий лета 14-го года в его подразделении не проводился, "только самоанализ". А подчиненные этого офицера на вопрос: "Товарищи наводчики-операторы, вы пользоваться стабилизатором на БМП умеете, стреляли с его помощью?", отвечают, что не умеют, не стреляли. Да что там о других говорить, сам что по срочке, что на контракте служил под началом имеющих опыт Чечни офицеров, да только на занятиях это никак не сказывалось.

http://twower.livejournal.com/1886402.html

106

Zaklepkin написал(а):

опыт учитывался в боевой подготовке и шел на обучение личного состава

вот наше больное место - накопление, анализ и передача боевого опыта испытывают проблемы какой десяток лет....

107

Интересное интервью из МО
Статс-секретарь – заместитель Министра обороны Николай Панков встретился с журналистами
Десятипроцентное сокращение Минобороны пройдет за счёт вакантных должностей федеральных государственных гражданских служащих, военнослужащие и гражданский персонал сокращен не будет. Об этом сегодня сообщил журналистам статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ Николай Панков.

«Нам наоборот нужно сформировать три дивизии, танковая армия уже создана на западном направлении. Так что нам не до сокращений», — пояснил замминистра.

http://kerzak-1.livejournal.com/3064875.html

108

Zaklepkin написал(а):

танковая армия уже создана на западном направлении.

звучит многоообещающе...

109

уже говорят о формировании в 2016 четырех дивизий, а не трех

110

А в СВ США сейчас  какой-то  ОШС-треш из-за нехватки средств и сокращений творится. В первой танковой дивизии- 1 бригада "Страйкер" и  2 бронетанковые, в  первой кавалерийской- 3 бронетанковые,  в первой пехотной дивизии осталось всего две бригады и обе бронетанковые, без пехотных)

111

Wotan написал(а):

А в СВ США сейчас  какой-то  ОШС-треш из-за нехватки средств и сокращений творится.

Как и единообразия-он то раньше был. В 4й и вовсе-3 бригады и все разные :confused:

112

Wotan написал(а):

А в СВ США сейчас  какой-то  ОШС-треш из-за нехватки средств и сокращений творится. В первой танковой дивизии- 1 бригада "Страйкер" и  2 бронетанковые, в  первой кавалерийской- 3 бронетанковые,  в первой пехотной дивизии осталось всего две бригады и обе бронетанковые, без пехотных)

их постигла судьба легионов

113

Wotan написал(а):

А в СВ США сейчас  какой-то  ОШС-треш из-за нехватки средств и сокращений творится. В первой танковой дивизии- 1 бригада "Страйкер" и  2 бронетанковые, в  первой кавалерийской- 3 бронетанковые,  в первой пехотной дивизии осталось всего две бригады и обе бронетанковые, без пехотных)

Подпись автора

    यत्पुरुषेण हविषा देवा यज्ञमतन्वत ।
    वसन्तो अस्यासीदाज्यं ग्रीष्म इध्मः शरद्धविः

А в чем трэш? Дивизии СВ США модульные (прибавили-убавили-прислали чужую на время)...по сути армейские корпуса или наши общевойсковые армии . Названия исторические со времен ВМВ - никакого отношения с текущей структуре не имеют.

Отредактировано sasa (2016-01-23 17:05:37)

114

sasa написал(а):

Дивизии СВ США модульные...по сути армейские корпуса. Названия исторические со времен ВМВ - никакого отношения с текущей структуре не имеют.

Треш в убогости их состава. А как раз недавно "модульным" дивизиям вернули постоянно дивизионную артиллерию и части обеспечения. Мода на "модульность"  быстро  (де-факто к 2013) сошла на нет. А армейские корпуса США это корпуса и корпусный уровень тоже есть.

Отредактировано Wotan (2016-01-23 17:07:25)

115

Wotan написал(а):

sasa написал(а):

    Дивизии СВ США модульные...по сути армейские корпуса. Названия исторические со времен ВМВ - никакого отношения с текущей структуре не имеют.

Треш в убогости их состава. А как раз недавно "модульным" дивизиям вернули постоянно дивизионную артиллерию и части обеспечения. Мода на "модульность"  быстро  (де-факто к 2013) сошла на нет. А армейские корпуса США это корпуса и корпусный уровень тоже есть.

Отредактировано Wotan (Сегодня 17:07:25)

Подпись автора

    यत्पुरुषेण हविषा देवा यज्ञमतन्वत ।
    वसन्तो अस्यासीदाज्यं ग्रीष्म इध्मः शरद्धविः


Артиллерия и обеспечение (АА и логистика) в составе дивизий всегда были. Фишка модульности в том, что к обеспечивающему ядру можно добавить пару "чужих" боевых бригад. Мода да сошла, ибо нет в ней особого смысла без интенсивных б/д на всем земном шарике.

Сравните с нашими ОА, те же 3-4 боевых бригады. Но есть и ОА с 1-2 боевыми бригадами - 29-я и 36-я в ВВО.
Корпуса есть и даже есть полевые армии, но это другое. Полевая армия это вообще боевое командование СВ на ТВД, при том что есть межвидовые командования на ТВД. А их корпус должен держать больше по фронту, чем наша ОА раза в 1,5 в среднем по больнице.

Отредактировано sasa (2016-01-23 17:28:45)

116

sasa написал(а):

Дивизии СВ США модульные

Такие модульные-что у них есть постоянный состав и средсва стандартного усиления.

sasa написал(а):

Фишка модульности в том, что к обеспечивающему ядру можно добавить пару "чужих" боевых бригад.

Дык спокон веков дивизиям придвали чужие полки-ничего нового по луной. Особенно смотря на САСШовские дивизии.

Отредактировано Blitz. (2016-01-23 17:24:44)

117

Blitz. написал(а):

sasa написал(а):

    Дивизии СВ США модульные

Такие модульные-что у них есть постоянный состав и средсва стандартного усиления.

Читай пост выше.

118

Ищу описание стрельбы из ПТРК по подвижным целям, то есть особенности прицеливания и сопровождения. В ТО Метиса и Фагота ничего толкового не нашёл.

119

120

Rapier написал(а):

Ищу описание стрельбы из ПТРК по подвижным целям, то есть особенности прицеливания и сопровождения. В ТО Метиса и Фагота ничего толкового не нашёл.

Это есть в Правилах Стрельбы и управления огнём, правда там немного.

389. При стрельбе по движущейся цели, если ее движение фронтальное, перекрестие визира совмещают с центром цели и осуществляют запуск ракеты.
При фланговом или облическом движении цели наводку осуществляют так, чтобы цель была видна у края поля зрения и двигалась к центру поля зрения визира.

Остальное относится скорее к управлению огнём, но там тоже не особо много.
Можно в учебниках сержанта пошукать.
А что конкретно надо?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3