СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3


Вооруженные силы: общие вопросы 3

Сообщений 901 страница 930 из 980

901

Какова полоса действия ПРП-4М? В БУиАР ОМСБР во взводе артиллерийской разведки одно отделение на ПРП-4М и одно с ЛПР-2 - этого достаточно для бригады?

Отредактировано Realist (2017-11-07 20:58:33)

902

Realist написал(а):

Какова полоса действия ПРП-4М? В БУиАР ОМСБР во взводе артиллерийской разведки одно отделение на ПРП-4М и одно с ЛПР-2 - этого достаточно для бригады?

Отредактировано Realist (Вчера 20:58:33)

Мало. Но ПРП есть ещё в дивизионах.

903

sasa написал(а):

Но ПРП есть ещё в дивизионах.

По штуке, что тоже мало.

904

Realist написал(а):

Какова полоса действия ПРП-4М? В БУиАР ОМСБР во взводе артиллерийской разведки одно отделение на ПРП-4М и одно с ЛПР-2 - этого достаточно для бригады?

Отредактировано Realist (Вчера 20:58:33)

Одна батарея создает обычно два НП (один в составе отделения командира батареи, один - в составе отделения разведки). Один дивизион - 8 НП (два от трех батарей, плюс свои два). В сферической мотострелковой бригаде в вакууме - два гаубичных дивизиона, один дивизион РСЗО. Плюс ПТ-дивизион, где тоже есть артиллерийская разведка, хоть и куцая. Плюс минометные батареи в мотострелковых батальонах, которые имеют связь на эшелон выше по радиосети артиллеристов. Плюс разведчики из батальона разведки или взводов разведки мотострелковых батальонов со своими средствами разведки и связью. Плюс, в конце концов, командиры мотострелковых рот и взводов, которые хотя бы пальцем в квадрат карты могут тыкнуть. А уже потом - средства разведки, которые находятся в распоряжении начальника артиллерии бригады. И это не считая средств РЭР, "Зоопарка" и беспилотников. Много это или мало?
Но, конечно, диванным аналитикам, смутно понимающим как это все работает, всегда хочется засунуть в каждое отделение своего арткорректировщика, хирурга и авианосец - иначе " маловато будет!"(с)

PS: понятия полосы действия ПРП-4 никогда не встречал, полагаю его неправильным. Разведка с помощью ПРП-4 очевидно осуществляется на дальность до 10 км,  поскольку это позволяют средства разведки, установленные на машине.

Отредактировано Hide (2017-11-08 11:46:34)

905

Hide написал(а):

Одна батарея создает обычно два НП (один в составе отделения командира батареи, один - в составе отделения разведки). Один дивизион - 8 НП (два от трех батарей, плюс свои два). В сферической мотострелковой бригаде в вакууме - два гаубичных дивизиона, один дивизион РСЗО. Плюс ПТ-дивизион, где тоже есть артиллерийская разведка, хоть и куцая. Плюс минометные батареи в мотострелковых батальонах, которые имеют связь на эшелон выше по радиосети артиллеристов. Плюс разведчики из батальона разведки или взводов разведки мотострелковых батальонов со своими средствами разведки и связью. Плюс, в конце концов, командиры мотострелковых рот и взводов, которые хотя бы пальцем в квадрат карты могут тыкнуть. А уже потом - средства разведки, которые находятся в распоряжении начальника артиллерии бригады. И это не считая средств РЭР, "Зоопарка" и беспилотников. Много это или мало?
Но, конечно, диванным аналитикам, смутно понимающим как это все работает, всегда хочется засунуть в каждое отделение своего арткорректировщика, хирурга и авианосец - иначе " маловато будет!"(с)

PS: понятия полосы действия ПРП-4 никогда не встречал, полагаю его неправильным. Разведка с помощью ПРП-4 очевидно осуществляется на дальность до 10 км,  поскольку это позволяют средства разведки, установленные на машине.

Отредактировано Hide (Сегодня 12:46:34)

Понятно, спс.

906

Hide написал(а):

один - в составе отделения разведки

Гмм, вроде ж в батареи отделения разведки нет, а второй НП формируется старшим офицером батареи?

907

Blitz. написал(а):

Гмм, вроде ж в батареи отделения разведки нет, а второй НП формируется старшим офицером батареи?

Есть, в составе взвода управления два отделения - отделение управления командира батареи и отделение разведки. Мб оно называется просто отделением управления по штату, но смысл тот же - там разведчики и связисты, которые во главе с командиром взвода управления организуют отдельный НП. Отделение управления старшего офицера батареи находится в первом огневом взводе (потому что командир первого взвода обычно является старшим офицером), оно обычно на огневой позиции батареи находится, с его помощью СОБ управляет наведением орудий и пр., поэтому наблюдение за противником с него не всегда можно вести. Обычно там только установки для стрельбы рассчитывают. Просто иногда фактически местонахождение второго НП бывает недалеко от ОП, особенно на старых схемах времен оных, когда полагались в основном на проводную связь, поэтому их и не разделяют. Особенно, если на схеме позиция какой-нибудь 82 мм минометной батареи, которая в любом случае от противника только складками местности укрыта

Отредактировано Hide (2017-11-08 18:43:30)

908

Hide написал(а):

Есть, в составе взвода управления два отделения - отделение управления командира батареи и отделение разведки. Мб оно называется просто отделением управления по штату, но смысл тот же - там разведчики и связисты, которые во главе с командиром взвода управления организуют отдельный НП.

Понятно, однако все ж получается етот НП/отделение управление все же обладает ограничеными возможностями по сравнению с отделением управления командира батареи, у него 1В14 есть. Логично не економить, а пересадить отделение управления на ПРП.

909

В настоящее время в каждом полку и бригаде формируется по два батальона, укомплектованных контрактниками, и третий – призывниками. Такой подход позволил иметь в составе соединений и воинских частей батальонные тактические группы, готовые к немедленному применению.

Для повышения качества боевой подготовки внедрены новые формы обучения, такие как комплексные тактико-огневые упражнения и комплексные упражнения стрельб. Возобновлено выполнение танковыми подразделениями упражнений стрельб на большие дальности. Обязательным элементом стала отработка вопросов применения разведывательно-огневых и разведывательно-ударных контуров.

https://bmpd.livejournal.com/2935520.html

Отредактировано maxim (2017-11-09 15:46:26)

910

https://bmpd.livejournal.com/2935520.html

В составе Восточного военного округа сформированы армейский корпус, ракетная, артиллерийская, зенитная ракетная бригады, а также бригада армейской авиации.

Что за новый армейский корпус в ВВО?

911

Realist написал(а):

https://bmpd.livejournal.com/2935520.html

Что за новый армейский корпус в ВВО?

68АК Сахалин-Курилы

912

sasa написал(а):

68АК Сахалин-Курилы

Так этож старый АК.

913

Realist написал(а):

Так этож старый АК.


Доклад о развитии за 5 лет!!! В 14 году образован вновь

Отредактировано sasa (2017-11-10 15:03:08)

914

Realist написал(а):

Так этож старый АК.

вики

Корпус был впервые сформирован в 1993 году из 51-й армии и расформирован в 2010 году. Корпус был воссоздан в 2014 году.

915

Blitz. написал(а):

Понятно, однако все ж получается етот НП/отделение управление все же обладает ограничеными возможностями по сравнению с отделением управления командира батареи, у него 1В14 есть. Логично не економить, а пересадить отделение управления на ПРП.

Сейчас, при наличии компактных дальномеров, жпсов карманных и переносных комплексов связи с мгновенного обменом данными - не уверен, что пешком хуже, чем на машине. Подвижные НП все же больше для управления огнем в движении, не вылезая из машины, что не всегда нужно. Когда передовой наблюдатель от батареи с мотострелковой ротой перемещается, его проще в БМП посадить, меньше выделяться будет, а тогда зачем ему свой отдельный ПРП? Другое дело, разведка от дивизиона и выше, но так там уже и ПРП имеется. Кмк сейчас надо больше этих всяких КРУСов и прочих разных ретрансляторов связи.

Отредактировано Hide (2017-11-14 16:03:31)

916

Hide написал(а):

Сейчас, при наличии компактных дальномеров, жпсов карманных и переносных комплексов связи с мгновенного обменом данными - не уверен, что пешком хуже, чем на машине.

Все ж переносное оборудование уступает как по сроку работу, так и по характеристикам и набору средств+подвижность, заодно можно еще НАП добавить.

Hide написал(а):

что не всегда нужно

Нус, если бодатся с духами то да, если нет-то подвижность и броня опять на первый план выходит.

917

https://twower.livejournal.com/2180593.html

По указанию командующего войсками ЮВО на командно-наблюдательном пункте БТГр теперь присутствует офицер РЭБ, который отвечает за выполнение задач радиоэлектронной борьбы в интересах БТГр, в частности по противодействию неприятельским БЛА.

Офицер из роты РЭБ бригады? Один человек со всем справляется?

918

Realist написал(а):

Один человек со всем справляется?

С чем?

919

Антипов написал(а):

С чем?

С ружжом антибэпэлэашным (сарказм)
Думал борьба с БПЛА идет только на бригадном уровне в полосе действия бригады. Наверно передача офицера РЭБ для БТГ предусматривается только при действиях БТГ отдельно от бригады?

Отредактировано Realist (2017-11-15 13:22:36)

920

Realist написал(а):

Думал борьба с БПЛА идет только на бригадном уровне в полосе действия бригады. Наверно передача офицера РЭБ для БТГ предусматривается только при действиях БТГ отдельно от бригады?

Нет конечно. Это как разведка, один из видов боевого обеспечения которым должны заниматься все. Согласитесь что на пример борьба с мелкими БПЛА висящими или появляющимися над передним краем обороны БТГр это прерогатива батальона. Потому офицер РЭБ лишним совсем не будет. То же самое касается борьбой со средствами связи противника противостоящему батальону. На пример в каких нибудь КТО. Зашла группа в кишлак, офицер РЭБ координирует работу подраделений РЭБ на подавление мобильников и СВУ в кишлаке. Причем делает он это как по команде командира, так и самостоятельно согласно боевого приказа в рамках взаимодействия определенного замыслом командира БТГр

921

Антипов написал(а):

Нет конечно. Это как разведка, один из видов боевого обеспечения которым должны заниматься все. Согласитесь что на пример борьба с мелкими БПЛА висящими или появляющимися над передним краем обороны БТГр это прерогатива батальона. Потому офицер РЭБ лишним совсем не будет. То же самое касается борьбой со средствами связи противника противостоящему батальону. На пример в каких нибудь КТО. Зашла группа в кишлак, офицер РЭБ координирует работу подраделений РЭБ на подавление мобильников и СВУ в кишлаке. Причем делает он это как по команде командира, так и самостоятельно согласно боевого приказа в рамках взаимодействия определенного замыслом командира БТГр

А можно так сказать, в общих чертах, сколько у него при себе должно быть оборудования? Отдельная машина с водятлом требуется, или все на себе?

Отредактировано Realist (2017-11-15 13:35:09)

922

Антипов написал(а):

согласно боевого приказа

Мелкий оффтоп - разве не "согласно боевому приказу" (кому/чему?)?
http://s7.uploads.ru/t/W2OCa.jpg

923

Realist написал(а):

разве не

не

924

Realist написал(а):

Мелкий оффтоп - разве не "согласно боевому приказу" (кому/чему?)?

Да? "Согласно приказу" звучит несколько устаревше. Типа как в  "согласно указу царя.
мне кажется современное  "согласно боевоГО прикакзА (кого)чего-Приказа.

925

Aresson написал(а):

не

http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/

Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом.

http://sf.uploads.ru/t/bmS6n.jpg

Отредактировано Realist (2017-11-15 13:48:08)

926

Realist написал(а):

А можно так сказать, в общих чертах, сколько у него при себе должно быть оборудования? Отдельная машина с водятлом требуется, или все на себе?

Какое оборудование? Радиостанция и планшет (рабочая карта)

927

Realist написал(а):

Офицер из роты РЭБ бригады? Один человек со всем справляется?

он на кнп один, а за кнп может и вся рота рэб кучковаться.

928

Я в свое время для своей альтернативки предлагал придавать батальону подвижный пункт взаимодействия с комплексом РЭБ
с той же самой каналообразующей аппаратурой (Р-415В и АИ-011) и пультом управления
чтобы без задержек (на перенос в асув) получать развединформацию от комплекса или отдельного взвода РЭБ действующего в интересах батальона
и на основе этой машины создавать в батальоне разведывательно-огневой контур способный максимально быстро эту информацию реализовать и вести РЭБ не только помехами, но и огнем...
Альтернативные ОШС, их вооружение, боевые возможности, тактика - 7
А так же иметь в управлении батальона начальника связи и РЭБ - чтобы тот мог подсказать комбату как вписать РЭБ в замысел боя и какие задачи ему поставить.

929

maxim написал(а):

А так же иметь в управлении батальона начальника связи и РЭБ - чтобы тот мог подсказать комбату как вписать РЭБ в замысел боя и какие задачи ему поставить.

начальнику связи батальона (командиру взвода связи) и так работы больше чем.
подсказать комбату по рэб должен и обязан командир приданных сил и средств от подразделения рэб.
как то так.

930

Hundert1970 написал(а):

подсказать комбату по рэб должен и обязан командир приданных сил и средств от подразделения рэб.

А он где находиться на этапе выработки замысла на бой и дальнейшей его проработки штабом... ?

Hundert1970 написал(а):

начальнику связи батальона (командиру взвода связи) и так работы больше чем.

Согласен. Но в моей альтернативке это два разных человека...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3