А если война неядерная, но отмобилизация (частичная и скрытая) объявлена? Всех подробностей мобразвертывания РВСН я не знаю, конечно (знал бы - вообще молчал ), но, как минимум, батальон разведки и охраны должен усиливаться, гражданский персонал (если такой есть) обслуживающих подразделений заменяться военнослужащими, некомплекты пополняться и т.д. В принципе, штат МВ и ВВ могут вообще ни чем не отличаться, но переход всё равно будет, и все документы и печати заменены на военного времени.

До 90х такого понятия в принципе не было.

Может, в ограниченых маштабах как и части ПГ не полностю развернутые.
Другой пример-кадрированый МСП в котором боеготов один условный батальон, т.е. опять часть ПГ.

Отредактировано Blitz. (2017-11-03 14:41:43)

В СА все было просто-отсутвовали части ПГ, попросту не занимались сферовакууированием с пафосными названими. У СА полностю боеготовая=полностю развернутая

Ну вот и ответ) Хотя теже кадрированые тоже можно отности к ПГ по сегодняшним понятим, по САшным нет.

Какие пафосные названия, о чём Вы???
Кто Вам нарассказывал такую чушь?

Вы любое свое утверждение называете фактом? Факт надо доказывать - доказывайте.

В чём же "бесполезность понятия"?
В каждой части был и есть штат. В два столбика в нем шли штат МВ и ВВ. На титульном листе в квадратике стоял срок отмобилизации - на какой день часть сможет выполнять задачи по предназначению. М2, М6, М120, М240. Если часть способна выполнять задачи по предназначению в полном объеме постоянно, то стояло ПГ. Всё. Никакого пафоса и бесполезных понятий.
Вы утверждаете, что не было в ВС СССР частей, способных выполнить боевую задачу в день получения приказа. Ракетной дивизии нужно было не сколько дней, чтобы запустить ракету, полку ПВО - дни, чтобы сбить нарушителя, учебному полку нужно было отмобилизоваться, чтобы начать учить курсантов, а кораблю - призвать резервистов, чтобы выйти в море.
Все ваши рассуждения, вероятно крутятся вокруг законов 90-х годов, когда ввели понятие частей постоянной готовности, переведенных на комплектование военнослужащими по контракту. В этих частях ввели надбавки военнослужащим, но, фактически, не ограничили продолжительность рабочего дня. В СССР таких надбавок не был, и не было частей комплектуемых в/с с/с службы. А вот части ПГ были. Раз уж Вы не хотите раскрывать суть Ваших заблуждений, приходится делать это самому.

Нет так. Впервые я услышал термин часть ПГ (постоянной готовности) в 2000 году. Всё просто у государства РФ хватало денег на то, что бы можно было содержать ОДНУ общевойсковую дивизию на округ. Остальные жили как могли.

А я видел штаты гораздо более ранних времен с ПГ

Проблемы у Вас с русским языком и желанием слушать. Вы в армии служили? Нет. Основы мобработы в войсках (силах) изучали? Нет. Приказ МО № 011 от 4.02.1998г внимательно изучали? Нет. Так, на основании чего Вы строите свои умозаключения? Причину Ваших заблуждений я Вам объяснил. Будете дальше упорствовать? Вижу, что да.

Отредактировано АLEXей (2017-11-04 14:52:48)

А, что такое РД РВСН сокращённого состава. Лично я не могу себе представить такого.

Дивизия ПГ от другой дивизии отличается штатом мирного времени (точнее, дивизия, как соединение, состоящее из отдельных полков, штата как правило не имеет, штат ПГ имеет управление дивизии и её полки), позволяющим выполнять задачи по предназначению без отмобилизования. Т.е., если штат мирного времени по л/с укомплектован на 90-100% от военного, а по технике  на 100% (без учета ТНК/ВНК) то это часть ПГ. Вы путаете с разговорами о ЧПГ, укомплектованных контрактниками. Это другое.

Ну Вы же утверждаете, вслед за Блицем, что ракетная дивизия не могла быть ПГ. Если не ПГ, то сокращенная. Других вариантов нет. Часть, она либо ПГ, либо М2, 6, 8, 120  и т.д.

Да у РВСН совершенно другие задачи. Их основная задача несение боевого дежурства. Их специфика уже быть в постоянной готовности.

Такие задачи много у кого. У РВСН, у ПВО, у ОСНАЗ, у Космических войск и т.д. Но и у частей и подразделений, обеспечивающих службу и учебный процесс в мирное время та же история: как правило они ПГ. При части где я служил было отделение вожатых караульных собак. Это отделение имело свой штат, табель к штату, строку в плане МР ВВО и статус ПГ, хотя там не только контрактников, но и вообще военнослужащих не было по штату. Если Вы за 25 лет службы ни с чем подобным не сталкивались, то это не означает, что такого в природе не было.

Часть постоянной готовности и боевая готовность ПОСТОЯННАЯ - это две разные вещи!

Нет!!!

Ни как, разговор на эту тему прекращаю.

Отредактировано мастак (2017-11-04 18:31:24)