СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3


Вооруженные силы: общие вопросы 3

Сообщений 781 страница 810 из 945

781

Однако, не встречал Ми-19 в эскадрильях ТД и МД

0

782

АLEXей написал(а):

У Вас очень древняя информация.

На БТР/МТ-ЛБ так же, или согласно пресловутым штатам на одного человека больше?

0

783

Blitz. написал(а):

На БТР/МТ-ЛБ так же, или согласно пресловутым штатам на одного человека больше?

Если ничего не поменялось, то на одного стрелка больше.

0

784

Товарищи приветствую есть у кого нибудь материал по ротным тактическим группам нашей армии.

0

785

АLEXей написал(а):

Если ничего не поменялось, то на одного стрелка больше.

Спс.

0

786

Закину сюда, парни был на сайте где то ролик с замедленным видео о том как работают глушители разных типов, скиньте плиз либо сюда либо в личку.

0

787

Где-нибудь встречался или обсуждался штат батальонов военной полиции ВС РФ? Что это за зверь такой? По впечатлениям из материалов по Сирии - странные подразделения, какие-то недомиротворцы. Может обычный мотострелковый батальон, на который для pokazuha нацепили нарукавники "ВП" с красными беретами? Хотелось бы прояснить этот запутанный вопрос...

Отредактировано Realist (2017-10-24 00:18:37)

0

788

Realist написал(а):

Где-нибудь встречался или обсуждался штат батальонов военной полиции ВС РФ? Что это за зверь такой? По впечатлениям из материалов по Сирии - странные подразделения, какие-то недомиротворцы. Может обычный мотострелковый батальон, на который для pokazuha нацепили нарукавники "ВП" с красными беретами? Хотелось бы прояснить этот запутанный вопрос...

Отредактировано Realist (Сегодня 00:18:37)

Джо "Зоркий Глаз" на третий день заметил, что стены сарая нет и можно сбежать от бледнолицых.
Вы угадали. Недавний эпизод с прорывом взвода военной полиции. Даже численность совпадает с МСВ 29 чел. Посадили на МРАП вот те и "полициЯ" разумеется ИМХО

Отредактировано sasa (2017-10-24 00:25:37)

0

789

Мотострелковые батальоны были также усилены отдельными взводами (Противотанковый взвод на БМП-2 расчеты переносных ПТРК 9К113 "ФАГОТ"; Зенитно-ракетный взвод на БМП-2 расчеты переносных ЗРК "Игла" 9К138; Взвод материального обеспечения, Взвод технического обеспечения, Медицинский взвод; разведывательный взвод) Взвод АГС при этом ликвидировали, а АГСы раздали по ротам. В управлении батальонов были введены новые должности: Заместитель командира батальона, Заместитель командира батальона по тылу, начальник артиллерии батальона.

http://polk69wunsdorf.narod.ru/simple01.html
ПТВ взоды в МСБ часом не от ДОВСЕ появились? Никто не встречал данные на етот счет?

0

790

Вопрос по американскому МСВ:

The BFV platoon has three rifle squads. Each rifle squad consists of two four-man fire teams and a squad leader and has a command launch unit for the Javelin and an M240B machine gun. Two riflemen in the squad are trained and qualified on the M240B—one as the gunner and the other as assistant gunner. Three nine-man squads make up the platoon's dismounted element.

Т.е., в одном из отделений пара бойцов подготовлена на расчет пулемета, а в другом - на расчет "Джавелин"? Или эта пара бойцов каждого отделения подготовлена под оба типа вооружения?

0

791

Realist написал(а):

Т.е., в одном из отделений пара бойцов подготовлена на расчет пулемета, а в другом - на расчет "Джавелин"? Или эта пара бойцов каждого отделения подготовлена под оба типа вооружения?

В каждом отделении по паре бойцов подготовлены подоплнительно как расчет M240 и Джавелина.

0

792

Blitz. написал(а):

В каждом отделении по паре бойцов подготовлены подоплнительно как расчет M240 и Джавелина.

И в укладках БМП соответственно имеется по три М240 и Джавелина?

Отредактировано Realist (2017-10-28 07:33:10)

0

793

Realist написал(а):

И в укладках БМП соответственно имеется по три М240 и Джавелина?

Отредактировано Realist (Сегодня 07:33:10)

2 Джавелина на 4 машины, М240 1 на взвод.

Отредактировано sasa (2017-10-28 14:34:00)

0

794

sasa написал(а):

М240 1 на взвод.

3 М240 и 3 Джавелина на взвод.
http://sd.uploads.ru/t/a1JOC.gif

Realist написал(а):

И в укладках БМП соответственно имеется по три М240 и Джавелина?

Видимо так.

0

795

Одной машине 2 Джавелина, во второй - один М240, в третьей- 1 М240 и 1 Джавелин, в четвертой- 1 м240.

0

796

Понял, спс. Не знал, что американский взвод настолько практичен. Вчитался и слегка подофигел.

Отредактировано Realist (2017-10-28 19:56:23)

0

797

Realist написал(а):

Понял, спс. Не знал, что американский взвод настолько практичен. Вчитался и слегка подофигел.

Отредактировано Realist (Сегодня 19:56:23)

Подпись автора

    Поживем - увидим, доживем - узнаем, переживем - учтем.

А чего тут офигевать? У них очень хорошая организация взвода, нам недоступная по техническим причинам. Но отделение они целиком в БМП усадить не могут

Отредактировано humanitarius (2017-10-28 20:54:59)

0

798

humanitarius написал(а):

А чего тут офигевать?

С того что не знал естесно.

humanitarius написал(а):

У них очень хорошая организация взвода, нам недоступная по техническим причинам.

Доступны приближенные варианты со своей спецификой.

humanitarius написал(а):

Но отделение они целиком в БМП усадить не могут

ИМХО в этом нет критической необходимости. Желательно, но не критично.

0

799

За пехотной ротой на БМП у американцев числится 14 спаренных с пушкой M240C, 2 средних M240B со станком и 9 легких M240L. Средние пулеметы находятся в управлении, так что в отделения раздаются по 9 штук облегченных - для единственного стрелка без дополнительных функций. В каждом отделении - противотанкист (всего 9 на роту).
За пехотной ротой на БТР числятся 2 средних M240B со станком и 6 легких M240L, которые сведены попарно в отделения оружия,  На роту числится 9 "Джавелинов", но за кем числятся - непонятно. 
За пехотной ротой числятся 2 средних M240B со станком и 6 легких M240L, которые сведены попарно в отделения оружия вместе с 6 противотанкистами.

0

800

Blitz. написал(а):

Таки да-смешно, сами себе противоречите, поскольку в СА для выполнения задач собирались проводить доразвертывания до штатов военного времени, а не воевать урезаными сурогатами под красивым названием.
. (Сегодня 20:08:22)

Т.е. дивизия РВСН доразвертывалась до штатов военного времени, а уже потом наносила ответно-встречный удар? Смешно, да.

0

801

АLEXей написал(а):

Т.е. дивизия РВСН доразвертывалась до штатов военного времени, а уже потом наносила ответно-встречный удар? Смешно, да.

Она попросту уже была развернута по штатам военного времени, постоянно.

0

802

Blitz. написал(а):

Она попросту уже была развернута по штатам военного времени, постоянно.

Но при этом не была частью ПГ. А это как?
Это не говоря о том, что такая дивизия, конечно, имела штат МВ. Просто она и в этом штате могла запускать ракеты. Это и есть суть частей ПГ.

0

803

АLEXей написал(а):

Но при этом не была частью ПГ. А это как?

Просто-части "постоянной готовности" новодел 90х.

АLEXей написал(а):

Это и есть суть частей ПГ.

Кадрированый артилерийский дивизион тоже может стрелять со сових орудий-он тоже часть ПГ, или все же нет?

0

804

Blitz. написал(а):

Просто-части "постоянной готовности" новодел 90х.

С чего Вы это взяли? Нововведением стали в то время принцип комплектования ЧПГ только контрактниками и установленные надбавки для офицеров в таких частях.

Blitz. написал(а):

Кадрированый артилерийский дивизион тоже может стрелять со сових орудий-он тоже часть ПГ, или все же нет?

Задача артиллерийского дивизиона не "стрелять со сових оружий", а обеспечивать артиллерийскую поддержку своему соединению. Кадр дивизиона этого делать не может.

Отредактировано АLEXей (2017-11-03 08:43:05)

0

805

Blitz. написал(а):

АLEXей написал(а):

    Но при этом не была частью ПГ. А это как?

Просто-части "постоянной готовности" новодел 90х.

Во время антисердюковской кампании наиболее забавным аргументом товарищей офицеров против ЧПГ была невозможность быстро выехать на погрузку из-за необходимости грузить на автомобили возимые запасы. Как будто армию создавали с чистого листа, и про ГСВГ никто не слыхал.

0

806

АLEXей написал(а):

Blitz. написал(а):

    Она попросту уже была развернута по штатам военного времени, постоянно.

Но при этом не была частью ПГ. А это как?
Это не говоря о том, что такая дивизия, конечно, имела штат МВ. Просто она и в этом штате могла запускать ракеты. Это и есть суть частей ПГ.

А в чем смысл развертывания дивизии РВСН? Пуском ракет она свою задачу выполняет, а после этого в ППД все равно будут руины.

0

807

humanitarius написал(а):

А в чем смысл развертывания дивизии РВСН? Пуском ракет она свою задачу выполняет, а после этого в ППД все равно будут руины.

А если война неядерная, но отмобилизация (частичная и скрытая) объявлена? Всех подробностей мобразвертывания РВСН я не знаю, конечно (знал бы - вообще молчал ;) ), но, как минимум, батальон разведки и охраны должен усиливаться, гражданский персонал (если такой есть) обслуживающих подразделений заменяться военнослужащими, некомплекты пополняться и т.д. В принципе, штат МВ и ВВ могут вообще ни чем не отличаться, но переход всё равно будет, и все документы и печати заменены на военного времени.

0

808

Hundert1970 написал(а):

самое простое в определении части ПБГ - готова полностью сняться с ППД в короткий промежуток времени и выполнять боевую задачу, не завися от того же ППД.
самое простое:

Так. Но не совсем.
Например, та же дивизия РВСН (шахтная) - куда она там снимется. Но боевую задачу выполнить может в любую минуту.
Другой пример: окружной вещевой склад. Его задача - выдавать обмундирование. Хоть в мирное время, хоть в военное. Это - часть ПГ.
Ещё хитрее: База хранения ВиВТ. Казалось бы - кадр, сокращенная часть. Ан нет. Задача базы - хранить имущество и быть в постоянной готовности к формированию бригады или полка. Это часть ПГ. По войне она расформировывается и формируется другая часть (полк или бригада)

0

809

АLEXей написал(а):

С чего Вы это взяли?

До 90х такого понятия в принципе не было.

АLEXей написал(а):

Задача артиллерийского дивизиона не "стрелять со сових оружий", а обеспечивать артиллерийскую поддержку своему соединению. Кадр дивизиона этого делать не может.

Может, в ограниченых маштабах как и части ПГ не полностю развернутые.
Другой пример-кадрированый МСП в котором боеготов один условный батальон, т.е. опять часть ПГ. :)

Отредактировано Blitz. (2017-11-03 14:41:43)

0

810

Hundert1970 написал(а):

кхе-кхе...

Вы то части ПГ в СА для начала найдите 8-)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3