Откуда у него эти знания? Красивая сказка про рядового контрактной службы который спасёт сегодняшние ВС РФ. В реальной жизни и службе далеко не так.

Мне то же знакома реальная военная служба. Моё мнение однозначно рядовой подписавший контракт с МО в лице воинской части не далеко ушёл от солдат проходящих в этой части воинскую службу по призыву.

На иностраном форуме запилили советскую/российскую ОШС МСБ разных годов:
70е:

конец 70х, начало 80х:

конец 80х:

начало 2000х:

современная:

Какие нибудь замечания есть к данным схемам (схемы не я составил)?

В разъяснениях автор пишет, что вместо 120мм миномётов, могли быть также и 82мм миномёты. С конца 80х годов есть также и вариант вместо 2х взводов по 4е 120мм миномёта, 2 взвода с 4я 82мм миномётами и 1 взвод с 2Б9.
А так, где ещё есть замечания, и какие источники можете посоветовать?

Отредактировано Duster (2017-05-27 15:14:08)

Ясно, спасибо за ответ. А сканы справочников в интернете есть?

Так как по ссылке предлагают вместо скана, скачать браузер амиго, я нашёл другую ссылку (и весит всего 10 мб, хотя качество оставляет желать лучшего): http://www.studmed.ru/lenskiy-ag-cybin- … 99704.html 
На вскидку действительно не нашёл "Подносы", только 2С12. Жалко, что в книге рассматривается только уровень дивизия - полк.

Где, на своем опорнике или блокпосту, т.е. надо взять и бросить позицию на радость противнику. Берет так екипаж покидает своё укрытие у танка, заводит его и выежает под огнем с окопа что б выехать под ПТО противника, мда

По наставлениям для етого есть наблюдатели, остальные обязаны сидеть в укрытии.

Хороший блиндаж и 152мм переживет.

Маневрирующий под носом у  противника танк попросту сожгут с ПТО, если во время маневрирования в него артилерия не попадет. У танка в укрытии больше шансов уцелеть, чем у маневрирующего вне укрытия.

Означает-по опорнику то артилерия ведет огонь.

И все на одном опорнике, который под огнем.

Матчасть знать надо
http://army.armor.kiev.ua/fort/zaschita.shtml

Отредактировано Blitz. (2017-06-10 13:58:45)

Торчащая башня для ПТУР да ещё не двигающегося танка хорошая цель. Смотри видео из Сирии когда танк выходит , делает выстрел и сваливает и два ПТУР уходят в молоко( на одном опорном пункте) и как поражаются и Абрамсы в Ираке и Йемене(окопанные и стоящие открыто), и Т-90 у которого торчит одна башня за забором. И ещё если к опорнику или КПП подогнали ПТО и начали обстрел, то е...ть надо разведку и раздолбаев с большими звёздами.

Для этого опять нужна разведка и корректировщики артиллерии и авиации. И вообще вы переходите на " а у меня брат в ОМОН, а у меня дядя артиллериста и т.д." И вообще какой калибр ведёт обстрел, количество стволов или Град(там вообще при накрытии пипец и всем сразу), а про Буратино и Солнцепёк просто молчу.

Учения морпехов США в Южной Корее:  https://www.youtube.com/watch?v=5C64F8lEtGU
После просмотра возникли пара вопросов:
1) При штурме помещений бойцы действительно так медленно заходят в комнаты? Может конечно это мне так показалось, что медленно, но сложилось впечатление, что если бы вместо манекенов были люди с оружием, первый морпех в большинстве случаев погибал бы...
2) При столкновении с противником колонна реально на такой малой скорости дефилирует бортом к противнику? Почему-то тоже показалось, что будь на месте мишеней солдаты с оружием, участь колонны была бы печальной...или это только так кажется, и не все так плохо?

Отредактировано Realist (2017-06-11 18:40:17)

Еще раз-на опорники, при наличии окопов никто на танке под артобстрелом не маневрирует, ибо ето только облегчает задачу противнику.

Заслонки на прицелах, к примеру у Т-90МС

Если это блок-пост, то танк единственное средство по уничтожению средст обстреливающих блок-пост и должен вести бой(значит нет никаких заслонок, даже автоматических), он для этого туда и поставлен. Если же танк усиливает взводный опорный пункт- то это лучшее средство по обнаружению средств обстреливающих опорник или наблюдателей-корректировщиков и принимает меры к их уничтожению(опять приборы открыты), при взятии в вилку надо срочно менять позицию, то есть маневрировать. По этому хорошь разводить демагогию- экипаж танка должен быть в танке и вести наблюдение, а при необходимости вести бой(огонь и манёвр). И ещё если пехота при начале атаки противника будет возвращаться на позиции по переходам, закрытым от фронтального обстрела, та экипажу танка надо подняться на корпус, а командиру и наводчику(+ закидному) выскочить на башню всем пулям и осколкам навстречу, при этом танк может быть уже просто уничтожен, а экипаж может драпать в тыл.

С понятием изложенного проблема? Заметно! Это когда-то будет. А пока ВООБРАЖАЕМЫЕ!