СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3


Вооруженные силы: общие вопросы 3

Сообщений 361 страница 390 из 815

361

злодеище написал(а):

так и я о чём? только придуманное легко забывают мирные генералы

Которым нужно сдавать отчеты о внедренных "инновациях".

362

АLEXей написал(а):

С чего Вы это взяли?

С их назначения.

АLEXей написал(а):

Так хоть одну воинскую часть саперов-штурмовиков назовете?

Не увиливаейте в сторону.

мастак написал(а):

Что он может этот исв?

Много чего, и не надо никого с боку придавать для решения простых задач вроде обеспечения штуровых действий или отвлекать пехоту на инжинерные обязаности. Тем более мало саперов не бывает.

злодеище написал(а):

только придуманное легко забывают мирные генералы

Ето кто там после ВОв "мирным генералом" то был? :huh:

363

Blitz. написал(а):

Не увиливаейте в сторону.

Я-то не увиливаю. Я задаю простой и конкретный вопрос: назовите хоть одну инженерно-штурмовую часть, не подразделение в составе части "многопрофильного" назначения, а конкретную часть.

364

Blitz. написал(а):

Ето кто там после ВОв "мирным генералом" то был?

80е - тоже "после войны", вообще, сразу после войны почти весь боевой опыт похерили, даже такую простую и дешевую штуку, как обмундирование.

Что касается штурмгрупп, не это не так уж глупо. Да, мотострелков можно научить, и ДОЛЖНО, но поскольку ну никак с нормальным обучением не получается, родимые пятна СА с забиванием Х на учебу так и остаются, то как выход, готовить вот таких вот элитных - годится. На малое число вполне может хватить как обучаемых, так и обучающих кадров.

365

Blitz. написал(а):

Ето кто там после ВОв "мирным генералом" то был?

и куда там штурмовые группы после войны делись? не уж-то получили бурное развитие и в каждой дивизии такая имелась?

366

Пара вопросов по роте связи МСП/ТП. В составе роты НЯЗ взвод связи КП полка и взвод связи ТПУ полка. Запасной КП в полку не разворачивали? И что из себя представляет отделение ФПС, это больше "охранно-курьерское" отделение с БТР, или все-таки ближе к связи с радиостанцией/КШМ?

Отредактировано Realist (2017-05-15 15:10:34)

367

злодеище написал(а):

и куда там штурмовые группы после войны делись?

Никуда, только называются по другому.

mr_tank написал(а):

80е - тоже "после войны", вообще, сразу после войны почти весь боевой опыт похерили, даже такую простую и дешевую штуку, как обмундирование.

Тут совсем другой вопрос, разработки постоянно велись, но на них постоянно економили до определенного момента.

mr_tank написал(а):

но поскольку ну никак с нормальным обучением не получается

Может надо делом заниматся, не плодит очередных броне-штурмовых-десантников?

АLEXей написал(а):

Я-то не увиливаю.

Увиливаете подменой вопроса.

368

Blitz. написал(а):

Никуда, только называются по другому.

да ладно :D  и как их назвали? и кирасы из войск таки не изъяли

369

злодеище написал(а):

и как их назвали?

Усиленый батальон, можно конечно для красоты назвать штурмовой группой при определенных задачах для пафосаЪ 8-)

370

забавно :D

371

Ничего забавного, только надо Устав читать 8-)

372

Realist написал(а):

Пара вопросов по роте связи МСП/ТП. В составе роты НЯЗ взвод связи КП полка и взвод связи ТПУ полка. Запасной КП в полку не разворачивали? И что из себя представляет отделение ФПС, это больше "охранно-курьерское" отделение с БТР, или все-таки ближе к связи с радиостанцией/КШМ?

ЗКП в мсп не разворачивался. Отделение ФПС это машина на базе Г-66 или Уаз-буханка командир отделения и водитель-экспедитор.

373

мастак написал(а):

ЗКП в мсп не разворачивался. Отделение ФПС это машина на базе Г-66 или Уаз-буханка командир отделения и водитель-экспедитор.

Спасибо за разъяснение.

374

Blitz. написал(а):

Увиливаете подменой вопроса.

Вы сами заявили, что есть некие части штурмовиков-саперов. Я уже несколько дней добиваюсь от Вас: что это за части? Назовите хоть одну.

375

АLEXей написал(а):

Вы сами заявили, что есть некие части штурмовиков-саперов.

Опять же-не надо тему уводить в бюрократические перепитии.

376

Blitz. написал(а):

Опять же-не надо тему уводить в бюрократические перепитии.

Т.е. назвать подразделение частью - это "бюрократические перепитии"? А чего тогда не соединения или объединения саперов-штурмовиков? Что рота, что армия - невелика разница, если без бюрократии. ;)

377

АLEXей написал(а):

Т.е. назвать подразделение частью - это "бюрократические перепитии"?

Прицепится к етому и есть увод в бюракратию от темы.

378

Blitz. написал(а):

Прицепится к етому и есть увод в бюракратию от темы.

Если пытаетесь рассуждать по теме, но путаетесь в элементарных терминах, то какая уж тут бюрократия?

379

Офф

АLEXей написал(а):

Если пытаетесь рассуждать по теме, но путаетесь в элементарных терминах, то какая уж тут бюрократия?

Путание в терминах Вы приплели, причем совсем не к теме, с целью увести обсуждение в удобное русло, и подальше от изначальных вопросов.

Отредактировано Blitz. (2017-05-17 20:25:25)

380

Blitz. написал(а):

Офф

Путание в терминах Вы приплели, причем совсем не к теме, с целью увести обсуждение в удобное русло, и подальше от изначальных вопросов.

Отредактировано Blitz. (Вчера 22:25:25)

Изначальный вопрос: какие части саперов-штурмовиков созданы? Ответ: никакие. Несколько рот и батальонов в составе полков и бригад окружного подчинения явно не стоят той шумихи, что раздута.

381

Realist написал(а):

Запасной КП в полку не разворачивали?


Давайте будем грамотными. КП и ПУ развёртывают.

382

Про "Справочник офицера" кто-нибудь поподробнее знает?

383

gecher написал(а):

Давайте будем грамотными. КП и ПУ развёртывают.

Давайте будем грамотными. Что такое ПУ и кому это ПУ в полку (мсп/тп) принадлежит?

384

https://defence.ru/article/v-vozdushno- … zdeleniya/

Эталонные подразделения со статусом "ударных" появились в Воздушно-десантных войсках России.
Сердюков добавил, что этому статусу соответствуют одна полковая тактическая и одна батальонная тактическая группа в псковском соединении, а также еще несколько батальонных и несколько ротных тактических групп и разведывательных подразделений.

Судя по всему, как я и предполагал, эта задумка со статусом "ударных" - оформление  частей и подразделений реально постоянной готовности из общего состава частей и соединений "номинальной" постоянной готовности. Или можно сказать по другому - оформление частей и подразделений быстрого реагирования (немедленного задействования). По этой логике, этот статус должны дать "дежурной" БТГ из состава каждой бригады, и "дежурной" ПТГ из каждой дивизии.

Отредактировано Realist (2017-05-19 16:22:27)

385

Realist написал(а):

Судя по всему, как я и предполагал, эта задумка со статусом "ударных" - оформление  частей и подразделений реально постоянной готовности из общего состава частей и соединений "номинальной" постоянной готовности. Или можно сказать по другому - оформление частей и подразделений быстрого реагирования (немедленного задействования). По этой логике, этот статус должны дать "дежурной" БТГ из состава каждой бригады, и "дежурной" ПТГ из каждой дивизии.

Какое отличие ударного подразделения от не ударного?

386

мастак написал(а):

Какое отличие ударного подразделения от не ударного?

В том, что оно действительно постоянной готовности, а не на бумаге.

387

Realist написал(а):

В том, что оно действительно постоянной готовности, а не на бумаге.

Да они все части постоянной готовности. Часть ПГ это значит в течении 24 часов быть в готовности к своему боевому предназначению.

388

У Мокрушина такое:

Начальник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища А. Концевой о лошадях:

У нас не конюшня, у нас конный комплекс, предназначенный для обучения курсантов, в том числе и их вот непосредственно (неразборчиво) подготовки. И здесь сама лошадь – это большое сильное животное, энергетики сильной. И его рассматривать даже можно с разных сторон. Первое – это подчинение своей воли лошади, так как это о нас… Так как и люди, у них строгое разделение, кто вожаки, кто средники, кто отстающие. И лошадь с таким норовом… С норовом таким сильным подходом, энергетикой, ее тоже нужно завоевать, и чтобы она почувствовала на себе седока. Это придает воину тоже силу определенную. Ну, а я уже не говорю для выполнения боевых и специальных задач в горной местности, в горно-лесистой, да? Даже в других местностях, где требуется быстрое передвижение, когда у тебя нет там технических средств. А лошадь, она очень хорошо чувствует, и я лично не видел ни одной лошади с оторванными ногами. Они чувствуют и минные поля, у них очень хорошее осязание, они чувствуют противника. Ну и тот вес, который они на себя берут, мы когда навьючиваем на них, там грубо говоря до 100-120 килограмм, на себе такое количество боеприпасов и вооружения, орудия не унесешь. И лошадь для выполнения задач можно рассматривать. И командир, обладающий умением, и навыками именно управления лошадью, для него при принятии решения, и при оценке обстановки, принятия решения, конечно же это будет влиять в том числе, как дополнительное подспорье. Где взять лошадей – это второй вопрос. Они могут быть везде, и их в том числе можно с собой брать, либо на той территории, на которой находимся. А вот уже второе, когда они у тебя есть, что с ними делать, когда ты на них не обучен? Поэтому, это дополнительное подспорье, для выполнения тактических специальных задач.


:rofl:

389

Лошадь себя еще покажет! ©

390

_77_ написал(а):

Лошадь себя еще покажет!

Лошадь надо кормить. А так да, она эта лошадь себя показала и ещё покажет.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Вооруженные силы: общие вопросы 3