злодеище написал(а):
и как их назвали?
Усиленый батальон, можно конечно для красоты назвать штурмовой группой при определенных задачах для пафосаЪ 
Вооруженные силы: общие вопросы 3
Сообщений 361 страница 390 из 951
Поделиться3612017-05-15 17:30:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Поделиться3622017-05-15 17:43:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
забавно 
Поделиться3632017-05-15 19:59:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Ничего забавного, только надо Устав читать
Поделиться3642017-05-15 20:29:47
Realist написал(а):
Пара вопросов по роте связи МСП/ТП. В составе роты НЯЗ взвод связи КП полка и взвод связи ТПУ полка. Запасной КП в полку не разворачивали? И что из себя представляет отделение ФПС, это больше "охранно-курьерское" отделение с БТР, или все-таки ближе к связи с радиостанцией/КШМ?
ЗКП в мсп не разворачивался. Отделение ФПС это машина на базе Г-66 или Уаз-буханка командир отделения и водитель-экспедитор.
Поделиться3652017-05-15 21:04:04
мастак написал(а):
ЗКП в мсп не разворачивался. Отделение ФПС это машина на базе Г-66 или Уаз-буханка командир отделения и водитель-экспедитор.
Спасибо за разъяснение.
Поделиться3662017-05-16 18:44:16
Blitz. написал(а):
Увиливаете подменой вопроса.
Вы сами заявили, что есть некие части штурмовиков-саперов. Я уже несколько дней добиваюсь от Вас: что это за части? Назовите хоть одну.
Поделиться3672017-05-16 22:08:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
АLEXей написал(а):
Вы сами заявили, что есть некие части штурмовиков-саперов.
Опять же-не надо тему уводить в бюрократические перепитии.
Поделиться3682017-05-17 06:32:38
Blitz. написал(а):
Опять же-не надо тему уводить в бюрократические перепитии.
Т.е. назвать подразделение частью - это "бюрократические перепитии"? А чего тогда не соединения или объединения саперов-штурмовиков? Что рота, что армия - невелика разница, если без бюрократии. 
Поделиться3692017-05-17 15:56:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
АLEXей написал(а):
Т.е. назвать подразделение частью - это "бюрократические перепитии"?
Прицепится к етому и есть увод в бюракратию от темы.
Поделиться3702017-05-17 18:10:44
Blitz. написал(а):
Прицепится к етому и есть увод в бюракратию от темы.
Если пытаетесь рассуждать по теме, но путаетесь в элементарных терминах, то какая уж тут бюрократия?
Поделиться3712017-05-17 20:11:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Офф
АLEXей написал(а):
Если пытаетесь рассуждать по теме, но путаетесь в элементарных терминах, то какая уж тут бюрократия?
Путание в терминах Вы приплели, причем совсем не к теме, с целью увести обсуждение в удобное русло, и подальше от изначальных вопросов.
Отредактировано Blitz. (2017-05-17 20:25:25)
Поделиться3722017-05-18 06:20:56
Blitz. написал(а):
Офф
Путание в терминах Вы приплели, причем совсем не к теме, с целью увести обсуждение в удобное русло, и подальше от изначальных вопросов.
Отредактировано Blitz. (Вчера 22:25:25)
Изначальный вопрос: какие части саперов-штурмовиков созданы? Ответ: никакие. Несколько рот и батальонов в составе полков и бригад окружного подчинения явно не стоят той шумихи, что раздута.
Поделиться3732017-05-18 19:04:17
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
Realist написал(а):
Запасной КП в полку не разворачивали?
Давайте будем грамотными. КП и ПУ развёртывают.
Поделиться3742017-05-18 19:05:58
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
Про "Справочник офицера" кто-нибудь поподробнее знает?
Поделиться3752017-05-18 21:32:07
gecher написал(а):
Давайте будем грамотными. КП и ПУ развёртывают.
Давайте будем грамотными. Что такое ПУ и кому это ПУ в полку (мсп/тп) принадлежит?
Поделиться3762017-05-19 16:17:16
https://defence.ru/article/v-vozdushno- … zdeleniya/
Эталонные подразделения со статусом "ударных" появились в Воздушно-десантных войсках России.
Сердюков добавил, что этому статусу соответствуют одна полковая тактическая и одна батальонная тактическая группа в псковском соединении, а также еще несколько батальонных и несколько ротных тактических групп и разведывательных подразделений.
Судя по всему, как я и предполагал, эта задумка со статусом "ударных" - оформление частей и подразделений реально постоянной готовности из общего состава частей и соединений "номинальной" постоянной готовности. Или можно сказать по другому - оформление частей и подразделений быстрого реагирования (немедленного задействования). По этой логике, этот статус должны дать "дежурной" БТГ из состава каждой бригады, и "дежурной" ПТГ из каждой дивизии.
Отредактировано Realist (2017-05-19 16:22:27)
Поделиться3772017-05-19 19:27:45
Realist написал(а):
Судя по всему, как я и предполагал, эта задумка со статусом "ударных" - оформление частей и подразделений реально постоянной готовности из общего состава частей и соединений "номинальной" постоянной готовности. Или можно сказать по другому - оформление частей и подразделений быстрого реагирования (немедленного задействования). По этой логике, этот статус должны дать "дежурной" БТГ из состава каждой бригады, и "дежурной" ПТГ из каждой дивизии.
Какое отличие ударного подразделения от не ударного?
Поделиться3782017-05-19 21:33:40
мастак написал(а):
Какое отличие ударного подразделения от не ударного?
В том, что оно действительно постоянной готовности, а не на бумаге.
Поделиться3792017-05-20 07:19:05
Realist написал(а):
В том, что оно действительно постоянной готовности, а не на бумаге.
Да они все части постоянной готовности. Часть ПГ это значит в течении 24 часов быть в готовности к своему боевому предназначению.
Поделиться3802017-05-20 09:06:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:18
У Мокрушина такое:
Начальник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища А. Концевой о лошадях:
У нас не конюшня, у нас конный комплекс, предназначенный для обучения курсантов, в том числе и их вот непосредственно (неразборчиво) подготовки. И здесь сама лошадь – это большое сильное животное, энергетики сильной. И его рассматривать даже можно с разных сторон. Первое – это подчинение своей воли лошади, так как это о нас… Так как и люди, у них строгое разделение, кто вожаки, кто средники, кто отстающие. И лошадь с таким норовом… С норовом таким сильным подходом, энергетикой, ее тоже нужно завоевать, и чтобы она почувствовала на себе седока. Это придает воину тоже силу определенную. Ну, а я уже не говорю для выполнения боевых и специальных задач в горной местности, в горно-лесистой, да? Даже в других местностях, где требуется быстрое передвижение, когда у тебя нет там технических средств. А лошадь, она очень хорошо чувствует, и я лично не видел ни одной лошади с оторванными ногами. Они чувствуют и минные поля, у них очень хорошее осязание, они чувствуют противника. Ну и тот вес, который они на себя берут, мы когда навьючиваем на них, там грубо говоря до 100-120 килограмм, на себе такое количество боеприпасов и вооружения, орудия не унесешь. И лошадь для выполнения задач можно рассматривать. И командир, обладающий умением, и навыками именно управления лошадью, для него при принятии решения, и при оценке обстановки, принятия решения, конечно же это будет влиять в том числе, как дополнительное подспорье. Где взять лошадей – это второй вопрос. Они могут быть везде, и их в том числе можно с собой брать, либо на той территории, на которой находимся. А вот уже второе, когда они у тебя есть, что с ними делать, когда ты на них не обучен? Поэтому, это дополнительное подспорье, для выполнения тактических специальных задач.
Поделиться3812017-05-20 09:11:40
Лошадь себя еще покажет! ©
Поделиться3822017-05-20 09:19:08
_77_ написал(а):
Лошадь себя еще покажет!
Лошадь надо кормить. А так да, она эта лошадь себя показала и ещё покажет.
Поделиться3832017-05-20 13:40:40
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 33 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
NoName написал(а):
Где взять лошадей – это второй вопрос. Они могут быть везде, и их в том числе можно с собой брать, либо на той территории, на которой находимся.
Ага, например в России 56 млн. автомобилей и 1.3 млн лошадей.
Вообще все интервью сок мозга сплошной.
Поделиться3842017-05-20 13:50:38
мастак написал(а):
Да они все части постоянной готовности. Часть ПГ это значит в течении 24 часов быть в готовности к своему боевому предназначению.
Да, знаю, все части ПГ. На бумаге. А в реале при смешанной системе комплектования подразделения со всежим призывом небоеспособны. И использовать призывников в локальных конфликтах, особенно тех, что подразумевают экспедиции в другие страны, по политическим причинам не хотят. В результате в бригадах ПГ реально ПГ только одна БТГ (с контрактниками/в худшем случае старослужащими). Вот эти реально боеготовые части/подразделения, если я правильно понимаю, и обзовут "ударными", чтобы обозначить реально боеготовые среди номинально боеготовых.
Отредактировано Realist (2017-05-20 13:54:13)
Поделиться3852017-05-20 16:52:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
«Мы отказываемся от модернизации старых образцов вооружения. Хотя надо сказать, что модернизация — это такое же нормальное явление, как создание новых образцов. Но модернизации не должно быть бесконечное множество. Три, четыре, не более. Иначе это останавливает создание новой программы вооружения», — сказал Рогозин в интервью программе «Вести в субботу».
По его словам, новая программа будет по сути инновационной, ставка в ней будет сделана на создание интеллектуального оружия, автоматических систем управления, связи и разведки.
Рогозин отметил, что уже завершается разработка беспилотных наземных и воздушных машин, идет мощное обновление космической группировки, а флот получит новые корабли. «Появится у нас современная связь — то, что всегда было слабым местом», — добавил он.
При этом новая программа вооружения не подразумевает дисбаланса между разными родами войск — армией, ВКС или флотом, подчеркнул вице-премьер.
Надо будет через неделю-другую начать пытать VIMa
Поделиться3862017-05-20 16:56:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Антипов написал(а):
«Мы отказываемся от модернизации старых образцов вооружения.
где-то это уже звучало ранее и из других уст
Поделиться3872017-05-20 17:53:13
Антипов написал(а):
Надо будет через неделю-другую начать пытать VIMa
Да тут еще в мордокниге у Крамника Виктор Иванович поведал про ЕСУТЗ, цитирую:
"Пациент скорее мёртв. В существующей конфигурации она ГШ не устраивает".
Хоть стой хоть падай.
Поделиться3882017-05-20 18:47:03
Realist написал(а):
Да, знаю, все части ПГ. На бумаге. А в реале при смешанной системе комплектования подразделения со всежим призывом небоеспособны.
От куда такая уверенность, что части смешанного комплектования не боеспособны? Только один приказ МО РФ нанёс удар боеспособности больше чем какие то либо. Военный водитель может водит автопоезда с соответствующей категорией "Е". Эту категорию открывают после 3-х лет стажа. И как быть? Самый простой ответ был "Ищите". Сразу встали и ремрота РДО которые водили автопоезда. И потом многие не знают, что в сегодняшних вооружённых силах две категории военнослужащих: по призыву и по контракту. Рядовой по контракту ни чем не лучше рядового по призыву.
Поделиться3892017-05-21 06:54:59
Dobryak написал(а):
Да ладно ?
А чем он должен быть лучше?
Поделиться3902017-05-21 11:35:12
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Dobryak написал(а):
Знаниями, умениями, навыками.
Ага. Боец через три месяца службы стал контрактником. И что он сразу автоматически превращается в профессионала?
