СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )


УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )

Сообщений 241 страница 270 из 995

241

338Lapua написал(а):

А что происходит с балансом по израсходовании патронов?

Идеал недостижим. Автомат - орудие работы, к которому надо привыкать. У всякого орудия есть свои особенности, в том числе неприятные могут быть. В нашем случае - по израсходовании патронов автомат будет немного крениться влево. Что компенсируется тренировкой. Также левая рука держит. Тем боле он тяжелее обычного Калашникова. Удельная масса барабана меньше. Мне кажется, есть смысл пойти на некоторые неудобства, если устройство будет выполнять основные функции. (Я не про свой проект говорю. Вобще.) Мне кажется, хорошим будет сравнение с фильмом "Особенности национальной охоты" - "Жить захочешь, и не так раскорячишься..."

0

242

Зверушик написал(а):

третья мировая если кто и выживет после ядренбатона будет вестись АК 74 РПГ 7 и саперной лопатой с нашей стороны и М16А1 А2 LAW 72 и "ихней"и все той же саперной лопатой

К тому идет. Я уже заметил в истории - всё надеются на "передовую" технику, а потом бац! - и всё возвращается к испытанному и проверенному жизнью. Подозреваю, так и будет.

Считаю, что ядерная война может быть. Хотя все клянутся, что "мир и мир". Ядерное оружие мол создает "баланс сил". А потом бац! И "привет". Три миллиарда погибло от взрывов и последствий (ещё больше). Землетрясения пойдут, могут цунами. Пепел будет висеть - летать нельзя. Есть и пить нечего. Катастрофа полная. Остается лопатка.

0

243

338Lapua написал(а):

А что происходит с балансом по израсходовании патронов?

Я предлагал воткнуть в барабан цифровой механический счётчик выстрелов. Чтобы в окошке цифирки было видно, сколько осталось выстрелов. Лучше чёрные на белом фоне. Дубово простой механизм. Значит, видимо, самый надежный.
Подправил огрехи на схеме автомата:

http://s2.uploads.ru/t/Auf2v.jpg

Приклад складной.

Отредактировано Фернандо (2015-08-10 07:34:18)

0

244

TuMyP написал(а):

Автор забыл о креплении к рукоятке УИМС любого существующего и перспективных ПЗРК. А также чтобы со своим модулем можно было подключиться к ПТРК и стрелять через свой любимый прицел. Человек похоже решил, что оружие как мышка у компьютера, с одной руки можно выполнять весь спектр задач. А про избыточную оснащенность и экономическую целесообразность он не хочет слушать.
Прикрутить к СВД метеостанцию, камеру или гранатомет можно. Вот только зачем?

Существует вариант оснащения оружия лазерной указкой ик спектра, наведение происходит ик каналу прицела типа "Гербник", который сейчас проходит стадию импортозамещения по ик приемнику. Разработана и уже продается экипировка под новое цевье АК. Всё на тему полевого применения придумано и продумано до нас, увы. И во многом отсутствие новинок это вопрос экономики и технологий, а не отсутствие идей.

ещё раз повторюсь ( а что бы дошло , придётся ещё и ещё.... в общем к этому готов).
   НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ С ПРИНЯТИЕМ КОНЦЕПЦИИ...СДЕЛУЮТ ПАРУ ПРИЦЕЛОВ, ПОКАЖУТ НА ВЫСТАВКЕ МОРДАТЫМ ЧИНОВНИКАМ, КОТОРЫЕ ПРИВЫКЛИ ПОЛУЧАТЬ ОТКАТЫ ОТ  КУЛЬТУРНЕНЬКИХ ЕВРОПЕЙЦЕВ..., А СВОИХ ПОЖИЛЫХ В ОСНОВНОМ ИНЖЕНЕРОВ ВНИМАНИЕМ НЕ БАЛОВАТЬ..
АВТОМАТ ИЛИ СОВСЕМ НИЧЕГО НЕ ПРИБАВИТ В ВЕСЕ, ИЛИ СОВСЕМ НЕМНОГО...
   И ТОЧНО ТАКЖЕ В МИЗЕРНЫХ ИЛИ ВООБЩЕ ПОЧТИ НИ В КАКИХ НЕ СТАНЕТ ПОСТАВЛЯТЬСЯ В ВОЙСКА...
  НО ВОТ К ПРИМЕРУ ЖАРЕННЫЙ ПЕТУХ МАККЕЙН КЛЮНЕТ В ЖОПУ НАШЕГО ЛЕНИВОГО МУЖИКА...
  А ОКАЗЫВАЕТСЯ У НАС К ВОЙНЕ ВСЁ ГОТОВО....
1. ПРИЦЕЛОВ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕСКОЛЬКО ОТ ОЧЕНЬ ДЕШЁВЫХ ДО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕГО ДОРОГОГО...ТЕПЛАК , И ТАК ЖЕ ПРОСТО ОПТИКА , И ГЛАВНОЕ ЧТО РАЗ ЕСТЬ НАГЛАЗНИК - ЗНАЧИТ ТЕЛЕПРИЦЕЛ ДОЛЖЕН С НИМИ СОПРЯГАТЬСЯ.
   2. АВТОМАТ НИЧЕМ НЕ БУДЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ТЕПЕРЕШНИХ
3. ВОЗМОЖНО ПРАКТИЧЕСКАЯ НАУЧНО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПОКАЖЕТ ЧТО НЕОБХОДИМ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МОДУЛЬ СОПРЯЖЕНИЯ , КОТОРЫЙ В ДАЛЬНЕЙШЕМ СТАНЕТ ЧАСТЬЮ ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМОГО СТАНКА...
      4. ПЕРЕСТАНЬТЕ ТУПИТЬ , И СПОДВИГНЕТЕСЬ НА ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ПРОГРАММУ ПРОВЕРКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ...
   я чел ленивый и миня всё это утомило, если кОМУФЛЯЖ ВОЗЬМЁТСЯ КАК ТО ШЕВЕЛИТЬ ТЕМУ уимсА, ТО ЭТО КОРОШО,
  ВОТ К ПРИМЕРУ ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВИДОВ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ :
   РДГ перед выходом получает по два новых (заточенных под УИМС ) БУРа, или по одному, или не все а чел пять шесть...
и вот в какой то необходимый момент они смогут применить их все разом!
  програмное для прицелов и всяких там стрельцов перезаточить можно ...
  к примеру из засады по колонне залпом ( с электронным пуском , решение по которому примет единый автоматический центр управления , как на залповый пуск, так и на одномоментный подрыв! )
то есть по готовности всех УИМСов инфа о состоянии которых мониториться главным , самым навороченным прицелом, который ещё и даёт общее целеуказание каждому индивидуально, и вот в момент когда все готовы и совпали метки смерти с помеченными маркерами целям, происходит не ток одновременный электронный пуск , но и одновременный подрыв....
такого не может даже солнцепёк и буратино....
единовременный подрыв десяти, да даже и пяти термобаров , пущенных из зоны недосягаемой для лёхкого оружия ....
  туту же пошло целеуказание на группы прикрытия , а наша РГД к примеру выпускает в воздух над зоной нападения над колонной по второму термобару нашпигованному каким то к примеру мачалом ( изобретут к тому времени ), а мачало это долго так в воздухе над зоной болтается опускается, и норовит в воздухозаборники засосаться к вертолётам прикрытия и к беспилотникам и к штурмовикам и так вредно тна движки влияет ... что падает всё....
  ( это конечно фантазия, но это хороший пример для того чтоб понять что  В БУДУЩЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЛЯЕМОГО ТЯЖЁЛОГО ВООРУЖЕНИЯ ПЕХОТЫ БУДЕТ СИЛЬНО ВОЗРАСТАТЬ !)
пока там арта получит целеуказание , да и убедиться что не добьёт остатки своей колонны , наша РДГ благополучно свалит....
или две РДГ повстречались .....хоть и в поле....
  одна ( наша ) , просто тупо накрывает залповым с единовременным подрывом БУРАМи с максимальной дальности и если даже там кто и останется .... то скорее всего захочет отступить на исходную  с последующим желанием максимально быстро покинуть зону боевых....
  только представте себе единовременный электронный спуск с пяти -десяти пехотинцев с единовременным подрывом....термобаров!
 
  та же группа может расставив свои гранатомёты на станки ( станок можно крепить к земле штырём),
под управлением одного прицела создать почти мгновенно засаду , сама покинуть район засады сразу же , не дожидаясь , прицел после команды пуск , может улететь в расположение на квадрокоптере....
то есть засада расставлена , прицел в режиме ожидания прикручен сразу к квадрокоптеру , инициируется датчиком колебаний .....
залп! , квадрокоптер уносит прицел, а на месте ток трубы от одноразовых гранатомётов....
  это к эпохе пока будут одновременно и люди и механизмы....
а потом токо ж самые патриотичные из патриотов :  МЕХАНИЗМЫ НАЧНУТ ВОЕВАТЬ....
их ведь не надо кормить.....
 
  ответ на вопрос ЗАЧЕМ ? звучит так : -  ЗА ШКАФОМ!
   

  ещё раз для наших умникофф -стратегофф !
при условии взаимообмено инфой , - не надо её делать гавновчерашней! кадысь салдатегу на пейджер приходит там смс ка...., взаимообмен рано или поздно в одно цифровое поле перейдёт! прям в дополненную реальность, не у людей , так у машин точно....
  так вот ПТРКашный прицел , как и ПЗРКашный смогёт давать целеуказание и другим салдатегам , а у них свои пусковые имеются....( уже имеются ), к примеру по вертолёту который где то шхериться близко к салдатеку с БУРом, пусть он и не самонаведётся по нему , но во первых может шмальнуть и заставить его покинуть ямку -укрытие...
дальнейшая унификация гранатомётов неизбежна....
  так что универсальный прицел , - это будущее!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 13:46:10)

0

245

Фернандо написал(а):

Зверушик написал(а):

    третья мировая если кто и выживет после ядренбатона будет вестись АК 74 РПГ 7 и саперной лопатой с нашей стороны и М16А1 А2 LAW 72 и "ихней"и все той же саперной лопатой

К тому идет. Я уже заметил в истории - всё надеются на "передовую" технику, а потом бац! - и всё возвращается к испытанному и проверенному жизнью. Подозреваю, так и будет.

Считаю, что ядерная война может быть. Хотя все клянутся, что "мир и мир". Ядерное оружие мол создает "баланс сил". А потом бац! И "привет". Три миллиарда погибло от взрывов и последствий (ещё больше). Землетрясения пойдут, могут цунами. Пепел будет висеть - летать нельзя. Есть и пить нечего. Катастрофа полная. Остается лопатка.

в истории все наоборот, начинают войну консерваторы а заканчивают с самой передовой техникой

0

246

http://s3.uploads.ru/t/U75ci.jpg
http://s7.uploads.ru/t/1PYko.jpg
http://s2.uploads.ru/t/Iyoia.jpg

от БУРа до УИМСа пол шага!
 
  """В Туле налажен выпуск новых малогабаритных гранатомётов 'Бур'
Тульское конструкторское бюро приборостроения (знаменитое КБП) наладило серийное производство нового малогабаритного гранатометного комплекса 'Бур'. Новинка уже принята на вооружение российской армии и будет поставляться российским силовикам. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителей тульского предприятия. Последний раз новинку представляли публике на выставке 'Интерполитех-2014'. Впервые данный малогабаритный гранатомет был показан в 2013 году на стенде КБП на этой же выставке. Также появилась информация о том, что холдинг 'БелОМО' из Белоруссии уже создал для нового российского гранатомета несколько типов прицелов: дневной оптический, ночной и тепловизионный.

Представитель КБП отметил, что на данный момент нет необходимости проводить значительную модернизацию данного гранатомета. Также он заявил, что к 'Буру' уже проявляют интерес военные других государств. Малогабаритный гранатомет 'Бур' может использоваться для поражения целей на удалении до 950 метров, при этом прицельная дальность стрельбы с дневным оптическим прицелом составляет 650 метров, а минимально допустимая дальность стрельбы - всего 25 метров. В снаряженном состоянии российская новинка весит не более 5 кг. По заверениям производителя, пусковое устройство в состоянии выдержать не менее 500 выстрелов.

'Бур' - это новое универсальное штурмовое оружие пехотинца, которое позволяет ему решать большинство задач по огневой поддержке в самых разных условиях ближнего боя. Гранатомет комплектуется двумя типам 62-мм выстрелов: фугасным и осколочно-фугасным. Выстрел к гранатомету 'Бур' в фугасном исполнении предназначен для поражения находящейся на открытой местности живой силы противника на площади не менее 50 квадратных метров, а также повреждения и разрушения зданий, вывода из строя легкобронированной и небронированной техники, сообщает официальный сайт КБП. Выстрел в осколочно-фугасном исполнении предназначен для поражения осколками расположенной на открытой местности и незащищенной живой силы противника на площади не менее 80 квадратных метров, а также для поражения различной автомобильной техники.

Малогабаритный гранатомет оправдывает свое название, его длина составляет всего 742 мм, а максимальный вес гранатомета с выстрелом составляет не более 5 кг. При этом масса может незначительно изменяться в зависимости от установленных прицельных приспособлений. Такой набор массогабаритных характеристик делает российский гранатомет одни из самых компактных, легких и очень удобных в применении гранатометных комплексов во всем мире. 'Бур' можно применять в самых различных условиях. Один из вариантов его использования - это нанесение удара по противнику из закрытого помещения, к примеру, небольшой комнаты. Характеристики ракетного двигателя позволяют безопасно для стрелка вести огонь из помещений, объем которых составляет всего 30 кубических метров (примерно эквивалентно комнате площадью 12 квадратных метров).

Гранатометный комплекс 'Бур' состоит из двух основных компонентов - многоразового блока управления стрельбой, а также реактивных гранат, которые помещаются в специальные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры (ТПК). Блок управления стрельбой выполнен в виде пистолетной рукоятки с небольшим цевьем и изготавливается из ударопрочного пластика. В нем располагается ударно-спусковой механизм, предохранительное устройство, а также крепление для установки ТПК. С левой стороны блока управления стрельбой находится планка, которая служит для крепления разнообразных прицелов, в том числе ночных ИК-прицелов. Штатным прицелом для гранатомета является оптический прицел ПГО-БУР. Также на устройство можно установить лазерный дальномер.

Реактивные гранаты для 'Бура' калибра 62-мм, как уже говорилось выше, выпускаются в двух вариантах - фугасном (термобарическом), масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте 6 кг, и осколочно-фугасном. Масса снаряженного выстрела для гранатомета составляет 3,5 кг. Каждая граната еще на заводе помещается в отдельный пластиковый ТПК, который с торцов герметично закрыт специальными резиновыми крышками. Эти крышки в момент выстрела вышибаются автоматически. Корпус ракетного двигателя изготавливается из стекловолокна.

Для совершения выстрела из малогабаритного гранатометного комплекса (МГК) 'Бур' ТПК с выстрелом присоединяется к блоку управления стрельбой. После совершения выстрела пустой ТПК просто отсоединяется от блока управления и выбрасывается. На траектории полета 62-мм граната стабилизируется при помощи раскрывающихся хвостовых стабилизаторов, которые выполнены из стали. Для обучения военнослужащих правилам подготовки и боевой стрельбе из МГК 'Бур' в Туле был спроектирован и создан специальный электронный тренажер, получивший обозначение ГК62-Т. Данный тренажер позволяет имитировать разнообразную боевую обстановку в условиях самого обыкновенного учебного класса и обучать гранатометчиков правилам стрельбы в зависимости от различных условий.

Малогабаритный гранатометный комплекс 'Бур' обладает следующим набором преимуществ и особенностей:
- Он может снаряжаться различными типами выстрелов.
- Могут использоваться прицелы разного типа, в зависимости от условий применения.
- Боеприпасы при небольших размерах и массе обладают высокой эффективностью и могуществом.
- Можно вести огонь даже из небольших закрытых помещений объемом от 30 м3.
- Комплекс отличается безопасностью в обращении и высокой надежностью.
- Простота в обращении, возможность вести огонь из положений: 'лежа', 'с колена', 'стоя', в том числе в условиях ограниченных условий видимости на поле боя.
- Комплекс удобен при транспортировке, при авиадесантировании, при движении по сильно пересеченной местности.

Тактико-технические характеристики МГК 'Бур':
Дальность стрельбы: максимальная - 950 м, прицельная с оптическим прицелом - 650 м, минимальная - 25 м.
Масса: пускового устройства с оптическим прицелом - 1,5 кг, выстрела - 3,5 кг.
Калибр - 62 мм.
Длина выстрела - 742 мм.
Температурный режим применения - от -40 до +60°C.
Допустимое число выстрелов из пускового устройства - не менее 500.
Кучность стрельбы на дистанции 200 м: вероятность отклонения по высоте (Вв) ≤ 0,5, по боковому отклонению (Вб) ≤ 0,5."""
  зачем ? за шкафом!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 13:28:02)

0

247

finnbogi написал(а):

в истории все наоборот, начинают войну консерваторы а заканчивают с самой передовой техникой

не путайте обычную войну и ту в которой 60% населения гибнет сразу же в первые часы))

0

248

Iskander108-77 написал(а):

так что универсальный прицел , - это будущее!

ура товарищи))кадась тама яблони на Марсе обещали?))

0

249

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    так что универсальный прицел , - это будущее!

ура товарищи))кадась тама яблони на Марсе обещали?))

зачем танку протиснарядная броня? ему нужон колёсный ход чтоб победным маршем доехать до Берлина по автобанам!
однако Т 34 пригодился....., и ?
  в европе вона вооще начинают от стрелковки отказываться...))))
  так что PDW-универсальная пускавая , - это актуально!
  http://www.swissinfo.ch/rus/видео_швейцария-сокращает-производство-лсо/41559620

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 14:05:34)

0

250

ну швейцария вообще самая милитаризованная и воинственная страна за последнюю тысячу лет не так ли? ;)

0

251

Зверушик написал(а):

ну швейцария вообще самая милитаризованная и воинственная страна за последнюю тысячу лет не так ли? ;)

моя тоже пытался шутить....

0

252

Iskander108-77 написал(а):

моя тоже пытался шутить....

дело в том что, то что было описано... это круто! безусловно и вообще здорово, но технологии еще не развились до такого уровня и дело не в том что нет прицелов или чего то еще, а в том что это будет большим и тяжелым. прицельный комплекс самостоятельно распределяющий цели и передающий команду на пуск весьма продвинут в мозгах и соответственно очень хочет есть, а батареек то как раз и нет подходящих для этого. положим простой ноут может все это сделать но вспомните какого он размера сколько весит и главное он вообще не имеет защиты ни от пыли ни от влаги я уж про удары не говорю. так что я и спросил когда там нам яблоки то на марсе Хрущев обещал, а мы все даже на луне базу как в Джеймсе Бонде не построили :pained:

0

253

да нет, в мобильниках такие процы давно стоят, прицел такой нужен всем, а не ток нам, и ещё :
нельзя делать оружие сегодня к вчерашней войне готовым!
   не так уж это и круто, обычное предложение проработать научно обычную рацуху,
а почему бы пускавую БУРа и не объеденить с автаматегом? 
  теперешний прицел уже имеет распознавание свой-чужой, есть программы автораспознования угроз, есть всё необходимое....
и от пыли и от влаги и от говна даже (!!!) всё это вполне неплохо защищается ...
и по весу мы выигрываем , если концепцию примем.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 15:31:09)

0

254

Iskander108-77 написал(а):

да нет, в мобильниках такие процы давно стоят

ага))) и после получаса игрушек то есть работы на максимальной мощности мобильник может легко яичницу поджарить))а как же теплаки у ворогов?)))

Iskander108-77 написал(а):

и от пыли и от влаги и от говна даже (!!!) всё это вполне неплохо защищается ...

сколько весит военный ноут защищенный не напомните? :crazyfun: в чем выиграем то?)) два прицела по полтора кило на винтовку и РПГ или один на 3 кг весом чтоб стрелять из того и другого причем РПГ далеко не всегда нужен и вообще есть

0

255

Зверушик написал(а):

ага))) и после получаса игрушек

У мобильников неэффективные пассивные системы охлаждения, в лучшем случае теплопередача идет на тоненький корпус через кусок терможвачки.

Зверушик написал(а):

сколько весит военный ноут защищенный не напомните?

А не нужен ноут. Вся необходимая электроника умещается в спичечный коробок.
К слову скажу, замена в ноутбуке термопасты на ЖМ дает выигрыш в температурах до от 20С и выше.

0

256

Camouflage написал(а):

У мобильников неэффективные пассивные системы охлаждения, в лучшем случае теплопередача идет на тоненький корпус через кусок терможвачки.

это все понятно но ведь надо все равно тепло куда то деть? пусть не термопастой а это вес и размеры

Camouflage написал(а):

А не нужен ноут. Вся необходимая электроника умещается в спичечный коробок.
К слову скажу, замена в ноутбуке термопасты на ЖМ дает выигрыш в температурах до от 20С и выше.

прям в спичечный?а вся куча дальномеров гироскопов и прочего а сверху как раз еще и не хилый проц который уже как выясняется может сам цели распределять и выбирать атакуемую чуть ли не в зависимости от угрозы

Iskander108-77 написал(а):

к примеру из засады по колонне залпом ( с электронным пуском , решение по которому примет единый автоматический центр управления , как на залповый пуск, так и на одномоментный подрыв! )
то есть по готовности всех УИМСов инфа о состоянии которых мониториться главным , самым навороченным прицелом, который ещё и даёт общее целеуказание каждому индивидуально, и вот в момент когда все готовы и совпали метки смерти с помеченными маркерами целям, происходит не ток одновременный электронный пуск , но и одновременный подрыв....

раньше просто прицепить гранатомет к автомату и стрелять а теперь уже вона какие хотелки) не я писал

0

257

ноут иму захотелось....
кирзачи и никаких излишеств!
))))
  электронный спуск в УИМСе должен предусматриваться по умолчанию, генертор пуска гранат как в многоразовой от БУРа, это не моя хотелка, это изменения от принятия концепции УИМСа,
дело не в прицеле, а в том что в ратнике уже есть ! и обмен инфой и дополненная реальность...
залповый пуск БУРов, это далеко не все преимущества , которые УЖЕ РЕАЛИЗУЕМЫ, БЕЗ МОИХ ХОТЕЛОК...
  дополненная реальность , наглазники ....
  говорю же вам что принятие концепции ничего не удорожит не усложнит, а ток позволит использовать средства более рационально!

0

258

Зверушик написал(а):

пусть не термопастой а это вес и размеры

Проблема не в том что мобила не может тепло рассеять, а в том что если ставить радиатор он будет торчать в кармане, для прицела нет такой проблемы, излишнее тепло можно хоть через пикатиню на автомат передавать.

Зверушик написал(а):

прям в спичечный?

С хрустом.

Зверушик написал(а):

а вся куча дальномеров гироскопов

Самые крупные компоненты это дальномер и объектив теплака. Дальномер будет тем крупнее чем выше запросы.

Зверушик написал(а):

а сверху как раз еще и не хилый проц который уже как выясняется может сам цели распределять и выбирать атакуемую чуть ли не в зависимости от угрозы

Мощности проца мобилы слихвой хватит для вычисления баллистических поправок в реальном времени, если цель контрастна в теплаке то и на слежение тоже хватит.

0

259

единое цифровое поле боя приходит ...
и целеуказание не ток для больших пукалок....
абрамсу похер кто его грохнет краснополь за тучу денюх ,или БУР грошовый подорвёт гусиницы , а экипаж сдриснет в тыл по быстрому..., всё что приехало на поле боя должно эфективно использоваться! всё! от бойца чонкина верящего в идеалы комунизма , до сына кремлёвского чиновника приехавшего на передовую для пиара! от стрелка до Арматы ....
  и вот тут акажется чито деньги раздеребаненые на АК 12 никуя не помогли эфективней воевать, чем тот же АК 74 высунутый с окопа и строчащий в сторону противника....
 
  всеравно для роботов это придётся делать по любому....

  забор даннных от каждого бойца и от всяких там заглублённых в грунт датчиков ....
пролетела на салдатегом крылатая ракета а микрофон в каске распознал звук и в штабе ( едином цифровом поле знают о напасти... )
там забор информации даже о психологическом состоянии каждого бойца мониториться....
нинадо меня обвинять в прожектёрстве -мечтательстве...
всё это насущная необходимость , и УИМС часть её!
  и это не касается линейки унивесальных прицелов для УИМСа, это будет касаться и АК 12 , и мушкетов и аркебуз...
так будет и все это понимают
и не тупи плиз зверушник чтоя типо пытаюсь впаять что то замысловатое и сразу ввергну страну на мильярдные убытки...
  типо незамечаешь что я всего лишь предлагаю научно изучить целесообразность такого подхода, и даже утвердив его , всеголишь сделать автомат - многоразовую ПУ , и начать работы по адаптации прицелов! в любой момент времени будя готовыми похерить тему!

стоит только мордатому чиновнику с десятой долей усердия от того как он выбирает себе нелепый джип как у сутенёра....,обдумать то что я предлагаю , как всё встанет на места!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 17:31:14)

0

260

и ещё : если не всюду берут с собой ПЗРК, и гранатомёты ....
то и прицел не надо тоже брать!
зверушник , это и тебя касается!
не фиг , сдай в оружейку...
а то..., любит игрушки понимаешь....
  не взятый с собою ПЗРК , иль ПТРК ... значительно тяжелее прицела...
  но на скорость ветра это не влияет, точно так же как и на жизнь на Марсе, не берёшь ли ты 100 кг , иль не берёшь 1 кг , какая на. разница ?
  по моему гораздо тупее когда всё это берётся и большинство времени висит за спиной или бросается в окопах...
так хоть прицел солдатег унесёт....
  всё таки он на автомате будет... )))
а если серьёзно то гораздо тупее что всё это лежит на складах....,
а унификация многое изменит.....
  ведь насколько ж тупее когда прицел гниёт на складе , а мог бы помочь в реальной боевой обстановке сохранить жизнь какому нибудь чонкину?
а вдруг у чонкина родиться сын гениальный оружейник ?
мы ж этого не знаем...

Отредактировано Iskander108-77 (2015-08-10 18:24:08)

0

261

ну и самый главный аргумент ... ))))
ну как из Арматы вылазить с калашом наголо ?
только УИМС , и только с крутым прицелом, и только по крутой современной концепции!

0

262

Iskander108-77 написал(а):

и только по крутой современной концепции!

Ага, катапультироваться.

0

263

Camouflage написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    и только по крутой современной концепции!

Ага, катапультироваться.

)))

0

264

Iskander108-77 написал(а):

ноут иму захотелось....

хочется только вам.а надо вернуть кожаный ремень или брезентовый хотя бы на снарягу. потому как все эти новомодные синтетические через пару месяцев похожи на марлю. так если в ратнике так ВАМИ любимом нет даже элементарных вещей точнее качества этих вещей то какие к е@ям прицелы то с дальномерами и гироскопами тем более если некоторые из них могут даже цели внутри подразделения распределить?))как раз ваша уемэса будет размером с НСПУМ :D

0

265

Зверушик написал(а):

finnbogi написал(а):

    в истории все наоборот, начинают войну консерваторы а заканчивают с самой передовой техникой

не путайте обычную войну и ту в которой 60% населения гибнет сразу же в первые часы))

е путаю а понимаю что эта война будет вестись силами стратегического ядерного оружия и средствами противодействия, если одна из сторон сохранит часть промышленной базы работоспособной то она постепенно добьёт остатки противника и выйграет.
А РПГ, АК итд. это в таком конфликте будут только средства поддержки внутреннего порядка сторон, так как этими средствами вести войну на сотни и тысячи км невозможно.

0

266

Зверушик написал(а):

хочется только вам.а надо вернуть кожаный ремень или брезентовый хотя бы на снарягу.

И еще лапти, лапти не забудь вернуть

0

267

mr_tank написал(а):

И еще лапти, лапти не забудь вернуть

не надо зубоскалить. синтетические ремни которые дают солдатам через пару месяцев выглядят как мочалки по краям. я не говорю что вообще такие ремни плохо я говорю о том что, то что там используется полное говно по сравнению с тем что было даже. так о каких прицелах речь если даже на этом реально ширпотребе кто то распилил вагон бабла.

0

268

да мля ..., Вы правы г. Зверушник, до советского качества теперешним гавнокапиталистам присосавшимся к трубе ещё ср. и ср. .....
но жизнь идёт, и оружие клепать надо....

0

269


выставка оружия....найдётся место и УИМСу.

0

270

Зверушик написал(а):

не надо зубоскалить. синтетические ремни которые дают солдатам через пару месяцев выглядят как мочалки по краям. я не говорю что вообще такие ремни плохо я говорю о том что, то что там используется полное говно по сравнению с тем что было даже. так о каких прицелах речь если даже на этом реально ширпотребе кто то распилил вагон бабла.

Дело не в ремнях, а в качестве фурнитуры, которая и трепет эти ремни. При качественном исполнении синтетика на порядок практичней. (Найдите хоть один кожаный или брезентовый ремень в комерческих туристических экипировках. А служат они годами).

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )