опца-хопца дрипцацу, дело близиться к концу (1000му посту).
даёшь массовую систематизацию в соответсвии с сетецентрическими принципами переходного периода, после наработки опыта , совместного применения можно переходить и на полностью автоматический.
правоприемник концепции УИМС ( бенефециар всего интелектуального плода обсуждения, проводимого высоким  экспертным сообществом объявляется :
госп. Илья (Weсhnоkisliy ) ).
   УИМС - дитя переходного периода между роботами и людьми ( переходный период характеризуется присутствием одних и других)
   суть концепции то в чём ? в процесоре ! процесор - это такая форма интелектуальной материи , одухотворяемая биологическим носителем ,способная  видоизменять материю в соответствии с заложенными алгоритмами.
Проц., будя примотанным синей изолентой к железненькому автоматику ( в соответствии с видением Зверушика и строгим каноном карго культа) , делает эту композицию вполне законченной  и актуальной для информационного века .( как ДВД диск у тракториста , висящий на лобовом стекле)
Робот - это проц. и есть , всё остальное нарастёт, отяготив эту законченную вполне композицию , внедрением процессора в процесс прицеливания и эл. спуска , наведения и движения , начнём постепенно приходить в соответствие с эпохой.
где у человека моцк ? в голове ..., где у УИМСа проц. ? в прицеле. ( возможность трансляции и сопряжения дополненной реальности в очки и шлемы сохраняется , но оружие остаётся приоритетом)

  опишем ещё раз что это такое : на раз , два , три.
 

всё нижеописанное подразумевает использование существующих и перспективных образцов , унифицированных в рамках концепции, с минимумом необходимых доработок.

1. модельный ряд автоматов  или один автомат ( пока неясно , нужны экпериментальные данные ) одновременно являющиеся универсальной пусковой установкой ( типо БУР , Панцерфауст 3) 
2. модельный ряд умных универсальных прицелов типо Мутант про , Циклоп про  ( с перспективой установки туда системы наведения для гранатомётов , и если потребуется подств. гранатомётов и примениеия умных боеприпасов), и если удасться то и линейка обычных ( без процессора прицелов, или хотя бы один  )  позволяющий применять хотя бы один вид одноразовых гранатомётов ( лучше хотя бы два , тяжёлый и лёгкий , или средний и лёгкий( требуються эксперементальные данные ). умные прицелы также унифицированы для использования их в пулемётах, снайперских винтовках , автоматических гранатомётах ,ПЗРК  по мере необходимости , обычной переустановкой.(все преимущества концепции Aimpoint® FCS12 сохраняються , и появляються дополнительные )
  возможно применение УИМС целиком с ПЗРК ( требуються эксперементальные данные )
3.  модельный ,типовой ряд гранатомётов с перспективой появления наводящихся и умных  боеприпасов ( комплексно с готовыми к этому прицелами )
    раз . АВТОМАТ_ПУСКАВАЯ ( с возможностью установить электронный спуск по мере необходимости )
    два. УМНЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИЦЕЛ
    три . ГРАНАТОМЁТ
  в одном флаконе! ПЛЮС В ПЕРСПЕКТИВЕ:
  ТАК ЖЕ ОСТАВАЯСЬ ОТКРЫТОЙ АРХИТЕКТУРОЙ , КОНЦЕПЦИЯ ПОДРУЗОМЕВАЕТ ПОЯВЛЕНИЕ ЛЁГКОГО ДИСТАНЦИОННО УПРАВЛЯЕМОГО СТАНКА ( ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ , (НЕОБХОДИМО ТОЛЬКО ПРЕДУСМОТРЕТЬ ПОСЛЕДУЮЩУЮ ВОЗМОЖНУЮ ДОРАБОТКУ) , ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАТФОРМЫ ДЛЯ ЭТОГО СТАНКА( с возможностью десантирования , лучше - плавающую ) , БЕСПИЛОТНИКА ДЛЯ ЭТОЙ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАТФОРМЫ ( чтобы индивидуально забрасывать её в тыл, но предусматриваться должно и массированное десантирование роевым чингизхановким принципом, с десантных самолётов, и с десантных кораблей) , ВОДНОЙ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАТФОРМЫ ДЛЯ ДВИЖУЩЕЙСЯ ПЛАТФОРМЫ , БЕСПИЛОТНИКА ДЛЯ ЭВАКУАЦИИ УМНОГО ПРИЦЕЛА ИЗ ЗОНЫ АВТОМАТИЧЕСКИХ ЗАСАД ( И ПРИМЕНЕНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО УМНОГО ПРИЦЕЛА ДЛЯ РАЗВЕДКИ ( ТРЕБУЮТЬСЯ ЭКСПЕРИМЕНТЫ )).

  сводная таблица ,  вершина  наглядной агитации , кому не лень, прошу , заполнить  таблицу в соответствии со своим видением. ( отправляйте в личку , буду довносить )

  три столбца .

  1. преимущества концепции
   1.0 унификация и максимальная отдача от исп. умного прицела всеми видами оружия сопрягаемого в концепции УИМС                                                           
  1.а   открытая архитектура
   1.б  комплексная модульность
    1.с  возможность изменения в соответсттвии с типоразмером при сохранении общей структуры модели
     1.д структуирование всего производимого оружия соответствием концепции
      1.ж долговременная актуальность в использовании оружия произведённого в соответствии с концепцией вплоть до полностью роботизированных систем почти без участия человека
       1.ч полная независимость от концепции , позволяющая самые примитивные и привычные методы эксплуатации
        1.п повышение эфективности , личной безопастности ( а значит и стимулирующее к более частому применению ) при применении оружия
         1.м незначительность изменений существующих моделей для приведения в соответствии с концепцией , или совершенно не изменяющих эксплуатационных характеристик , или ухудшающих лишь очень незначительно некоторые из них
           1.и гораздо лучшая приспособленность к применению тяжёлого оружия пехоты ( роль тяжёлого оружия пехоты всё время возрастает )
            1.т обеспечивает постепенность к переходу на использование умного и управляемого оружия при внесении лишь незначительных дополнений
1.л унификация
  1.ш поэтапность , сначало спецы , потом операторы тяжёлого оружия , потом все ( в том числе при всё уменьшающейся роли людей )
   1. е соответствие сецентрическим принципам
   1щ. ПОЯВЛЕНИЕ СОВЕРШЕННО НОВЫХ ПРИМЕНЕНИЙ ! ВОЗМОЖНОСТЬ ЕДИНОГО ЗАЛПОВОГО ПУСКА ДЛЯ МАСИРОВАННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОБЫЧНЫМИ БОЕПРИПАСАМИ , РОЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УМНЫХ БОЕПРИПАСОВ ( тем же залповым пуском), ДИСТАНЦИОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  ОРУЖИЯ , ДАЖЕ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ ОПЕРАТОРА , ВЫДАЧА КОМАНД С ОДНОГО УМНОГО ПРИЦЕЛА НА ПОДЧИНЁННЫХ ОПЕРАТОРОВ , ВОБЩЕМ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ РАЗНЕСЁННОГО ИСКУВСТВЕННОГО ИНТЕЛЕКТА И СЕТЕЦИНТРИЧЕСКИХ ЗАМОРОЧЕК!

   2. кажущиеся недостатки

  2а кажущееся необоснованное переутежеление  (  хотя на самом деле , никакого принуждения то и нет ! автомат остаётся всё тем же автоматом )
  2б кажущееся замедление реакции на применение ( на самом деле всё может применяться привычным образом , вне рамок концепции, если это продиктовано необходимостью , или желанием)
  2с кажущееся переудорожание ( на самом деле , применение процессора , это эфективная трата средств , адекватое сетентрическим тенденциям переходного периода и позволяющая сильно экономить на подготовке, с перспективой актуальности до полного прихода роботов)
  3д кажущаяся уязвимость и хрупкая зависимость от сложных и нежных механизмов ( общая отсталость мышления , мракобесие , не понимание современных тенденций и сути концепции УИМС ( никакого принуждения, при сохранении всех преимуществ простого привычного применения  ))
   

   3. недостатки

3а . при условии решение на применение умного прицела ,невостребованность большинства функций умного прицела при применении только лишь автомата , - (это не такой уж существенный недостаток , автоматчикам умных прицелов будет нехватать , приоритет - спецы , потом операторы тяжёлого оружия )   , и как следствие стимуляция на отказ от использования умного прицела и потеря сецентричности .
  3б. отсутствие у автора эксперементальных данных о удобстве использования концепции на практике .
  3д . автомат , даже только подготовленный к крепежу по концепции УИМС , всеравно будет иметь вызванный концепцией избыток веса ( предположительно 150- 200 грам)., из за предположения что это быть может , будет когда то , кем то востребовано, но так и прослужит как автомат весь свой ресурс.
 
  и ещё один важный момент , не хочется лезть в ветку перспективных автомобилей для пехоты , по моему я уже сильно достал и веткой УИМСа ,но раз уж переходный период объявлен , то следует это учесть в автомобилях и роботах ! что мы видим сейчас ? робот и тянущийся за ним оператор в кирзачах и портянках ! а как должно быть ? оператор едет на своём же роботе ! ну а когда его не станет , защищённый объём жилплощади должен предусматривать готовность к заполнению полездной нагрузкой! БМП и БТР еле еле начинают предусматривать в себе места для беспилотников ....,   А ДОЛЖНЫ С ОПЕРЕЖАЮЩЕЙ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬЮ БЫТЬ ГОТОВЫ НЕСТИ ДЕСЯТЬ НАЗЕМНЫХ(ИЗ НИХ ПЛАВАЮЩИХ ХОТЯ БЫ ПЯТЬ ) ПОДВИЖНЫХ ПЛАТФОРМ  КАМИКАДЗЕ ДЛЯ С УИМС( С ЭВАКУИРУМЫМИ БЕСПИЛОТНИКОМ МОЗГАМИ ) И ДЕСЯТЬ БЕСПИЛОТНИКОВ КАМИКАДЗЕ РАЗВЕДОВАТЕЛЬНО УДАРНЫХ ! ( ПЯТЬ ДЕЖУРЯТ , ПЯТЬ ЗАРЯЖАЮТЬСЯ ( И ДЛЯ ВОЗДУШНЫХ И ДЛЯ НАЗЕМНЫХ ВЕРНО ).
ГИБРИДНЫЙ МОТОР С МОЩНЫМ ГЕНЕРАТОРОМ , И ТИХИЙ ХОД И ПОДЗАРЯДКА , ДЛЯ АКК. ВСЯКО РАЗНЫХ, ОТ ПРИЦЕЛОВ , РАЦИЙ , И ВСЯКОЙ ЛАБУДЫ.
также и все мины , ручные гранаты , должны быть переработаны в соответствии с переходным периодом как УИМС для стрелковки , для максимальной унификации в условиях сецентричности переходного периода , чтоб не гнать на склад вчерашний день! а складировать то что сможем использовать завтра с минимальной доработкой умными наворотами!
  что касательнок концепции УИМС , то наверно следует предусмотреть два , три типоразмера , при соблюдении концепции вообще.   весь комплект ( прицел, станок , стрелковка , до ручного пулемёта включительно , лёгкие и средние гранатомёты ), Крупнокалиберный пулемёт , тяжёлый гранатомёт - ПТРК , прицел для этого , станок , движ. платформа и т.д. , можно смол вариант , ручная граната -умная мина , пистолет ,  нужно экспериминтировать.
переходный период уже идёт ! сразу роботы не сменят людей , и точно неясно потребуется ли стрелковка для войны роботы против роботов , НО УМНЫЕ ПРИЦЕЛЫ ЛЕГКО ПЕРЕПРОГРАМИРОВАТЬ , И ЛЕГКО МОЖЕТ СТАТЬСЯ ЧТО РОБОТЫ БУДУТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ , поэтому стрелковку всё же следует производить с учётом концепции УИМС.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-19 16:14:24)

  от диванных стратегов может и не помочь ( в остальном то всё в порядке ? ), зависит от запущенности вопроса , но хуже точно не будет.

.
   

но вообще то надо делать дистанционно управляемую платформу , наверху с дистанционно управляемым станком , от УИМСа , и эта же платформа должна возить оператора ! потом место оператора , смениться на другую полездную нагрузку ( уже после переходного периода ).
  а Умный прицел , и всё остальное оружие останеться актуальным ! хотя автоматеки остануться для самообороны обслуги .
даже евли ничего тяжелее БУРА не удасться соединить с автоматом для УИМС , - то это вполне будет хорошо для увеличения функционала пехоты.
  вот после просмотра этого станет сразу понятно что это интересно .
потому как дёшево и эфективно , беспонтовый минимализм и массовка со времён чингизхана рулят.
     
   
переходный период . не будет так что сразу без людей . оператор должен ездить на своём роботе. прицелы остануться , УИМС рулит.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-20 17:50:54)