СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )


УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Weсhnоkisliy написал(а):

Конечно вы. Стрельба с рук - 1-2 патрона, стрельба семью патронами - упор в землю.

А в самом деле - зачем СТОЛЬКО зарядов ? Понимаю еще 2 заряда (как в гранатомете Дьяконова), но семь ? Подствольник не для стрельбы набольшие дистанции - для этого есть другие средства.

932

DPD написал(а):

А в самом деле - зачем СТОЛЬКО зарядов ?

Потому-что хватило места! :)

933

DPD написал(а):

Weсhnоkisliy написал(а):

    Конечно вы. Стрельба с рук - 1-2 патрона, стрельба семью патронами - упор в землю.

А в самом деле - зачем СТОЛЬКО зарядов ? Понимаю еще 2 заряда (как в гранатомете Дьяконова), но семь ? Подствольник не для стрельбы набольшие дистанции - для этого есть другие средства.

пайк за два километра поражает цели , отстреливается из подствольника. ( говорят шибко опасен для белых тигров  шакурова , внезапно появляющихся из тумана без вибрации грунта , но может и врут , злые языки говорят что это никакие не тигры , а ёжики из тумана появляются ( поэтому и вибрации нет )

934

Weсhnоkisliy написал(а):

Нет, не заблуждаюсь, основной рынок теплаков - теплаки для охоты. Превосходит-ли теплак ПНВ на охоте по всем параметрам? Безусловно.
Если вам вдруг показалось что теплак имеет какие-то недостатки то это значит вы не видели теплак с матрицей больше чем 80*60.

Ты не прав. На охоте основное предназначение теплака - обнаружение цели. А вот дальше начинается возможно тебе неведомое. Обнаружив цель через теплак, если речь идет о большом расстоянии, очень сложно ее идентифицировать. Т.е., это может быть олень на 500м, козел на 300м или кошка на 100. В результате приходится подходить ближе. В ночник же эта цель прекрасно идентифицируется. Если речь о прицеле, то тут тоже есть нюансы. Например прицелиться в убойное место в теплак очень сложно, т.к. его разрешение этого не позволяет. Через теплак можно только стрелять по силуэту. Так же теплак таит реально коварную засаду для охотника - в него не видно мелкие бодыли и кусты. Т.е., произведя выстрел ты вдруг обнаруживаешь что промазал, а причиной тому служит высокая трава или редкий куст на линии прицеливания. В результате - рикошет.
А один мой знакомый стрелял однажды в поле зюбря, как ему показалось на 400 метров. Когда прошли примерно 600 обнаружили убитую лошадь.
А про разрешение, я смотрел в разные приборы, до 384х288. Качество картинки далеко от совершенства.

Weсhnоkisliy написал(а):

Так наверно это проблема вашего безусловно плохого прицела?

Ну дело в том, что почему-то уже много лет все электронные прицелы "безусловно плохие". При этом стоят они немногим меньше пнв 2+. Интересно, почему? Если камера айфона без фильтра творит чудеса уже сейчас? В чем же загвоздка? Видимо производители прицелов не хотят заработать денег? Сттранно...

Weсhnоkisliy написал(а):

Запуск более тяжелых боеприпасов.

Т.е., у бойца зачем-то с собой есть несколько разных по весу боеприпасов? А зачем?

935

Iskander108-77 написал(а):

пайк за два километра поражает цели , отстреливается из подствольника.

Ну, если так уж надо стрелку из подствольника поразить цель на 2 км - зачем стрелять таким полным зарядом, чтобы почти разваливало автомат ? Выстреливай обычным зарядом, включай маршевый двигатель на выстреле и все. Автор же не думает всерьез стрелять маленькой гранаткой без ГСН на такие дальности ? С ее рассеиванием это будет просто смешная процедура. Это еще без обсуждения самой идеи стрелять таким маломощным боеприпасом на большие расстояния, с ГСН или без :)

936

338Lapua написал(а):

А про разрешение, я смотрел в разные приборы, до 384х288. Качество картинки далеко от совершенства.

Вы меня умиляете, вы в целом согласны что рулит разрешение но теплак все равно гавидло, а ПНВ это тру девайс.
Апачему? Апатамущта!
Вы б еще с пирометром охотиться пытались щупая живность точечно 8-)
На сколько помню из предыдущих обсуждения картинку все-таки предлагалось комплексировать с визуальным каналом.

338Lapua написал(а):

Ну дело в том, что почему-то уже много лет все электронные прицелы "безусловно плохие". При этом стоят они немногим меньше пнв 2+. Интересно, почему? Если камера айфона без фильтра творит чудеса уже сейчас? В чем же загвоздка? Видимо производители прицелов не хотят заработать денег? Сттранно...

Рынок сбыта маленький. В целом я не вижу ничего странного, дорогие фотоаппараты и оптика для них не сказать что ходовой товар, скорее наоборот, прицел при этом крайне специфический товар.

338Lapua написал(а):

Т.е., у бойца зачем-то с собой есть несколько разных по весу боеприпасов? А зачем?

Не обязательно разных, они могут быть просто тяжелее, тяжелый снаряд в пару кило можно унифицировать с 40мм РПГшным.
Один патрон может послать навесом тяжелый снаряд куда-то недалеко например.
Крылатое надкалиберное средство разведки в воздух запустить.

937

Weсhnоkisliy написал(а):

Крылатое надкалиберное средство разведки в воздух запустить.

Обычным зарядом выпустить и включить маршевый двигатель значительно проще.

938

DPD написал(а):

Обычным зарядом выпустить и включить маршевый двигатель значительно проще.

Обычным зарядом чего?

939

Weсhnоkisliy написал(а):

Обычным зарядом чего?

Скажем, стандартным от выстрела ПГ. И отдача будет рассчитанной для автомата.

940

DPD написал(а):

Скажем, стандартным от выстрела ПГ.

В таком случае без разницы чем запускать, это не штатная граната.

DPD написал(а):

И отдача будет рассчитанной для автомата.

Рассчитанная она тогда когда рассчитанная, а не тогда когда вы взяли и привинтили штатный пусковой заряд к рандомному объекту запуска.
Так что этот вариант пролетает.

941

Weсhnоkisliy написал(а):

Рассчитанная она тогда когда рассчитанная, а не тогда когда вы взяли и привинтили штатный пусковой заряд к рандомному объекту запуска.Так что этот вариант пролетает.

В случае выстрела штатным зарядом отдача будет стандартной, как для выстрела ПГ. Зачем что-то (скажем, упомянутый беспилотник) выстреливать сильнее, в чем смысл ?

942

DPD написал(а):

В случае выстрела штатным зарядом отдача будет стандартной, как для выстрела ПГ. Зачем что-то (скажем, упомянутый беспилотник) выстреливать сильнее, в чем смысл ?

Сколько весит ваш беспилотник?

943

Weсhnоkisliy написал(а):

Сколько весит ваш беспилотник?

Я не запускаю беспилотников из ГП :) Вы предлагаете, вам и карты в руки.

944

DPD написал(а):

Я не запускаю беспилотников из ГП :) Вы предлагаете, вам и карты в руки.

Почуяв неладное решили смыться?

945

Weсhnоkisliy написал(а):

Почуяв неладное решили смыться?

Не хочу вас раньше времени расстраивать :)

946

DPD написал(а):

Не хочу вас раньше времени расстраивать

Ок.

947

Weсhnоkisliy написал(а):

Вы меня умиляете, вы в целом согласны что рулит разрешение но теплак все равно гавидло, а ПНВ это тру девайс.Апачему? Апатамущта!

Тьфу! Я ему про Фому, а он...
Ты мои посты читаешь внимательно? Я кажется достаточно подробно объяснил тебе, чем конкретно отличается теплак от пнв на практике. И почему они не могут полностью заменять друг друга.

Weсhnоkisliy написал(а):

Вы б еще с пирометром охотиться пытались щупая живность точечно

Хватит придуриваться. Я тебе описал все очень конкретно. Если ты ни разу не пробовал сам - тут уж я бессилен рассказывать в красках, один хрен у тебя что-то своё на уме.

Weсhnоkisliy написал(а):

Рынок сбыта маленький. В целом я не вижу ничего странного, дорогие фотоаппараты и оптика для них не сказать что ходовой товар, скорее наоборот, прицел при этом крайне специфический товар.

Рынок сбыта электронных прицелов маленький именно из-за отсутствия предложения по адекватной цене. С чего бы производителю делать прицелы на стрёмных матрицах и продавать за большие деньги, если можно взять матрицу от китайского айфона и продавать эти прицелы по цене китайского айфона пачками?? Я тебе в десятый раз говорю - если бы всё было так просто, эти прицелы уже давно бы продавались.

Weсhnоkisliy написал(а):

тяжелый снаряд в пару кило

...вгонит автомат в землю по самый магазин. Может всётаки не будем использовать подствольник для всякой хрени?

948

338Lapua написал(а):

Назови существующие приборы с микродисплеями высокого разрешения. Где они? Почему самые навороченые видеоочки и видеошлемы для гамеров(потребительский клондайк!) имеют разрешение 800х600 максимум?


Из доступных, действительно, 800х600. Фактически, это перепевки "того самого" eMagin-новского OLED дисплея, есть даже отечественный аналог. В целом, разрешение будет расти и за нашлемными микродисплеями будущее.

949

cleric4 написал(а):

достаточно подробно объяснил тебе, чем конкретно отличается теплак от пнв на практике. И почему они не могут полностью заменять друг друга.


По отображению фона тепловизоры уже почти сравнялись с ЭОПными ночниками, специалисты того же КТИ ПМ на болометре видят номера автомобилей, изображение по качеству отображения фонов приближается  к качеству видеокамеры (не всегда, разумеется).

950

338Lapua написал(а):

Вы б еще с пирометром охотиться пытались щупая живность точечно


Смех смехом, а в нулевых реально был проект прицела с индикаторным дискретным тепловым датчиком. Наводишь такой прицел на подозрительное место, и если там есть температурный градиент (вражеский зольд например), то загорается светодиод в поле зрения прицела.

951

а вот появление циклопа в ветке осталось незамеченным ? а люди старались , делали....

 

Роботизированный оптический прицельный комплекс IWT CYCLOP MK2

  http://inwetech.ru/product/intellektual … lf640_nejt

   за 3 км дальномер ....( опционально 5 км )

  тенденция !
а вспомните , о злые презлые недоброжелатели концепции ....
как скептически вы до описания айпонтовкого прицела смотрели на суть излагаемого !!!
  тенденция ... ( для концепции важно почувствовать тенденцию ... )

мы с Фернандо возьмём вас кататься на звездолёте , мы не абббичевые , только к пзазменной дырке близко не подходите...

  слово универсальный в названии значит ещё что это модуль в том числе и разведки , в том числе и целеуказания , в том числе и дистанционно управляемый ,  в том числе и устанавливающийся на самодвижущуююся платформу , и  в том числе и превращаемый в полностью автоматическую сторожевую башенку ( при наличии подставки и башню ) , или полностью автоматическую самодвижущуююся платформу с сопряжением всех существующих модулей , в том числе и максимально подходящую для использования перспективных умных боеприпасов , и их роевого , массового применения,по сути представляя из себя открытую ситему , являясь по сути концепцией очень гибкой и максимально универсальной ,
наиболее подходящей для современного подхода к производству перспективного оружия , которому предначертано служить в переходный период , между людьми и роботами , характерезующимся присутствием и тех и других на поле боя .

ИННОВАЦИОННЫЕ ОРУЖЕЙНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
22
23
ПРИЦЕЛЫ: IWT CYCLOP МК2
ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ОПТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Объектив
100 мм f/1.8
Поле зрения
4.1° х3.1°
Горизонтальное: 7.2 м на 100 м
Вертикальное: 5.4 м на 100 м
Кратность оптической
системы
5.6-22.4 оптическое (х44,8
цифровое)
Точная фокусировка
Ручная/ автоматическая
ФУНКЦИИ ПРИЦЕЛА / БАЛЛИСТИКА
Функция автоматиче-
ского захвата и сопро-
вождение цели
Да
Цена «клика» пикселя
дисплея/100 м
По горизонтали: 2,2 мм при
х22,4      По вертикали: 2,2 мм
при х22,4
Интеграция с винтовкой
с электромеханическим
спуском
Да (опционально)
Выбор типа и яркости
прицельной сетки
Да
Режим коррекции сетки
по дальности/темпера-
туре/скорости и направ-
лению ветра
Да
Возможность загрузки
собственных прицель-
ных сеток
Да
Система пристрелки
одним выстрелом
Да
Редактирование поль-
зовательских профилей,
настроек
Да
База на баллистические
данные (таблицы) на 3
типа патрона к каждому
стволу
Да
Резервное копирование
«образца» ПО, пристре-
лок, баллистических
данных
Двойное резервирование – на
microSD (в прицеле) и на за-
поминающие устройства (USB
FLASH)
База данных на 8 вин-
товок (стволов)
Да
Синхронизация с ком-
пьютером
USB
ВИДЕО МОДУЛЬ
Разрешение
10 Мп
Цифровое увеличение
х22, х48
Размер пикселя
4.5 мкм
Монохромное, цветное
отображение
12 режимов
Спектральный диапазон
400 – 1000 нм
Регулировка контраст-
ности
Да
Скорость обновления
кадров
50 Гц
Динамический диа-
пазон
>100 дБ
ДАЛЬНОМЕРНЫЙ БЛОК
Диапазон измерения
дистанции
7 - 3000 метров (960 нм)
опционально до 5000 метров
(1550 нм)
Вычисление истинной
дистанции до цели и
вывод на дисплей при-
бора (с отображением
дальномерной сетки)
С использованием датчика
угла места цели
Погрешность измере-
ния
1 метр
Возможность юстиров-
ки сетки дальномера на
дисплее прибора
Да
ДИСПЛЕЙ
Тип дисплея
OLED
Удаление выходного
зрачка
60 мм
Разрешение дисплея
800 х 600 пикселей (полное
использование)
Диоптрийная настройка
±3 диоптрии
ИНТЕРФЕЙСЫ СВЯЗИ
USB
micro USB
Bluetooth
Да
Wi-Fi
802.11b/g/n
Радиоинтерфейс
2.4 ГГ

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-18 17:28:18)

952

338Lapua написал(а):

Ты мои посты читаешь внимательно? Я кажется достаточно подробно объяснил тебе, чем конкретно отличается теплак от пнв на практике. И почему они не могут полностью заменять друг друга.

Очень внимательно.
Не было возможности отличить лошадь от оленя, причина - недостаточное разрешение, при том что рога оленьи тепло излучают так же как и весь олень, если олень баба...тут я уже ничего не могу сказать.
Так какое разрешение было у того прицела? :)
120*80? 8-)
Не заметили ветку на пути, причина - недостаточное разрешение.
Если у вас ПНВ с низким разрешением вы без активной подсветки точно так же не увидите веточку.
Кроме того, охотиться и пенять на ветки...плохому танцору...
Ну и конечно же не забываем про дальномер.

338Lapua написал(а):

Я тебе в десятый раз говорю - если бы всё было так просто, эти прицелы уже давно бы продавались.

Я тоже привел вам пример из жизни - фототехника, если смотреть историю цифровой фотографии то это сплошное превозмогание в лучших традициях советской промышленности, все дорого и мало кому нужно, почему с прицелами должно быть иначе?
Прицел - еще более специфичен, но вы все равно ударяетесь в СПГС.
Уже сказано что окуляры ликвидные, способные дать нормальное разрешение, появились не так давно.

338Lapua написал(а):

...вгонит автомат в землю по самый магазин. Может всётаки не будем использовать подствольник для всякой хрени?

Не вгонит, даже на максимальном "семизаряде".
Хрень не хрень, вопрос сугубо риторический.

953

Weсhnоkisliy написал(а):

Не вгонит, даже на максимальном "семизаряде".
Хрень не хрень, вопрос сугубо риторический.

  а сильно растянет отдачу плавно поэтапное срабатывание зарядов ? или как в люфтфаусте , несколько этапное ?

954

Iskander108-77 написал(а):

а сильно растянет отдачу плавно поэтапное срабатывание зарядов ? или как в люфтфаусте , несколько этапное ?

Тут дело такое, для семи патронов заряда может просто не хватить длины ствола.

955

для ознакомления : http://interpolit.ru/blog/roboty_rvutsj … 12-18-6228 
  госп. Weсhnоkisliy , личку читаем ?

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-18 15:11:00)

956

Weсhnоkisliy написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    а сильно растянет отдачу плавно поэтапное срабатывание зарядов ? или как в люфтфаусте , несколько этапное ?

Тут дело такое, для семи патронов заряда может просто не хватить длины ствола.

  )))), это да ..., остаётся ток перецепить заряд на гранатен,  ... это ж сколько скотча сэкономиццо ( это я про привычку приматывать скотчем ( не путать с синей изолентой , синяя - строго для УИМС , статусно и всё тут ) к гранатам РПГ всякой мути и том числе патронов ..... )))))

957

338Lapua написал(а):

...вгонит автомат в землю по самый магазин. Может всётаки не будем использовать подствольник для всякой хрени?

Только хардкор ! :) Никаких мягких пусков с ракетным двигателем ! )))))))

958

DPD написал(а):

Только хардкор ! :) Никаких мягких пусков с ракетным двигателем ! )))))))

Ваш горячо любимый мягкий пуск есть ничто иное как бесполезный балласт, при том что задача массу таки снизить.

959

http://smartron.ru/katalog/products/road/video-ochki/colorcross-3d-virtualnye-ochki-dlja?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQktC40YDRgtGD0LDQu9GM0L3Ri9C5INGI0LvQtdC8LCDQvtGH0LrQuCBDb2xvckNyb3NzIDNEINC00LvRjyDRgdC80LDRgNGC0YTQvtC90L7QsiDQvdCwIEFuZHJvaWQsIGlPUyDQuCBXUDtMaU11QlE3WndlMWpKdktGVDlKNEh3Ow&frommarket=https://market.yandex.ru/search.xml?text=%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&suggest=2&ymclid=50289695878110880242004
 
  http://smartron.ru/katalog/products/road/video-ochki/shlem-virtualnoj-realnosti-s-pultom-55860?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQqNC70LXQvCDQstC40YDRgtGD0LDQu9GM0L3QvtC5INGA0LXQsNC70YzQvdC-0YHRgtC4INC00LvRjyDRgdC80LDRgNGC0YTQvtC90L7QsiDQvdCwIEFuZHJvaWQsIGlPUyDQuCBXUC4g0JzQvtC00LXQu9GMOiBMZUZhbnQ7Q3hZUFVEYkZSb3RpU2ZGRTM0dG5Edzs&frommarket=https://market.yandex.ru/search.xml?text=%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2&suggest=2&ymclid=50289695878110880242001

960

в игровой индустрии прообраз УИМС есть.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )