Weсhnоkisliy
ну чтоб представлять что это такое и как им пользоваться, чтоб с габаритами не лажать и с тем что на него что то прикрутить можно)) поверь очень полезный опыт, да и "драинье очков"тоже в жизни помогает чтоб любовь к чистоте да аккуратности выработать))
УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )
Сообщений 781 страница 810 из 995
Поделиться7812015-12-13 18:03:23
Поделиться7822015-12-13 18:24:49
Зверушик написал(а):
чтоб с габаритами не лажать
А ты в школу походи немножко.
Чтобы с законами Ньютона не лажать 
Поделиться7832015-12-13 19:40:12
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
а вот СССР , финский и опыт Халхин гола не смог дать должного масштаба к переподготовке.
благодушествоватьну как бы есть зерно в рассуждениях но вот за 2 года хоть наизнанку вывернись не сравняться с технически сильно ушедшей вперед Германией))
вообще то Германия очень сильно отставала в вопросах оружия , армия лишь условно считалась современной , лошадинная тяга , устаревшая артилерия - сборная солянка старинных образцов со всей европы (трофейная ) , никакого времени и никаких возможностей у Германии небыло для подготовки войны, всю ВОВ они воевали трофейным сталинским оружием! точных цифр не помню, но к примеру в 1945 году около тысячи 37 мм зениток было на вооружении вермахта, ссори за бестактность , но ты некомпетентен ! в этом вопросе точно ! главная сила Германии - это генералитет !!!
Поделиться7842015-12-13 19:41:21
перепост с ганзы :
""""""" P.M. Ц
Mik BY
Mik BY
написано 13-12-2015 18:39
Создать универсальный прицел можно, но концепция морально устарела. Для всяких свитчблейдов и JTAC делают интерфейсы типа дополнительной реальности, интегрированные в шлем, а сенсоры перемещаются в сам боеприпас.
В гранатометы встраивают ИНС (пример ПТРК Predator) и простые ТВ и лазерные системы наведения - это эффективнее, так как основное слабое место не прицел, а неуправляемая граната. Да и как все время переставлять универсальный прицел с автомата на одноразовый гранатомет? Лишние операции до и особенно после выстрела, когда сматываться надо.
Что касается пехотного оружия, то роль автомата все время снижается, а роль умного оружия растет. Основная огневая мощь пехоты будущего - легкие барражирующие боеприпасы в одноразовых ТПУ (типа свитчблейда или концепта от MBDA) и авиа- артподдержка. Автомат - это фактически PDW, не больше. Не случайно США так и не начали переоснащение на новые автоматы - нет смысла тратить деньги на второстепенное оружие.
Примеры разработок не стоит оформлять в тенденцию. Рынок в США огромен, там много ЧВК со своей спецификой. Ниша найдется для любого продукта.
#71
P.M. Ц
Iskander108
написано 13-12-2015 19:30
.
спс, адекватный ответ , переставлять прицел в концепции УИМС можно , но подрузомевается что он присоединяется как к одноразовым трубам ( широкой номенклатуры ) , и вообще к любому тяжёлому оружию пехоты, прямо с универсальной пусковой- PDW ( то есть автоматом), именно сразу присоединяется целиком , хотя можно и прицел переставить.
тема коректируемых боеприпасов легче продвигается при единой системе коректировки , для разных типов боеприпасов, от тяжёлых до средних.""""
Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-13 19:43:09)
Поделиться7852015-12-13 19:56:58
Weсhnоkisliy написал(а):
А ты в школу походи немножко.
Чтобы с законами Ньютона не лажать
да уж кто бы говорил
Поделиться7862015-12-13 20:04:28
Iskander108-77 написал(а):
устаревшая артилерия
а у нас прям вся на авто тяге?
Iskander108-77 написал(а):
всю ВОВ они воевали трофейным сталинским оружием!
ага)) орды трофейных Т 34 рвались на Москву а немчура поганая вооружена поголовно мосинками))качество оптики вспомни?авиацию, ПТ арту и много чего наукоемкого на тот момент))наши вон всю войну мучались из за отсутствия нормальной ПТ арты)) а про 37мм колотушки не надо)) и 50/75мм у них превосходила наши образцы)) а знаешь почему? из за КАЧЕСТВА обработки материалов и возможности наращивать БП не калибром как это мы делали.а уж МГ 34/42 и вспоминать нечего чуть улучшеные клоны используются до сих пор в отличии от ДП 27
Поделиться7872015-12-13 20:13:41
Зверушик написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
устаревшая артилерия
а у нас прям вся на авто тяге?
Iskander108-77 написал(а):всю ВОВ они воевали трофейным сталинским оружием!
ага)) орды трофейных Т 34 рвались на Москву а немчура поганая вооружена поголовно мосинками))качество оптики вспомни?авиацию, ПТ арту и много чего наукоемкого на тот момент))наши вон всю войну мучались из за отсутствия нормальной ПТ арты)) а про 37мм колотушки не надо)) и 50/75мм у них превосходила наши образцы)) а знаешь почему? из за КАЧЕСТВА обработки материалов и возможности наращивать БП не калибром как это мы делали.а уж МГ 34/42 и вспоминать нечего чуть улучшеные клоны используются до сих пор в отличии от ДП 27
это тааак тупо , ожидать что именно по всем видам оружия одна армия должна превосходить другую !!!
ещё и очень стыдно некомтентные выперды про пт арту гнать , борьба с танками - это тяжёлый рок немецкой пехоты !
45ка лучше своей прородительницы - колотушки !
наши не мучались , а тупили ( впрочем гораздо меньше чем при мерзком царизме ! ) 57 мм пушку не ставили на конвеер , - потому как бороться было не с кем !
ну а пила гитлера , - и правда хороший пулемёт , что тут скажешь, правда вот немцы не стыдились выпускать образцы советского оружия ( 120 мм миномёт , ППШ ) , солярки у немцев не было , лить в т -34 нечего было!!!
да и массовка с т- 34, немцам при их отсталой концепции организации тыла - , и тупизны с ремонтной службой - просто загнало бы их в магилу ещё в 1942 году !
повышай компетенцию ! не тупи !
и кстати не моинками , а СВТ !!!, им она очень глянулась ! колхозокомсомольцам нехватало культуры эксплуатации , а европейцам , само то !
Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-13 20:15:10)
Поделиться7882015-12-13 20:47:26
Зверушик написал(а):
да уж кто бы говорил
А кому еще как не мне на путь истинный тебя наставлять? Другой бы уже послал тебя на 3 буквы и начал играть в молчанку.
А теперь хардкор.
Поделиться7892015-12-13 21:02:48
спс , знаешь сколько с меня заломили за 3д макет на ганзе ? они приняли меня за пентагон )))))
но ...., прицел должен быть с автоматом , и только потом это уже соединяется с трубой! только потом.....
но всеравно тебе огромное спасибо ! на ганзе в теме УИМС , разговор уже принимает деловой оборот ...., предлагают пробоваться у ЧВК, присунув им хорошо оформленную презентацию
http://forum.guns.ru/forummessage/117/1667243-0.html
и заметь никаких выдрестов про сон разума, траву , и армейскую бывальщину....
Поделиться7902015-12-13 21:14:51
Iskander108-77 написал(а):
но ...., прицел должен быть с автоматом , и только потом это уже соединяется с трубой! только потом.....
Я только начал =3
Поделиться7912015-12-13 21:20:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
вот ток темы ВОВ нам тут ещё и не хватало.....ну раз уж задели , и Лапуа туда же , про потери техники ..
но сначала про птур причепленный к автомату , ну во первых БУР весит 3,5 кг , и за плечами очень уместен ! и может оказаться что гораздо эфективнее трёх пайков за плечами противника !!! - это что касается актуальности вооружения современных пехотинцев .
теперь про ВОВ , и 37 мм колотушки , и прекрасный танк БТ . сталин не хотел и не мог платить людям зарплату , но стремился к максимальной эфективности .
вот и милитаризовал страну максимально ! призвал в армию не ток кшатриев , а всех кого ток мог !
повторить его подход мы не сможем , потому как никто уже не хочет ссать в холодных туалетах и жить в бараках, все хотят ездить на нелепых джипах в угоду нелепой моде навязанной манипуляторами общества бездумного потребления ( а это гораздо веселее чем жить в бараках ).
да и нету уже таких как он , деманический десант закончился , нет ни троцкого , ни сталина , страх повисший в атмосфере планеты от их присутствия исчез, брат не доносит на брата, сын на отца , теперь рулит жадность , алчность теперь повелевает ( а это гораздо веселее ) .
но потери на начальном этапе ВОВ были вызваны класической ситуацией сильного лидера , ошибка которого класически приводит к огромным жертвам, это класическая ситуация из психологии, туристическая группа при сильном лидере во многом гораздо эфективнее , но ошибка этого лидера приводит к гораздо большим потерям , чем у группы с менее властным лидером !
танки БТ тут не причём ( а БТ 7м - так и совсем высший клас )
неэфективное использование , отсутствие адекватного командывания - это главная причина бездарно брошенных при отступлении танков .
чрезмерная забота сохранением ресурса для быстрого выхода к атлантике , чрезмерная самоуверенность в собственной прозорливости личности .
теперь у нас на професианализме упор , как и везде , малыми силами , но професионально , ток так , других вариантов уже нет ( и как видно на истории не так уж они и эфективны были, правда в сотни тысяч раз лучше чем царский тупняк !!!!)
Искандер мы ж вроде об одном и том же нет? Шикарный БТ безнадежно устарел, так же как и замечельные танки "Т". Дорого не хочется, сложно. Но нужно создавать новое.
С автоматами так же. Универсальные прицелы - день ночь уже есть и используются. Вес минимальный никаких шкафов. То, что его не конектят с РПГ это не от невозможности, глупости или жадности, а единственное из-за ненужности. Для стрелкового оружия, как это ни странно, вес и эргономика важнейшие качества, как и надежность. Круто конечно взять и "из автомата" запустить ракету )) Только вот эта возможность ограничит использование автомата как автомата.
p.s. Только не надо тут про Сталина. Не он ошибся. Так получилось.
Поделиться7922015-12-13 21:20:25
Weсhnоkisliy написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
но ...., прицел должен быть с автоматом , и только потом это уже соединяется с трубой! только потом.....
Я только начал =3
а вот нет уж !!! никуя ка не выкладывай ! попробуй капитализировать свой труд ! свяжись со мной по скайпи , я тебе опишу приблизительно , если горбатишся на оружейной фирме , то натурные испытания при помощи той же синей изоленты вполне сможешь организовать сам с собою, в Москве легко можно купить трубу от гранатомёта использованного ....
попробуй на этом заработать !
мне старому больному сектанту , нифига уже не нужно, ( тут у нас оброк на тунеядство ввели , приятного мало ), у меня блажь старческая , а вот ты попробуй заработать ! если и не см ожешь то опыт получишь , а это тоже ценность !
Поделиться7932015-12-13 21:29:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
вообще то Германия очень сильно отставала в вопросах оружия , армия лишь условно считалась современной , лошадинная тяга , устаревшая артилерия - сборная солянка старинных образцов со всей европы (трофейная ) , никакого времени и никаких возможностей у Германии небыло для подготовки войны, всю ВОВ они воевали трофейным сталинским оружием! точных цифр не помню, но к примеру в 1945 году около тысячи 37 мм зениток было на вооружении вермахта, ссори за бестактность , но ты некомпетентен ! в этом вопросе точно ! главная сила Германии - это генералитет !!!
Лучший пулемет ВМВ - немецкий
Лучший танк до конца 43 года - немецкий Т-4.
Лучшая зенитка - немецкая
Лучший самолет поддержки - немецкий пикировщик
Лучший истребитель в начале войны немецкий
Кумулятивные снаряды - немцы
Тактика пехоты - немцы
Все не вспомнить но ди фига немецких ништяков, под собственную тактику придумали проклятые фОшисты.
В СССР может и было дофига танков ... только вот умения ими пользоваться не было.
А то что использовали трофеи. А чего бы и не использовать? И наши воевали на немецких танках, бывало и такое.
Поделиться7942015-12-13 21:34:41
профан написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
Искандер мы ж вроде об одном и том же нет? Шикарный БТ безнадежно устарел, так же как и замечельные танки "Т". Дорого не хочется, сложно. Но нужно создавать новое.
С автоматами так же. Универсальные прицелы - день ночь уже есть и используются. Вес минимальный никаких шкафов. То, что его не конектят с РПГ это не от невозможности, глупости или жадности, а единственное из-за ненужности. Для стрелкового оружия, как это ни странно, вес и эргономика важнейшие качества, как и надежность. Круто конечно взять и "из автомата" запустить ракету )) Только вот эта возможность ограничит использование автомата как автомата.
p.s. Только не надо тут про Сталина. Не он ошибся. Так получилось.
Подпись автора
Солдат вынесет все - Было бы что и куда.
Терроризм и экстремизм - это не от ислама. Это от невежества
устарел по сравнению с чем ??? для похода на чужую територию, победным маршем , в измотанную войной европу , по автострадам , глубоким охватом
вообщето он ошибся , акелло промахнулся , а так бы вся планета славила бы вождя всех народов , и брат доносил бы на брата по всему миру ...
американские методы войны при помощи проплаченных марионеток ему не подходили , он двигал страхам , алчность не его стихия .
излишняя самоуверенность его подвела , а не так получилось !
тепрь про УИМС.
тут не про круто, мне противны всякие рэмбы , я за жизненную прозаичность , тут про адекват , тут про с безопастного растояния , не входя в зону поражения , тут про эфетивность траты средств на адекватное оружие пехоты для современных условий .
автомат ничуть не хуже становиться , не фантазируйте .... , ничуть ! и всё тут.
Поделиться7952015-12-13 21:35:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Weсhnоkisliy написал(а):
А теперь хардкор.
Зачем?
Господи, вы если не можете понять в силу одержимости своей идеей. Ок. Сходите на страйкбол или пейнтбол, возьмите трубу по весу вашего РПГ и примотайте к игровому оружию. И вперед попробуйте из этого пострелять и побегать.
p.s. Игровые образцы легче боевых. Так что попробуйте, раскажет об ощущениях.
Поделиться7962015-12-13 21:36:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
устарел по сравнению с чем ??? для похода на чужую територию, победным маршем , в измотанную войной европу , по автострадам , глубоким охватом
вообщето он ошибся , акелло промахнулся , а так бы вся планета славила бы вождя всех народов , и брат доносил бы на брата по всему миру ...
американские методы войны при помощи проплаченных марионеток ему не подходили , он двигал страхам , алчность не его стихия .
излишняя самоуверенность его подвела , а не так получилось !
тепрь про УИМС.
тут не про круто, мне противны всякие рэмбы , я за жизненную прозаичность , тут про адекват , тут про с безопастного растояния , не входя в зону поражения , тут про эфетивность траты средств на адекватное оружие пехоты для современных условий .
автомат ничуть не хуже становиться , не фантазируйте .... , ничуть ! и всё тут.
Оставим ВОВ.
Давайте по порядку. Вы за этот универсальный прицел и скрещивание автомата и РПГ? Так?
Вот вам для размышления интересное видео. С 1,30 рассказ как носится и применяется РПГ. Прикрутите на него чудо прицел. Будет вам вундервафля всегда готовая к применению не мешающая пользоваться автоматом.
Отредактировано профан (2015-12-13 21:47:59)
Поделиться7972015-12-13 21:47:37
профан написал(а):
Iskander108-77 написал(а):
вообще то Германия очень сильно отставала в вопросах оружия , армия лишь условно считалась современной , лошадинная тяга , устаревшая артилерия - сборная солянка старинных образцов со всей европы (трофейная ) , никакого времени и никаких возможностей у Германии небыло для подготовки войны, всю ВОВ они воевали трофейным сталинским оружием! точных цифр не помню, но к примеру в 1945 году около тысячи 37 мм зениток было на вооружении вермахта, ссори за бестактность , но ты некомпетентен ! в этом вопросе точно ! главная сила Германии - это генералитет !!!
Лучший пулемет ВМВ - немецкий
Лучший танк до конца 43 года - немецкий Т-4.Лучшая зенитка - немецкая
Лучший самолет поддержки - немецкий пикировщик
Лучший истребитель в начале войны немецкий
Кумулятивные снаряды - немцы
Тактика пехоты - немцыВсе не вспомнить но ди фига немецких ништяков, под собственную тактику придумали проклятые фОшисты.
В СССР может и было дофига танков ... только вот умения ими пользоваться не было.
А то что использовали трофеи. А чего бы и не использовать? И наши воевали на немецких танках, бывало и такое.
Подпись автора
Солдат вынесет все - Было бы что и куда.
Терроризм и экстремизм - это не от ислама. Это от невежества
про пулемёт только правда и про зенитку , остальное некомтентная пурга ...., ИЛ 2 против лапотника? с головой посорились ? да , подготовка лётчиков совсем другая , но сталину нечем платить было лётчикам , и они стали сержантами ..., готовился паренёк мир захватить , и готовился серьёздно , и кстати немецкие зенитки и у красной армии стояли на вооружении , закупал их сталин перед войной , а на Халкон голе вполне всё адекватно было , вот только против сильно натасканных немцев с их гениальнейшим генералитетом это не проканало! и миенно сталин сам и признал свою вину , пожурив в конце войны генералов что не смогли ему объяснить адекватно чё по чём , а не смогли потому что страшно им было.
Поделиться7982015-12-13 21:47:48
профан
профан написал(а):
Зачем?
Огневая мощь.
профан написал(а):
Господи, вы если не можете
Да да да конечно. Труба композитная, вес до 2.5кг.
Поделиться7992015-12-13 21:49:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Weсhnоkisliy написал(а):
профан
Огневая мощь.
Да да да конечно. Труба композитная, вес до 2.5кг.
Ага с автоматом вместе 6кг. Попробуйте побегать с такой штукой. Попробуйте ее перезарядить в положении лежа под обстрелом.
Weсhnоkisliy написал(а):
профан
Огневая мощь.
Посмотрите видео выше. Человек практик и понимает думаю больше нашего.
Отредактировано профан (2015-12-13 21:53:02)
Поделиться8002015-12-13 21:51:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
про пулемёт только правда и про зенитку , остальное некомтентная пурга ...., ИЛ 2 против лапотника? с головой посорились ? да , подготовка лётчиков совсем другая , но сталину нечем платить было лётчикам , и они стали сержантами ..., готовился паренёк мир захватить , и готовился серьёздно , и кстати немецкие зенитки и у красной армии стояли на вооружении , закупал их сталин перед войной , а на Халкон голе вполне всё адекватно было , вот только против сильно натасканных немцев с их гениальнейшим генералитетом это не проканало! и миенно сталин сам и признал свою вину , пожурив в конце войны генералов что не смогли ему объяснить адекватно чё по чём , а не смогли потому что страшно им было.
Кажется речь шла о подготовке к войне. ИЛ двухместный, так же как и эффективное вооружение для него появилось после начала войны а не до.
И не надо генералитет переоценивать. Не только в них дело.
Поделиться8012015-12-13 21:54:05
не скрещивание автомата и рпг , не скрещивание , такой проект был ...
не скрещивание а возможность присоединения по мере необходимости , любого тяжёлого оружия пехоты !
и пожалуйста небегайте с этим никуда , не надо
и по болотам не надо ползать ....
просто поймите суть концепции , прочтите первые посты в теме.
Поделиться8022015-12-13 21:57:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
не скрещивание автомата и рпг , не скрещивание , такой проект был ...
не скрещивание а возможность присоединения по мере необходимости , любого тяжёлого оружия пехоты !
и пожалуйста небегайте с этим никуда , не надо
и по болотам не надо ползать ....
просто поймите суть концепции , прочтите первые посты в теме.
Так а зачем присоединять? Ну надо вам из РПГ стрельнуть вынули стрельнули. Зачем РПГ крепить к автомату? Автомату это не понравиться.
Вот универсальный пицел для тяжелого оружия от ПК до ПТУР это еще можно понять. На зачем это автомату я не понимаю. Из АК не стреляют на 1000м. С любым прицелом вы просто не попадете.
Поделиться8032015-12-13 22:03:16
профан написал(а):
Ага с автоматом вместе 6кг.
Сэр вы дятел. Я гарантирую.
Я инженер, мне виднее сколько весит эта хрень, и вы со своими килограммами не в кассу.
Отредактировано Weсhnоkisliy (2015-12-13 22:03:36)
Поделиться8042015-12-13 22:04:42
профан написал(а):
Попробуйте ее перезарядить в положении лежа под обстрелом.
То что вы не знаете чем воюет совет...Российская армия я уж вижу.
Поделиться8052015-12-13 22:04:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Weсhnоkisliy написал(а):
Сэр вы дятел. Я гарантирую.
Я инженер, мне виднее сколько весит эта хрень, и вы со своими килограммами не в кассу.Отредактировано Weсhnоkisliy (Сегодня 22:03:36)
Ок, дорогой орнитолог. Просветите сколько ЭТО будет вестить в заряженом состоянии.
Weсhnоkisliy написал(а):
То что вы не знаете чем воюет совет...Российская армия я уж вижу.
К офтальмологу срочно!
Отредактировано профан (2015-12-13 22:06:04)
Поделиться8062015-12-13 22:07:25
Ил 2 концептуально превосходит лапатник даже больше чем Т 34 , Т 4....,
да при такой массовости какую задумал коба , о немецком качестве нельзя и мечтать было , но и культуры производственной в СССР такой добиться было не реально , высшие касты истреблены , шудры наклепали огромную кучу превосходнейшего оружия , но вот распорядиться им толком не смогли !
по вооружениям красная армия не ток вермахт превосходила очень и очень сильно , но и весь оставшийся мир вместе с вермахтом , именно сухопутная состовляющая , без флота !!!
теперь про видео в лесистой местности , всё правильно ,
но вот у Вас шахин с собой , и разве ж плохо что Вы сможете применить его и к Гранатомёту и к автомату ???
а так всё то же самое , гранатомёт за спиной , автомат в руках, и кстати вскиннуться гранатомётом и сделать быстрый выстрел никто не мешает !!! концепция УИМС всё хорошее оставляет , только прибавляет функционала ! только прибавляет !
Поделиться8072015-12-13 22:11:32
профан написал(а):
Просветите сколько ЭТО будет вестить в заряженом состоянии.
Это будет зависеть в том числе от того какую гранату вы в ствол засунули =3
профан написал(а):
К офтальмологу срочно!
У меня отличное зрение, сэээр.
Поделиться8082015-12-13 22:15:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Iskander108-77 написал(а):
но вот у Вас шахин с собой , и разве ж плохо что Вы сможете применить его и к Гранатомёту и к автомату ???
Про ВОВ давайте в другой ветке.
Зачем Шахин на автомат. На каких дистанциях вы думаете автомат применим?
Поделиться8092015-12-13 22:17:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5148
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2016-07-20 16:20:55
Weсhnоkisliy написал(а):
Это будет зависеть в том числе от того какую гранату вы в ствол засунули =3
У меня отличное зрение, сэээр.
Сколько весит то?
Пулемет не автомат. АК весит до 4кг. Именно в таком виде он и применяется по всему миру.
Отредактировано профан (2015-12-13 22:19:30)
Поделиться8102015-12-13 22:17:45
профан написал(а):
Зачем Шахин на автомат.
Это главный и самый ТУПОЙ вопрос в этой теме звучавший не раз.
Ответ прост до безобразия - промышленность умеет, промышленность могёт, промышленность делает!
