СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )


УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )

Сообщений 751 страница 780 из 995

751

Iskander108-77 написал(а):

никакого существенного прироста от смены АК 74 на АК 12 непроизойдёт , нужен именно концептуальный прорыв.

плазмаган в помощь. надоело уже.какие концептуальные прорывы? че в твоем прицеле концептуального? Н И Ч Е Г О! все это есть уже давно и не вешают на автомат потому что не надо никому кроме тебя! на прицел СВ я согласен возможно новороты нужны но не на автомат! к гранатомету один прицел к пулемет/автомату другой на СВ третий все! никаких концепций. а приматывать не самый совершенный гранатомет на синюю изоленту к автомату и городить сверху непонятную и главное не нужную байду на опять же синюю изоленту это не концепция а трава которая у дома колоситься!

0

752

Зверушик написал(а):

к гранатомету один прицел к пулемет/автомату другой на СВ третий все!

Всё, это когда ногами вперед.
А вот универсальный прицел сделать можно и не сложно, и никаких трех прицелов при этом не нужно.
А уж синей изолентой ты уже давно как мумия замотался сам.

0

753

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    никакого существенного прироста от смены АК 74 на АК 12 непроизойдёт , нужен именно концептуальный прорыв.

плазмаган в помощь. надоело уже.какие концептуальные прорывы? че в твоем прицеле концептуального? Н И Ч Е Г О! все это есть уже давно и не вешают на автомат потому что не надо никому кроме тебя! на прицел СВ я согласен возможно новороты нужны но не на автомат! к гранатомету один прицел к пулемет/автомату другой на СВ третий все! никаких концепций. а приматывать не самый совершенный гранатомет на синюю изоленту к автомату и городить сверху непонятную и главное не нужную байду на опять же синюю изоленту это не концепция а трава которая у дома колоситься!

  ну вот просто хотят подогреться дядьки , поменяв на складах качественные советские АК 74 , на АК 12 современной сборки , а прироста эфективности мизер , трудноучитываемый , на грани невозможноопределимого...
  зверушик , нового оружия купят мало мало, и направят его спецам .....

   и вот ты в одной группе с АК 12 , а другой солдатиг с УИМСом в другой ....
и летите вы млять на двух крокодилах лётчика спасать , где то в горах сирийских ( а то и не на крокодилах,а на Ми 8 с поисково спасательной службой ...., летите и под хезболу маскируетесь , а там турецкий спецназ ждёт вас и под местное ополчение маскируется ( а им щедрый дядя сэм, ради такого случая как провокация и тоу выписал со склада , и гранатомёты с управляемым подрывом , и пайков каждому аж по три штукуёвины....
  у тебя БУР с собой , и у солдатега с УИМСом тож БУР , пайков Родина не настругала, у тебя прицел Шахин , и лицо смиренное смиренное, а у солдатига с УИМСом морда наглая и у него военный аналог Мутанта про, в вертолёте ещё и дистанционные управляемые станки лежат, но в горы их никто переть не собирается ...
обеспечение у вас казырное , с беспилотников всё отсматривают , со спутников перепроверяют, и с высотных беспилотников уточняют,
а у турецкого спецназа обеспечение и того круче , всё нато на них горбатиссо и инфой так и пичкает ...
и огневую поддержку вам не вызвать , хз где лётчик шхериццо ? страшно что его накроет ....
  свечерело , а там и стемнело ....., ты в Шахин посматриваешь и довольный улыбаешся , а вот инфу с беспилотников на планшете приходиться просматривать , а салдатиг с УИМСом прям в прицеле всё видит, прицел то у него с процесором...., и где он уложил игиловца , у него всё помечено , и найти нетрудно будет , навигация ему подскажет как из ущелья выбраццо , и от прицела отрываться не надо , С ЛЮБЫМ ОРУЖИЕМ В ГРУППЕ ОН СОВМЕСТИМ !
  и вот навстречу вам местное ополчение ввиде турецкого спецназа , ты в Шахин их видишь , а БУРом стрельнуть тебе по ним в темноте как ????
а салдатиг с УИМСом " приматывает изолентой " , строго синей , соплями склеивает , предустановленной лазерной системой ставит его так как доктор прописал И ГЛАВНОЕ ЧТО МУТАНТ ЕВОНЫЙ И ГРАНАТОМЁТУ ДРУГ , а твой Шахин ????
а у вас в группе РПГ 32 ( ну ничегошеньки начальству не жалко для победы! ), и в ём даже прицел свой имеетсо , новот ж млять беда, современные боевые ведуссо ночью в основном , а тут игиловцы как раз абрамс подгоняют , и на леопард плакат прикручен , этот танк захвачен в Ираке, никакая это не турецкая паставка  военторгом ! так вот прямо и написано , а кому какое дело что в Ирак они не поставлялись , захватили и всё тут , и в чемоданах в Сирию перевезли...
ты хвать Шахин , а изоленты то синей и нету !?!.... и станет тебе обидно , что целый день ты эту бандуру таскал , и не выбросил , и прицельчиг там лежит , в трубе запакован , и тепловизор у тебя как у большого пацана имеется , а соединить это нечем ! изоленты ( синей) НИХТО НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ! а твой коллега с УИМСом причяпил к УИМСу и шмаляет прицельно ! Мутант всему друг , и всё с ним работает !
а тут ещё выяснется что снайпер спускаясь с горы свою насадку ночную к  прицелу посеял , а ты ему возьми и Мутанта одолжи !
унификация однако !
дальше больше, в случае взаимообмена инфой умные прицелы Мутантов , по запросу готовности обеспечивают единовременный залповый пуск , с единовременным подрывом ( по реле времени встроенным в боеприпас ) . единовременный подрыв термобаров , сильно отличается от почти что единовременного !а умные прицелы обеспечивают им общую зону подогрева !
а потом схватив лётчига и затащив его в вертолёт , солдатег с УИМСом поставит БУР на станок , прицел переставит , и в автоматическом режиме установит мину с большущим радиусом поражения , включит маячок от летуна , и улетит , а приехавший джихадмобиль на сигнал летунский ,схавав выстрел от Бура увидит как прицельчиг улетает на беспилотнике в дальние дали .....
  вывод ? -  не жалей синей изоленты и соплей !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-12 20:07:17)

0

754

на переходный период нужно чтот вроде этого , ток чтоб было место для двух операторов , один вооружён снайперской винтовкой второй УИМСом , и беспилотник в комплекте , и дистансуправляемые станки .
это и траспорт тихий электирический ( лучше конечно гибридный движок , надо тихий ход пожалуйсто, а есть бензинчик так подзарядиться можно и обогреться) и акк. подзарядить от дистанционных станков и всяко разной снаряги .

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-12 19:33:05)

0

755

Iskander108-77 написал(а):

и вот ты в одной группе с АК 12 , а другой солдатиг с УИМСом в другой ....

и че? ну лечу я и не крокодиле а в ми 8 амтш и когда высаживаюсь я у меня не бур твой дурацкий примотанный к автомату а АК 12 с колиматором и линзой 2-4Х кратной а за плечами у меня рпг 26 может пару или даже РПО и нас в группе 10-12 человек таких и когда нас выкинули над местом высадки на удалении 2-5 км кружат две пары ми 24/35/28 и как только начинается огневой контакт одна из этих пар под прикрытием второй начинает "работу" по выявленным целям да на подавление тебе дальше продолжить как это делается или ты своим уемэсом будешь прикрывать отвратное управление и подготовку к операции от которой зависит  ПРЕСТИЖ страны???запомни когда есть взаимодействие и налаженное управление никакие твои уемэсины не нужны в принципе, а придумывать херню для оправдания халатного отношения и про@ба командования это абсурд

0

756

Iskander108-77
иди и почитай как саперной лопатой да акмом дворец Амина взяли и все вопросы отпадут а пока только смех да бредни

0

757

Зверушик написал(а):

Iskander108-77
иди и почитай как саперной лопатой да акмом дворец Амина взяли и все вопросы отпадут а пока только смех да бредни

сапёрной лапатой ? а шилка так , мотор прогревала ?
  и прям командывание тебе коварства от турков не ждёт , и вертолёты поддержки противодействия не получают.
  и не сбиваемые просто вот так кружат и стриляют , кружат и стриляют ...
и день ночью не сменяется , и ко всему  утебя по два прицела , и дневной и ночной ....
  нет уж лучше сопли и изолента ! чем фантазии про идеальное начальства и врагов дураков !
сколько тебе раз говорить , что БУР за спиной , к автомату ненужно никуя приматывать ! пока не потребуется !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-12 20:13:43)

0

758

Iskander108-77 написал(а):

сапёрной лапатой ? а шилка так , мотор прогревала ?

поверь там еще даже бм 21 был который стен пробить не мог)) еще раз говорю читай и учись))внутри дворца что ли твоя шилка ездила или как?))

Iskander108-77 написал(а):

и прям командывание тебе коварства от турков не ждёт , и вертолёты поддержки противодействия не получают.

не получат потому что как только один обстреляют остальные 3 выжгут то место, а командование уж точно позаботится чтобы журнализды которые через полчаса брали интервью у арбеков вместе с их семьями были бы расстреляны на глазах у как можно большего числа народа так сказать в назидание туркам да и ближайшее уруководство самого ататачурка))но для того уважаемый не уемэс нужен а воля командования и руководства страны.

Iskander108-77 написал(а):

сколько тебе раз говорить , что БУР за спиной , к автомату ненужно никуя приматывать ! пока не потребуется !

зачем ну скажи мне зачем мне его ВООБЩЕ КРЕПИТЬ к автомату!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!когда просто вскинул на плечо и выстрелил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!зачем блядь еще лишние операции то мне нужны!какие ты там увидел танки за километр выпрыгнувшие??????????????????????????????????притом на 2 секунды!

Iskander108-77 написал(а):

нет уж лучше сопли и изолента ! чем фантазии про идеальное начальства и врагов дураков !

вот и мотай на себя сопли в надежде что при НЕ идеальном начальстве которому насрать на твою жизнь синяя изолента тебе поможет!

0

759

нелишние , а жизненно необходимые !
  танк то тебя хорошо увидит, тепловизор то там имеется , а тебе ночью калиматор с магнифером на кой хрен ? темнота увеличенная на 3 так и останется темнотой !
линейка универсальных прицелов , это очень актуально ,
а научная проработка концепции УИМС тоже , по принципу : пока не попробуешь - не поймёшь .
одно дело заходить когда шилка высунуться   не даёт и другое с сапёрной лопаткой наголо ( это комедия галивудская ) , а выперды про шилку внутри здания выдают в тебе огромное желание вдумчивого подхода к обсуждению концепций , а не просто бла бла бла.
  """"не получат потому что как только один обстреляют остальные 3 выжгут то место""" -
как только один собьют , три других сразу сдриснет! пока и их не сбили, и останешся ты один на один с изолентой! много в донбасе наутюжили ??? одно дело в одни ворота молотить , а обратка всё меняет !
   http://s2.uploads.ru/t/NjXE3.jpg
не успел самолёт упасть , а они уже разворачиваются на встечу поисково спасательной службе с сапёрной лопаткой наголо!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-12 21:14:55)

0

760

Iskander108-77 написал(а):

танк то тебя хорошо увидит, тепловизор то там имеется , а тебе ночью калиматор с магнифером на кой хрен ?

так определись уже у нас днем операция или ночью?)) ночью я возьму ночной прицел а днем дневной :idea:  :D и без сказок про 300спартаносирийцерусскихкоторые сдерживают неделю 20000 человек идет?

Iskander108-77 написал(а):

а выперды про шилку внутри здания выдают в тебе огромное желание вдумчивого подхода к обсуждению концепций , а не просто бла бла бла.

эт твои бла бла бла про игрушки а мои про опыт который изучают все включая так тобою любимых мериканинов с их кучей электроники не способных даже отдаленно что то похожее совершить

Iskander108-77 написал(а):

как только один собьют , три других сразу сдриснет! пока и их не сбили, и останешся ты один на один с изолентой! много в донбасе наутюжили ??? одно дело в одни ворота молотить , а обратка всё меняет !

расстрел пилотов за трусость решит эти проблемы раз и навсегда. донбас мне твой похеру потому что там отмывание денег а ты своей укуренной головой это не способен понять только и всего и никакие уемэсины проблемы ни донбаса ни чечни ни сирии не решат  все. разговор окончен кури дальше

0

761

а шкаф с прицелами у тебя за спиной , и растреливать вышедших из под обстрела лётчиков перед строем товарищей днём ты будешь с калиматором, а ночью с тепловизором,
а на задание , с 12 часами поиска ты лететь без шкафа с прицелами откажешся , потому как начальство всегда дурное и на распилы тебя не преглашает ! и закат солнца ты отменишь волевым приказом , а лётчиков будешь искать дома под диваном , потому что так безопастней и удобней , захира их искать на месте катапультирования , вдруг там не те прицелы , не к тем гранатомётам окажутся , и чем их тогда растреливать перед строем ? после того как найдёшь ?
тебе УИМС точно не нужен ! и прицел универсальный !
тебе ковровые бомбардировки сапёрными лопатами подойдут .

0

762

а АК 12 решит все проблемы ! и Сирии и Донбаса и распилов !
ведь эти проблемы и призваны решить концепции сапёрной лопатки !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-12 21:11:34)

0

763

http://warfiles.ru/show-102806-izrailsk … viper.html  , вот такие штуки , ток поменьше , дешёвые , одноразовые
, способные действовать роем , и запускаться массированным залпом с гранатомётов , один из перспективных боеприпасов к УИМСу.

0

764

Iskander108-77 написал(а):

http://warfiles.ru/show-102806-izrailsk … viper.html  , вот такие штуки , ток поменьше , дешёвые , одноразовые
, способные действовать роем , и запускаться массированным залпом с гранатомётов , один из перспективных боеприпасов к УИМСу.

Занятная штука. Только вот стрельба не показана ( И зачем этого милого робота запускать из гранатомета??!

Вообще после революционных изменений как то: моторизация, механизация, компьютеризация, Следующим этапом будет роботизация. В авиации это уже происходит. Для сухопутных роботов осталось две трудности (пмсм) - проходимость (на реальном поле боя), силовая установка (время работы и компактность). Когда эти трудности будут преодолены роботы получат самое широкое распространение в СВ. А это подстегнет развитие мер противодействия, а это приведет к усилению автономности систем - полноценный ИИ без операторов. Вместо них будет тактический командир который сможет командовать роботами так же как людьми. Короче терминторы в бой.

Отредактировано профан (2015-12-13 00:27:08)

0

765

с силовой установкой незачем заморачиваццо, щас везде автобаны для автоматических машин готовят к эксплуатации, существующую технику надо автоматизировать.....
  а умный боеприпас должен запускаться , что бы не входить в зону поражения , а желательно и обнаружения , не ток по целям в укрытии , но и из укрытия по целям.
война не стрельбище , и не парад , там крутой тактической пукалкой с модным прицелом хвастаццо не перед кем.

0

766

Iskander108-77 написал(а):

с силовой установкой незачем заморачиваццо, щас везде автобаны для автоматических машин готовят к эксплуатации, существующую технику надо автоматизировать.....
  а умный боеприпас должен запускаться , что бы не входить в зону поражения , а желательно и обнаружения , не ток по целям в укрытии , но и из укрытия по целям.
война не стрельбище , и не парад , там крутой тактической пукалкой с модным прицелом хвастаццо не перед кем.

Воюют не только на автобанах, да и автобаны после нескольких часов "войны" становятся труднопроходимыми даже для людей.

Не понял про тактическую пукалку ((

0

767

дело не в автобанах, а в реализации полностью автоматического управления, а тактическая крутая пукалка , это действительно не в тему , просто про это зёма на ганзе написал, что пайк за 2 км вынесет любого, а тактические пукалки - это для гражданского рынка , в теме новинки тактического оружия.

0

768

цитата :
""""]Изначально написано Mik BY:
[b]Все стрелковое оружие, по-сути, будет играть лишь вспомогательную роль, и хмы8, массады и т.п. не сильно отличаются по возможностям от того же АК или М4. Новинки в основном больше нацелены на гражданский рынок, где "модно" иметь "крутую штурмовую пушку".
Реальные дела на поле боя будут делать такие вот штуки:
Компания Raytheon представила управляемую ракету Pike, которую можно запускать из обычного подствольного гранатомета. Новое оружие резко расширит возможности пехоты.
   quote:Originally posted by NDI:

    И уж, конечно, в условиях большой войны никто не будет вооружать солдат ракетами Pike с предыдущей страницы. Дорого.

Тем не менее на порядки более дорогих джавелинов хватало, а хеллфайрами даже по мотоциклам стреляли. Уж что-что, а на бедность им жаловаться не приходится. Смешно надеяться, что американская экономика рухнет от пары копеечных ракет, они авиабомбы на миллиарды закупают, у них один шлем для пилота F-35 стоит $400 тыс. И купят сколько надо, сомнений особых нет. Это как уверенность, что Абрамович яхту себе достроит ))))""""

0

769

Iskander108-77 написал(а):

дело не в автобанах, а в реализации полностью автоматического управления, а тактическая крутая пукалка , это действительно не в тему , просто про это зёма на ганзе написал, что пайк за 2 км вынесет любого, а тактические пукалки - это для гражданского рынка , в теме новинки тактического оружия.

Пайк действительно вынесет любую коробочку до третьего поколения включительно. Как бы БТ в свое время считался просто вундервафлей, но вот галимые 37мм пукалки выносили стада этих бт-шек. Так же и ПТ комплексы выстрелил-забыл делают массированые танковые атаки слишком дорогими. Но есть и ответ - КАЗы там всякие. Дорого, а что делать?

Iskander108-77 написал(а):

    И уж, конечно, в условиях большой войны никто не будет вооружать солдат ракетами Pike с предыдущей страницы. Дорого.

Тем не менее на порядки более дорогих джавелинов хватало, а хеллфайрами даже по мотоциклам стреляли. Уж что-что, а на бедность им жаловаться не приходится. Смешно надеяться, что американская экономика рухнет от пары копеечных ракет, они авиабомбы на миллиарды закупают, у них один шлем для пилота F-35 стоит $400 тыс. И купят сколько надо, сомнений особых нет. Это как уверенность, что Абрамович яхту себе достроит ))))""""

Будут вооружать. Айфончики дорого стоят не потому что они такие сложные а потому что разработка должна окупиться. Наши деньги идут не за сам продукт а на то чтоб компания могла придумывать новые и новые модели. Так же и с "дорогим" оружием. Большая война это мобилизация экономики. Нет никакой проблемы штамповать умные дорогие боеприпасы тысячами штук. Если оно будет необходимо конечно.

А по поводу прицелов для запуска ПТУР на автомате в этом может быть смысл только если ПТУР где то в другом месте, а не за спиной у стрелка. Опять же роботизация на основе информатизации ))

Отредактировано профан (2015-12-13 01:44:19)

0

770

Iskander108-77 написал(а):

Смешно надеяться, что американская экономика рухнет от пары копеечных ракет

Ну, для начала, далеко не пары... Эти "копеечные" ракеты требуют для производства много сложных технологических процессов. В военное время, скорее всего, большинство предприятий оборонной промышленности будут уничтожены либо, как минимум, нейтрализованы. Ну и как восполнять тогда "копеечные" ракеты?
Далее, все "сетецентрические" приблуды будут подвержены жесткому противодействию, в результате чего возникнет адский хаос. И че, обратно к АК вернемся? А бойцы стрелять не умеют! У них же был волшебный уимс, который стрелял за них!
Саша, подвязывай уже фантазировать на тему звездных войн. Начни лучше с простых вещей сперва. Например, почитай статистику потерь техники за ВМВ и умножь на стоимость и сложность современной...

Iskander108-77 написал(а):

а шкаф с прицелами у тебя за спиной ,

Шкаф с прицелами не нужен. Достаточно иметь ночной прицел ночью, либо тепловизор. Универсальный прицел ОДИН ХЕР будет представлять собой ШКАФ С ПРИЦЕЛАМИ. И таскать его придется ПОСТОЯННО, вне зависимости от необходимости. Не выдумывай пожалуйста кино с немцами по многосуточные рейды по тылам противника с жуткой необходимостью стрелять круглосуточно и непременно на километр! Современные тепловизоры имеют ресурс по батареям 6-8 часов. Если нагрузить доп. электроникой, то в придачу к шкафу с прицелами придется таскать шкаф с батарейками.

Не беги впереди паровоза. Когда техника дойдёт до нужного уровня - все будет. А сейчас ты просто толчешь гавно в ступе. Толку - ноль.

0

771

338Lapua написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    У них же был волшебный уимс, который стрелял за них!
Саша, подвязывай уже фантазировать на тему звездных войн. Начни лучше с простых вещей сперва. Например, почитай статистику потерь техники за ВМВ и умножь на стоимость и сложность современной...
Iskander108-77 написал(а):

    а шкаф с прицелами у тебя за спиной ,

Шкаф с прицелами не нужен. Достаточно иметь ночной прицел ночью, либо тепловизор. Универсальный прицел ОДИН ХЕР будет представлять собой ШКАФ С ПРИЦЕЛАМИ. И таскать его придется ПОСТОЯННО, вне зависимости от необходимости. Не выдумывай пожалуйста кино с немцами по многосуточные рейды по тылам противника с жуткой необходимостью стрелять круглосуточно и непременно на километр! Современные тепловизоры имеют ресурс по батареям 6-8 часов. Если нагрузить доп. электроникой, то в придачу к шкафу с прицелами придется таскать шкаф с батарейками.

Не беги впереди паровоза. Когда техника дойдёт до нужного уровня - все будет. А сейчас ты просто толчешь гавно в ступе. Толку - ноль.

говно толчёное - гораздо выше цениться !

война будет совсем другой чем прошлая , к которой обычно и готовяться нелюбящие говнотолчею , гибридная война как раз таки и отличается тем что нужно захлопнуть кольцо окружения , а этого только и ждут , и вот тут то как раз качественное преимущество важнее всего !
  никто не предлагает тупых резских движений по выбросу со складов проверенной надёжной техники в угоду ёпнувшей в голову увелечилки кучности , или сетецентричности похода в туалет на 40 градусном морозе , всей этой навеенной открывшемся железным занавесом куйни мы наелись по горло ! и хорошо понимаем что распилогавно толчёное в виде нового истребителя ( который хуже старого ) выглядит точно также как чудо танк , расчитанный на поглощение нефтедоларов , вместо того чтоб все те же технологии применить в старом , а мода на трёх спасённых членов экипажа при гораздо больших потерях самих танков , выглядят смешно на фоне проигранной войны и потери всего танкового подразделения !
и вот сидит наш зверушик в засаде , сидит и ждёт , а вот что на него выскочит , или выедет незнает ....
может выскочит человечек , а может и джихадмобильчиг выедет на пять -десять секунд , и смоется ( ищи дураков стоять на месте ) , и вот с универсальным прицелом можно успеть обстрелять то что выскочит , тем что имеется в наличии , вплоть до залпового пуска .
  ну и времени на обучение как в прошлые времена не будет! УИМС в руки и в бой!
мой прадед ходил на турецкую войну пешком, с кроватью раскладушкой за плечами , пока пришёл - война закончилась( раскладушка качественная) ,  речь идёт про то что дальнейший ресурс совершенствования как раз таки в системной проработке , в комплексном подходе , в унификации и в понимании того что тяжёлое оружие пехоты в гораздо большей степени влияет на исход боя чем стрелковка , и обстановка меняется быстро , и время на реакцию совсем не как в тире !!!
  день сменяеться ночью не так уж и часто , а вот одно оружие другим чаще гораздо , но у каждого свой прицел , - это дорого ! это тяжело! и это не всегда возможно !
опять же ориентирование на местности , нафигатор в дополненной реальности , или прямо в прицеле лучше чем в планшетике, солдату лучше смотреть на мир через прицел !

0

772

338Lapua написал(а):

Например, почитай статистику потерь техники за ВМВ и умножь на стоимость и сложность современной...

Горели конопляные поля.

338Lapua написал(а):

Универсальный прицел ОДИН ХЕР будет представлять собой ШКАФ С ПРИЦЕЛАМИ.

Нет не будет, об этом я уже писал.

338Lapua написал(а):

Не беги впереди паровоза. Когда техника дойдёт до нужного уровня - все будет. А сейчас ты просто толчешь гавно в ступе. Толку - ноль.

Дахир иншат клал на подобное мнение видеорядом, вон в недавнем ролике роботы замаскированные под траву кидали в Т90 снаряды от сорокопятки.
профан

профан написал(а):

Айфончики дорого стоят не потому что

Айфоны дорогие потому-что их первоочередная задача - кормить яблочную империю, любой другой схожий по функционалу китаёза стоит дешевле, да что там, репликами ифуна торгуют китаезы напрямую задешево.

0

773

Iskander108-77
Weсhnоkisliy
ребят)) идите в армию послужите а уже)) особенно кислый ты :rolleyes:  хоть автомат реальный увидишь :D и станет многое ясно в этой жизни к примеру почему все то что вы пишите либо не нужно либо пока не может быть реализовано

0

774

профан написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

   

Пайк действительно вынесет любую коробочку до третьего поколения включительно. Как бы БТ в свое время считался просто вундервафлей, но вот галимые 37мм пукалки выносили стада этих бт-шек. Так же и ПТ комплексы выстрелил-забыл делают массированые танковые атаки слишком дорогими. Но есть и ответ - КАЗы там всякие. Дорого, а что делать?
.

А по поводу прицелов для запуска ПТУР на автомате в этом может быть смысл только если ПТУР где то в другом месте, а не за спиной у стрелка. Опять же роботизация на основе информатизации ))

  вот ток темы ВОВ нам тут ещё и не хватало.....ну раз уж задели , и Лапуа туда же , про потери техники ..
но сначала про птур причепленный к автомату , ну во первых БУР весит 3,5 кг , и за плечами очень уместен ! и может оказаться что гораздо эфективнее трёх пайков за плечами противника !!! - это что касается актуальности вооружения современных пехотинцев .
  теперь про ВОВ , и 37 мм колотушки , и прекрасный танк БТ . сталин не хотел и не мог платить людям зарплату , но стремился к максимальной эфективности .
вот и милитаризовал страну максимально ! призвал в армию не ток кшатриев , а всех кого ток мог !
повторить его подход мы не сможем , потому как никто уже не хочет ссать в холодных туалетах и жить в бараках, все хотят ездить на нелепых джипах в угоду нелепой моде навязанной манипуляторами общества бездумного потребления ( а это гораздо веселее чем жить в бараках ).
  да и нету уже таких как он , деманический десант закончился , нет ни троцкого , ни сталина , страх повисший в атмосфере планеты от их присутствия исчез, брат не доносит на брата, сын на отца , теперь рулит жадность , алчность теперь повелевает ( а это гораздо веселее ) .
но потери на начальном этапе ВОВ были вызваны класической ситуацией сильного лидера , ошибка которого класически приводит к огромным жертвам, это класическая ситуация из психологии, туристическая группа при сильном лидере во многом гораздо эфективнее , но ошибка этого лидера приводит к гораздо большим потерям , чем у группы с менее властным лидером !
танки БТ тут не причём ( а БТ 7м - так и совсем высший клас )
  неэфективное использование , отсутствие адекватного командывания - это главная причина бездарно брошенных при отступлении танков .
чрезмерная забота сохранением ресурса для быстрого выхода к атлантике , чрезмерная самоуверенность в собственной прозорливости личности .
теперь у нас на професианализме упор , как и везде , малыми силами , но професионально , ток так , других вариантов уже нет ( и как видно на истории не так уж они и эфективны были, правда в сотни тысяч раз лучше чем царский тупняк !!!!)

0

775

от армии тупеют ! зверушик , это правда ! говорю тебе как старшина , восемь чел при моей службе в московском округе ПВО посадили в дизель , руст прилетел как раз в мою службу , дедовщина как раз в мою службу сменилась земляковщиной - и начался страшный бардак !
теперь конечно всё по другому , но для того чтоб учавствовать в обсуждении концепции не обязательно быть салдафоном, важно немного ума иметь .

0

776

Зверушик

Зверушик написал(а):

ребят)) идите в армию послужите а уже)) особенно кислый ты

Очки драить, траву красить, сугробы в кубы собирать?

0

777

каждому своё , мне в армии во многом нравилось, кто то всегда думает где ты будешь спать, и что ты будешь есть , и во что тебя одеть , - жизнь как раз по мне! , меня ток дико раздражали полит занятия , офицеры вместо того чтоб изучать технику и учиться её применять политзанятиями занимались, от этого лютая тоска брала.....
глядя на офицеров , было понятно , дай им любую технику , ничего это не изменит!
они не умели пользоваться той что была ! никто таких целей в те времена не ставил, всё тупело и катилось в тупняк. беспросветная беспробудность или беспробудная беспросветность ,- вот обстановка тех лет, теперь по другому , теперь марксистско ленинской методологией отбиваться от супостата нихто не заставляет, но к войне никто и никогда ниготов ! немцы после нападения на Польшу тоже сделали много открытий чудных , но сумели учесть и переподготовиться. а вот СССР , финский и опыт Халхин гола не смог дать должного масштаба к переподготовке.
благодушествовать - вот главное зло для всех и всегда , " Бодрствуйте!"- учил спаситель апостолов , это всегда актуально.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-13 17:13:51)

0

778

Weсhnоkisliy написал(а):

Очки драить, траву красить, сугробы в кубы собирать?

автомат потрогать и пострелять с него))а это для разнообразия))

0

779

Iskander108-77 написал(а):

а вот СССР , финский и опыт Халхин гола не смог дать должного масштаба к переподготовке.
благодушествовать

ну как бы есть зерно в рассуждениях но вот за 2 года хоть наизнанку вывернись не сравняться с технически сильно ушедшей вперед Германией))

0

780

Зверушик написал(а):

автомат потрогать и пострелять с него)

?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » УИМС (универсальный индивидуальный модуль стрелка )