))) где Фернандо ?
сегодня хороший день , хочется звездолёты придумывать ! Лапуа , у тебя ток дроны ? звездолётоф нету ? ... ))))
  с гуманитарным оружием у нас не так всё и плохо : вот статья : http://www.specnaz.ru/articles/229/1/2333.htm , автор молодесс ! УИМС может и не понадобиться, с разумной головой рукам работы меньше.
ток надо уточнить что традиционные ценности это( их четыре ) , кама, артха , дхарма и мокша . общество объявившее эти ценности объединительной основой , обязательно будет процветающим , всё остальное приложиться.
никаких дисскусий и коментариев ! надоело !
ток звездолёты!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-11-09 21:01:14)

это голос призрака , из подземелья:  "останусь пеплом ...." торжественно клянусь не сниться часто.

цитата """С внедрением средств широкополосных цифровых сетей с интеграцией служб разделение объединенной системы управления и связи на отдельные подсистемы становится весьма условным, и ее надо рассматривать как цифровую систему с широким набором интегрированных служб. Таким образом, в Вооруженных Силах создается единая информационная среда, в которую все составляющие боевого порядка объединений, соединений, частей и подразделений (вплоть до солдата) входят отдельными элементами, имея возможность обмениваться информационными потоками.

Данная концепция в интересах соединений и частей Сухопутных войск реализована как единая автоматизированная система управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), составной частью которой является подсистема управления ПВО. В мотострелковых (танковых) бригадах для управления силами и средствами ПВО используется комплекс средств автоматизации (КСА) тактического звена (поля боя) «Барнаул-Т», созданный усилиями коллектива «НПП «Рубин» (г. Пенза)."""
  http://warfiles.ru/show-99676-kompleks- … voysk.html
  фото с ганзы :
назовём это фото " бредущие где то в цифровом поле " , спросим себя , нужен ли этим людям УИМС ?  может им нужна модная тактическая гвиньтивка  , вызывающее желание купить и потреблять ?? ( а как подругому обогатиться производитель оружия ? если никто покупать не станет ? )
или зачем нам эти все арматы-гарматы? накупим сибе леопардоф на нефтедолары и нет проблем. может модно одевшись , после бодрящего фитнеса они отправляються на стрельбище пострелять ради своего удовольствия?
наши конструкторы , непуганные ёмким понятием гражданский рынок, мерчендайзинг и вожделение как движущая сила потребления ток и могут сделать галимый Калаш( концептуально как раз таки и наиболее продуманный, доказавший свою концептуальную проработанность своими тиражами ) или какой нибудь гениальный АДС ( того и глядишь станет трёхсредным и для космонавтов сгодиться) , но избалованный потребитель умеет ценить русский минимализм и концептуальную продуманность , и учит и нас уважать своё!
  вернёмся к бредущим в цифровом терновнике , им нужен умный прицел для входа в волшебную реальность цифрового поля,умеющий не ток получать , но и вносить свой вклад в это самое поле , не напрягая этим человека. ему ведь теперь всё видно и за складками , и в укрытии , целеуказание и приоритет уничтожения поможет этим людям , так почему бы не снабить их новой формой девайса ? процесс этот постепенный ,операторы тяжёлого оружия ( а мы предполагаем что роль этого оружия будет и ещё возрастать , такая тенденция от 1й до 2й мировой явно налицо)
универсальной пускавой установкой -автоматом, с универсальным прицелом и универсальным лёгким станком с дистансуправлением , кто может угадать что их ждёт на этом волшебном поле чудес в стране дураков ?на какой дистанции им придётся соприкасаться в условиях повышенной информативности и невозможности скрыться в укрытиях и складках ?  с УИМСом они будут готовы ко всему . или всётаки им нужна крутая тактическая штучка чтоб выпендриться перед сослуживцами ? с высокой кучностью и сильной сложностью именно на переходный период между людьми и механизмами под автоматическим управлением?

Отредактировано Iskander108-77 (2015-11-10 13:30:26)

перепост :  взято : http://topru.org/16811/pistolet-lebedeva-pl-14/
""" Muspell
Июнь 17, 2015 в 21:13

Фонд перспективных исследований намерен в этом году
провести испытания «умной пули», способной поражать
цели на расстоянии до 10 км, сообщил заместитель
гендиректора ФПИ Виталий Давыдов.
«Работы в этом направлении ведутся. Уже есть проект,
есть вполне понятные сроки. Планируем, что уже в этом
году мы проведем испытания, связанные с управляемым
полетом поражающего элемента», – сказал Давыдов на
форуме «Армия-2015», который проходит в Подмосковье.
По его словам, разрабатываемое высокоточное оружие
позволит поражать противника на расстоянии до 8–10 км,
передает ТАСС .
«Умная пуля» – это понятие обобщающее, это не значит,
что будет только пуля, лучше говорить о некоем новом
комплексе», – уточнил заместитель гендиректора ФПИ,
пояснив, что «умной пулей» будут стрелять не «из
обычного ружья». """

  на серьёзную инфу не похоже, больше упоминаний нигде не встречал.

не хотелось бы злить уважаемого Лапуа, но раз уж обсуждение продолжается.....

на самом деле умные боеприпасы не станут такой вот уж панацеей, просто изменится и скоректируется тактика, также совершенно понятно что их не следует применять всюду и всегда , но даже само их наличие будет оч. сильно менять счета на страховку, желание воевать , и поиск добровольцев ( высокооплачиваемых) сильно затрудниться.
в каких то случаях их применение будет оправдано , возьмём класический пример из недавних : аэропорт....
  ползунчик встающий в режим умной мины - это интересно, особенно если есть единое цифровое поле , особенно если есть информация о противнике в укрытии , а достать его нечем ( повышенная информированность - атрибут войн будущего ).
и это не дороже неоправданных потерь и проигрыша в войне , - это дешевле!
притом что дорогие умные боеприпасы лишь малое дополнение к УИМСу , где главный упор на умный универсальный прицел - окно в единое цифровое поле , расширяющий возможности тяжёлого оружия пехоты как раз таки  старого проверенного с обычными боеприпасами, но их нужно дополнить новыми адекватными , вместо пайка концепция УИМС предпологает использование чего то более существенного , типо БУРа, с более убедительным воздействием на цель , потому как цель могёт и переместиться , и универсальность , и воздействие на снайпера и на цели пзащищённей ( джихадмобили, и т.д. и т.п , и желательно чтоб обездвиживал крупную дичь )
так что бедность просто обрекает на более тщательную продуманность и системную проработку!

  http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … -qajn.htm#

 
  да и вплен брать при помощи умного боеприпаса , подрывающегося ток когда цель движется , залетело что то в помещение и все замерли и ждут пока их примут ( шевелится то страшно ).

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-08 10:51:19)

солдатское радио всё разнесёт, по тем кто будет шевелиться плакать никто не будет...., алгоритм распознования для своих роботов , принимающих пленных просто нужно разработать ,  входить то людям стрёмно будет , войдёшь а они и пошевеляццо. пусть об этом голова болит не нам.
применение умных боеприпасов потребует специальных алгоритмов применения, учёта и сопровождения , отслеживание к-ва срабатываний и находящихся на применении , всё это умным прицелам придётся обеспечивать.
вобщем психологиеское воздействие от применения умных боеприпасов и УИМСов тоже немалую роль сыграет , типо выстрела из Бука последней ракетой по одному из двух самолётов  и два пилота катапультировались! , - никто нихотел играть в рулетку....( сам я этого не видел, за подлинность истории не поручусь, читал гдето). так что пленных скорее всего и не будет, но парочку придётся изловить и отпустить ( лучше поменять ), чтоб в расположении противника прибавилось энтузиазма ....
применение умных боеприпасов в особо ответственных случаях , вполне может быть оправдано.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-08 22:12:17)

конечно это маркетинг , но это КРАСИВЫЙ маркетинг :
  http://warfiles.ru/show-102398-umnyy-pr … profi.html

Отредактировано Iskander108-77 (2015-12-09 13:32:04)