применительно к теме концепции УИМС так лучше иметь что то более существенное по воздействию на цель, но и в то же время не шибко тяжёлое, чтоб в отрыве от транспорта таскать можно было. 3, 5 кг типо БУРа, концепция УИМС привлекательна тем что можно от большего к меньшему двигаться в плане коректировки боеприпаса, при единой системе коректировки.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-10-26 13:00:04)

  задача ж ведь эфективно потратить деньги , тут надо много думать , много спорить и обсуждать и сильно стараться ...
и всеравно потом воевать с тем с чем придётся и понимать что сделали всё что могли , а там уже как Бог даст....
  слово гласность хоть и вызывает неприятные рефлксы , тем не менее мутные дела в условиях колективных обсуждений гораздо реже проходят...
  по сути производимое сейчас оружие будет воевать в будущем, и новое оружие производиться понемногу ,, постепенно...
поэтому очень важно иметь концептуальный адекват,
сколько смешных и нелепых историй связанно со стараниями людей получше приготовиться к будущей войне ....,
потому как подготовка происходит в уме , а воевать приходиться в реальности, а фантазии , моды, тенденции в мире оружия живут своей жизнью, в отрыве от реальности...
да и эфективная война зависит не только от оружия, хьюман ресорсинг и высокоэфективный менеджмент войны , - всего лишь последствие того же , но в мирное время, как война - это продолжение политики.

  еперь собственно к делу : появление умных прицелов внесло новую струю , это новая эпоха, " эра массового зауголстреляния " , или переходный период между людьми и роботами.
чем же век информатики обесчеловечит человеческий фактор ещё сильнее чем век моторов ?
- возможностью работы по целям в укрытии , и по целям из укрытия , - это раз!
-возможностью применять оружие как полностью автоматически , так и с человеком в придачу
- возросшей востребованностью уверенных пользователей ПК
 
  поэтому создание нового вида подствольника , с новой линейкой боеприпасов , для фантазийного бойца-салдатега  - это дорого и ненужно!
  а вот скрещивание АДСа и универсальной пусковой типо БУР , чтоб можно было запускать и РПГ 32 , и присоединять это же к другим видам тяжёлого оружия пехоты и универсального умного прицела , - это эфективная трата средств , позволяющая получить жуткое оружие для гибридных войн и всяко разно партизанщины , которое послужит и людям и роботам !
люди всегда норовят запастись дубиной помощнее, зачастую пренебрегая тренировками и эфективным использованием дубины уже имеющейся в наличии, но в переходные периоды нужно взглянуть поширше на ситуацию , пора переходить с дубин на пращи!
Давид победил Голиафа силой разума , Бог войны Картикея , у него есть копьё, остриё этого копья , - это вивека,, способность к различению , то есть разум.
далеко не факт что концепция УИМС хороша, но чтоб это понять нужно научно проработать тему.

потом будет : в этом что то есть, и ктож этого не знает.
а может так и останется бредом , можно в более развёрнутой форме диагноз поставить ?
почему бред? почему так беспросветно? хотя бы необходимость универсального умного прицела признаёте ? если нет , то почему?

совместить вот энтот прицел , с гляделкой на парашуте , и стреляй себе из за укрытий , или по целям в укрытии , коректируемым боеприпасом , ток боеприпас для большей эфективности должон ещё при приземлении быть и ползунчиком , чтоб быстро исчезающие исчезали навсегда.

эта песня хороша !
начинай сначало!

   
смесь пускавого и автомата ! плюс универсальный прицел ! 3 кг + 1кг = 4кг.
  одноразовые трубы присоединяются по мере необходимости ( лёкгие , или тяжёлые ) , также УИМС предлагаю крепить к другому тяжёлому оружию пехоты , прямо вместе с автоматом .
я конечно понимаю, что тему курить лень, но там всё ясно и просто , неужели кто то может предложить таскать с собой гранатомёт постоянно?
бред думать что подобный бред может кто то предложить!
  http://forum.guns.ru/forummessage/117/1667243-0.html

  нехотелось бы так вот сразу Вам всё выкладывать по концепции, тут и так сквозь кащенизм пробраться сложно без огненной воды.
  но "эпоха массового зауголстреляния" будет характерезоваться как раз таки массовым зауголстрелянием.
  есть гляделка запускаемая с подствольника , западная, она же просто как катящийся шар забрасывается в помещение.
так вот в ветренную погоду её можно будет просто стационарно поставить ( к примеру в обороне , и в засаде ), вопрос в концептуальном понимании тенденций новой эпохи , на ганзе , какой то мой зёма бульбяш написал про гранату пайк,
вот цитата :
  """""Все стрелковое оружие, по-сути, будет играть лишь вспомогательную роль, и хмы8, массады и т.п. не сильно отличаются по возможностям от того же АК или М4. Новинки в основном больше нацелены на гражданский рынок, где "модно" иметь "крутую штурмовую пушку".
Реальные дела на поле боя будут делать такие вот штуки:
Компания Raytheon представила управляемую ракету Pike, которую можно запускать из обычного подствольного гранатомета. Новое оружие резко расширит возможности пехоты.

Ракета Pike ("Щука") - это высокоточное оружие с лазерной системой наведения. Ракета и может поражать цели на расстоянии более 2 км.
http://vefnews.com/ru/news/mil...iz-pod … uot;"
  перевод некоректный , пайк вроде пика, а щука пайкфиш, но оценка стрелковки по сути правильная.
  http://forum.guns.ru/forummessage/51/288030-0.html
вскользь темы касались и сдесь :
http://forum.guns.ru/forummessage/51/438551-97.html

и ещё про дорогие современные тяжёлые одноразовые гранатомёты ....
сорвать наведение коректируемого боеприпаса и самонаводящегося , две большие разницы.
сам момент возможности шмальнуть по танку с гранатомёта способного его поразить, редок!
  и вот такой редкий момент лицензионной охоты нельзя доверять хрупкой человеческой психике..., особливо неподготовленного новобранца...
да как ток он услышит как ревёт танк , он всё мля побросает и сдриснет ....
  концепция УИМС подрузомевает и сильное расширение дистанционного управления, для новой эпохи , - это станет характерным атрибутом!

нет!
УИМС это АДС по 9мм ( потом и под грендель можно сделать , для общевоскового потребления , НО сначало под эфективный ДОЗВУКОВОЙ, типо лобаев виспа.)
  на теперешнем Мутанте стоит дальномер 2км ! изделие .... , тумана и мелкой раст., не шибко боиться ,  вот и надо помалу систему коректировки делать ...
  универсальный прицел хорош и для крупнокалиберного пулемёта , и для гранатомёта автоматического и многозарядного , и со всем этим УИМС  должон сопрягаться .
  прицел тоже может отсоединяться и переставляться как и теперь.
  ( иногда будет требоваться отдельное использование )

граната пролетевшая даже в 5 сант. от танка также безразлична как и в 5 метрах....
  а вот скоректированная на конечной траектории  оставляет непопрвимо мало времени на организацию противодействия , а с пристрелочным дозвуковым патроном ( а лучше помеченная маркерным ) или выводящим на пару секунд активную защиту
  вобщем тема УИМС требует научной проработки колективной , экспертной
  форум ток чтоб предложить концепцию!

неполенюсь , ищо раз всё сначало :
1. почему под 9мм ?  потому как АШ 12 по 12 мм избыточен, а нужен убедительный выстрел! почему под 9 мм ? потому что не настоко глупы в нато что бы переть в лоб , они как всегда захотят малой кровью, на чужой територии, победным маршем и конечно же чужими руками при помощи какой нибудь возрождённой " дохлой кошки " типо нацистов , или средневековых басмачей, да они хоть неадартальцев реанимируют...( и все китайские стратагемы им известны, на лекциях они не спят, и на экзаменах списывать у них не принято, а за образование надо платить, а если за что то платишь, то это ценишь !)
ведь они ж трудоголики , марксистско ленинской методологией не отуплены, нефтегазовыми доларами не моцкозаморочены,
все сплошь кембриджи да гарварды позаканчивали , СеСеСеРовскими сентиментами не омрачнены, почти все сплошь высокоэфективные менеджеры, вполне себе в состоянии продуктивно трудиться, прикладывая правильные усилия в правильном направлении, ошибаясь и правильно анализируя ошибки , не отчаиваясь неудачами ... делают своё дело, их небрали на поруки и не пропесочивали на партсобраниях , над ними нет надсмотрщика рабовладельца , сама жизнь у них так отладилась что им приходиться много и эфективно работать, шариково-партийным гарлопанством у них не прокормишся...., они могут сотрудничать и правильно распределять приоритеты.
так вот партизанщина и гибридные войны будут процветать и дальше!
и для них будет актуален УИМС, под дозвуковой патрон ( хорошо бы научить его кюшать и сверхзвуковой с лёгкой пулей) для скрытного применения , и скрытного ношения.
  теперь про гранатомёты : так ведь сам то наш автомат от УИМСа совсем незначительно отличается от собственно обычного автомата !
  просто к нему можно крепить одноразовые трубы , как лёгкую так и тяжёлую !
  всё лень.....устал писать одно и то же....
  это всё постсоветский кухонный самиздат! если Вы профи и Вам цикаво сделать своё дело хорошо, читайте ветку ! там всё прочтёте , неленитесь .
  поймите простую вещь! У ГРАНАТОМЁТА УЖЕ ЕСТЬ И ПРИЦЕЛ И РУКОЯТКА , И ПУСКОВОЕ УСТРОЙСТВО ( К ПРИМЕРУ ЕСЛИ ЭТО БУР, ИЛИ ПАНЦЕРФАУСТ 3 ), вес автомата лишь незначительно увеличиться , но функционал очень сильно прирастёт.
  гранатомёты тоже давно уже требуют некоторой унификации, вместе с концепцией УИМС , это можно и должно сделать вместе.
  звоните на скайп , если внимательно прочтя ветку что то будет неясно, и помните , Вы меня не нанимали ....., растолковывать Вам не легко!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-10-27 18:27:20)

ну а что тут предстовлять ? Гроза + пускавая от панцерфауст 3 , вот и все фантазии, настроения у меня не шапкозадирательские , это правда,
шапкозадирательство - всегда 41г заканчивается. поможет или не поможет УИМС , - это надо научно прорабатывать , но чтоб прорабатывать научно, надо чтоб люди от кого такие вещи зависят постарались понять , что пришла новая эпоха , - эпоха ""массового зауголстреляния "
сначала спецам, потом гранатомётчикам - стрелкам из тяжёлого оружия пехоты , потом и до общевойскового употребления докатится , в аккурат к эпохе роботов !
и вот тогда деньги вложенные в умные прицелы не пропадут, ну а если все мои предположения не верны , то какие потери ? то что в автомате в пистолетной  рукоятке для генератора место будет предусмотрено ? или место для крепления собственно самого крепёжного устройства для гранатомётов ? ( хошь стафь , хошь не стафь ) ???
что тут громоздкого ? где тут хрень ? ( кроме не ленивого не желания понять суть концепции УИМС )
умный прицел универсальный , - это вообще говорит само за себя!
   бугагахом много не повоюешь!
 
  вот просто представляем :
  солдатег откладывает автомат....
берёт в руки рпг 32 , извлекает прицел, устанавливает его ( прицел ) , целится , стреляет , и в этот момент он должен сдриснуть успев схватить автомат из облака пыли и газов ( всё это время он свято надеется что его прикрывает напарник ). а танчиг такой страшный.... ревёт с..а , как ацкая труба, такой здоровый ....
концепция УИМС ( как Вы внимательно прочитали выше в ветке ) подразумевает массовое применение , лёгких дистанционно управляемых станков, не всегда их с собой потаскаешь, но если уж какой джихад мобиль привёз гранатомёт , то и станок тож может прихватить, есть наглазник , есть браслет от Мутанта, на браслет можно джойстик примастырить, возможность дистанционного управления в разы увеличит количество применений , меньше риска - больше применений!
  теперь про скрытое ношение , и скрытное применение ...
вот партизанам прям само то ...., и для автаматических засад тоже. и заметьте автомат из рук никто не выпускает ! прицепил трубу одноразовую , и стреляй! ( конечно , практичней будет иметь возможность на короткие дистанции стрелять без УИМСа.
  слишком уж тяжёлое оружие пехоты , лучше запускать само по себе , используя УИМС как переутяжелённый прицел и оружие самомобороны , - всегда под рукой!

  АДС , одна планка от БУРа спереди сверху , другая сзади то же сверху , тяжёлый граник крепим на две планки, лёгкий на одну, на одноразовых трубах соответствующие выступы  . планки и генератор ставятся на автомат по мере надобности, просто предусматривается возможность их установить. приятно объяснять всё вдумчивым и разумным( одним словом интелигентным) людям ( т.е. Вам ) . и кстати вполне возможно что получиться хрень , и концепция УИМС всёж неосуществима , - это обычный рабочий вопрос, сколько раз в день Вы бугагахаете по таким в общем то обычным , рабочим моментам ?
   
  чем собственно будет ещё отличаться " эпоха массового зауголстреляния " ,
- повышенной информативностью.., т.е. из различных источников , от индивидуальных минибеспилотников , до забрасываемых и спускаемых на парашютах камер, от способных видеть через стены , до установленных на беспилотники спектрометров , - единое цифровое поле будет знать где противник, но вот как его там достать ? в многоэтажках? за холмом ?  тут и пайк непоможет. а запускаемая граната одноразовая , и подсвеченная с того же минибеспилотника цель , за холмом неуютно себя чувствует ( хоть джевелинами и доларами нашпигуй его по полной ) .
да и запускать ентот беспилотник камикадзе с УИМСа сподручнее ! ( как Вы и прочитали в ветке выше, это называется : " роль тяжёлого оружия пехоты будет возрастать , и почему бы не снабдить солдатега универсальной пусковой установкой ? универсальным умным прицелом ?

Отредактировано Iskander108-77 (2015-10-27 22:08:51)

надоело! мне ж нихто не платит за энто...
  а нахира революцеонеру ликвидатору 600 патронов ?
тем более сверхзвуковых ? да ещё 5 мм ?

  ему надо немного, чтоб под паранджой спрятать , да тихих тихих, да проникающих и убедительных! ну и по поводу прицельного выстрела из гранатомёта , всё в одних руках...
а уж про дистанционное применение , и про автоматические засады , партизанен ток мечтают! зделать мечту реальностью , - разве шь это не здорово ?

  а ты всё советские гиганомании воооружаешь, всё к общевойсковой войне готовишься ?
   и кстати с 600 гавномашина для пасажира , водителю никакого кайфа! то ли дело старый Е класс , на 124 кузове! машина для водилы! но их снимают с производства в угоду разогнаному велосипеду навязанного потребления и ставят на конвеер реально худшие вещи!

  навязанное потребление , консультируется у компетентных высокооплачиваемых людей! потому как человека надо заставить трудиться как ишака , морковка же всегда на привязи впереди! так что они будут продавать и паркетники , и брюки клёш , и хрусталь и всякое другое гавно ...
им нужны твои деньги! и джип купишь хоть бездорожье будешь видеть ток по телевизору ! манипуляторство , - это наука !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-10-27 22:37:58)