мне трудно постигнуть глубокий сокральный смысл вашего с фернандо общения и вашу переписку почти не читаю, отвечаю на ваши посты только в том смысле , что бы яснее донести дух концепции УИМС , в том смысле что бы развеять неточное представление о концепции, которую по сути вы , или не способны понять , или ( склоняюсь к этой точке зрения ) просто не хотите понимать, так как смиренномудрие вам не позволяет, и компенсируя отсутствие взвешенности восприятия чрезмерной энергичностью.... ( более удобно описывать подобные явления нелицеприятными эпитетами , в достаточно оскорбительной форме, но врядле это поможет делу , и тем более сделает вас умнее )
после того как вы загадили прошлую ветку своими эмоциональными всплесками , очень логично услышать обвинения во флуде , именно от вас.
   
  и тем не менее : именно появление умного прицела стало причиной появления концепции УИМС.
  именно концепция УИМС призвана помочь неподготовленному солдату вести прицельный огонь , потому как является основной системы дистанционного управления переходного периода между людьми и роботами , который будет отличаться присутствием как тех так и других,
с постепенным переходом от людей к роботам.
  все алгоритмы просто неизбежны к проработке, так как те страны которые протупят , канут в лету ....
   человеческий фактор всё меньше и меньше будет влиять на войну, всё больше и больше на теперешний момент будет играть роль виртуальный фактор.
  если раньше люди жили в деревнях, потом в городах, и теперь в интернете...
то раньше на битвы сильно влиял фактор духа, потом механизмы и машины...., теперь виртуальное влияние на войну становиться основным фактором....
  и хоть зверушику и не понять, но время меняется..., и давно пора подсуетиться ...
  машины и механизмы, а также виртуальный мир не нуждается в эмоциях....
теперь важен рационализм (как никогда ранее ), дёшево, эфективно , при помощи простейших , отаженных в производстве механизмов ( механистическая конница Чингизхана ), без всяких там распильных бюджетопросираний на дорогущих гуманоидов , безпонтовый рационализм - провозвестник победы.
  именно человек слабое звено, и именно умный прицел и концепция УИМС позволит сначало уменьшить, а потом исключить человеческий фактор.

комраден....
  С ЭТОЙ МЫСЛЬЮ НУЖНО ПЕРЕСПАТЬ....
не настолько уж я и туп чтоб предлагать что т навешивать на автомат и бегать с этим....
  ещё раз :
УИМС это скрещенная пускавая от БУРА ( точнее от панцерфауста 3 ) и автомата!

    ИМЕННО ПУСКАВАЯ И АВТОМАТ! ИМЕННО!  а не гранатомёт и автомат...
и вот когда мы увидим всё в истинном свете , то есть генератор в пистолетной рукоятке и + 300 грам веса максимум перемаксимум....
  все мы понимаем что УИМС - это прежде всего PDW , вместо пистолетного патрона использует дозвуковой промежуточный

Отредактировано Iskander108-77 (2015-09-07 11:00:03)

     не всегда, но общая тенденция заметна...., и кстати мода и массовые психозы действительно влияют на военное дело , отодвигая рацио на задворки вселенной
  лобби и эфективность дорогого оружия...,
  всё это рождается жаждой денюх.., жажда денюх и у наших тепереча не меньше..., так что про эфективное использование средств не приходиться говорить...
  менеджмент и хьюманресорсинг у них всё же гораздо выше ....,
в том числе и связи с общественностью, и открытые обсуждения в форумах и открытые конкурсы в тырнете....
  а у нас гордыня совков дорвавшихся до бапок и сонное царство...., боярская дремучесть и привычная лень с тупняком....
  высокомерие к заносчивость к инициативщикам ,и хотя  99 % инициативщикав - унылый кащенизм и фантазийное гавно , фсё же ради 1 процента нужно уметь работать и с эттим слоем..., а это значит уметь красиво посылать инициативщиков на фиг....
  топорность методов , - это наше фсё!!
    теперь про концепцию...
  не такой уж я и горячий её поклонник , притом что даже толковую концепцию можно воплотить говнянно!
поэтому и предлагаю действовать рационально, постепенно и призываю только лишь к научной проработке...., а не к массовому перевооружению армии на основе моих буйных фантазий.
всеравно всего представить себе не возможно, и некоторые вещи придётся коректировать по ходу...
  и тут тоже многовариантность и модульность концепции УИМС будет уместна...
готовить партизан на територии противника не будет возможности, лагеря подготовки организовать трудно....
умный прицел на данном этапе может быть тем самым дешёвым выходом ....
  и это перспективно ... скрытое ношение, скрытое применение , быстро затеряться среди мирных граждан....
  экономия на подготовке , автоматический режим с возвратом умного прицела домой
   ????
может стоить слезть с печи и попробовать ?
ну или хотя бы услышать ? и перестать приписывать свои фантазии моим конкретным и внятным предложениям ?