куда складывать в машине? как таскать по полю и горам какие в жопу пробития у колес с садовой тележки их оторвет нафиг попаданием из всего что крупнее 5.45

Показатели проникающей способности пули

(Я добавил ещё один синтетический показатель пробивной способности пули.)

Можно попробовать определить объективный показатель способности пули проникать в препятствие, при условии, что параметры пуль близки. Это 2 синтетических показателя.  Которые либо точно описывают способность пули пробивать препятствие, либо довольно точно описывают это. Во всяком случае, я думаю, эти показатели позволяют ориентироваться в конструкции патрона и автомата при конструировании.

Для сравнения с моими предложенными патронами ПФ-1, ПФ-2 и ПФ-3 калибра 4,0х40 мм и 5,0х40 мм представлен ряд патронов разного калибра.

ТТХ:
Патрон             Калибр                 Длина пули              Масса пули                    Кпсп                Vп            Пи

А.                     5,56 мм                    39 мм                        3,61 г                      25,32 г            0,88           22,3

Б.                     6,0 мм                      51 мм                        5,78 г                      49,13 г            1,011         49,7

В.                     7,62 мм                    67 мм                        7,48 г                      65,76 г            1,107         72,8

Г.                     7,50 мм                     55 мм                        11,3 г                      82,86 г            0,75           62,2

ПФ-1                4,0 мм                       40 мм                        9,2 г*                      92,0 г              1,05*         96,6

ПФ-2                4,0 мм                       40 мм                        4,4 г*                       44 г                1,25*         55,0

ПФ-3                5,0 мм                       40 мм                        6,62 г*                     66,2 г             1,14*         75,5

Примечания:  Кпсп – коэффициент проникающей способности пули, грамм;
Vп – скорость пули начальная, км/с;
Пи – проникающий импульс пули, (г.км)/с;
• - закладываемая величина.

Формула для подсчёта коэффициета проникающей способности пули (псп) будет выглядеть так:

Кпсп = (lп / kп) х mп,

грамм,
где: lп - длина пули, мм;
kп  - калибр пули, мм;
mп – масса пули, грамм.

Формула для подсчёта проникающего импульса пули (Пм) будет выглядеть так:

Пи= Кпсп х Vп,

(г х км)/с,
где Кпсп – коэффициент проникающей способности пули, грамм;
Vп – начальная скорость пули, км/с.

Пуля ПФ-1 из уранового сплава, диаметром 4 мм. Предназначена для поражения правительственных бронированных лимузинов и машин их сопровождения.
Пуля ПФ-2 бронебойная диаметром 4 мм.
Пуля ПФ-3 бронебойная диаметром 5 мм.

Отредактировано Фернандо (2015-09-05 09:34:32)

Если территория не контролируется человеком - то это один из вариантов ситуации. Если группа проверяет, при необходимости автоматическую точку, то это другой типовой вариант (если обстановка позволит). Это ведь зависит от конкретного места проведения боя. какова ситуация, таковы и действия. Во всяком случае, точку с автоматическим пулемётом можно бросить, при необходимости.

Ага, потом другу точку, а там глядишь и все проиграли.

А кто мешает ремни на тележку приделать? Если попался участок сильно пересечённой местности. А на кой чёрт на горбу тащить 50 кг, если можно катить на тележке?

Это я к тому, что знаю, что такое груз на хребте. Именно поэтому - кто не знает или забыл - и предлагаю тележку. У нас рюкзаки для туристов с ремнями и на рамке есть. Жизнь сама подсказала.

Предлагаю личный эксперимент, если здоровье позволяет, - 50 кг потаскать 10 километров. А потом я дам вам тележку. Но не сразу. Дня через 2, когда очухаетесь. Сравните. И будет правильный вывод. В Москве есть леса. Надо побегать с грузом - сразу вылетят мысли, что я не прав. Хорошо в кабинетах сидеть тёплых.

Отредактировано Фернандо (2015-09-05 09:19:32)

Нострадамус написал 500 лет назад: 2-57 и 2-62. Рядом. Пересёк две линии.

2-57 - это 7-52 наоборот, 7 октября (5х2=10 месяц) 1952 года, дата рождения В. Путина (он сейчас президентом работает).
2-62 - это дата моего рождения.

А насчёт Монро - так если чего-то не знаешь ещё, то это не значит, что этого нет. Мы ведь радиоволны не видим. Но они составляют основную часть излучений.

Отредактировано Фернандо (2015-09-05 09:31:55)

как бээ таскал и не по 50 км во благо Родине и поверь из своего ЛИЧНОГО опыта я знаю что все эти дроны прицелы на все и вся и прочее никогда солдату не заменят 1)крепкой,удобной а зимой еще и теплой(реально теплой а не в которой либо ноги через пол часа мокрые от пота насквозь либо как только остановился замерзли)обуви, 2) полного желудка (ИРП это супер но вот советская тушенка и сгущенка выпуска 1977ого года в РАЗЫ вкуснее и главное качественнее чем то что туда складывают сейчас-сам пробовал) 3)смекалки, ума, житейского опыта называй как хочешь и в главных СТАЛЬНЫХ ЯИЦ. а тележку ты возьми друг сам да протащи ее через стандартный хвойный лес с подлеском умеренным то есть тайгу на колесиках тогда и поймешь кто из нас двоих таскал реально на горбу да когда очень жить еще хочется а кто из нас придумывает херню

Уважаю.

Бывал в тайге чуть. Ближе к Салехарду. Не пройдёшь - сплошные стволы повалены. Жуть. Даже смотреть страшно, когда подойдёшь. Ноги можно сломать.

А техника развивается. Пример: героические индейцы и европейцы с ружьями и пушками. Натовцы и сейчас нас так хотят ликвидировать. Если у НАТО появятся "летающие тарелки" - будут проблемы.

Вы лучше узнайте - Рогозин собирается делать мой летающий автомобиль или нет? Четверть века кота за хвост тянут, дела нет. А как флаер мог бы пригодиться! Уже бы руководство и буржуи все летали в моём автомобиле.

Что - от флаера отказался бы Путин или главком ВКС Виктор Бондарев, а Сергей Богдан, да и сам Погосян? Или Сергей Коротков, руководитель МиГа? Да все бы летали.

Рогозин тоже не отказался бы.

А начнись война - идеальное средство для войны. Очень тихий аппарат. Корпус из углепластика.

А ты ему рабочие чертежи предлагал или снова нарисовал мурзилку, подписанную "флаер"?

То, что со здоровьем у тебя совсем плохо - уже давно не для кого не секрет!

Дроны это дроны. А УИМС это УИМС.
Лично я против телег, лучше какойнито спайк-джавелин мелкий с собой тащить нежели бесполезный металлолом.
И да кстати, широкое распространение электронных прицелов позволит протолкнуть концепцию ширпотребных РПГ с лазерным наведением.

еще раз перечитай мой ответ фернандо а? ты задрал со своими дронами и прицелами. как понять то не способен что для того чтобы прицелами пользоваться под огнем противника нужно иметь выше упомянутые стальные яйца!куча роликов из афгана сирии и прочих мест подтверждает мои слова. тактикульные пендосы обвешанные камерами и прицелами их не используют потому что ссут поднять башку под огнем противника. и пока ты этот страх не искоренишь в солдате ты хоть 100500 прицелов на него навешай он не будет ими пользоваться! и не мусори ветку бесконечными видосами про детские игрушки да убер прицелы. пусть в видео где есть навороченный прицел этот по его юзеру ведут пусть и не прицельный беспокоящий огонь трассами из пулемета чуть слава справа и выше головы и тогда посмотрим сильно он своими там дальномерами пользоваться будет или нет!а лежа на мягкой подстилке без ветра и в солнечную погоду даже со 100-150 метров попасть первым же выстрелом в башку грудной мишени поверь не проблема даже с калашоида с открытым прицелом.а уж с такой херни с которой они стреляют попадания вообще не должны за габариты мишени ложиться и быть КУЧНЫМИ! а не так один 6 снизу второй 8 вверху слева и третий положим 7 справа как это обычно и показывают, это говорит прежде всего о том что юзер стрелять не умеет кучно а не ствол говно и патроны кривые