Что-то не обратил внимание на это. Если так-то явный фейк. Талоны в Москве если и появились, то в году 1990-м.

И мне понравился, и жене с сыном. Посмотрели по очереди на планшете, пока болтались день в море от Марселя до Танжера.
Добрая сказка с хорошим концом...

Отредактировано Korkin (2016-01-04 15:39:54)

Ну, в Москве и МО точно не было талонов на колбасу. Только на табак, алкоголь и сахар. И назывались они не талоны, а карточки покупателя

Но страна большая, мож где и было такое и с колбасой.

И они у Вас сохранились? 
А я свои карточки на табачные изделия менял на сахар и покупал конфеты и возил их домой. Любили очень дома московские шоколадные конфеты

Если визитная карточка образца 1992 г., как и талон, то это уже к СССР никакого отношения не имеет.

приму тоже такую одно время выпускали, народ за ней охотился

А мы расплатились за постройку бани такими запасами. Сами то не потребляем.

она и есть! к СССР отношения не имеет все за 92 год! очередей за колбаской не помню, а вот за капусткой на мотоцикле ездили для засолки 

Да, действительно, проблема старая. Ведь начинают сравнивать СССР с США. А это не корректное сравнение. Как не корректное сравнение с Вел. и ФРГ

finob
Так и сравнивали.

Нет это не официальный курс рубля.
Расчет был к австрийскому шиллингу и именно ППС в 1990 году. Гамбургер как известно не все цены.

Ага, а если взять стоимость машины ЛАДА здесь и за рубежом, то выйдет что за бакс три рубля давали.  Расчеты строятся по корзине, а не по хлебу, который в СССР жутко датировался и дотируется до сих пор. Напомню что в деревнях предпочитали свиней и кур кормить хлебом, ибо комбикорм по-моему рубль за кило стоил, а буханка хлеба 800 гр. дарницкого 20 коп(16 коп кругляш ржаного и сколько веса в нем не помню).

Еще раз краткая информация

А теперь
"Страны группы 2А проводили двусторонние сопоставления с Австрией, которая была центром и координатором. Румыния и Молдавия проводили двусторонние сопоставления. Прочие сопоставления были многосторонними. Результаты данной группы входят в мировые итоги через базовую страну - Австрию. Бывший СССР участвовал в ПМС только один раз по данным за 1990 г. и также входил во Вторую Европейскую группу."
Группы по которым проводились и проводятся сравнения и методология здесь
http://budgetrf.ru/stat/Methodology/gks … 01_480.htm

Прошу вас. Если можете оспорить конкретику милости прошу. Но утверждать с бухты барахты, что якобы по курсу, а не по ППС...
CCCР достаточно мощная страна даже по тем методологиям что использовались. Я привел две картинки  отношения РСФСР к США, хотите посмотреть как после войны опустилась Германия, а Британия? После что первой, что второй мировых войн СССР очень даже неплохо отстоялся.

Все самые главные циферки остались за кадром - одни словеса. А методику делают циферки. Какие товары попали в корзину по каким ценам. Мне кажется подозрительным сам факт того, что после всех вычислений пересчетная пропорция рубля в доллар оказалась близка в официальному курсу. Разумеется, если такое исследование есть, то его надо принять как факт. Но я давно уяснил для себя - в экономике и социологии очень важно еще понять кто делал исследование и с какими целями. Скажем по демографии можно читать конечно высеры либеральных демографов, но ведь они сели в лужу. Если исследователь заряжен получить определенный идеологический результат в конце исследования, он имеет возможность шевелить коэффициентики, подбирать такие методики, которые приближают его к нужному результату. Это не математика и физика. Экономика - очень идеологизированная дисциплина.

maik
Нет,, не так сравнивали. Были группы товаров, так сказать групповая корзина. Потом была общая корзина, куда групповые сливались с определенным весом, мало зависящим от ценового веса в рублях. Так елси ценовой вес индустриальной продукции был 50% то в финальный подсчет вся индустриальная продукция занимала только 32% от ВВП. Внутри корзины так же были своеобразные махинации. в ЦРУ на этом деле сидел целый департамент в несколько тысяч человек. Он же вроде занимался подсчетами по странам СЭВ. Забавно, но как с лунной миссией документация с подсчетами была потеряна сначала для восточной европы, а затем и для СССР в целом. Таким образом остались голые цифры и подсчеты проверить не представляется возможным.
Дополнительно по другому велся учет ВПК. По тогдашней методологии если сделали корабль то его вес добавлялся одномоментно к ВВП, а сейчас растягивается на года эксплуатации. Вроде что так что эдак, однако вес ВПК позволил цифровой манипуляцией повысить рост ВВП, причем для США и других стран он был пересчитан с 85 года, а вот для СССР нет. Ситуация с ВПК+армия СССР еще более забавная так так до сих непонятно какой вес он занимал в общем ВВП. Оценки колеблются от 8 до 18%.

finob
Я о другом. При сравнении СССР и США будут выигрывать США. И это естественно. Но, если сравнивать внутри СССР, какие произошли изменения, то мы увидим гигантский скачок.

Я бы рекомендовал:
1) CIA - сравнение ВВП США/СССР 1960-1983 PPP у них, как впрочем, и у всех для того периода, весьма условное, но темп роста сравнить можно.
Коротко - в 1965 у СССР был ВВП = 0,49 от США
в 1975 - 0,58
в 1983 - 0,55
http://www.foia.cia.gov/sites/default/f … 498181.pdf
2) Маддисон
http://www.oecd-ilibrary.org/developmen … 4022621-en
вообще по Маддисону проблеммы у СССР начались с 1988 - пошло падение ВВП. Что будет некоторым интересно - при падении цен на нефть ВВП рос. "Дело было не в бабине" ©
И да - тот ППС с современным имеет крайне мало общего. И методы расчёта ВВП. Поэтому сравнивать показатели по странам запада и востоко можно только условно.