Лошарик,  школы тоже получали как и институты. В 90-е хуже стало, а к 94-ому всё свернули. Но СССР уже не было. В 88-ом у нас в школе биологичка получила квартиру отработав в школе 3 года. В то время город строился и квартиры у нас распределяли. Знаю так как у нас с частного сектора ещё переселяли. А возле стадиона ПДО в восьмидесятые отстроили девятиэтажки, на тот период самые высотные дома в Пскове. Всех расселили. Потом такие дома строили возле АЗС - это была окраина города. К началу 90-х там стал целый микрорайон и даже не один. Таких темпов строительства здесь больше не было, даже при Путине

Отредактировано Andrew_F (2018-04-19 22:58:22)

Забавно другое. Эти же университетские работники и стали главной ударной силой катастройки. Я всё видел собственными глазами - как эти мнс бегали на митинги. Собственно некоторые и называют перестройку - революцией мнс-ов. Парадокс. Он связан с устойчивыми мифами которые циркулировали в интеллектуальной среде позднего СССР.

К слову сказать. В США средний домик в среднем районе стоит где-то 500 тыс. баксов, а средняя зп в месяц грязными 4 тыс. баксов. Составьте пропорцию и вы увидите, что она весьма напоминает российскую: примерно в 100 раз. Так что ничего ужасного в России с жильем нет. Везде в мире свой дом СТОИТ денег.

"Справедливости ради" вы смешали в одном флаконе совершенно разные понятия. Все выдаваемые в порядке очереди квартиры находились в ведении городских исполнительных властей. "Служебные квартиры" - фонд предприятия, который использовался для временного проживания новых бесквартирных работников, для которых не подошла очередь на заселение в свои квартиры. При получении квартиры служебные освобождались. У нас на ул. Пархоменко было два таких дома, которые называли "офицерское общежитие", там были обычны одно- и двухкомнатные квартиры, несколько из которых всегда были свободны и туда практически сразу заселяли семьи вновь прибывших офицеров, а прибывших на продолжительный срок одновременно ставили в очередь на получение квартиры.

Все верно -- losharic

Люблю читать о параллельных мирах, но в Вашем исполнении убого.

Мой район, выстроен в 70-е. Только в этом районе за несколько лет 200 тыс. человек получили жилье. А в истории отдельных лохов такого не было.

Строительство метро открытым способом:

Там же немногим позже:

Одна остановка от моего дома:

Моя остановка:

В фонтане перед универсамом запускали подводные лодки на пульте управления, купленные в этом же универсаме:

Вокруг этого озера сдавали 3 км по физкультуре:

я знаю пятерых сорокалетних, из них 4 на сьеме

у одного дарственное жилье

родаки на старости лет  подарили

у нас тридцатилетних жилье родительское или бабушка дедушка отписали

мои родаки тихо слились  в отдельную квартиру, как мне 27 исполнилось

если бы не это жил  бы я сейчас на съеме

наверное это можно назвать  финансовой независимостью  по укро меркам 

А в Израиле совершенно ненормальных денег.

СССР, что бы убогие не говорили, но это высшая форма развития. Капитализм, это монстр, который тащит человечество в пропасть. Антикоммунисты, что на Украине или в России близнецы-братья. В черепушках одинаковая вонючая субстанция.

Помню. Строго в соответствии с законами марксизма-ленинизма. Когда одна из сторон отказывается от диктатуры пролетариата и, в рамках "сосуществования двух систем", от борьбы она уже проиграла. Что закономерно и случилось.

И, что видно и на Вашем примере воинствующего дилетанта, идти вверх и штурмовать вершины развития и знаний, самосовершенствоваться тяжело, поскольку это постоянный труд. Катится же по наклонной плоскости вниз куда проще, только остановиться в умственной, моральной и этической деградации весьма трудно.

А я думал, что на патриотическом форуме подобных деградантов быть не может. А оно вот как: буржуазный национализм (первый шаг к фашизму, кстати) теперь патриотизмом называется.

Это какие ещё деграданты кроме Вас его настоящим марксистом называют?
А если бы он назвал себя звездой русского балета? Был бы дискредитирован русский балет?

Иван, поймите правильно, если какой-то негодяй называл себя марксистом или какой-то  тупой деградант отождествляет данного негодяя с Марсом, это никак теорию Марска ни опровергает, ни дискредитирует. И вообще к марксизму отношения не имеет.

Следуя такой дегенеративной логике я могу смело утверждать, что Вы - расист и убийца негров, поскольку среди полицаев есть расисты и убийцы негров.

А еще полицаи казнили людей в Бабьем Яру, а Вы - полицай! Все российские полицаи и все полицаи мира за это в ответе!

Отредактировано armor.kiev.ua (2018-04-20 03:37:58)

смотря где, да и  выдать могли тот ещё сарай

союз стали убивать сразу после смерти сталина. до середины 70х по инерции ещё двигались им заднной

ну да, а гитлер ещё больше

Отредактировано злодеище (2018-04-20 05:07:04)

Да, но Ленин (да и Сталин тоже) говорил, что контрреволюция победит, если мы, коммунисты, сами намудачим. Никакого объективного закона о смене одного другим нет. Поэтому все вопросы к конкретной практике построения социализма. К самой исходной идее эта единичная практика, честно говоря, имеет мало отношения. Может быть. Для того, чтобы сделать выводы нужно хотя бы несколько попыток воплощения. Пока же была только одна.

У меня, честно говоря, всегда была такая ассоциация: Капитализм - это естественный зверь -  он родился в результате естественной социальной эволюции, он отлично адаптирован к среде, в которой родился, а также идеально заточен на психологию и менталитет хомо сапиенсов такими, как их сделал Бог. Он хитер, изворотлив, живуч, как любое творение естественной эволюции. Он - кровь и плоть человечества, въевшийся глубоко как привычка, и потакающий всем низменным желаниям сапиенсов. Это как идеально адаптированный дикий зверь - вы можете бояться или не любить его, но это ничего не изменит в его силе и ловкости.

Социализм и его более продвинутый вариант коммунизм - это нечто синтетическое, сконструированное и построенное самими людьми по заранее составленному плану. Классики марксизма так и писали: "философы объясняли мир, а сейчас настала пора изменить мир". То есть от жизни в естественной социальной среде надо переходить к искусственно сконструированной социальной среде. Эта новая форма основывается на чаяниях и желаниях ЛУЧШИХ представителей сапиенсов, она отражает некое идеальное видение этих лучших сапиенсов о том, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАШ МИР. То есть это есть нечто искусственно сконструированное, не существующее в природе, как какая-нибудь машина. В принципе, человек научился конструировать искусственные машины в технике, поэтому гипотетически он может сделать и такую "машину" в социальной практике. Первая попытка, сделанная в 20 веке, оказалась неудачной - точно также первые паровозы Уатта и Черапанова были страшные, медленные и неэффективные. А первые автомобили на улицах в 19 веке вызывали смех обывателей, так как любая лошадка их быстро обгоняла. Так и первое творение социализма в 20 веке на самом деле произвело такое малоэффективное уродище, которое в итоге проиграло соревнование дикому зверю капитализма. Вероятно в будущем эти формы синтетического социума будут всё совершеннее и совершеннее. Но процесс будет долгий - вы правы. тут ведь практика проходит через судьбы самих стран и народов, попытки частыми по определению быть не могут. Например, второй раз уговорить русский народ на социалистический эксперимент, боюсь и 300 лет будет мало.

Отредактировано Старшина ПВ (2018-04-20 07:32:13)

На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий радостно, посмотрев на часы:
- Десять тридцать пять. Точно по графику.

Отредактировано alex2011 (2018-04-20 11:39:24)