СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 241 страница 270 из 900

241

Jim Beam написал(а):

старое фото пограничников GSG-9?
Года так 76-го?

Но почему пистолеты так похожи на ПМ?

9-отдел(сикретный) народной милиции ГДР,самый первый СОБР/ОМОН в ОВД.Говорят был ещё некий спецназ Штази но там совсем глухо с инфой.

242

Вчера на работе все уши прожужали про нашу "новую форму" которая круче Ратника. Можно в костре лежать, не горит. СВД даже в воротник не пробивает, где пластин нет. Никто не знает про что они говорят? Может ссылка на этот ролик есть?

243

Shodai написал(а):

Вчера на работе все уши прожужали про нашу "новую форму" которая круче Ратника. Можно в костре лежать, не горит. СВД даже в воротник не пробивает, где пластин нет. Никто не знает про что они говорят? Может ссылка на этот ролик есть?

Это наверняка об Фортовском комплекте для "новых ШИСБр". Тут обсасывалась тема (+ срачик развели):
Оружие и снаряжение мотострелка 8
Ролик из серии "Военной приемки". В реале это не "форма" а защитый комбез и СИБЗ, ну и "СВД за воротник" оставим на совести рассказчиков. 8-)

244

Хорт мохнатый написал(а):

Ролик из серии "Военной приемки". В реале это не "форма" а защитый комбез и СИБЗ, ну и "СВД за воротник" оставим на совести рассказчиков.

да, наверняка оно. Фото, видео: http://gunsforum.com/topic/989-bronezhi … entry20467

245

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12744217_1144018575638828_2814026480526556017_n.jpg?oh=80d3345b3e8aca1102bd2f578d7711d2&oe=57698908

23е пошли

246

http://cs633819.vk.me/v633819447/190ce/i6Z8PefeGjM.jpg

247

америкос гражданский.говорить армейская снаряга.щитки на руках для пулиметчика в хамере.http://s7.uploads.ru/t/tfgZ8.png
http://s3.uploads.ru/IZG3v.png

Отредактировано оптимист (2016-02-17 21:16:38)

248

https://pbs.twimg.com/media/CbW1jNnW0AE4uCx.jpg Gefechtshelmsystem SpezKr говорят для KSK

Отредактировано KORVIN (2016-02-17 19:48:43)

249

Традиции однако
https://v1.std3.ru/12/50/1369403937-1250af2514a0205cc7909252c934bfd6.jpeg

250

Армия США наденет новые бронежилеты в 2019 году

Новый, более легкий и надежный комплект индивидуальной защиты планируется передать бойцам сухопутных войск США в 2019 году

Бронежилет и оборонительная рубашка :canthearyou:  будут на 8-14 процентов легче, чем современный комплекс оборонительного снаряжения американского солдата, который сейчас в среднем весит около 13 кг.

Модульная система позволит командирам и бойцам изменять уровень защиты в зависимости от потребности конкретного задания.

Рубашка имеет интегрированную мягкую броню, которая защищает от осколков и 9-мм пуль верхнюю часть груди и спины, плечи и нижнюю часть шеи. Уже на нее надевается бронежилет.
Также имеется бронированный пояс, который может присоединяться к рюкзаку и делать его ношение более легким. Специальные щитки можно будет добавлять для защиты шеи и лица под шлемом.

Также дизайнеры много внимания уделяют системе быстрого и удобного надевания и снятия, что особенно важно, когда солдат получил ранение

251

http://cs633922.vk.me/v633922458/1535d/h035TUCQuB0.jpg

252

KORVIN, вот опять вы... Кто? Что? Где? Откуда?
Сопроводительный текст бы хоть какой-нибудь. Примерно так:

Боец немецкого MEK (Mobiles Einsatzkommando des Bundeskriminalamtes) - БЖ; штурмовой титановый шлем Ulbrichts (наиболее вероятно Ulbrichts Zenturio); решение вопроса совместимости стрельбы из ДСО с забралом; револьвер с интегрированным в кастомную рукоять фонарем
http://s2.uploads.ru/6Tq45.jpg

Но это вообще в идеале.

Отредактировано Jim Beam (2016-02-21 01:06:02)

253

Jim Beam написал(а):

KORVIN, вот опять вы... Кто? Что? Где? Откуда?
Сопроводительный текст бы хоть какой-нибудь. Примерно так
Отредактировано Jim Beam (Сегодня 01:06:02)

Ну что опять вот?  :)  сия фотока сопровождала текст такого вот объявления:
BAZA TACTICAL - Тактическое снаряжение и одежда
18 фев в 14:25
Реплика Ops-Core с баллистической защитой. Стоимость 18750 р. Цвет олива.

Класс защиты: NIJ Level IIIA.

Шлем изготовлен с использованием особого метода прессовки, из высокопрочного баллистического арамидного волокна.
На шлеме можно установить приборы ночного видения, очки, радиосистему, наушники и прочее.
Противоосколочная защита прошла тестирование с результатом V50 по критериям специального баллистического теста STANAG 2920. STANAG 2920 – соглашение по стандартизации НАТО. STANAG (с англ. Standardization Agreement), порядковый номер 2920 или «Баллистический метод испытаний бронированных материалов персональной защиты и боевой одежды». STANAG 2920 используют для измерения возможностей материалов останавливать осколки дробления снарядов. Тест или результат V50 – международный признанный стандарт оценки защиты от осколков снарядов. Испытания проводятся с использованием имитаторов осколков естественного дробления снарядов. V50 – это средняя скорость шести выстрелов (3 из них самая низкая скорость, и 3 самая высокая скорость, когда осколки пробивают броню). Значение V50 у шлема FAST NIJ IIIA – 650-697 м/с по принятым критериям

Ну помогли вам чем то мои ляхи?  8-)  учитывая что к картинке текст может не иметь ни малейшего отношения.

254

255

KORVIN написал(а):

Ну помогли вам чем то мои ляхи?    учитывая что к картинке текст может не иметь ни малейшего отношения.

по памяти было что то на форуме одном шарометном, там вроде писали что это китайченок

Jim Beam написал(а):

револьвер


а он для чего ?

256

Wiedzmin написал(а):

а он для чего ?

Для борьбы с живой силой? :)

257

Jim Beam написал(а):

Для борьбы с живой силой?


ну я к тому что револьвер абсолютно бесполезная приблуда черт пойми для чего нужная, нет ?

258

Wiedzmin написал(а):

револьвер абсолютно бесполезная приблуда черт пойми для чего нужная, нет ?

Таки да, и даже чтобы фонарь к нему прикрепить пришлось извратиться. Вариантов 3:
- дело в ставке на патрон .357 Magnum (останавливающее дейсвие и вот это все).
- Ну может быть еще для того чтобы гильзами коллеге за шиворот не сыпать.
- Ну и наконец последняя версия - может возникнуть ситуация в которой стрельбу потребуется открыть моментально после извлечения - без вывода оружия на прицельную линию (от бедра, как в видео чуть ниже). Тогда есть риск что затвор пистолета при откате назад упрется в животик/элементы экипировки и вы поймаете неисправность.

Если аналогичный вопрос задать на любом другом форуме (кино, оригами, компьютерные игры) - моментально сбегутся разные петухи со своими объяснениями что револьвер можно перезаряжать так же быстро как пистолет (есть же мунклипы!), это мощь, надежность, стиль (и даже Рик Граймс предпочитает револьвер, а он тот еще знаток).

О перезарядке револьвера под стрессом во время огневого контакта все что нужно сказано в двух фильмах (оба по реальным событиям) - о французах, штурмовавших самолет, и о перестрелке кажется в Майами, кажется ФБР с парой спецназовцев (последнее не только отображено в кино, но и пошагово разобрано на множестве форумов).

Ну и вообще - 9-21 патронов лучше чем 5-7.

Носи пистолет.
Живи.
Побеждай :)

259

надо тогда это, КС-23 обрезать и на бедре таскать, с упора такое чудо и слона затормозит  8-)

з.ы в видео себе никто ничего интересного и полезного не отстрелил, или просто в фильм не попало ? и это, туда еще гуру боя на ножах спнгруцруфсбфбр надо бы, вот там бы был знатный срач кто кого первее металлом накормит :)

Отредактировано Wiedzmin (2016-02-23 02:11:25)

260

Wiedzmin написал(а):

надо тогда это, КС-23 обрезать и на бедре таскать

https://pp.vk.me/c624629/v624629039/29677/C7rdBFIzWww.jpg
Распишитесь :rofl:

261

http://s2.uploads.ru/wYmOq.jpg

262

Gaudi написал(а):

Распишитесь

ну как то так тогда  8-)

263

Jim Beam написал(а):

Вариантов 3:


есть еще 4-е. Пистолет может дать осечку - а револьверу это пофиг ) такк что для полиции может и лучше.

264

стальные шлемы 1914 г

http://s6.uploads.ru/REMlL.jpg
http://s2.uploads.ru/GehJK.jpg

265

"Дефендер"на шведе слева в Боснии.Я ещё помню эти шлемаки на них по тогдашним новостям,как я стар))http://cs633617.vk.me/v633617555/1a3d3/SROlPxbnrHU.jpg

266

профан написал(а):

а револьверу это пофиг )

что правда ? еще это унылое говно вполне может дать затяжной выстрел, что для стрелка кончится куда фееричнее :)

267

Wiedzmin написал(а):

еще это унылое говно вполне может дать затяжной выстрел


А это как?? 8-)

268

профан написал(а):

А это как??

ну барабан повернулся и бабах

269

Wiedzmin написал(а):

ну барабан повернулся и бабах


То есть бабах не в том гнезде что напротив ствола, а в том которое уже уехало? И че так бывает?

270

Wiedzmin написал(а):

профан написал(а):

    А это как??

ну барабан повернулся и бабах


Не надо револьвер путать с РГ-6.


профан написал(а):

Пистолет может дать осечку - а револьверу это пофиг )

Револьверы гораздо более капризны. И перезаряжать их в случае чего при ранении одной руки - сплошное удовольствие. Проще один раз затвор передернуть, чем носить с собой огромное блестящее дилдо с малым боезапасом.