СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

Решил тут разгрести подшивку старых журналов "Солдат удачи"...

http://s1.uploads.ru/t/cZiIE.jpg

Это же не комплект "Воин", м.б перепутали что-то. (зато шлем "Витязь-С" крут)

http://sg.uploads.ru/t/9KSjW.jpg

А вот это уже "Воин.

http://s0.uploads.ru/t/E42Nw.jpg

А вот тут написали про бронежилет "Визит", БЖ тот же что и на первом фото. Так что за модель "Визита"?

2

cromeshnic написал(а):

Это же не комплект "Воин", м.б перепутали что-то. (зато шлем "Витязь-С" крут)

БЖСН-6

3

https://pp.vk.me/c629410/v629410942/bbbd/t_Y1_Img8cM.jpg
А Сенеж тоже на Фортовские подсевши?

4

http://ic.pics.livejournal.com/wall_e81/29769270/201188/201188_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/wall_e81/29769270/202799/202799_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/wall_e81/29769270/202212/202212_original.jpg

5

NoName написал(а):

Спасибо за фото , а табличек покрупнее с ттх  нет ?

6

Увы, с табличками беда... Но тут есть еще чуток фото http://werewolf0001.livejournal.com/2796354.html

7

DED_BARADED написал(а):

а табличек покрупнее с ттх  нет ?

Первоисточник http://wall-e81.livejournal.com/12267.html

8

https://pp.vk.me/c624724/v624724209/3b765/E7N4p8VHNZo.jpg
https://pp.vk.me/c624724/v624724209/3b720/Tav3zzffwEw.jpg
Шлемы от "Украинска Броня".https://pp.vk.me/c624724/v624724209/3b716/OtLz7zq8jrI.jpg http://bronya.in.ua/en.php Також не менш важливими додатками є бокові рейки, фронтове кріплення та надзручна внутрішня підвісна система, що складається з мяких педів та протиосколкового захисту шиї позаду. Наголосимо, що каски є повністю Українського виробництва, та пройшли сертифікацію за 1а(ДСТУ),ІІІА(NIJ) рівнем захисту у Державному науково-дослідному інституті МВС України.

Отредактировано KORVIN (2015-08-16 20:29:37)

9

Проверка бронепластин бронежилета 6б23 из автомата патроном 7,62х39 Б-32.

Свернутый текст

http://storage1.static.itmages.ru/i/15/0816/h_1439741085_3144251_7a7c5f33cc.jpg

Свернутый текст

http://storage5.static.itmages.ru/i/15/0816/h_1439741210_3745797_122eccc443.jpg

Свернутый текст

http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0816/h_1439741253_4188850_940829b30b.jpg

10

бамбарбия написал(а):

Проверка бронепластин бронежилета 6б23 из автомата патроном 7,62х39 Б-32.

Этот патрон называется 7,62х39 БЗ (БРОНЕБОЙНО ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ). А он не должен пробивать эту пластину?

11

osm2015 написал(а):

А он не должен пробивать эту пластину?

должен, 6Б23-1 от них защищать и не должен(он ведь 5 класса, а не 5А емнип), хотя на результаты стрельбы полностью комплектного броника вместе с арамидкой я бы глянул.

но это лучше Хорта Мохнатого спросить

Отредактировано Wiedzmin (2015-08-16 19:57:54)

12

бамбарбия написал(а):

Проверка бронепластин бронежилета 6б23 из автомата патроном 7,62х39 Б-32.Свернутый текстСвернутый текстСвернутый текст

Если у вас есть возможность : пусть этим патроном проверят БМП и БТР в борт, и в районе гусениц и колёс.....

13

osm2015 написал(а):

Если у вас есть возможность : пусть этим патроном проверят БМП и БТР в борт, и в районе гусениц и колёс.....


БМП в борт этот патрон не возьмет, там даже пулеметный то с трудом что то будет делать...

14

osm2015 написал(а):

Если у вас есть возможность : пусть этим патроном проверят БМП и БТР в борт, и в районе гусениц и колёс.....

У меня такой возможности нет , я гражданский, все картинки или суждения беру из сети.

15

osm2015 написал(а):

Если у вас есть возможность : пусть этим патроном проверят БМП

У БМП 7,62 ловить нечего.

16

бамбарбия написал(а):

Проверка бронепластин бронежилета 6б23 из автомата патроном 7,62х39 Б-32.

А я правильно понял , что попаданий было 5 , а пробитий всего 3 ? И с какой дистанции стреляли ?
Вообще по логике то данная бронепанель должна 7.62 39 бз держать только с метров 75-100 .

17

DED_BARADED написал(а):

по логике


по логике стреляют в комплектный бронежилет, арамидный мощный пакет в груди не просто так вставлен.

18

DED_BARADED написал(а):

А я правильно понял , что попаданий было 5 , а пробитий всего 3 ? И с какой дистанции стреляли ?
Вообще по логике то данная бронепанель должна 7.62 39 бз держать только с метров 75-100 .

С 50м стреляли. Ссылка

Отредактировано бамбарбия (2015-08-17 22:11:04)

19

https://pp.vk.me/c625522/v625522741/3ee41/XgClZt1Mmg0.jpg Шлем "Спартанец- 3" сделан в России, компанией ООО «ВоенПром» в соответствии с ТУ 7399 – 001 – 65172309 – 2014.

Класс защиты в соответствии с ГОСТ Р 50744-95-БР 1.

Шлем защищает от осколков V50% скоростью 650 м/с, такова статистическая расчётная скорость 50-процентного непробития преграды стандартным осколком (в России в качестве базового стандартного осколка принят стальной шарик диаметром 6,35 мм и массой 1,05 г), пистолетных пуль калибра 9х19 со стальным сердечником, а также от ударов по голове тяжелыми предметами или падения с высоты.

Сертификат соответствия присутствует.

Приходит спартанец вот в таком мягком чехле одинаковом для всех версий шлема.

Вот, как выглядит сам шлем.
Он отлично покрашен в оригинальный ATACS-FG по технологии аквапринт.

Краска матовая. Не бликует на солнце и обладает нулевой ремиссией в ИК.

В качестве подтулейного устройства использовался подвес и подушки TeamWendy (такое же подтулейное устройство можно устанавливать и на отечественные шлемы. Пример такой модернизации 6б7 по ссылке).

Регулируемый подвес - CAM FIT™ RETENTION.

И подушки Zorbium Svtion Pads.

Подушки толстые - дюймовые. Они изготовлены из материала zorbium который отлично гасит ударные нагрузки, в результате запреградной травмы в этом шлеме можно не опасаться.

Наденем шлем на голову.
Спереди расположен шрауд для крепления ночника. Две резинки по бокам служат для усиления фиксации кронштейна ночника.

Т.к. ни ночной, ни тем более тепловизионной оптики у меня нет, то в шрауд я креплю фонарь.

Вид сбоку.
Сразу становится видна специфическая форма шлема состоящая из двух половинок соединенных болтами. Такая форма дает сразу несколько плюсов.

Во-первых теперь стало возможно сделать заднюю часть шлема больше, она закрывает весь затылок, при этом плотно прилегая к нему.
Это увеличивает площадь защиты и в тоже время повышает удобство носки. Например в положении лежа шлем не сползает на глаза.

Во-вторых двухсоставная полусфера лучше воспринимает ударные нагрузки.

В-третьих - благодая зазору между сегментами обеспечивается отличная пассивная вентиляция шлема. Это очень хорошо, ведь обычно голова в шлеме весьма сильно потеет (по крайней мере у меня).

Также по по бокам шлема расположены рельсы для крепления различного навесного оборудования: фонари, экшн камеы, активные наушники и т.д. Над рельсой расположено велкро для крепления разнообразных патчей и шевронов.

Шлем отлично сочетается с установкой разнообразных активных наушников.

Вид сзади. Виден зазор между двух половинок.
Этот зазор спроектирован таким образом, чтобы даже если в него влетит осколок, то этот самый осколок никак не мог попасть непосредственно в голову.

Также на этой фотографии видны липучки. Та, что поменьше - для маяка; та, что побольше - для крепления противовеса ПНВ.

Прямо под затылочной частью прячется регулировочное кольцо CAM FIT™ RETENTION. Если его крутить, то эта система начнет обжимать голову. В результате мы получаем отличную фиксацию шлема на голове. Он будет отлично сидеть при любой активности.

Изменение настройки под, например, смену головного убора происходит очень быстро.

Регулировка строп подбородочного ремня осуществляется с помощью двух пряжек.

Фиксация ремня на подбородке осуществляется фастексом.

С внутренней стороны подбородочный ремень покрыт мягкой тканью, чтобы не натирал.

Теперь по использованию. На пострелушках я практически целый день проходил в этом шлеме.

При этом много стрелял.



И довольно активно перемещался.

И шлем показал себя крайне удобным и практичным. При этом жарко в нем не было.

Шея к концу дня конечно под устала, но не критично.

Отредактировано KORVIN (2015-08-20 17:34:57)

20

https://pp.vk.me/c625522/v625522741/3ee21/2-7dwSGPlC0.jpg и остальное тут http://survivalpandas.blogspot.ru/2015/ … e.html?m=1

Отредактировано KORVIN (2015-08-20 17:37:51)

21

NoName написал(а):

http://ic.pics.livejournal.com/wall_e81/29769270/201188/201188_original.jpg

Что за очки на 2-м слева и чем они лучше штатных ратниковских?

22

Ганстер написал(а):

Что за очки на 2-м слева и чем они лучше штатных ратниковских?

Это их, КлАССсовское изделие, у них защищенность ниже чем на крайних 6Б34, но типа вентиляция лучше.
На предварительных они конкурировали с Кирасовскими очками со своими клонами "Паульсона", но вроде-как пролетели.

Отредактировано Хорт мохнатый (2015-08-20 19:29:25)

23

Хорт мохнатый написал(а):

у них защищенность ниже чем на крайних 6Б34

Стекло тоньше? Тогда почему не делают такой же толщины?

24

Ганстер написал(а):

Стекло тоньше? Тогда почему не делают такой же толщины?

Сделали, по центру на фото. Но на них были нарекания по результатам испытаний.

25

Хорт мохнатый написал(а):

Сделали, по центру на фото. Но на них были нарекания по результатам испытаний.

У них цилиндрическая форма. У тех, что левее - сферическая, значит лучше должны держать нагрузки снаружи при той-же толщине стекла и массе. И потом, как у них у всех с углом поля зрения? Боковое зрение сильно ограничивают?

Отредактировано Ганстер (2015-08-20 20:07:29)

26

KORVIN написал(а):

Шея к концу дня конечно под устала, но не критично.


сколько это убожество весит что от него шея могла устать ?:)

27

Ганстер написал(а):

У них цилиндрическая форма. У тех, что левее - сферическая, значит лучше должны держать нагрузки снаружи при той-же толщине стекла и массе. И потом, как у них у всех с углом поля зрения?

http://www.classcom.ru/images/stories/thumbs/L3Vzci9sb2NhbC93d3cvdmhvc3RzL2NsYXNzY29tLnJ1L2h0dHBkb2NzL2ltYWdlcy9vY2hraV96YXNoaXRueWUuanBn.jpg
У них стекло сложной формы. На показах они их выдвигали, но на испытаниях была вторая модель, плоская. Ф\з почему...

Wiedzmin написал(а):

сколько это убожество весит что от него шея могла устать ?

1640 грамм.

28

Хорт мохнатый написал(а):

1640 грамм.


у меня 6Б6 и тот легче наверно, это при том что у него как бы площадь в разы больше, нахрен нужно такое кособокое убожество ни от чего не закрывающее, но весящее как полноценный титановый шлем ?  o.O

хотя и в нем шея не устает

29

Wiedzmin написал(а):

ахрен нужно такое кособокое убожество ни от чего не закрывающее, но весящее как полноценный титановый шлем ?

За удобства надо платить. Причемм в обоих смыслах, как-никак больше 40 рублей стоит. 8-)

30

Хорт мохнатый написал(а):

У них стекло сложной формы. На показах они их выдвигали, но на испытаниях была вторая модель, плоская.

Ну и зря до ума не стали доводить.