СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 211 страница 240 из 973

211

Jim Beam написал(а):

30-мм ОФС (2а42, БМП-2) - от 10 до 15 метров (расчетно)

из СИБЗ не пробивает вообще ничего даже в упор, крайне убогий боеприпас

Jim Beam написал(а):

Глоков нет.

а какая разница ? единственные проблемы с 9х19 насколько помню НИИ Стали писали это качество наших патронов, т.к в свинце очень много примесей и он выходит "тверже" что ли чем качественные западные пули, поэтому иногда пробитие

0

212

Ганстер написал(а):

Лимонка с 3 м не пробьёт лёгкий БЖ?

1. Не легкий БЖ, а тканевую часть общевойскового БЖ с V50=550 мс. Гражданские БЖ 1 класса защиты (как уже сказано выше) МОГУТ иметь меньший (470 - 490 мс) уровень ПОС.
2. Что вас удивляет? Ф-1  1-2 г  и  700-720 мс начальная скорость.
http://gunsforum.com/uploads/gallery/album_112/gallery_552_112_180220.jpg
Осколки имеют значительно большую чем шарики-имитаторы площадь поверхности, т.к. они плоские и удлиненные. Поэтому при той же массе их сопротивление воздуха значительно больше, и они быстро теряют скорость, как в воздухе, так и в различных преградах (траве, деревьях и т.д.)

Отредактировано Jim Beam (2016-01-16 20:05:03)

0

213

Jim Beam написал(а):

Что вас удивляет? Ф-1  1-2 г  и  700-720 мс начальная скорость.

Ф-1-убойная сила осколков до 200 м-чугун.
РГН-убойная сила осколков 30 м-алюминий.

0

214

танкист написал(а):

Ф-1-убойная сила осколков до 200 м-чугун.
РГН-убойная сила осколков 30 м-алюминий.

еще один, сколько ж вас таких в интернете)))))

"Гарантированное безопасное удаление" равно полуторному или двойному безопасному удалению. Вот здесь то часто и начинаются хитрые трансформации понятий. Так, например, произошло с гранатой Ф-1 ( а до нее с гранатой Миллса). Общеизвестно, что радиус поражения этой гранаты 200 метров, но мало кто знает, что 200 метров это не радиус поражения, а всего лишь гарантированное безопасное удаление. То бишь - на расстоянии 200 метров от места взрыва ты гарантирован с двойным запасом, что не получишь осколок. На самом деле радиус поражения (даже не сплошного, а просто поражения) Ф-1 не более 5 метров.
Отсюда: http://www.saper.etel.ru/mines-2/razlet-osk.html

1 - 2 г  и  700-720 мс                                         -  Ф-1
  0,5 - 1 г  и  1200 мс                                         -  РГО
0,4 - 0,7 г  и  1450 мс (и алюминиевые осколки)    -  РГН

0

215

Jim Beam написал(а):

Осколки имеют значительно большую чем шарики-имитаторы площадь поверхности, т.к. они плоские и удлиненные. Поэтому при той же массе их сопротивление воздуха значительно больше, и они быстро теряют скорость, как в воздухе, так и в различных преградах (траве, деревьях и т.д.)

зато режущие свойства хорошие

0

216

tramp написал(а):

зато режущие свойства хорошие

цилиндры в МОН-50 не спроста появились. Сумрачный отечественный конструкторский гений понимал ценность острых граней.

0

217

Jim Beam написал(а):

цилиндры в МОН-50 не спроста появились. Сумрачный отечественный конструкторский гений понимал ценность острых граней.

А кто-нибудь знает почему МОН-50 снаряжали по разному, шариками или цилиндрами?

0

218

Jim Beam написал(а):

Ф-1 не более 5 метров.

За счёт чего тогда более слабая граната РГН пробивает больше чем Ф-1, а равные, ВОГ-30 и Ф-1(по ТТХ), так сильно разнятся.

0

219

танкист написал(а):

Jim Beam написал(а):

    Ф-1 не более 5 метров.

За счёт чего тогда более слабая граната РГН пробивает больше чем Ф-1

Скорее всего из-за вида взрывчатки, у РГН - гексоген а у Ф-1 - ТНТ, да и масса взрывчатого вещества у РГН больше - 97 г против 60 г у Ф-1.

0

220

танкист написал(а):

За счёт чего тогда более слабая граната РГН пробивает больше чем Ф-1, а равные, ВОГ-30 и Ф-1(по ТТХ), так сильно разнятся.

?
Речь о дальности непробития. То есть более слабая РГН так и остаётся более слабой

А вообще да, что-то я сам с этими непробитиями запутался.

Отредактировано Ф Дмитрий (2016-01-17 00:26:26)

0

221

Rapier написал(а):

Скорее всего из-за вида взрывчатки, у РГН - гексоген а у Ф-1 - ТНТ, да и масса взрывчатого вещества у РГН больше - 97 г против 60 г у Ф-1.

Как бы там не писали эксперты, перед командировкой на юга мы метали эти РГН: так вот наблюдающие(праздно) находились не более ста метров от места взрывов на ровной площадке вне укрытия, если бы кидали Ф-1 или РГО я бы полюбому нашел себе укрытие. И вообще более лёгкие осколки теряют скорость гораздо быстрее, тем более корпус РГН рвётся на осколки размером 10х10 мм(сам доставал из воронки с глубины 3-4 см)

Отредактировано танкист (2016-01-17 00:31:10)

0

222

танкист написал(а):

За счёт чего тогда более слабая граната РГН

с чего она более слабая-то? Начальные скорости метания были приведены выше.

А вот действие РГО в идеальных условиях с нескольких ракурсов, с разбором того какие были надеты СИБ: http://gunsforum.com/topic/989-bronezhi … entry17740

0

223

Jim Beam написал(а):

1 - 2 г  и  700-720 мс                                         -  Ф-1
  0,5 - 1 г  и  1200 мс                                         -  РГО
0,4 - 0,7 г  и  1450 мс (и алюминиевые осколки)    -  РГН

Ф-1:убойные осколки 200 м, эфективное поражение живой силы 7 м, скор. разл. осколков 730 м/с, вес осколков 1-2 гр
РГД-5:------------------ 25 м,  -------------------------------------------- 5 м, ------------------------- 700 м/с, ---------------  ?
РГО: ------------------- 150 м,--------------------------------------------- 12 м,------------------------ 1200 м/с,--------------- ср. 0,46 гр
РГН:-------------------- 24 м, ---------------------------------------------- 8 м,------------------------- 700 м/с,----------------- ср. 0,42 гр
Ф-1 и РГО гранаты оборонительные и метать их можно только из-за укрытий или из бронированной техники. РГО и РГН дробятся точно по насечкам(осколки РГН доставал из воронки и хранил до переезда в другой дом).

0

224

танкист написал(а):

РГО и РГН дробятся точно по насечкам(осколки РГН доставал из воронки и хранил до переезда в другой дом).

Каких размеров были осколки от РГН?

0

225

Шурец написал(а):

танкист написал(а):

    РГО и РГН дробятся точно по насечкам(осколки РГН доставал из воронки и хранил до переезда в другой дом).

Каких размеров были осколки от РГН?

Обычно с ноготь указательного пальца. Дюралька.

0

226

В начале видео:
http://i.imgur.com/lhyXbyE.jpg

0

227

Шурец написал(а):

Каких размеров были осколки от РГН?

Я уже писал примерно 10х10 мм, более точно сказать не могу не измерял.С внутренней стороны осколки имели скосы.

Отредактировано танкист (2016-01-17 19:23:27)

0

228

Retiv написал(а):

В начале видео:
http://i.imgur.com/lhyXbyE.jpg

не ново:

http://s6.uploads.ru/rcTZQ.jpg

0

229

0

230

Сальма. Сирия.

Пустынный 6Б45 и 6Б47? 8-)

На 1:14 крупным планом - http://www.youtube.com/watch?v=ry_7dIvnzu4

http://i057.radikal.ru/1601/9a/03715d4e09d7.jpg

Отредактировано Archer (2016-01-23 15:30:06)

0

231

Archer написал(а):

Сальма. Сирия.

Розовая Пантера))https://pp.vk.me/c633631/u3140906/video/x_9337a913.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-01-24 01:19:56)

0

232

Любопытно. СБУшник в Ирака https://pp.vk.me/c631126/v631126555/da62/rPiYqV1c88Q.jpgещё https://pp.vk.me/c631126/v631126555/da7f/IlHmeTCZACA.jpg

Отредактировано KORVIN (2016-01-26 01:34:03)

0

233

"Ценителям")) https://pp.vk.me/c633928/v633928527/d902/CrGROL7Q8Jw.jpg
Тот самый 9ый отдел.

0

234

KORVIN написал(а):

Тот самый 9ый отдел.

старое фото пограничников GSG-9?
Года так 76-го?

Но почему пистолеты так похожи на ПМ? :)

0

235

Jim Beam написал(а):

Но почему пистолеты так похожи на ПМ?

Ибо это DDR. 8-)

0

236

Хорт мохнатый написал(а):

Jim Beam написал(а):

    Но почему пистолеты так похожи на ПМ?

Ибо это DDR. 8-)

Ага, 9 Kompanie. ))
Вот GSG 9 в конце 70х:
http://i.imgur.com/nGW18by.jpg

Отредактировано Rapier (2016-02-03 03:08:43)

0

237

Jim Beam написал(а):

старое фото пограничников GSG-9?
Года так 76-го?

Но почему пистолеты так похожи на ПМ?

9-отдел(сикретный) народной милиции ГДР,самый первый СОБР/ОМОН в ОВД.Говорят был ещё некий спецназ Штази но там совсем глухо с инфой.

0

238

Вчера на работе все уши прожужали про нашу "новую форму" которая круче Ратника. Можно в костре лежать, не горит. СВД даже в воротник не пробивает, где пластин нет. Никто не знает про что они говорят? Может ссылка на этот ролик есть?

0

239

Shodai написал(а):

Вчера на работе все уши прожужали про нашу "новую форму" которая круче Ратника. Можно в костре лежать, не горит. СВД даже в воротник не пробивает, где пластин нет. Никто не знает про что они говорят? Может ссылка на этот ролик есть?

Это наверняка об Фортовском комплекте для "новых ШИСБр". Тут обсасывалась тема (+ срачик развели):
Оружие и снаряжение мотострелка 8
Ролик из серии "Военной приемки". В реале это не "форма" а защитый комбез и СИБЗ, ну и "СВД за воротник" оставим на совести рассказчиков. 8-)

0

240

Хорт мохнатый написал(а):

Ролик из серии "Военной приемки". В реале это не "форма" а защитый комбез и СИБЗ, ну и "СВД за воротник" оставим на совести рассказчиков.

да, наверняка оно. Фото, видео: http://gunsforum.com/topic/989-bronezhi … entry20467

0