СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 661 страница 690 из 984

661

Serj_ написал(а):

Шея и так перегружена шлемом

армейские не перегружают ничего :)

cromeshnic написал(а):

Дальше воротник мутирует в бронезабрало крепящееся к грудной пластине, и опять вернемся к "Воину"?

ну особого выбора то нет, или шлем безумной массы с системой поддержки шеи, либо такое вот

0

662

Wiedzmin написал(а):

ну особого выбора то нет, или шлем безумной массы с системой поддержки шеи, либо такое вот

Странно что с новой модой на "мандибулы", имеющие достаточный уровень защиты и крепящиеся к шлему, оставляют глаза открытыми, очки не в счет.

0

663

cromeshnic написал(а):

Странно что с новой модой на "мандибулы", имеющие достаточный уровень защиты и крепящиеся к шлему, оставляют глаза открытыми, очки не в счет.

ну я скорее про защиту шеи от пуль, но сомневаюсь что на армейских БЖ такое когда нибудь будет, а "челюсти" тоже так себе решение.

0

664

Интересно какой ещё формы дырки нарежут на плейтах? 8-)
http://wmasg.pl/var/images/text/734577/15/IMG_8758.jpg

0

665

От "Концерна Калашников".

http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/russia/exhibition/army-2016/pictures/modular_body_armour_Kalashnikov_Group_Army_2016_Russia_Russian_defense_industry_640_001.jpg

0

666

Gelios написал(а):

От "Концерна Калашников".

Вот не пойму этого маразма - есть 6б43/45 , зачем это ... оно же ни хрена не прикрывает кроме груди то.
Только время и деньги потратили.

0

667

Comrade написал(а):

Вот не пойму этого маразма - есть 6б43/45 , зачем это ... оно же ни хрена не прикрывает кроме груди то.

Если это пользуется спросом, то его будут делать. "Техинком", несмотря на свой 6Б45 вот также разработал свой "бронелифчик":
https://pp.vk.me/c631222/v631222415/49a66/6m3mfMPVTMI.jpg

0

668

Хорт мохнатый написал(а):

Если это пользуется спросом, то его будут делать. "Техинком", несмотря на свой 6Б45 вот также разработал свой "бронелифчик":

Лучше бы бронемозги разработали для таких пользователей...

0

669

Comrade написал(а):

Лучше бы бронемозги разработали для таких пользователей...

Учитывая что в их среде модны безухие уродства(С)Ведьмак карбоновые шлемы, бронемозгом они оснащены изначально. 8-)

0

670

первый раз почему то это вижу, но это весело  :crazyfun:
https://pp.vk.me/c836234/v836234437/3112/9rsc0zsgsgA.jpg

https://pp.vk.me/c836234/v836234715/d6ea/kWRNrUAnxN0.jpg
https://pp.vk.me/c836234/v836234585/23f7/b0B3WslYULc.jpg
https://pp.vk.me/c836234/v836234835/340c/9wf0hE1O-UM.jpg
6Б7-5

https://pp.vk.me/c836234/v836234198/227b/HkrMFHwQ15g.jpg
https://pp.vk.me/c836234/v836234317/32f9/-S90k5keml4.jpg
П7-2

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-26 00:58:10)

0

671

Wiedzmin написал(а):

первый раз почему то это вижу, но это весело  

6Б7-5

П7-2

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:58:10)

Первый и второй шлемы  наверное клепал фанат кайзеровской Германии под тяжелой наркотой. ..

Отредактировано Comrade (2016-09-26 02:36:19)

0

672

Wiedzmin написал(а):

первый раз почему то это вижу, но это весело  

6Б7-5

П7-2

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:58:10)

Wiedzmin написал(а):

первый раз почему то это вижу, но это весело  

6Б7-5

П7-2

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:58:10)

Что-то мне это немецкие каски времен ПМВ напоминает, нет только "рожек" для крепления бронепластины. :rofl:

Отредактировано Jospf (2016-09-26 11:56:46)

0

673

Comrade написал(а):

Вот не пойму этого маразма - есть 6б43/45 , зачем это ... оно же ни хрена не прикрывает кроме груди то.
Только время и деньги потратили.

Потому что легче и удобнее. Для тех, у кого вероятность контакта мала, а двигаться надо много, имеет значение.
Ну и БЖ, если на то пошло, керамикой прикрывают ровно ту же площадь, у них противоосколочной защиты больше.

0

674

Wiedzmin написал(а):

0

675

Wind написал(а):

Потому что легче и удобнее. Для тех, у кого вероятность контакта мала, а двигаться надо много, имеет значение.
Ну и БЖ, если на то пошло, керамикой прикрывают ровно ту же площадь, у них противоосколочной защиты больше.

Ну да вот только по весу западные лифчики равны с 6б43 вроде... к тому же если вероятность контакта мала то осколки от ВУ  должны чаще встречаться чем пули.

0

676

Я так понимаю, все от ТВД зависит. Вна, когда друг другу по позициям артой накидывают, вероятность получить осколок выше. В Афганистане каком-нибудь спецам гораздо выше вероятность нарваться на бабая с АК, и там уже площадь противоосколочной защиты не столь важна.

0

677

0

678

какой-то сущий военный декаданс
http://s3.uploads.ru/t/DMiUs.jpg

Отредактировано злодеище (2016-09-28 07:45:18)

0

679

Revision продолжают пилить свой "универсальный шлем" без балл.накладок "бамп" с ними противопульный.
https://pp.userapi.com/c836337/v836337247/3f29/099HQl13_kw.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-05 15:49:39)

0

680

и весит он в "полном снаряжении" сколько ?

0

681

Wiedzmin написал(а):

и весит он в "полном снаряжении" сколько ?

Under 1.5 lbs including ballistic capability. (c)

0

682

KORVIN написал(а):

1.5 lbs

1,5 фунта?  :confused:

0

683

Artemus написал(а):

1,5 фунта?

Инфа отсюда http://soldiersystems.net/2016/05/24/so … apability/ можете убедиться  :)

0

684

KORVIN написал(а):

Инфа отсюда http://soldiersystems.net/2016/05/24/so … apability/ можете убедиться

Ага, понятно. Базовая скорлупка защищает от мелких осколков, и это её вес.

0

685

Artemus написал(а):

Ага, понятно. Базовая скорлупка защищает от мелких осколков, и это её вес.

Мм..а думаете он от чего нибудь крупнее "в полном фарше" защищать будет? Мне таки кажется что это именно общий вес с балл.накладками.
http://www.ammoland.com/wp-content/uploads/2016/09/Revision-Helmet-Left.jpg?x67984
Типа его финальный вариант комплекта для СОКОМ по контракту (H92222-16-R-0017) на Family Tactical Headborne Systems (FTHS).
http://www.ammoland.com/wp-content/uploads/2016/09/Revision-Helmet-Right.jpg?x67984
С ушами.

Отредактировано KORVIN (2016-10-05 15:23:32)

0

686

KORVIN написал(а):

Мм..а думаете он от чего нибудь крупнее "в полном фарше" защищать будет? Мне таки кажется что это именно общий вес с балл.накладками.

Типа его финальный вариант комплекта для СОКОМ по контракту (H92222-16-R-0017) на Family Tactical Headborne Systems (FTHS).

С ушами.

Отредактировано KORVIN (Сегодня 13:23:32)

А почему уши от осколков не защитить!? Кстати а намордник для чего!?

Отредактировано Jospf (2016-10-05 16:07:56)

0

687

На данный момент такие намордники у бортстрелков

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c6/95/fb/c695fb39f9cef532f933a6a938ddbc5d.jpg

0

688

Jospf написал(а):

Кстати а намордник для чего!?

Для защиты лица от осколков .Ваш Кэп.

0

689

KORVIN написал(а):

Мм..а думаете он от чего нибудь крупнее "в полном фарше" защищать будет?

С накладками заявлен уровень ACH. Т.е. IIIA  или типа того.

0

690

Jospf написал(а):

А почему уши от осколков не защитить!? Отредактировано Jospf (Сегодня 16:07:56)

Можно защитить.Только тогда носить активные наушники не "затычного" типа на боковых рельсах не получится.А если их не носить закрепленными на рельсах а носить под бронёй то не получится их сдвигать на затылок вот так:
http://66.media.tumblr.com/18a7411ddd75b6941b858034c1e5d4d5/tumblr_nxtte7uePJ1qdbe12o3_1280.jpg
без снятия шлема чтобы уши отдыхали.А если не давать ушам как можно чаще отдыхать от активных наушников то можно запросто спятить в условиях боевых действий,когда организм и так нагружен адреналином а наушники усиливают любой хруст под собственным ботинком до звука выстрела,или заработать паранойю от шорохов листьев вокруг от ветра,или привыкнуть ко всему этому и потом без наушников начать ходить как слон и орать думая что шепчешь.ит.д и т.п.

0