СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

Мдя, печальная судьба ожидала бы милиционера в таком бронике. Как раз таки попасть под выстрел из охотничьего оружия для него более вероятный случай.

452

у сего броника слабое место даже при казалось бы большой площади перекрытия мяса - краевые эффекты один из них на вашей пластине с двумя попаданиями виден. суммарно если площад этих краёв сложить на треть наверное можно обрезать площадь защиты

453

Продолжение теста бронепластин 6Б23.1

К сожалению по техническим причинам не удалось сохранить видеозапись процесса отстрела обычными пулями из АКМС 7,62х39 и СВД 7,62х54R попадания пластина выдержала, но в видео дополнительные отметины "внезапно" появляются перед выстрелом пулей 7,62х54R Б-32. В центре отметина АКМСа, внизу с небольшим прогибом от СВД. В принципе если кто не верит на слово, то на следующий полевой выход сниму третью часть с самим процессом стрельбы из АКМа и СВД, но результат и так известен, и для меня сомнению не подлежит.
http://savepic.ru/9478246m.jpg
отметка 1. попадание из АКМС
отметка 2. попадание из СВД
Пробития нет. Пластину с легкостью осилила бронебойно-зажигательная Б-32, во время записи все же ошибся, пуля не БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая) такое бывает когда снимаешь потоком на экспромте, "пгошу понять, и пгостить" (с) )))))))
Такой вот натурный эксперимент получился.

злодеище написал(а):

у сего броника слабое место даже при казалось бы большой площади перекрытия мяса - краевые эффекты один из них на вашей пластине с двумя попаданиями виден. суммарно если площад этих краёв сложить на треть наверное можно обрезать площадь защиты

Подпись автора

    Stay low, Go fast,
    Kill first, Die last,
    One shot, One kill,
    No luck, All skill.


Верное замечание, и вот ему нашлось в архиве подтверждение
http://savepic.ru/9478264m.jpg

7,62х39 из СКС не смог пробить пластину в центре, а край пробил. Интересно, а прочность материала пластин одинаковая с внешней и с тыльной стороны? А то может как с "макаровскими колпачками" история вышла.

454

VladDn написал(а):

Б-32, во время записи все же ошибся, пуля не БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая) такое бывает когда снимаешь потоком на экспромте, "пгошу понять, и пгостить" (с) )))))))

чехол с плитой это если что чехол с плитой, а не полная защитная структура БЖ :)

455

Да я понимаю, но тема пошла с пробития жилета патроном 5,45х39, что меня сразу смутило. У нас оно как то особенно воспринимается, вот и решил проверить. Целый броник расстреливать не стану, данного эксперимента для меня лично достаточно, думаю БЗ ему не удержать на 100 метрах. И так уже минус одна пластина, снайпер наш свою пожертвовал, он броник без них использует, только как противоосколочный, и не у всех бойцов они еще есть, маленькими партиями получается пока только покупать.

456

Вблизи этой штуки вроде еще не было.
https://pbs.twimg.com/media/CgpU1O6W4AAgVBD.jpg:large

457

Вблизи этой штуки вроде еще не было.


РОБОКОПА НЕТ. А МЕНТОКОП ЕСТЬ.  :glasses:

458

Техинкомовский плейт

http://gunsforum.com/uploads/gallery/album_112/gallery_552_112_50108.jpg

459

А на кой черт,  он нужен при массе российских бронежилетов как западные плейты?

460

Comrade написал(а):

А на кой черт,  он нужен при массе российских бронежилетов как западные плейты?

Рынок-с, есть весьма солидный спрос на подобные изделия.

461

Мне этот вариант нравится больше всяких кубано-кортес, группа-99 и край-JPC.

Ибо:
- есть кап (вроде было фото подтверждающее эту догадку)
- представитель производителя что-то говорил о защите боков (но информации пока мало)
- полагаю что площадь тканевого пакета приличнее большинства аналогов
- молле есть без изъебств со всякими съемными панелями (с весьма скудными возможностями наполнения)
- материал чехла пригодный для наружного ношения (привет группе)

Отредактировано Jim Beam (2016-04-24 16:08:28)

462

VladDn написал(а):

7н6 и 7н10 непробитие и пробитие соответственно

7Н6 с калёными сердечниками или старые?

463

Jim Beam написал(а):

Мне этот вариант нравится больше всяких кубано-кортес, группа-99 и край-JPC.

У Армокома СК-В то-же вроде неплох:
https://77rus.smugmug.com/Military/Interpolitex-2015/i-nX3Kb7j/0/O/Interpolitex2015part5-26.jpg

- КАП есть, правда простенький, по типу ранцевой спины;
- возможность установки боковых панелей;
- баллистический пояс в комплекте (у Техинкома пока вроде обычный);
Правда площадь тряпки небольшая, но тут изначально для любителей "плитоносцев" делали.

Отредактировано Хорт мохнатый (2016-04-24 17:03:13)

464

Хорт мохнатый написал(а):

У Армокома СК-В то-же вроде неплох:

- КАП есть, правда простенький, по типу ранцевой спины;
- возможность установки боковых панелей;
- баллистический пояс в комплекте (у Техинкома пока вроде обычный);
Правда площадь тряпки небольшая, но тут изначально для любителей "плитоносцев" делали.

Отредактировано Хорт мохнатый (Сегодня 17:03:13)

Для кого выпускают такие маленькие бронежилеты?

465

инженер написал(а):

Для кого выпускают такие маленькие бронежилеты?

Для всяческой спецуры и ЧВК, кому не критична защита от артиллерии, но позарез нужна противопульная и притом небольшой вес и вентиляция. Америкосам в Афгане они пришлись по нраву, ибо те много бегали по горам пехом а противник нищеброд и кроме стрелковки зачастую ничего не имеет. Наши СпН в подобных случаях вообще БЖ не одевают ибо в общевойсковых неудобно (под них сейчас специально 6Б46 приняли).

466

)))http://meravigliosomondodibob.pbworks.com/f/polizia_speciale_zarovna.jpeg

467

Ганстер написал(а):

7Н6 с калёными сердечниками или старые?

Не помню точно, фото с прошлого лета. ЕМНИП обычные с "куцым" сердечником и полым носиком пули.

468

http://s6.postimg.org/4hpee9o35/East_German_M_56_Helmet_Ballistics_Tested_2252.jpg
http://s6.postimg.org/8pk6n0pip/East_German_M_56_Helmet_Ballistics_Tested_2251.jpg
http://s6.postimg.org/6rdip0x0x/East_German_M_56_Helmet_Ballistics_Tested_2247.jpg
http://s6.postimg.org/nugakjdpt/East_German_M_56_Helmet_Ballistics_Tested_2248.jpg

469

Презентация нового комплекта защиты для гессовских дежурных полицейских (аналог ОМОНа):
http://abload.de/img/polhes01agbxa.jpg
http://abload.de/img/polhes04kplef.jpg
http://abload.de/img/polhes05ipa5w.jpg
http://abload.de/img/polhes0728l0w.jpg
http://abload.de/img/polhes08gayld.jpg
http://abload.de/img/polhes0963lep.jpg
В комплект входят аптечка первой помощи, баллистические очки, шлем из титана, бронежилет (в статье стоит, что в нём есть плита из пластика, общий вес бронежилета снаряжения - 12,5 кг). На сумму около 2 млн. евро МВД Гессена закупило 850 комплектов.

Wiedzmin написал(а):

Это что за бессмысленный и беспощадный тест?  :sceptic:

Отредактировано Rapier (2016-04-28 10:39:36)

470

а уровень защиты какой ?

смысл огромных лопухов на руках при отсутствии защиты боков тушки не очень понял

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-27 23:37:59)

471

Wiedzmin написал(а):

Сегодня 23:31:39

это что доказательство бесполезности подобной формы каски?

472

tramp написал(а):

это что доказательство бесполезности подобной формы каски?


доказательством удачной формы является то что СШ68 лобовую часть взял именно с нее, а так чего ожидать от обычного старого стального шлема ?

473

Wiedzmin написал(а):

а уровень защиты какой ?

Только громко не смейтись - автомат Калашникова (какой точно модели, с какой дистанции, автор не уточнил).  :)

474

Rapier написал(а):

автомат Калашникова

выстрел хоть или удар прикладом ?:)

просто по внешнему виду шлем то немного тонковат(если речь конечно не про метров 500-600) что бы держать что 7.62 что 5.45

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-28 00:01:14)

475

Wiedzmin написал(а):

автомат Калашникова

выстрел хоть или удар прикладом ?:)

просто по внешнему виду шлем то немного тонковат(если речь конечно не про метров 500-600) что бы держать что 7.62 что 5.45

Нет, я имею в виду бронежилет, а шлем скорее всего как и лопухи от рикошетов. Так как данные комплекты стали закупать после терактов в Париже, скорее всего подразумевается АКМ/М70.

476

Wiedzmin написал(а):

смысл огромных лопухов на руках при отсутствии защиты боков тушки не очень понял

У меня такое чувство, что эти лопухи для защиты в рукопашной при разгоне демонстраций, речь про немецкий ОМОН.

477

при весе в 12,5кг он вобще бы СВД бронебойные  должен в лоб спину и бока держать :)

478

Wiedzmin написал(а):

при весе в 12,5кг он вобще бы СВД бронебойные  должен в лоб спину и бока держать :)

Я поправил исходный пост, 12,5 кг вес полного комплекта.

479

Wiedzmin написал(а):

чего ожидать от обычного старого стального шлема

ну если не ошибаюсь, про него писали что дескать большой наклон стенок способствует рикошету и повышенной бронестойкости, что его вообще в конце ВМВ создали..

480

Rapier написал(а):

Я поправил исходный пост, 12,5 кг вес полного комплекта.


ясно, но бж все равно странный

tramp написал(а):

про него писали что дескать большой наклон стенок способствует рикошету и повышенной бронестойкости, что его вообще в конце ВМВ создали..


43 год, а так обычный шлем просто противооскол чуть выше
http://www.ciar.org/ttk/mbt/armor/ceramics.2016-07-13.png
з.ы кто нибудь знает у нас есть свое сырье под керамику ? или закупаем где то?

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-28 00:55:22)