СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-2
Б-32, во время записи все же ошибся, пуля не БЗТ (бронебойно-зажигательная-трассирующая) такое бывает когда снимаешь потоком на экспромте, "пгошу понять, и пгостить" (с) )))))))
чехол с плитой это если что чехол с плитой, а не полная защитная структура БЖ 
Да я понимаю, но тема пошла с пробития жилета патроном 5,45х39, что меня сразу смутило. У нас оно как то особенно воспринимается, вот и решил проверить. Целый броник расстреливать не стану, данного эксперимента для меня лично достаточно, думаю БЗ ему не удержать на 100 метрах. И так уже минус одна пластина, снайпер наш свою пожертвовал, он броник без них использует, только как противоосколочный, и не у всех бойцов они еще есть, маленькими партиями получается пока только покупать.
Вблизи этой штуки вроде еще не было.
Вблизи этой штуки вроде еще не было.
РОБОКОПА НЕТ. А МЕНТОКОП ЕСТЬ. 
Техинкомовский плейт
А на кой черт, он нужен при массе российских бронежилетов как западные плейты?
А на кой черт, он нужен при массе российских бронежилетов как западные плейты?
Рынок-с, есть весьма солидный спрос на подобные изделия.
Мне этот вариант нравится больше всяких кубано-кортес, группа-99 и край-JPC.
Ибо:
- есть кап (вроде было фото подтверждающее эту догадку)
- представитель производителя что-то говорил о защите боков (но информации пока мало)
- полагаю что площадь тканевого пакета приличнее большинства аналогов
- молле есть без изъебств со всякими съемными панелями (с весьма скудными возможностями наполнения)
- материал чехла пригодный для наружного ношения (привет группе)
Отредактировано Jim Beam (2016-04-24 16:08:28)
7н6 и 7н10 непробитие и пробитие соответственно
7Н6 с калёными сердечниками или старые?
Мне этот вариант нравится больше всяких кубано-кортес, группа-99 и край-JPC.
У Армокома СК-В то-же вроде неплох:
- КАП есть, правда простенький, по типу ранцевой спины;
- возможность установки боковых панелей;
- баллистический пояс в комплекте (у Техинкома пока вроде обычный);
Правда площадь тряпки небольшая, но тут изначально для любителей "плитоносцев" делали.
Отредактировано Хорт мохнатый (2016-04-24 17:03:13)
У Армокома СК-В то-же вроде неплох:
- КАП есть, правда простенький, по типу ранцевой спины;
- возможность установки боковых панелей;
- баллистический пояс в комплекте (у Техинкома пока вроде обычный);
Правда площадь тряпки небольшая, но тут изначально для любителей "плитоносцев" делали.Отредактировано Хорт мохнатый (Сегодня 17:03:13)
Для кого выпускают такие маленькие бронежилеты?
Для кого выпускают такие маленькие бронежилеты?
Для всяческой спецуры и ЧВК, кому не критична защита от артиллерии, но позарез нужна противопульная и притом небольшой вес и вентиляция. Америкосам в Афгане они пришлись по нраву, ибо те много бегали по горам пехом а противник нищеброд и кроме стрелковки зачастую ничего не имеет. Наши СпН в подобных случаях вообще БЖ не одевают ибо в общевойсковых неудобно (под них сейчас специально 6Б46 приняли).
7Н6 с калёными сердечниками или старые?
Не помню точно, фото с прошлого лета. ЕМНИП обычные с "куцым" сердечником и полым носиком пули.
Презентация нового комплекта защиты для гессовских дежурных полицейских (аналог ОМОНа):
В комплект входят аптечка первой помощи, баллистические очки, шлем из титана, бронежилет (в статье стоит, что в нём есть плита из пластика, общий вес бронежилета снаряжения - 12,5 кг). На сумму около 2 млн. евро МВД Гессена закупило 850 комплектов.
Это что за бессмысленный и беспощадный тест? 
Отредактировано Rapier (2016-04-28 10:39:36)
а уровень защиты какой ?
смысл огромных лопухов на руках при отсутствии защиты боков тушки не очень понял
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-27 23:37:59)
Сегодня 23:31:39
это что доказательство бесполезности подобной формы каски?
это что доказательство бесполезности подобной формы каски?
доказательством удачной формы является то что СШ68 лобовую часть взял именно с нее, а так чего ожидать от обычного старого стального шлема ?
а уровень защиты какой ?
Только громко не смейтись - автомат Калашникова (какой точно модели, с какой дистанции, автор не уточнил).
автомат Калашникова
выстрел хоть или удар прикладом ?
просто по внешнему виду шлем то немного тонковат(если речь конечно не про метров 500-600) что бы держать что 7.62 что 5.45
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-28 00:01:14)
автомат Калашникова
выстрел хоть или удар прикладом ?
просто по внешнему виду шлем то немного тонковат(если речь конечно не про метров 500-600) что бы держать что 7.62 что 5.45
Нет, я имею в виду бронежилет, а шлем скорее всего как и лопухи от рикошетов. Так как данные комплекты стали закупать после терактов в Париже, скорее всего подразумевается АКМ/М70.
смысл огромных лопухов на руках при отсутствии защиты боков тушки не очень понял
У меня такое чувство, что эти лопухи для защиты в рукопашной при разгоне демонстраций, речь про немецкий ОМОН.
при весе в 12,5кг он вобще бы СВД бронебойные должен в лоб спину и бока держать
при весе в 12,5кг он вобще бы СВД бронебойные должен в лоб спину и бока держать
Я поправил исходный пост, 12,5 кг вес полного комплекта.
чего ожидать от обычного старого стального шлема
ну если не ошибаюсь, про него писали что дескать большой наклон стенок способствует рикошету и повышенной бронестойкости, что его вообще в конце ВМВ создали..
Я поправил исходный пост, 12,5 кг вес полного комплекта.
ясно, но бж все равно странный
про него писали что дескать большой наклон стенок способствует рикошету и повышенной бронестойкости, что его вообще в конце ВМВ создали..
43 год, а так обычный шлем просто противооскол чуть выше
з.ы кто нибудь знает у нас есть свое сырье под керамику ? или закупаем где то?
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-28 00:55:22)
смысл огромных лопухов на руках
защита подмышечной впадины. В том числе при выведенных вперед руках. Идея годная, но с размерами они перемудрили имхо. Особенно с размерами пахового фартука.
ясно, но бж все равно странный
Главная цель - быстро всё одеть (в исходной статье пишут, что всё можно одеть не более чем за 50 сек) и иметь хоть какую-то защиту от промежуточных патронов, тем более этими комплектами в дальнейшим оснастят и рядовых полицейских.
Главная цель - быстро всё одеть (в исходной статье пишут, что всё можно одеть не более чем за 50 сек) и иметь хоть какую-то защиту от промежуточных патронов, тем более этими комплектами в дальнейшим оснастят и рядовых полицейских.
Тогда уже нужен бронепончо, а не такие лопухи - и быстро и какая то защита))))
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » СИБЗ-2
|
|
