Мне этот вариант нравится больше всяких кубано-кортес, группа-99 и край-JPC.

Ибо:
- есть кап (вроде было фото подтверждающее эту догадку)
- представитель производителя что-то говорил о защите боков (но информации пока мало)
- полагаю что площадь тканевого пакета приличнее большинства аналогов
- молле есть без изъебств со всякими съемными панелями (с весьма скудными возможностями наполнения)
- материал чехла пригодный для наружного ношения (привет группе)

Отредактировано Jim Beam (2016-04-24 16:08:28)

У Армокома СК-В то-же вроде неплох:

- КАП есть, правда простенький, по типу ранцевой спины;
- возможность установки боковых панелей;
- баллистический пояс в комплекте (у Техинкома пока вроде обычный);
Правда площадь тряпки небольшая, но тут изначально для любителей "плитоносцев" делали.

Отредактировано Хорт мохнатый (2016-04-24 17:03:13)

Для всяческой спецуры и ЧВК, кому не критична защита от артиллерии, но позарез нужна противопульная и притом небольшой вес и вентиляция. Америкосам в Афгане они пришлись по нраву, ибо те много бегали по горам пехом а противник нищеброд и кроме стрелковки зачастую ничего не имеет. Наши СпН в подобных случаях вообще БЖ не одевают ибо в общевойсковых неудобно (под них сейчас специально 6Б46 приняли).

Не помню точно, фото с прошлого лета. ЕМНИП обычные с "куцым" сердечником и полым носиком пули.

Презентация нового комплекта защиты для гессовских дежурных полицейских (аналог ОМОНа):






В комплект входят аптечка первой помощи, баллистические очки, шлем из титана, бронежилет (в статье стоит, что в нём есть плита из пластика, общий вес бронежилета снаряжения - 12,5 кг). На сумму около 2 млн. евро МВД Гессена закупило 850 комплектов.

Это что за бессмысленный и беспощадный тест? 

Отредактировано Rapier (2016-04-28 10:39:36)

это что доказательство бесполезности подобной формы каски?

Только громко не смейтись - автомат Калашникова (какой точно модели, с какой дистанции, автор не уточнил). 

Нет, я имею в виду бронежилет, а шлем скорее всего как и лопухи от рикошетов. Так как данные комплекты стали закупать после терактов в Париже, скорее всего подразумевается АКМ/М70.

при весе в 12,5кг он вобще бы СВД бронебойные  должен в лоб спину и бока держать

ну если не ошибаюсь, про него писали что дескать большой наклон стенок способствует рикошету и повышенной бронестойкости, что его вообще в конце ВМВ создали..

защита подмышечной впадины. В том числе при выведенных вперед руках. Идея годная, но с размерами они перемудрили имхо. Особенно с размерами пахового фартука.

Тогда уже нужен бронепончо, а не такие лопухи - и быстро и какая то защита))))

Wiedzmin
да все одно впринципе (если винтовочным патроном тестировать ).

Была большая статья про СШ-68 (в калашникове вроде, но ссылочка уже умерла), как помню - после всех изысканий (другая сталь, более рикошетирующая форма) стойкость СШ-68 выросла на 2-7% (в зависимости от того куда прилетит) по сравнению с СШ-60.

Процитирую один малоизвестный форум (СШ-68):
"Мне встречались цифры по стойкости к осколку V50 от 270 до 320 м/с. Вероятно такое расхождение связано с углами - если стрелять строго по нормали, то значения меньше, а если "как получится" - то больше.
Вообще металл хорош именно работой под углами. По нормали да в малой толщине (1,2-мм в СШ-68) он невысокие защитные показатели имеет.
9х18 Пст из ПМ СШ-68 по нормали держит с дистанции 55 метров.
По обстрелу винтовочными пулями данных нет."

Исключительно из-за лузерофилии(с)ВИФ - уродливое проявление чрезмерного "уважения к сильному противнику".