СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-2

Сообщений 391 страница 420 из 984

391

Хорт мохнатый написал(а):

Речь в сообщении идет о фортовском Кивере-РСП.

- понял. В телефонном варианте браузера не всегда улавливаешь суть дискуссии...

0

392

Jim Beam написал(а):

Да, но стоимость ТОРов тоже интересна

- они просто зажрались...

0

393

KardeN написал(а):

понял. В телефонном варианте браузера не всегда улавливаешь суть дискуссии...

а можно Ваше мнение услышать по изделиям ФОРТа итд ? просто мы то тут больше обсуждаем то что глазами видимо, армокомовские спецшлемы я один только чуть потаскал, удобный.

0

394

-  да с Фортами у нас не бохато... Есть пара Редутов старых и несколько Вантов ВМ, да Сокол в странной комплектации...  У меня больше опыта ношения всякого старья типа Корундов и зш-1-2..

0

395

KardeN написал(а):

У меня больше опыта ношения всякого старья типа Корундов и зш-1-2..

Может расскажите как-нибудь о радиофикации шлемов?

0

396

Товарищи тут заменили стекло в щите на камеру, а на другой стороне - мониторчик.
https://pbs.twimg.com/media/Cepe_KPXIAAu6_e.jpg:orig

0

397

Retiv написал(а):

Товарищи тут заменили стекло в щите на камеру, а на другой стороне - мониторчик.

Логично, и углы обзора у неё будут больше, но за то за акуммуляторами следить надо.

Отредактировано leet (2016-03-30 19:06:11)

0

398

Сапёры перед отправкой в Сирию.

http://s6.uploads.ru/t/Xmx3K.jpg
http://sg.uploads.ru/t/6SKe3.jpg

Отредактировано DAK (2016-03-30 21:16:45)

0

399

Привет всем! Помогите, кто-нибудь видел фото БНЗ в ВДВ, кроме как на параде?

0

400

Revision Batlskin Viper Head Protection System - http://gunsforum.com/topic/989-bronezhi … entry21841

0

401

Рулсан написал(а):

Привет всем! Помогите, кто-нибудь видел фото БНЗ в ВДВ, кроме как на параде?

Три года назад был репортаж с учений (точнее физподготовка и прыжки) псковичан. Там на одном из них засветился БНЗ. Помню точно этот "инцидент".

0

402

Retiv написал(а):

v

вы когда фотки прете на(отсюда туда, или оттуда сюда) sturgeonshouse хоть указывайте где прете то...

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-02 21:23:34)

0

403

https://img-fotki.yandex.ru/get/30894/3309251.0/0_1682e0_98c4d73e_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/3309251.0/0_1682de_d7a0535_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31382/3309251.0/0_1682df_f6edeace_orig.jpg

1. Вес
2. Уровень ПОС

:)

0

404

Jim Beam написал(а):

1. Вес

-+ 300 грамм они там вобще е...лись ?  и указаный вес это шлем какого размера ?

6Б6(армейский) и тот легче выйдет, при куда более высокой защите

Jim Beam написал(а):

2. Уровень ПОС

"образующиеся при взрыве снарядов, мин..." блин если директор ФОРТа оденет это говно на голову и даст перед ним рвануть 152мм ОФС будет очень круто, глядишь может узнает реальную скорость осколков :rofl:

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-02 22:14:20)

0

405

Wiedzmin написал(а):

-+ 300 грамм они там вобще е...лись ?

разные подтулейки, разные размеры?

Wiedzmin написал(а):

6Б6(армейский) и тот легче выйдет, при куда более высокой защите

насчет защиты согласен, насчет легче - ну почти)

Wiedzmin написал(а):

и указаный вес это шлем какого размера ?

Это можно только тут спросить (форт ведь в оффлайн ушел): http://mr-aug.livejournal.com/842551.html

0

406

Jim Beam написал(а):

разные подтулейки, разные размеры?

нормальные конторы дают вес каждого размера и прочей фигни "в наборе" :)

Jim Beam написал(а):

, насчет легче - ну почти)

ну 1.6 против возможных 1.7 как то того:)

Jim Beam написал(а):

Это можно только тут спросить (форт ведь в оффлайн ушел):

ЖЖ нема. а это что их официальный представитель ?

0

407

Wiedzmin написал(а):

ЖЖ нема.

там вроде можно через учетки любых соцсетей писать, вон через Гугл+ же пишут у него.

Wiedzmin написал(а):

а это что их официальный представитель ?

я бы сказал кто это...)

0

408

Jim Beam написал(а):

Это можно только тут спросить http://mr-aug.livejournal.com/842551.html

Ооо,будет срачик между Мр.АУГом и Лисом?

0

409

KORVIN написал(а):

Ооо,будет срачик между Мр.АУГом и Лисом?

ну Лис известно кто, а АУГ то кто такой ?:)

0

410

KORVIN написал(а):

Ооо,будет срачик между Мр.АУГом и Лисом?

Ауг молчит с момента http://jim-beam.livejournal.com/124313.html

Надеюсь он в окно там не прыгнул, а то меня же обвинят...)

Wiedzmin написал(а):

ну Лис известно кто, а АУГ то кто такой ?

у меня в конце записи под кнопками репоста...

Отредактировано Jim Beam (2016-04-02 22:42:57)

0

411

Jim Beam написал(а):

у меня в конце записи под кнопками репоста...

если честно я видимо тугой очень, но так и не понял

0

412

Wiedzmin написал(а):

если честно я видимо тугой очень, но так и не понял

"НАРОД!!!!
Помогите мне  - посылайте на мыло gr4143k@yandex.ru картинки или фотки с народом, с пушками (спецназ) и т.п"

"Не верю в судьбу. Слишком много думаю. Люблю оружие. Характер - Lawful Evil"

а в жизни так: http://mr-aug.livejournal.com/655190.html

Не подумайте что я травлю кого-то, но ведь он должен был принимать риски когда столь нелицеприятно отзывался обо мне?)

0

413

Jim Beam написал(а):

"НАРОД!!!!
Помогите мне  - посылайте на мыло gr4143k@yandex.ru картинки или фотки с народом, с пушками (спецназ) и т.п"
"Не верю в судьбу. Слишком много думаю. Люблю оружие. Характер - Lawful Evil"

а что за "штурм" ? я просто сам шарометствовал, но больше по причине "поюзать снарягу хоть как то", но про такие соревнования даже и не слышал, ну т.е это че реально кто то шарометов с омонами в какой то загон запустил ?  o.O

з.ы вспомнил, да чет было такое, но там вроде фскн баловались с кем то

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-02 23:04:43)

0

414

https://pp.vk.me/c633519/v633519247/1fd74/16dwjE1NZGo.jpg
Компания «3M» уже давно дразнила нас информацией о том, что она собирается выпускать боевые шлемы. И вот теперь новый шлем («Ultra Light Weight (ULW) Ballistic & Bump Helmet» - Ультра-лёгкий Баллистический и Противоударный Шлем) представлен и доступен для покупки. «3M» (если вы не знаете) владеет компаниями «Ceradyne» (дочерняя компания, занимающаяся производством баллистической защиты) и «Peltor» (компания по производству военных наушников), которые хорошо известны на рынке военной продукции.

Для выполнения своей задачи по обеспечению защиты сотрудников различных правоохранительных органов и военных, «ULW» имеет три уровня защиты головы. Это позволяет устранить опасности, с которыми сталкиваются тактические группы: во-первых это баллистическая защита, во-вторых защита от осколков, а в третьих это защита от травм при ударах головой (или по голове).

Корпус шлема изготавливается в США. При изготовлении используется сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности (СВМПЭ), а так же композитные материалы, которые изготавливаются по запатентованной технологии формования «Seamless Ballistic». «ULW» максимально размера (Large) и полностью укомплектованный весит порядка 1.26 lb (около 0.6 кг) и является одним из самых лёгких шлемов, которые на сегодня доступны на рынке (для своего уровня защиты).

«ULW» тестировался в соответствии со стандартом «NIJ 0106.00», который применяется для оценки баллистических шлемов и со стандартом «NIJ 0108.00 IIIA» – стандарт оценки баллистической защиты.
• 9mm FMJ – 124gr – 1400-1450 f/s – (Vo)
• .44 Magnum – 240gr – 1400-1450 f/s – (Vo)

«ULW» так же проверялся на устойчивость к баллистический фрагментация согласно стандартам STANAG 2920» и «MIL-STD-662».
• .22 Caliber – 17 gr f/s V-50 >670 m/s

Шлем поставляется с подушками «D3O® TRUST». Данные подушки тестировались для оценки угрозы от ударов по шлему тяжёлыми тупыми предметами в соответствии со стандартом «DOT&E» «GL-PD-09-04» который применяется для сертификации боевых защитных шлемов. Шлем прошёл полную сертификацию и соответствует всем требованиям.

Шлем доступен в тактическом «High-Cut» стиле и в трёх цветовых вариантах (Black, Coyote Brown, Camo Green). Шлем поставляется с адаптером для установки ПНВ, боковыми рельсами со съемной вставкой, на которой расположена планка пикатинни и подвесом «Boltless X-Back» с кулачковым механизмом регулировки по размеру. Как уже говорилось выше, компания «3M» владеет компанией «Peltor», поэтому шлем полностью совместим с наушниками «Peltor Comtac 3».

Отредактировано KORVIN (2016-04-03 13:44:02)

0

415

что за экспандеры на шлеме?

0

416

KORVIN написал(а):

Корпус шлема изготавливается в США. При изготовлении используется сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности (СВМПЭ), а так же композитные материалы, которые изготавливаются по запатентованной технологии формования «Seamless Ballistic». «ULW» максимально размера (Large) и полностью укомплектованный весит порядка 1.26 lb

ну и кому это г...о с орехами нужно ?:)

0

417

Wiedzmin написал(а):

KORVIN написал(а):

    Корпус шлема изготавливается в США. При изготовлении используется сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности (СВМПЭ), а так же композитные материалы, которые изготавливаются по запатентованной технологии формования «Seamless Ballistic». «ULW» максимально размера (Large) и полностью укомплектованный весит порядка 1.26 lb

ну и кому это г...о с орехами нужно ?:)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

А почему вот так сразу категорически? Я сам не разбираюсь - мне интересны основания для вашего мнения.

0

418

Рядовой-К написал(а):

А почему вот так сразу категорически? Я сам не разбираюсь - мне интересны основания для вашего мнения.

полиэтилен и безухий(площадь защиты никакая), то что самый большой размер весит 0.6 кг тоже верится не особо(НИИ Сталевский полик 1 класса при 11.5 дм^2 весит в сборе 0.9(сам колпак 0.7) при этом ПОС 650м/с нашим имитатором осколка, 2 кл емнип в 1.25 выходил)  подозреваю что и заброневая там такая что и 9мм и .44 при непробитии все равно уработают носителя.

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-03 15:24:08)

0

419

Wiedzmin написал(а):

полиэтилен и безухий(площадь защиты никакая), то что самый большой размер весит 0.6 кг тоже верится не особо(НИИ Сталевский полик 1 класса при 11.5 дм^2 весит в сборе 0.9(сам колпак 0.7) при этом ПОС 650м/с нашим имитатором осколка, 2 кл емнип в 1.25 выходил)  подозреваю что и заброневая там такая что и 9мм и .44 при непробитии все равно уработают носителя.

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 15:24:08)

А Воин Кивер РСП по каким причинам вы забраковали?

0

420

инженер написал(а):

А Воин Кивер РСП по каким причинам вы забраковали?

Да там один паспорт изделия чего стоит))))

масса 1.4 кг плюс-минус 0.3 кг)))) Да лучше написать так, на случай если хорваты что-нибудь нахуевертят в следующей партии - не придется паспорт изделия переписывать.
Ну и о противоосколочной стойкости тоже хорошо написано: V50 > 500 мс. на 900 тоже удержит?)

А вот так выглядит паспорт нормального изделия:
http://gunsforum.com/uploads/gallery/album_112/gallery_552_112_2064.jpg
масса указана для каждого исполнения в каждом размере. А не 1.4 кг плюс-минус 300 г.

0