СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Сверхмалые транспортные средства


Сверхмалые транспортные средства

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

finnbogi написал(а):

Танкетка при этом выбрана из за низкой высоты и ширины данных машин что будет благоприятно сказыватся в возможностях найти укрытие но и проходы в городских развалинах и складках местности.


Я уже лет пять как эту идею озвучиваю для БМП. Не надо пытаться из БМП делать танк. Не получиться. Надо учить БМП стрелять из-за угла, окопа/холма не показывая тушку. Все необходимое уже есть, подобные разработки уже были, правда пытались танк такой сделать, по понятным причинам не вышло.

Уверен скоро к этому придут )))

32

Применение квадрика. с 0.57 ))))))) Не мало так гостинцев он возит.

33

finnbogi написал(а):

Основную защиты должно обеспечивать расположение вооружение, или горизонтально и вертикально выдвигающейся мачте, или как алтернатива танкетка используется как средство передвижение операторов дистанционно управляемого робота.

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1542732.html

34

профан написал(а):

Применение квадрика. с 0.57 ))))))) Не мало так гостинцев он возит.

Подпись автора

    Солдат вынесет все - Было бы что и куда.
    Терроризм и экстремизм - это не от ислама. Это от невежества


  детализация и разведка местности на совершенно другом уровне , и малые беззвучные ползунчики , к примеру ползунчик с миной заползший к ним в траншею с фланга , т.е. теперь надо понимать что нужны особые , лидарами с беспилотников подготовленные карты , с максимумом детализации , в масштабах ненужных ранее ....
  в отличии от ползунчиков 2й мировой , в условиях современной динамики и прежде всего осведомлённости , ползунчики с джампингом , малошумные , становяться очень актуальны. меры противодействия естественно тоже.
и такой универсальной миной ползунчиком надо управлять , не по старым методам прямой видимости , а через сетецентрические подходы , и через планшеты , поэтому планшет в ратнике должен и к предплечью и к оружию крепиться ( тема УИМС смотрим ).
и должно быть что то вроде браслета от Мутанта про с джойстиком универсальным , и для беспилотников и для ползунчиков , единый блок управления. , тоже с возможностью крепить на оружие и на руку. лучше всего если ползунчика можно будет запускать из тпк с УИМСа в специальном кантейнере, по приземлении он будет приходить в подвижный режим ползанья с уходом в спящий режим мины и снова в режим активной мины переходящий,, но лучше зауниверсалить чтоб мог подрываться как и обычный выстрел , от удара , и управляемым подрывом тоже .

Отредактировано Iskander108-77 (2016-02-07 11:58:12)

35

tramp написал(а):

finnbogi написал(а):

    Основную защиты должно обеспечивать расположение вооружение, или горизонтально и вертикально выдвигающейся мачте, или как алтернатива танкетка используется как средство передвижение операторов дистанционно управляемого робота.

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1542732.html

о, точно так

Просто на современном уровне техники то что раньше не работало сегодня может работать

профан написал(а):

finnbogi написал(а):

    Танкетка при этом выбрана из за низкой высоты и ширины данных машин что будет благоприятно сказыватся в возможностях найти укрытие но и проходы в городских развалинах и складках местности.

Я уже лет пять как эту идею озвучиваю для БМП. Не надо пытаться из БМП делать танк. Не получиться. Надо учить БМП стрелять из-за угла, окопа/холма не показывая тушку. Все необходимое уже есть, подобные разработки уже были, правда пытались танк такой сделать, по понятным причинам не вышло.

Уверен скоро к этому придут )))

Подпись автора

    Солдат вынесет все - Было бы что и куда.
    Терроризм и экстремизм - это не от ислама. Это от невежества


да идея витает в воздухе

В деталях я вижу три подхода где ответ мне не очевиден:

1. некое количество танкеток во взводе + классические БТР/БМП

2. взвод из мини БТР где БТР это танкетка на 4 солдате

3. большая БМП/БТР на 10 солдат с развитым как классическим вооружением так и описаным выше

36

finnbogi написал(а):

да идея витает в воздухе
            В деталях я вижу три подхода где ответ мне не очевиден:
            1. некое количество танкеток во взводе + классические БТР/БМП
            2. взвод из мини БТР где БТР это танкетка на 4 солдате
            3. большая БМП/БТР на 10 солдат с развитым как классическим вооружением так и описаным выше

Взвод - 3 БМП

У каждой на заду две дистанционно управляемые турели с пулеметом и 2-6 РПГ.

Из 6 турелей - 2 установлены на гусеничных роботах висящих на заду БМП. То есть БМП может такого робота десантировать даже не ходу.

Башни БМП по тому же принципу - подъемная мачта (где-нить на 1 метр). Это позволит стрелять с обратного ската (любого вплоть до 30 градусов) чего НИ ОДНА СОВРЕМЕННАЯ БМП НЕ МОЖЕТ. Ей надо свою тушу высовывать и подставлять под танковую пушку. А вот подъемная башня защитит от БПС лучше любой брони.

37

Здравствуйте  !  А  как  Вам ,  такие  Альтернативные  варианты ?

http://s6.uploads.ru/t/y80RG.png
http://s2.uploads.ru/t/GfN5t.png
http://s7.uploads.ru/t/MbXpW.png
http://s2.uploads.ru/t/MAbXB.png
http://s7.uploads.ru/t/1fMCG.png
http://s7.uploads.ru/t/Fqsok.png
http://s7.uploads.ru/t/XNOKP.png
http://s7.uploads.ru/t/8hMEv.png
http://s7.uploads.ru/t/m8uW9.png
http://s6.uploads.ru/t/qOxvC.png

38

а это были реальные проекты?

39

А в чем тут "альтернативность"?
Мопед "Рига-30" с коляской, и мотором от мотовелосипеда 50куб.см. на двух пассажиров? Ну, если только в детском саду.
Квадроцикл/шестиколесный на базе мотоцикла М-72? Нууу, может быть, в альтернативной вселенной.
В нашей вселенной китайские квадры с клиноременными вариаторами победили мотоцикл Урал. Впрочем, возможно что и ненадолго. Щас еще рубль если раза в 2 упадет - и Урал станет дешевле китайского квадра. :-)
"Головной мототягач" - это типо мотоблока для вспашки огорода, который навешивается вместо передней оси у квадроцикла урал?  :crazyfun:  Это стопудово ноу-хау, надо патентовать. :idea:

Отредактировано sh0k (2016-02-10 15:35:52)

40

mr_tank написал(а):

а это были реальные проекты?

Фотошоп чё угодно реальностью может сделать.
Михил
Если кратко - АД И СОДОМИЯ.
Три моста, лысая резина. Нихатеть.

41

Михил написал(а):

А  как  Вам ,  такие  Альтернативные  варианты ?

вы бы ссылки на Альтисторию, откуда взяли картники давали, а то подумают что ваше..

42

http://sherp.ru/ru/

43

44

http://www.kolesa.ru/article/luaz969-vo … 2014-11-18

  http://s3.uploads.ru/t/TsiYl.jpg
http://s7.uploads.ru/t/qlS4n.jpg
http://s7.uploads.ru/t/GuBbc.jpg
http://s6.uploads.ru/t/sHaTk.jpg
http://s2.uploads.ru/t/0ztmU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/bLF1S.jpg
http://s7.uploads.ru/t/dL4AQ.jpg

45

тихий электроход гибрид на колёсах
 

46

спешиал для скептикоффф! только нужно добавить универсальный прицел , применяемый как оператором , так и дроидом , а оружие смонтировать на дистанционно управляемом станке, снимаемом и вновь устанавливаемом по желанию и потребности.
прицел по концепции УИМС устанавливаеться на индивидуальное оружие оператора , которое являеться и универсальной пусковой.
такая вот появиться новая еденица вооружения , модельный ряд таких вот устройств ( разные вариации исполнения ) , - это " Юнит ", и разные варианты " Базы " к нему.
   
  """""На выставке вооружения были представлены различные виды вооружения и техники, и большинство из них было из разряда «беспилотных».

И вот нашему взгляду предстал разведывательный дроид, который выглядел почти как персонаж мультфильма «Валл-И». Отличие лишь в том, что мультяшный робот выполнял функцию уборщика, а представленный на выставке UMEX 2016 предназначен для поисково-разведывательных операций.

А вот собрат земного «Валл-И» совершенно не похож на «Еву» ­– он представлен как двадроцикл, управляемый оператором, с функцией ударного дроида. Сухопутное роботизированное средство оснащено стрелковым оружием и гранатометами. Такой «робот» явно не предназначен для мирной жизни.""""
  http://whoswhos.org/135255-vall-i-v-zhizni-foto/
 
 
  http://s2.uploads.ru/t/wteHn.jpg

47

http://www.novate.ru/blogs/231014/28260/

48

Iskander108-77 написал(а):

http://www.novate.ru/blogs/231014/28260/

наноизобретатьль однако!
http://www.rokon2x2.ru

49

50

http://sd.uploads.ru/t/vpmkn.png
  концептуально очень правильный путь

51

совмещаем это
 
  и это
 
  или что то подобное, притом что модуль это и дистанционно управляемый станок, а беспилотник способен подниматься в воздух с трубой ТПК в режиме подскока, и вести разведку и поражение целей из разных ТПК автономно, мотор конечно нужен гибридный , а у солдата оператора ( который может быть пасажиром ) есть дешёвенькая штучка, совместимая со всеми старыми прицелами, и входящая в комплекс с новыми ( кому интересно сообщу в лс), и вот концепция УИМС в действии ! хошь ручное использование , хошь дистанционное , ну и постепенно автономное , в том числе и роевое, управление можно передавать в специализированные пункты управления ! но не надо разделять поддержку и разводить бюрократию и узкую специализацию, пока в переходный период , - это будет помощник солдату.

52

http://www.arms-expo.ru/articles/124/85323/
  ЕСТЬ ЧТО ТО ТАКОЕ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМОЕ СОВРЕМЕННОЙ АРМИИ в этих малых транспортных средствах, это должно быть что то такое с гибридным движком, с колёсами Дуюнова, скатываясь с горы это должно подзаряжатся , так же это должно сильно и быстро заряжать различные аккумаляторы от всего чего угодно , это должно уметь управляться дистанционно и иметь снимаемый станок с дистансуправлением , вариант потяжелее для ПТРК , пулемёта 12, 7 мм и ПЗРК, полегче для пулемёта 7,62 и гранатомёта , индивидуальное оружие УИМСы с умными прицелами , ещё конечно важно иметь гражданский аналог , прекрасное, неприхотливое и практичное транспортное средство , чисто для практичного передвижения без понтов и переплат за глупый престиж.
варианты станков с дистануправлением , это Балкан с роботизированным прицелом от УИМСа , этот же станок с умным прицелом ( тем же), но уже с граником в случае если приходиться иметь дело с механизированной угрозой , лучше ганик на станке и или Балкан, или пулемёт 13, 7 , Корд.
автоматический стражник для боевого охранения и прикрытия минных полей .

Отредактировано Iskander108-77 (2017-04-27 13:50:53)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Сверхмалые транспортные средства