СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мины, гранаты

Сообщений 91 страница 116 из 116

91

Khan написал(а):

Поэтому и спрашиваю - люди, ответственные за закупку вооружений - лохи?

Яж ответил - не знаю :)

92

338Lapua написал(а):

Юношеский задор - это когда юноша в одной теме спрашивает про длину отката подвижных частей АК, а в другой теме тут же рождает гениальный "кит", способный перевернуть мир!
Не стоит так торопиться, а то можно и людей насмешить, как гласит одна народная пословица. Сперва хорошенько подумай.

Это не юношеский задор. Это желание оказать пользу Родине. Естественно руководствуясь такими идеалами, насмешить людей - последнее, что тебя отворачивает. А вдруг заработает?

93

Camouflage написал(а):

Яж ответил - не знаю :)

Ну раз ведутся на маркетинг значит лохи (не знакомые с нормативами огневого подавления).

94

Khan написал(а):

Ну раз ведутся на маркетинг значит лохи (не знакомые с нормативами огневого подавления).

Сначала я думал что понял что вы хотите и решил потроллить.
Но теперь я понимаю что я нихрена не понял.

95

Camouflage написал(а):

Сначала я думал что понял что вы хотите и решил потроллить.
Но теперь я понимаю что я нихрена не понял.

Картинку нарисовать?

96

Khan написал(а):

Картинку нарисовать?

Вы хотите притянуть за уши некоторую информацию что дескать вот они сделали им виднее?
Во-первых неизвестно что на гранату было какое-то ТЗ, во вторых известно что у малокалиберных боеприпасов очень хреновое осколочное действие которое пытаются усилить всеми доступными способами, в третьих есть и другие типы гранат количество осколков или ГПЭ в которых другое, в четвертых, какое либо более-менее эффективное воздействие на защищенного бронежилетом бойца может оказать разве что БЧ с вольфрамовыми ГПЭ с умным взрывателем.
Опять же умный взрыватель гораздо предпочтительнее и тысяч осколков и даже вольфрама, а корректируемый снаряд это вообще муст хаве.
По-этому я принял для себя некий компромисс в виде тяжелых осколков из дешевой стали, при этом желательно чтобы взрыватель все-таки был умным.

Отредактировано Camouflage (2015-08-08 21:10:47)

97

Camouflage написал(а):

Во-первых неизвестно что на гранату было какое-то ТЗ, во вторых известно что у малокалиберных боеприпасов очень хреновое осколочное действие которое пытаются усилить всеми доступными способами

Специально для вас - 0.25г вольфрамовые шары, и в 40мм гранате, и в 40мм снаряде, и в 57мм снаряде ABM\3P
И все это - маркетинг

98

А вы как думали? Мелкие боеприпасы не могут позволить нести в себе много крупных осколков или ГПЭ, это уменьшает и без того тухлое наполнение ВВ, по этому уже пихают вольфрам чтобы в тех же габаритах хоть немного поднять убойность.
Впрочем даже вольфрам без умного взрывателя бесполезен, т.к. контактный взрыватель добрую половину осколков зарывает в землю.

99

Khan написал(а):

Это желание оказать пользу Родине.

Желание похвальное. Однако следует учитывать, что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Далее, мы возвращаемся опять в начало: В чем польза?

Khan написал(а):

Естественно руководствуясь такими идеалами, насмешить людей - последнее, что тебя отворачивает. А вдруг заработает?

Ты по моей ссылке ходил? Там тоже все работает. Онако...

Ответь на мои предыдущие вопросы и тогда может сам поймешь.

100

338Lapua написал(а):

Ответь на мои предыдущие вопросы и тогда может сам поймешь.

Если ты не в курсе - прицельная стрельба из подствольного гранатомёта ведётся, удерживая его обоими руками (за пистолетную рукоятку и ствол). А вообще я уже сказал, что полагаюсь на мнение Кочевника. Почитай его посты (юзер cochevnik) здесь и поймёшь, что он работает. А не балаболит. Тебя естественно никто полагаться на его мнение не заставляет.

Отредактировано Khan (2015-08-09 06:09:11)

101

Khan написал(а):

Если ты не в курсе

Не, не в курсе...

102

338Lapua написал(а):

Не, не в курсе...

Моя неправда.

Добавлено:

Я понимаю, что ты пытаешься сказать. Эта идея - бесполезна. А мне не хватает знаний, чтобы не совершать ошибки. Но есть ветеран спецназа, который одобрил эту идею. И есть 338Lapua, о котором я знаю только то, что его профессия прощает самоуверенность и что он набрал почти 2500 постов за полтора месяца общения. И кому мне, недостающему знаний, прикажешь доверять?

Отредактировано Khan (2015-08-09 08:15:34)

103

Khan написал(а):

за полтора месяца общения.

Вообще-то за 5 лет :idea:

104

[quote="Khan написал(а):

набрал почти 2500 постов

Чет я и правда распизделся.... Как бабка на лавочке. Надо молодым дорогу уступить....

105

Camouflage написал(а):

Вообще-то за 5 лет :idea:

47 постов за день активности.

338Lapua написал(а):

Чет я и правда распизделся.... Как бабка на лавочке. Надо молодым дорогу уступить....

Ну вот вам от молодого совет - многоточие в интернетах считается признаком чувства собственной важности.

106

Khan написал(а):

47 постов за день активности.

Ты наверное хотел сказать 47 постов за 37 дней реальной жизни? Полтора сообщения в день то есть.

Khan написал(а):

чувства собственной важности.

Это - да, я очень важный!

Отредактировано 338Lapua (2015-08-09 17:41:23)

107

338Lapua написал(а):

Ты наверное хотел сказать 47 постов за 37 дней реальной жизни? Полтора сообщения в день то есть.

Доказуемо только то, что вы провели на форуме 1 месяц 19 дней.

Это - да, я очень важный!

Ну и Бог с вами. Раз в работе помогает.

108

Khan написал(а):

Доказуемо только то, что вы провели на форуме 1 месяц 19 дней.

Совершенно не верный вывод. Доказуемо лишь то, что я зарегистрировался на форуме пять лет назад. А каким образом подсчитывается время, проведенное на форуме - известно только создателю движка форума!

Похоже, подтверждается то, что способность анализировать не является одним из твоих сильных качеств...

Отредактировано 338Lapua (2015-08-10 08:08:15)

109

338Lapua написал(а):

Совершенно не верный вывод. Доказуемо лишь то, что я зарегистрировался на форуме пять лет назад. А каким образом подсчитывается время, проведенное на форуме - известно только создателю движка форума!

Да наверное через жопу подсчитывается, а не в соответствии с активностью на сервере.

Похоже, подтверждается то, что способность анализировать не является одним из твоих сильных качеств...

Ты что - обиделся? :)

Отредактировано Khan (2015-08-10 16:36:48)

110

Khan написал(а):

Ты что - обиделся?

Да, и проплакал весь день под кроватью.

111

338Lapua написал(а):

Да, и проплакал весь день под кроватью.

Делайте что хотите, но характеристики приберегите для себя.

112

https://i.imgur.com/BiCdfWY.png

113

NoName написал(а):

Не подскажите сколько эти заряды пробивают и каким ВВ снаряжены?

114

Чего не знаю, того не знаю.

115

если интерпритировать вещи на доске то 15-18 см

116

finnbogi написал(а):

если интерпритировать вещи на доске то 15-18 см


Ну это который верхний, из пивной бутылки. А вот нижний который из шампанского там непонятно, много круглых стальных плиток с пробоиной