СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-6
В Харькове никогда не делали Т-80У - были Т-80Б, Т-80БВ ("Ольха", индекс Объект 219)
Ольха - это Т-80А. Т-80БВ был запущен в серию несколько позже того времени, когда Ольха выпускалась на ЗиМе.
Башня вроде уже новая на них, которая для Объекта 476 шла.
Точно.
Смотря на каком этапе, на ранних(80-82), ближе к Р
Дык, ЕМНИП, первые Ольхи появились в 1982, нет?
Т-64БМ2
Т-64БМ «Булат»
Т-64Б1М
Отредактировано Франсуа Бертран (2015-12-21 01:23:15)
Дык, ЕМНИП, первые Ольхи появились в 1982, нет?
Именно так, но тема пошла раньше, Ольха и есть ее промежуточный этап
на 432 комбинашку корпуса ввели только в 67 году ? до этого( то что на чертеже) он так и ездил со стыдобой 80мм/68° (в 65 вроде туда еще наварили накладку(нижнее фото) хз какой толщины)? каким образом тогда обеспечивалась защита от БКС ? да и БПС она при такой толщине не особо удержит
Отредактировано Wiedzmin (2015-12-23 03:23:43)
на 432 комбинашку корпуса ввели только в 67 году ? до этого( то что на чертеже) он так и ездил со стыдобой 80мм/68° (в 65 вроде туда еще наварили накладку(нижнее фото) хз какой толщины
Накладку наварили против рикошетов в башню, в 64м. Пишут однако что с самого начала была комбинированая, потом упростили, заодно избавишись от проблем с рикошетами.
что с самого начала была комбинированая
нет
нет
То есть Павловы врут в своём варианте "Отечественные бронированные машины 1945-1965 гг.". В "Техника и вооружение" №12 за 2011 год на странице 53 приводится схема броневой защиты "объекта 432" выпуска первой половины 1964 года.
Если вы настаиваете, что "комбинашку корпуса ввели только в 67 году", то можно ознакомиться с источником Ваших знаний.
То есть Павловы врут в своём варианте
у Павловых как и у всех бывают опечатки, это раз.
"объекта 432" выпуска первой половины 1964 года.
а на 61 год там только 80/68гр, поэтому вопрос, Павловы дали именно серийный на 64 год вариант, или просто предлагавшийся, или версия 61 года с 80мм ВЛД это как раз опытная никуда не попавшая.
то можно ознакомиться с источником Ваших знаний.
432.38 Корпус и узлы основных сварных соединений
p.s как написал Тарасенко, это вариант машины на 61 год, с 80/140(СТБ), просто СТБ на чертеже не показан...
Отредактировано Wiedzmin (2015-12-23 15:20:53)
По 432 вопрос интересный, ибо в техзадании ВЛД трехслойная изображена - а делался то он на основе техзадания...
Ладно. Подождем книгу Чобитка, посмотрим.
Простите если уже было. Т-64Б1М - последняя версия, можно узнать степень модернизации? Двигатель, СУО, орудие. На "Оплот" под ДЗ к башне варили бронеплиты а на Т64Б1М?, Ниша за башней для снарядов? Ракеты после модернизации он применяет?
Простите если уже было. Т-64Б1М - последняя версия, можно узнать степень модернизации? Двигатель, СУО, орудие. На "Оплот" под ДЗ к башне варили бронеплиты а на Т64Б1М?, Ниша за башней для снарядов? Ракеты после модернизации он применяет?
Там тот же Т-64Б1В проведенный КР машины + ВДЗ по типу НОЖ.
СУО - 1А33 «Обь»
Двигатель - 5ТДФ (700л.с.)
Орудие - 22А46-1
КУРВы - нет
На "Оплот" под ДЗ к башне варили бронеплиты а на Т64Б1М?
Точно на Оплот, Вы с Булатом не попутали случайно?
Отредактировано Jack_Daniels (2015-12-24 08:37:27)
Простите если уже было. Т-64Б1М - последняя версия, можно узнать степень модернизации? Двигатель, СУО, орудие. На "Оплот" под ДЗ к башне варили бронеплиты а на Т64Б1М?, Ниша за башней для снарядов? Ракеты после модернизации он применяет?
Двигатель 5ТДФМ, СУО без изменений, орудие 2А46М-1, ЕМНИП, КУВ нет, на счет использования ниши не помню, но вроде для БК. Дополнительных наварок на башню как у Булата я не видел, так что скорее всего их нет.
Вы с Булатом не попутали случайно?
Точно перепутал. Значит всё ещё скромнее чем у Т-72Б3. У "Булата значит повысили только защиту. а ТКН-3 и радиостанцию не меняли? Интересно а прожектор "Луны" зачем переставили?
Уважаемый Organic а двигатель точно 5ТДФМ?
Интересно а прожектор "Луны" зачем переставили?
Не зачем, а почему. Видать дошло наконец, что можно и без застреленных мехводов обходиться.
slesaric написал(а):
Интересно а прожектор "Луны" зачем переставили?
Не зачем, а почему. Видать дошло наконец, что можно и без застреленных мехводов обходиться.
А были на самом деле такие случаи? Мне-то всегда казалось что это больше психологический момент был.
а двигатель точно 5ТДФМ?
Насколько я помню - да.
Не зачем, а почему.
А какая связь?
А были на самом деле такие случаи?
Вроде были, но до введения блокировки спаренного пулемета. А ее вроде давно приняли.
Вроде были, но до введения блокировки спаренного пулемета. А ее вроде давно приняли.
Блокировка ставилась на открытый люк мехвода(да и на остальные) начиная с Т-54/55, но легко блокировалась с помощью изоленты.
но легко блокировалась с помощью изоленты.
А вот за это надо отрывать тестикулы по самые гланды...
А вот за это надо отрывать тестикулы по самые гланды...
За это и платили пулей в спину или голову, или вообще оторваной головой.
Потащили куда-то.
Отредактировано KORVIN (2015-12-28 00:55:31)
Потащили куда-то.
Ставлю на то, что тянут с Башкировки (УПИ) на ХЗТМ для отмывки и проверки после обкатки на полигоне. Судя по состоянию ходовой он по грязи хорошо поездил - значит был не в городе.
Потащили куда-то
Я так понимаю, танк из контракта с Тайландом? Тогда почему без камуфляжа?
Ситуация с производством танков "Оплот" на Украине
Информационное агентство РИА Новости. Украина 4 января 2016 года опубликовало материал "независимого военного эксперта" Дианы Михайловой (явный псевдоним) "Украина - Таиланд: раз "Оплот", два "Оплот", ноль "Оплот", посвященный скандальной ситуации с реализацией на харьковском ГП "Завод имени В.А. Малышева" известного контракта на изготовление и поставку основных танков БМ "Оплот-Т" для Таиланда.
Таиланд в качестве альтернативы украинским танкам купит российские. Снова ЗРАДА?
Задержки в поставках украинских танков "Оплот" вынуждают Таиланд искать другие варианты, в частности, в качестве альтернативы рассматривается техника российского и китайского производства, пишет The Diplomat.
В 2011 году Таиланд оформил заказ стоимостью $240 млн на покупку 49 танков Т-84 "Оплот-М" украинского производства вместе с рядом вспомогательной боевой техники у украинской фирмы "Укрспецэкспорт". Тем не менее к концу 2015 года Королевской армии Таиланда было поставлено всего десять танков. Такие задержки вызвали обеспокоенность у высокопоставленных должностных лиц, говорится в статье. И хотя представители "Укрспецэкспорта" утверждают, что к началу 2016 года поставят еще пять танков, источники издания сообщают, что Бангкок может отказаться от сделки – ведь первоначально предполагалось, что в 2015 году будет поставлено 20 танков с Украины."Одним из признаков отказа от сделки является создание новой специальной комиссии Таиланда, которая должна будет рассмотреть альтернативные варианты украинским Т-84. По данным некоторых тайских СМИ, комитет рассматривает две модели – российские танки Т-90 (или Т-90мс) или боевые машины китайского производства VT-4/MBT-3000. И российские, и китайские модели основаны на советской конструкции танка Т-72 и вооружены 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой", — говорится в материале.
По данным The Diplomat, с 1992 по 2013 год Россия продала 1297 танков, а Китай 461 за этот же период. "На фоне конкуренции России и Китая, Украина заявила о планах активизировать производство и ежегодно выпускать 120 новых танков Т-84, начиная с 2016 года", — говорится в материале.В сентябре 2015 года замгендиректора НПК "Уралвагонзавод" Алексей Жарич заявил, что Таиланд интересуется военной продукцией российского производства. По его словам, в Нижний Тагил приезжала тайская делегация и в ходе визита был поднят этот вопрос
Ситуация с производством танков "Оплот" на Украине
зрада, зрада, зрада
покупатели избавляются от украинского «чудо-танка»
Накануне, 4 января, издание The Diplomat сообщило, что Таиланд решил отказаться от дальнейших поставок украинского танка Т-84 «Оплот», который в ВСУ называют не иначе как «чудо-танком». По информации издания, причиной стали задержки в поставках.Контракт между Украиной и Таиландом на поставку «Оплотов» был заключен еще в 2011 году, его стоимость составила 240 миллионов долларов. Согласно достигнутой договоренности, Киев должен был поставить 49 боевых машин, однако, по состоянию на конец декабря 2015 года, Бангкок получил только 9 танков.
92-я МБр
Отредактировано KORVIN (2016-01-17 01:31:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника из Харькова-6
|
|