Бронетехника из Харькова-6

Обсуждалось всё это уже, подпиливали там подбой, и с ёмкостью это не связано. Разрабатывать "новый МЗ пониженной ёмкости" это уж совсем маразм... :confused:

0

Поделиться5792015-08-13 00:05:06

Автор: танкист
свой человек
Зарегистрирован: 2015-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 3812
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 23 дня
Последний визит:
2019-11-30 12:22:54

Mark Nicht написал(а):

Обсуждалось всё это уже, подпиливали там подбой, и с ёмкостью это не связано. Разрабатывать "новый МЗ пониженной ёмкости" это уж совсем маразм..

Зачем разрабатывать когда есть АЗ, и ничего менять не надо, и Украинцы ничего не меняют кроме своего движка.Иначе остаётся один корпус с ходовой, то есть вообще другой танк. Стрёмно и очень дорого.

Отредактировано танкист (2015-08-13 00:06:48)

0

Поделиться5802015-08-13 00:18:48

Автор: Mark Nicht
свой человек
Зарегистрирован: 2013-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 18 часов
Последний визит:
2024-03-17 03:00:23

танкист написал(а):

Стрёмно и очень дорого.

Тем не менее предложения такие делались.

Только причём тут 490? :sceptic:

0

Поделиться5812015-08-13 00:45:07

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:34:42

танкист написал(а):

к этой башне ничего не помешает приделать АЗ.

Собвенно мешает-сама башня, надо место под "улитку" делать.

танкист написал(а):

Зачем разрабатывать когда есть АЗ, и ничего менять не надо

Башню надо переделывать, причем хорошо. Не говоря уж о налажен производстве Т-80УД на тот момент.

0

Поделиться5822015-08-13 10:41:39

Автор: Mark Nicht
свой человек
Зарегистрирован: 2013-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 18 часов
Последний визит:
2024-03-17 03:00:23

Blitz. написал(а):

Башню надо переделывать, причем хорошо.

Как будто корпус переделывать не надо. Не говоря уж о "башнях с грыжей", вполне себе "переделанных" во времена оны.

0

Поделиться5832015-08-13 15:02:14

Автор: Corwin
Заблокирован

Перечитал всю ветку на тему 490, 477 и проч. и немного запутался - вот на этом фото с болгарского форума это 477А "Молот" с ходовой об.219 или уже 477А1 "Нота"???

0

Поделиться5842015-08-13 15:21:43

Автор: Ёшкин Кот
Новичок
Зарегистрирован: 2015-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 23
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
2022-02-25 04:55:48

Corwin
Такое ощущение, что еще не определились. Органик пишет что об_477А1 Нота. Ранкор его поправляет, мол: "На фото об_477А Нота на хч по типу об_219"

0

Поделиться5852015-08-13 15:27:55

Автор: Corwin
Заблокирован

Ёшкин Кот написал(а):

Corwin
Такое ощущение, что еще не определились. Органик пишет что об_477А1 Нота. Ранкор его поправляет, мол: "На фото об_477А Нота на хч по типу об_219"

Так "Нота" это 477А1, а просто 477А - это вроде ещё "Молотом" называется

0

Поделиться5862015-08-13 15:36:56

Автор: Ёшкин Кот
Новичок
Зарегистрирован: 2015-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 23
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 4 дня
Последний визит:
2022-02-25 04:55:48

Corwin
RANKOR на паралае пишет: "Есть об_477А Молот,а есть об_477А Нота. А об_477А1 это Нота но с хч по типу об_434"

0

Поделиться5872015-08-13 15:39:26

Автор: Corwin
Заблокирован

Ёшкин Кот написал(а):

Corwin
RANKOR на паралае пишет: "Есть об_477А Молот,а есть об_477А Нота. А об_477А1 это Нота но с хч по типу об_434"

Короче, дело ясное, что дело темное )))
Спасибо за помощь

0

Поделиться5882015-08-13 17:25:23

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:34:42

Mark Nicht написал(а):

Как будто корпус переделывать не надо.

Проще переделать, что и сделали.

Mark Nicht написал(а):

Не говоря уж о "башнях с грыжей", вполне себе "переделанных" во времена оны.

Ето и есть серйозная переделка башни, а не подрезание подбоя.

0

Поделиться5892015-08-13 17:48:55

Автор: Mark Nicht
свой человек
Зарегистрирован: 2013-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 18 часов
Последний визит:
2024-03-17 03:00:23

Blitz. написал(а):

Проще переделать, что и сделали.

Расчёт в студию.

Blitz. написал(а):

Ето и есть серйозная переделка башни, а не подрезание подбоя.

Кроме подрезки подбоя значит ничего не менялось? :rolleyes:

0

Поделиться5902015-08-13 18:23:30

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:34:42

Mark Nicht написал(а):

Расчёт в студию.

Достаточно сравнить небольшие переделки корпуса с переваркой башни.

Mark Nicht написал(а):

Кроме подрезки подбоя значит ничего не менялось?

Из глобального по сути ничего, уровень капремонта.

0

Поделиться5912015-08-13 18:45:40

Автор: Mark Nicht
свой человек
Зарегистрирован: 2013-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 18 часов
Последний визит:
2024-03-17 03:00:23

Blitz. написал(а):

Достаточно сравнить небольшие переделки корпуса с переваркой башни.

Небольшие это какие? Где список, Билли

0

Поделиться5922015-08-13 18:59:57

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:34:42

Достаточно на машину посмотреть-корпус не переваривали-остально уровень капремонта.

0

Поделиться5932015-08-13 19:42:46

Автор: Rotor15
ветеран
Зарегистрирован: 2014-08-28
Приглашений: 0
Сообщений: 1020
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 24 дня
Последний визит:
2023-07-06 10:29:20

Organic написал(а):

Нота реально 477А

А последний "Молот" то же был об. 477А?

0

Поделиться5942015-08-13 19:43:39

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
Сегодня 05:34:42

Organic написал(а):

477А1 - это недостроенная Нота на катках Т-64.

477А2 был?

0

Поделиться5952015-08-13 22:18:53

Автор: Mark Nicht
свой человек
Зарегистрирован: 2013-02-01
Приглашений: 0
Сообщений: 3402
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 18 часов
Последний визит:
2024-03-17 03:00:23

Blitz. написал(а):

Достаточно на машину посмотреть

Всё ясно :rolleyes:

0

Поделиться5962015-08-13 23:53:37

Автор: Леви
старожил
Зарегистрирован: 2011-03-19
Приглашений: 0
Сообщений: 537
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 17 дней
Последний визит:
2023-02-01 07:53:34

Несколько вопросов возникло, вот думаю, вдруг у кого-то найдутся ответы хоть на какие-то из них.
Мы видели два варианта макетов объекта 490, были они разными уровнями проработки, или содержали и какие-то альтернативные решения?
Правильно ли я понимаю, что на объекте 490 предполагалось использовать ходовую с элементами той, что предназначалась изначально для объекта 480 - с одинарным катком и двойным гребнем? Что о ней можно сказать? Остался ли, например, диаметр катка прежним? Почему не пошло дальше?
В обсуждении упоминалось несколько вариантов объекта 450. Существовали они на уровне принципиальных компоновочных схем, или даже описаний, или же дошли хотя бы до того уровня, на каком был выполнен известный макет?

0