Не захламляйте тему тем, что не имеет отношения к бронетехнике из Харькова. Буду все удалять.
Бронетехника из Харькова-6
Сообщений 541 страница 570 из 829
Поделиться5412015-08-11 19:29:06
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 13:54:12
Поделиться5422015-08-11 19:29:18
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:38:12)
Поделиться5432015-08-11 20:26:30
MSD написал(а):
Заряжается в теории снаружи, там доступ должен быть. Это к вопросу о ценности наличия прямого оптического прицела и стрельбе из танка при сгоревшей электронике.
Собственно на фото с задом башни вроде как раз видно казённую часть орудия? Или я ошибаюсь?
Поделиться5442015-08-11 20:44:26
VD написал(а):
Ага, а Т72Б это такой М1А2, только болел в детстве. Зачем им что-то делать, если отсталые БТВ у нас?
Таки Т-72Б как вы выразились болел. В серию пошла упрощеная версия, потому как дорого было закупать изначальный вариант. При этом США почему то начали разработки новых боеприпасов и защиты для М1 акурат после обстрела 72 и 80 полученого у украины. С чего бы это? Простое совпадение?
VD написал(а):
Конечно, главное ничего делать не надо. Ни модернизации, ни развития стратегических технологий.
В 90х у страны другая задача стояла. Не занимаейтесь демагогией.
VD написал(а):
Дожили.
А вы считате что война это в принципе дёшево чтоли?
ПС. Сори за оффтоп. Давайте в профильной ветке продолжим.
Поделиться5452015-08-11 22:37:25
Иван В. написал(а):
ПС. Сори за оффтоп. Давайте в профильной ветке продолжим.
Какой именно?
Поделиться5462015-08-12 08:34:49
VD написал(а):
Какой именно?
История Советского танкостроения-3
КМК это более подходит.
Поделиться5472015-08-12 08:47:27
Organic написал(а):
Нет, не видно там казенник.
А что? Удаление поддонов?
Кстати, как проводилась загрузка БК в 477/А/и так далее?
Поделиться5482015-08-12 10:53:36
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Макет, да.
Поделиться5492015-08-12 11:16:20
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Organic написал(а):
С Молотом и Нотой проблемка у них вышла - если Молот еще близок (возможно, разрисовали в фотошопе чертеж), поздний дорисовали (хотя отличий реально больше), то с Нотой есть проблемы - по некоторым данным она почти на метр длиннее, чем Молот.
Про Ноту не скажу, я имел ввиду Бунтарь.
Поделиться5502015-08-12 11:17:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:02:34
а сколько доказывали что 490А не макетное исполнение 
Поделиться5512015-08-12 11:34:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Вполне вероятно, что демонстрация в РФ танков «Армата» возобновит интерес к перспективному танку ХКБМ как со стороны страны разработчика, так как вариант совместного проекта с зарубежными заказчиками.
http://btvt.narod.ru/3/molot.htm
Собственно ключевая фраза опуса... "Самы ми нэ мэстнэе, за вспоможением обращаемсу"(с)
Мы наблюдаем всю эту шумиху как иллюстрацию поиска партнеров для финансирования, Не даром поляки имеют куда больше информации по Молоту-Ноте чем кто либо другой и уже давно. Украинское танкостроение это как та страшная невеста, которую родители хотят сбагрить хоть кому нибудь. Надежда на польского панека)))))) Американский жених очень уж крут и морду воротит после ознакомления с приданным (восьмидесятки которые продали в США) 
Можно только гадать до или после RAE они выкатят последнюю надежду украинского танкостроения?
А по сабжу.... Несомненно танк получился бы очень крутой, но при одном единственном условии: сохранение СССР. Все других вариантов нет. И честь и хвала нашему ГАБТУ и в частности Маеву, что он понял что продолжать дальнейшую совместну работу по Молоту - мудовые рыдания, не более того. Приняли ответственное решение, прекратили проект. Сэкономленное бабло направили на 195. Иначе эта комедия продолжалась бы как бесконечный цирк с АН-70 и кончилась бы пшиком.
Отредактировано Антипов (2015-08-12 11:42:27)
Поделиться5522015-08-12 11:43:24
Антипов написал(а):
Можно только гадать до или после RAE они выкатят последнюю надежду украинского танкостроения?
ХЗ, всем серьезным дядям, которые могли бы отстегнуть денег, все давным-давно было показано, вплоть до КД.
Поделиться5532015-08-12 11:45:13
Organic написал(а):
С Молотом и Нотой проблемка у них вышла - если Молот еще близок (возможно, разрисовали в фотошопе чертеж), поздний дорисовали (хотя отличий реально больше), то с Нотой есть проблемы - по некоторым данным она почти на метр длиннее, чем Молот.
Подскажите пожалуйста - самой Ноты в данной подборке нет? Изображение машины с подписью "Вариант танка 477, получивший с новым автоматом заряжания на базе узлов ходовой части изд. «434», выпуск 1993 г." это 477А - не Нота (по пропорциям корпуса не просматриваются 3 барабана, 2 из которых по бокам МВ)? Просто подпись - 1993 г., а писалось, что последним собранным (или недособранным) был, вроде как, светившийся на плохой фотке болгарского происхождения объект на ходовой с элементами 219 - как раз 1993 года.
P.S. А ходовая Ноты 7-ми катковая? Все таки метр прироста...
Поделиться5542015-08-12 11:59:18
Танк Молот на хранении в УПИ
(фото: интернет)
Ой не могу 
Антипов написал(а):
Мы наблюдаем всю эту шумиху как иллюстрацию поиска партнеров для финансирования, Не даром поляки имеют куда больше информации по Молоту-Ноте чем кто либо другой и уже давно.
Ну посмотрим, надо ли оно им... Доводить ЭТО до работоспособности, без пушки и снарядов? Городить очередную сборную солянку с швейцарцами/Райнметалл? Где производить?
Про "на какие шиши" уж молчу...
Отредактировано Mark Nicht (2015-08-12 11:59:33)
Поделиться5552015-08-12 12:04:32
Organic написал(а):
Ноты на картинках нет, и их построено 2 (одна не достроена). Собрана первая все-таки в конце 1991-начале 1992, это вторая недособранная в 1993. Ходовая 7-катковая. Ну и у 477А снаряды не такие, как на Ноте - нет потребности вмещать 1.8 метра...
Большое спасибо.
Поделиться5562015-08-12 12:18:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Organic написал(а):
Ноты на картинках нет
Выходит на картинке Молот 477А?
Поделиться5572015-08-12 12:34:38
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
Organic написал(а):
поздний дорисовали (хотя отличий реально больше)
Ув. Organic, с учётом выложенных рисунков не могли бы вы указать визуальные отличия раннего 477, позднего 477 и 477А "Молотов".
Отредактировано Rotor15 (2015-08-12 12:35:02)
Поделиться5582015-08-12 17:36:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Все ж неясно, есть ли визуальная связь в между КТ и НО в танках с барабанами.
С другой стороны выяснили насчет ЮК и топливных баков наконец
зы видимо к барабанам пришли не столь из-за размерах снарядов (в касете как на 477 они спокойно влезли б), сколько из-за упрошения АЗ
ззы 490 однако странный
Поделиться5592015-08-12 18:25:49
Ещё вопрос Органику. Вы пишете:
По описаниям и кое чему из наличного получается, что БК был расположен по полукругу за броневыгородкой, отдельно от экипажа в правой части подбашенного пространства. БК полностью вращается вместе с башней, поэтому необходимости в расходной боеукладке просто нет. Из боеукладки подается кассета по типу таковой у Т-72 на линию заряжания и в 2 движения осуществляется досыл - вначале снаряда, потом заряда. БК расположен в 5 рядов по вертикали, а по горизонтали надо считать исходя из диаметра погона, который вроде такой же, как у Т-80 - соответственно в полукруг поместится ориентировочно 12 или 14 кассет - что дает суммарно от 60 до 70 гнезд и, соответственно, 30 или 35 выстрелов. ТУР на Бунтаре не было, только ОБПС, КС и ОФС. Все выстрелы в механизированной боеукладке.
В то же время 28 выстрелов в МЗ Т-64 помещались потому, что более толстые заряды были поставлены вертикально - по крайней мере так утверждал Ник (наверное правдиво, иначе с чего бы в Т-72 их 22 штуки?). Как это можно уместить "в пять рядов по вертикали"? Как происходит выбор типа снаряда? Куда убираются пустые кассеты?
БК явно должен быть меньше, чем Вы оценивате.
Отредактировано Mark Nicht (2015-08-12 18:26:15)
Поделиться5602015-08-12 20:28:26
Mark Nicht написал(а):
В то же время 28 выстрелов в МЗ Т-64 помещались потому, что более толстые заряды были поставлены вертикально - по крайней мере так утверждал Ник (наверное правдиво, иначе с чего бы в Т-72 их 22 штуки?). Как это можно уместить "в пять рядов по вертикали"? Как происходит выбор типа снаряда? Куда убираются пустые кассеты?
В бортах Т-64 и Т-80 напротив конвейера вварены уширения корпуса под АЗ на 28 снарядов.
Поделиться5612015-08-12 20:39:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Нет там ни каких наворок, только выштамповка.
Башню Т-80УД ставили персам на корпус Т-72.
Поделиться5622015-08-12 20:50:23
танкист написал(а):
В бортах Т-64 и Т-80 напротив конвейера вварены уширения корпуса под АЗ на 28 снарядов.
Нет.
Blitz. написал(а):
Нет там ни каких наворок, только выштамповка.
Причём выштамповка для более широкого погона. А самое забавное что всё это тут разбирали.
Поделиться5632015-08-12 21:37:47
Mark Nicht написал(а):
Причём выштамповка для более широкого погона. А самое забавное что всё это тут разбирали.
Под погон выштамповка и на Т-54/55/62/72, только над надгусенечной полкой.
Поделиться5642015-08-12 21:40:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 17:02:34
танкист написал(а):
Под погон выштамповка и на Т-54/55/62/72, только над надгусенечной полкой
на них это не выштамповка если что
Поделиться5652015-08-12 21:40:42
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-03-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 537
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 17 дней - Последний визит:
2023-02-01 07:53:34
А вот тут уже как раз отдельная деталь, а не выштамповка.
На картинке с корпусами сверху, кажется, 219сп1, корпус которого был выполнен по подобию корпусов поздних 432 и ранних 434.
Поделиться5662015-08-12 22:04:06
Wiedzmin написал(а):
на них это не выштамповка если что
Но под погон башни, да приварка, а не то что разбирали.
Леви написал(а):
А вот тут уже как раз отдельная деталь, а не выштамповка.
На картинке с корпусами сверху, кажется, 219сп1, корпус которого был выполнен по подобию корпусов поздних 432 и ранних 434.
Да Вы правы и это именно вварка в корпус, так как 28 в конвейере всё таки не влазит в корпус Т-64 и Т-80, да ещё вырез в этой вставке под гусеницу. Во втором корпусе для Т-80 немного по другому, но всё равно корпус составной и тот же вырез под гусеницу, а у Т-72/90 борт из цельного листа, только с уменьшением толщины в районе МТУ. У 187 похоже тоже вставка но только в нижней части (наклонной) борта.
Отредактировано танкист (2015-08-12 22:05:05)
Поделиться5672015-08-12 22:10:03
танкист написал(а):
Под погон выштамповка и на Т-54/55/62/72, только над надгусенечной полкой
Только на них приварка, а не выштамповка. И к АЗ/МЗ не относится.
А главное - какое это имеет отношение к 490/А?
Поделиться5682015-08-12 22:23:11
танкист написал(а):
Mark Nicht написал(а):
В то же время 28 выстрелов в МЗ Т-64 помещались потому, что более толстые заряды были поставлены вертикально - по крайней мере так утверждал Ник (наверное правдиво, иначе с чего бы в Т-72 их 22 штуки?). Как это можно уместить "в пять рядов по вертикали"? Как происходит выбор типа снаряда? Куда убираются пустые кассеты?
Всё вот с этого.
Поделиться5692015-08-12 23:13:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
танкист написал(а):
Да Вы правы и это именно вварка в корпус, так как 28 в конвейере всё таки не влазит в корпус Т-64 и Т-80, да ещё вырез в этой вставке под гусеницу.
Не влазит, ага.
Поделиться5702015-08-12 23:28:10
Blitz. написал(а):
Не влазит, ага.
А при чём здесь фото Т-72, когда разговор о Т-64.Опять тролим?
