СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-6

Сообщений 421 страница 450 из 829

421

Organic написал(а):

а 8 снарядов первой очереди в расходном конвейере в задней части башни.

Я именно их и имел в виду :)
--
бронеперегородка там 5 мм, да и хз везде ли. Зато вышибные панели есть (В башне одна(?) вроде бы, справа.)

Отредактировано MSD (2015-08-10 12:21:15)

0

422

Т.е. 8 выстрелов, потом нужно вручную перезарядить?

0

423

Fritz написал(а):

Т.е. 8 выстрелов, потом нужно вручную перезарядить?

Да не, что вы. Пополнение башенной укладки механизированно . Просто медленно и при установке башни и орудия в 0.

0

424

Вот бы хоть в пику России выкатили и рассекретили эти шедевры инженерного искусства.

0

425

MSD написал(а):

Да не, что вы. Пополнение башенной укладки механизированно . Просто медленно и при установке башни и орудия в 0.

А такая мелкая укладка первой очереди разве не получается шагом назад?

0

426

Mark Nicht написал(а):

А такая мелкая укладка первой очереди разве не получается шагом назад?

Такое своеобразное переосмысление барабанов.

0

427

Organic написал(а):

Установка на 0 или около - да, а вот на счет медленно - около 35 секунд на полую перезарядку...

У военных подобное решение скепсис не вызвало часом?

0

428

У Лео2 с этим вроде похоже. Может быть даже хуже. Или ошибаюсь?

0

429

Mark Nicht написал(а):

А такая мелкая укладка первой очереди разве не получается шагом назад?

Да нет, нормально

0

430

Organic написал(а):

Установка на 0 или около - да, а вот на счет медленно - около 35 секунд на полую перезарядку...

Это на бумаге и очень хитро - не учитывая  время на поворот башни, стопор орудия и отработку последовательностей "подготовка к зарядке" и "окончание зарядки" (тут хз что в них может входить, может гуру по МЗ смогут предположить), там под минуту набегало.
На ходу, кстати, агрегат вроде как так и не заработал.
Так же при частичном опустошении "быстрой" укладки время перезарядки тоже увеличивалось.

0

431

Organic написал(а):

Установка на 0 или около - да, а вот на счет медленно - около 35 секунд на полую перезарядку...

Ну ёлки, прямо Lorr 40t или Батчат, отстрелялся, укатил за камушек и ждешь перезаряд :rofl:

Отредактировано Fritz (2015-08-10 13:22:04)

0

432

Вот это технические задачки они решали на закате союза.

Парадоксально. Но в локальных конфликтах танки сейчас так и работают. Откидал бк и на перезаряд.

Отредактировано Dark (2015-08-10 13:23:26)

0

433

Fritz написал(а):

Ну ёлки, прямо Lorr 40t или Батчат, отстрелялся, укатил за камушек и ждешь перезаряд

Отредактировано Fritz (Сегодня 13:22:04)

А часто в современных конфликтах танки весь свой БК за раз опустошают? Вот прям ведя непрерывную стрельбу?

0

434

MSD написал(а):

бронеперегородка там 5 мм, да и хз везде ли. Зато вышибные панели есть (В башне одна(?) вроде бы, справа.)

Значит вышибные панели таки есть у АЗ первой очереди, раз так то и бронеперегородка тоже есть полностю.

8 зарядов может и мало, но вот 32 в АЗ второй очереди, много, а сорок и восе замечательно, особенно 6" фугасов. :crazyfun:

0

435

MSD написал(а):

А часто в современных конфликтах танки весь свой БК за раз опустошают? Вот прям ведя непрерывную стрельбу?

Вряд ли, но я и не издеваюсь, так иронизирую слегка. Другой вопрос можно ли "дозарядить" 1ю очередь, при том можно ли это сделать именно нужным боеприпасом? Ведь у той же карусели вся фишка не в том, что бы все снаряды одной "очередью" выпулить, а в том, что бы БК 1ой очереди был большим и при этом содержал все необходимые типы БП.

0

436

MSD написал(а):

А часто в современных конфликтах танки весь свой БК за раз опустошают? Вот прям ведя непрерывную стрельбу?

ЕМНИП в Грозном АЗ бывало разряжали.

0

437

Олег27 написал(а):

ЕМНИП в Грозном АЗ бывало разряжали.

Донецкий аэропорт.  Жеж. И наши и укры описывают сабж. Но мб это от непрофессионализма.

Отредактировано Dark (2015-08-10 13:33:21)

0

438

Dark написал(а):

Откидал бк и на перезаряд.

Но там почти втрое больший БК. Это сильно меняет ситуацию

0

439

mr_tank написал(а):

Но там почти втрое больший БК. Это сильно меняет ситуацию

Ну первую очередь отстрелял и пошел менять капонир и по дороге перезарядился.

0

440

Любопытно а сколько времени перезарядка между снарядов в первой очереди?

0

441

MSD написал(а):

А часто в современных конфликтах танки весь свой БК за раз опустошают? Вот прям ведя непрерывную стрельбу?

Олег27 написал(а):

ЕМНИП в Грозном АЗ бывало разряжали.

Да и в Сирии, судя по старым роликам анны-ньюс сирийцы так и работали - танк подъезжал на точку за 10-15 минут выстреливал весь АЗ и уезжал на перезарядку, а его в это время сменял другой

0

442

Dark написал(а):

.Донецкий аэропорт.  Жеж. И наши и укры описывают сабж. Но мб это от непрофессионализма.

Участники БД в Чечне описывали такую картину. Первый танк долбит по зданию до разрядки АЗ (МЗ) (кроме снарядов в АЗ и МЗ больше не брали) в быстром темпе, за тем подъезжает второй ,если не хватило, третий в это время заряжают. Правда мне тяжело представить , что сделают со стандартной хрущевкой 60 танковых ОФС. Может пули льют, х. з.. Но рассказывают так.

0

443

Corwin написал(а):

MSD написал(а):
    А часто в современных конфликтах танки весь свой БК за раз опустошают? Вот прям ведя непрерывную стрельбу?
Олег27 написал(а):
    ЕМНИП в Грозном АЗ бывало разряжали.
Да и в Сирии, судя по старым роликам анны-ньюс сирийцы так и работали - танк подъезжал на точку за 10-15 минут выстреливал весь АЗ и уезжал на перезарядку, а его в это время сменял другой

Это когда танки вместо гаубиц используют?
Наверное вполне логично делать отдельную быструю укладку за башней - иногда каждая доля секунды решает. А если она кончилась, можно и из основной (карусели) заряжаться как сейчас. И для гаубичного применения тоже быстрая укладка не нужна из-за маленькой ёмкости. Тогда в быструю укладку лучше ложить ломики, а не всё подряд. Если не ошибаюсь, где-то такой вариант мелькал.

0

444

Олег27 написал(а):

Участники БД в Чечне описывали такую картину. Первый танк долбит по зданию до разрядки АЗ (МЗ) (кроме снарядов в АЗ и МЗ больше не брали) в быстром темпе, за тем подъезжает второй ,если не хватило, третий в это время заряжают. Правда мне тяжело представить , что сделают со стандартной хрущевкой 60 танковых ОФС. Может пули льют, х. з.. Но рассказывают так.

Ждем комментов практиков.

0

445

Ганстер написал(а):

У Лео2 с этим вроде похоже. Может быть даже хуже. Или ошибаюсь?

Пятнадцать больше восьми. Почти в два раза.

0

446

Mark Nicht написал(а):

Ганстер написал(а):
    У Лео2 с этим вроде похоже. Может быть даже хуже. Или ошибаюсь?
Пятнадцать больше восьми. Почти в два раза.

С одной стороны да, а с другой, там же вроде башню надо вбок разворачивать и вручную кантовать.

0

447

Олег27 написал(а):

Первый танк долбит по зданию до разрядки АЗ (МЗ) (кроме снарядов в АЗ и МЗ больше не брали) в быстром темпе, за тем подъезжает второй ,если не хватило, третий в это время заряжают.

Немного не так. Долбить с одного места "до железки" опасно да и не нужно. Если работаешь в паре(очень эффективно) то сначала получаешь целеуказание от поддерживающих(-щего) подразделения, или сам подсмотрел, ставишь машины в укрытие (допустим с разных сторон одного здания) сначала один выезжает, делает один -два, редко когда три выстрела) и опять возвращается в укрытие, во  время возвращения выезжает другой , но с другой стороны здания и стреляет также 1-2-3 раза, потом также возвращается в укрытие. Своеобразные качели. Это один из тактических приемов. Ну либо классическая елочка(змейка) танки одного  взвода (три штуки) идут по одной улице по разным сторонам. тот кто первый обычно первый тратит барабан (до железки напоминаю нельзя НЗ 3-4 снаряда) он отстает, его опережает второй по своей стороне улицы, а следующий за ним обходит его и закрывает своим корпусом.
Потому я всегда говорил что взвод из четырех танков гораздо более гибкая структура и позволяет создать две пары активных танков для первого случая

0

448

DM написал(а):

Боеукладка в отдельной отсеке между экипажем и МТО.

я про ту что между НО и КТ, я что то сомневаюсь что при ее поражении вышибаться будет что то кроме самой башни и экипажа внутри, нет?

0

449

Organic написал(а):

Но 120мм - это меньше 152...

И снарядов меньше в три с половиной раза по сравнению с тем же Т-64.

Вопрос к уважаемому Антипову - насколько критично иметь 8 снарядов в первой очереди, при возможности механизированного пополнения укладки? Удачное ли решение, или спорное?

0

450

Organic написал(а):

Но в боеукладке первой очереди всего 8 снарядов.

напомните, сколько "в первой очереди" у Т-64?

0