СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 6


Россия - Вызовы современности - 6

Сообщений 1 страница 30 из 985

1

Гениальное решение. Досрочные выборы, на которых избирается, допустим, С. Иванов или С. Шойгу,  восстанавливают отношения... Санкции снимаются, про Крым и Донбасс забывается. Все останутся при своих, не потеряв лица. Браво! )

А если подумать воть так-
Чеботарев: досрочные выборы в Казахстане нужны для стабильности

0

2

Приставы во Франции приступили к исполнению решений судов об аресте имущества России
 
Французские приставы приступили к исполнению судебных решений, направленных на арест российского имущества во Франции во исполнение решения гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Об этом говорится в уведомлениях от судебных приставов, полученных рядом российских компаний и представительств в этой стране, передает РИА «Новости».

В документах со ссылкой на решение постоянной палаты третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года, принятое к исполнению постановлением Суда большой инстанции Парижа от 1 декабря 2014 года, говорится об аресте дебиторской задолженности и средств на банковских счетах. Это привело к замораживанию счетов российских компаний и диппредставительств. Впоследствии дипломатические счета были разморожены, однако на средства некоторых российских компаний по-прежнему наложен арест.

Кроме того, в целый ряд российский представительств также поступили уведомления о погашении долга в виде ареста на недвижимое имущество.

В качестве истца, в пользу которого производятся действия приставов, в документах значится зарегистрированная на Кипре компания Hulley Enterprises Limited. Упомянутая в уведомлениях задолженность РФ перед истцом составляет 39,9 млрд долларов США

http://vz.ru/news/2015/6/18/751497.html

Что ж, слабых лупят все. С "Мистралями" проглотили наши власти, ну вот теперь пусть рот пошире открывают - далее везде.

UPD. Вот и Австрия подтянулась.   http://ria.ru/world/20150618/1076429249.html

Отредактировано Роман (2015-06-18 17:38:35)

0

3

Отмашка валить по всем фронтам

Вот и Греф присоединился. Парни, походу сейчас еще начнут новое болото мутить. Надо срочно закручивать гайки.

0

4

Dark написал(а):

Вот и Греф присоединился

Так он и не отсоединялся, как и Кудрин, тот вообще - "друг семьи".  Так что кто там и кому гайки то крутить будет - все птенцы одного гнезда.

0

5

читатель написал(а):

Гениальное решение. Досрочные выборы, на которых избирается, допустим, С. Иванов или С. Шойгу,  восстанавливают отношения... Санкции снимаются, про Крым и Донбасс забывается.

А если подумать головой? Без радужных фантазий о розовых понях. Кандидатура устраивающая США явно должна быть не из санкционной колоды. С Донбассом всё уже оговорено в "минске", дело только за исполнением. Крым, допустим, выведут за скобки текущих договорённостей (про него сразу же вспомнят, как только рос.элита выполнит свои обязательства по договору).

Все останутся при своих, не потеряв лица. Браво! )

Рос.элита останется при своих, не потеряв заграничные бизнесы, собственность и счета. Браво?
Нет уж.

0

6

AntiTank написал(а):

читатель написал(а):
Гениальное решение. Досрочные выборы, на которых избирается, допустим, С. Иванов или С. Шойгу,  восстанавливают отношения... Санкции снимаются, про Крым и Донбасс забывается.
А если подумать головой? Без радужных фантазий о розовых понях. Кандидатура устраивающая США явно должна быть не из санкционной колоды. С Донбассом всё уже оговорено в "минске", дело только за исполнением. Крым, допустим, выведут за скобки текущих договорённостей (про него сразу же вспомнят, как только рос.элита выполнит свои обязательства по договору).
Все останутся при своих, не потеряв лица. Браво! )Рос.элита останется при своих, не потеряв заграничные бизнесы, собственность и счета. Браво?
Нет уж.

А вот тов. М.Ходорковский считает, что во всём виновата нынешняя российская элита.. Мешает, понимаешь, народу слиться в экстазе с западными ценностями:

..сегодня в России интересы бюрократии и правящей элиты, с одной стороны, и народа, с другой стороны, разошлись кардинально. Правящий в России класс нуждается в конфронтации с США и Западом, в то время как интересам народа отвечает самое тесное взаимодействие с западным миром.

Интересно, он и вправду так считает?
Или для него народ - это те кто у него в твиттере сидит? %-)

0

7

AntiTank написал(а):

Кандидатура устраивающая США явно должна быть не из санкционной колоды. С Донбассом всё уже оговорено в "минске", дело только за исполнением. Крым, допустим, выведут за скобки текущих договорённостей (про него сразу же вспомнят, как только рос.элита выполнит свои обязательства по договору).

Рос.элита останется при своих, не потеряв заграничные бизнесы, собственность и счета. Браво?

Гениально! Не из санкционного, тогда ДАМ. Молодой, энергичный, с опытом. Защитил Абхазию и Осетию, начал реформы(в том числе и в армии, с масштабной закупкой вооружения). С решимостью полный порядок(888, Лужков, Шаймиев и т.д). И население, и либералов вполне устраивает.
А позже, когда страсти утихнут, ВВП снова вернётся на коне весь в белом. Браво!))

И волки сыты, и овцы целы.

0

8

Силуанов: Апелляцию России на решение суда в Гааге могут рассмотреть в ноябре

Апелляция России на решение гаагского арбитража по иску бывших акционеров ЮКОСа может быть рассмотрена в ноябре, сообщил министр финансов России Антон Силуанов.

«Было принято решение в арбитражном суде Гааги. Мы подали на аннулирование этого решения. Пока наш встречный иск не рассмотрен. По оценкам, он может быть рассмотрен в ноябре», – сказал Силуанов, передает РИА «Новости».

Силуанов также заявил, что международные резервы России, которыми управляет ЦБ, не должны быть затронуты арестами по искам бывших акционеров ЮКОСа.

«Центральный банк не является правительством. Это резервы Центрального банка, которые работают вне правительства. Ни в тот раз, ни в этот раз их не должны задействовать», – сказал Силуанов.

В общем, как только, так сразу.

0

9

читатель
Ну хорошо, хорошо. Я понял, вам надо говорить прямо, без витиеватости. Сам Кудрин, вот фигура устраивающая, как компрадорскую элиту, так и США. Спаситель России от кризиса 2008, создатель стабфондов, лучший министр финансов мира, и просто золотой человек.))) Такого хоть сегодня на эшафот предвыборные плакаты.

Про новый трюк с повелителем айфонов, я юмор оценил, да.)))

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/9/0/4047093.jpg

0

10

AntiTank написал(а):

Сам Кудрин, вот фигура устраивающая, как компрадорскую элиту, так и )

Кстати, не вижу ничего плохого в Кудрине. Умеренный(сиречь вменяемый) либерал(я сам либерал в экономике), прагматик. Без закидонов. Много хорошего сделал для страны. Да и противопоставлять его Путину - это хахаха.

Идём на рекорд за всё время, включая СССР.
Похоже, в отличие от 2009 года, кризис слабо отразился на строительном секторе.

За январь-май 2015 года ввод жилья в России вырос на 25%

По итогам января-мая 2015 года в России введено в эксплуатацию 28 млн кв. м жилья (355,9 тыс. квартир). Это на 25% больше, чем за январь-май 2014 года, сообщил Росстат.

Только за май этого года организациями всех форм собственности в стране построено 60,8 тыс. новых квартир. Площадь сданного за месяц жилья достигла 4,6 млн кв. м – столько же было построено в мае прошлого года.

Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в мае 2015 года составил 405,9 млрд рублей. Показатель сократился на 10,3% по сравнению с уровнем мая 2014 года. За январь-май этого года объем работ снизился на 6,1% в годовом сопоставлении – до 1712,2 млрд рублей.

Ранее сообщалось, что за январь-апрель 2015 года в России сдано 295,1 тыс. квартир общей площадью 23,4 млн кв. м. Это на 28,4% больше, чем за январь-апрель 2014 года. В том числе введено в строй жилье, построенное населением, в объеме 11,8 млн кв. м. Данный показатель вырос на 32,8% по сравнению с аналогичным за первые четыре месяца прошлого года.

В 2014 году в России сдано 84,2 млн кв. м жилья. Это на 18,2% больше, чем в 2013 году.

Для сравнения.

Показатель ввода в эксплуатацию жилья в Украине в январе-марте 2015 года сократился на 19,3%.
http://ubr.ua/market/real-estate/ukrain … lia-340577

Отредактировано читатель (2015-06-19 02:55:48)

0

11

Роман написал(а):

Силуанов: Апелляцию России на решение суда в Гааге могут рассмотреть в ноябре

Апелляция России на решение гаагского арбитража по иску бывших акционеров ЮКОСа может быть рассмотрена в ноябре, сообщил министр финансов России Антон Силуанов.

«Было принято решение в арбитражном суде Гааги. Мы подали на аннулирование этого решения. Пока наш встречный иск не рассмотрен. По оценкам, он может быть рассмотрен в ноябре», – сказал Силуанов, передает РИА «Новости».

Силуанов также заявил, что международные резервы России, которыми управляет ЦБ, не должны быть затронуты арестами по искам бывших акционеров ЮКОСа.

«Центральный банк не является правительством. Это резервы Центрального банка, которые работают вне правительства. Ни в тот раз, ни в этот раз их не должны задействовать», – сказал Силуанов.

В общем, как только, так сразу.

ну  ,получается так что , коли  аппеляция была подана по всем правилам и законам  ЕС , то все  телодвижения  Бельгии и Франции - это  беспредел.  Россия , как я понимаю, имеет полное право , применить  симметричные  меры , то есть арест  имущества и активов  принадлежащих этим странам и потом уже разбираться  что там принадлежит  государству  а что не государству . И что мешает  туда же  приписать  долги за корыта для десанта ...

0

12

А вы о каком " отжиме ЮКОСа"? Это когда его отжимали у государства через залоговые аукционы? Тогда, наверное, решили, что запад им поможет. Вот и помогает.
ЮКОС завалился из-за неуплаты налогов. Казалось бы, при чём здесь суд по правам человека?

Активы арестовали не по ЕСПЧ, а по третейскому суду в Гааге (в принципе нормальная обеспечительная мера - о списании средств я так понимаю речь пока не идет), который мы признали, так как участвовали в его заседаниях. Этот суд признал, что отжим был (если быть честным, там действительно много всего забавного было, тогда уж и отжимать надо было, оспаривая залоговые аукционы). Теперь вариант оспаривать это решение, что и было сделано насколько понимаю, платить (50 ярдов это нереально) или посылать суд в грубой форме со всеми вытекающими.
Кроме того есть еще ЕСПЧ, который мы так же проиграли (что и не удивительно), его мы также признаем и оспаривать там я так понимаю уже негде. Пока идут вопли, что платить не будем и вообще нам это не указ (хотя по другим решениям исправно платим - но там сумму совершенно не те). Напомню, Ноге мы заплатили в итоге через левые схемы (типа не государство).

0

13

читатель написал(а):

Идём на рекорд за всё время, включая СССР.
Похоже, в отличие от 2009 года, кризис слабо отразился на строительном секторе.

Надо смотреть на начало строительства нового жилья. В этом бизнесе большая инерция. Сдается жилье, заложенное 2-3 года назад - тогда все хорошо было. Смотря, какие скидки дают строители я бы не сказал, что спрос сильно большой.

AwaZ написал(а):

ну  ,получается так что , коли  аппеляция была подана по всем правилам и законам  ЕС , то все  телодвижения  Бельгии и Франции - это  беспредел.  Россия , как я понимаю, имеет полное право , применить  симметричные  меры , то есть арест  имущества и активов  принадлежащих этим странам и потом уже разбираться  что там принадлежит  государству  а что не государству . И что мешает  туда же  приписать  долги за корыта для десанта ...

Это обеспечительная мера. Я конечно не юрист, но на мой взгляд здесь действительно перебор. В тоже время они ссылаются на то, что РФ не собирается платить по решению ЕСПЧ (и действительно не собирается), типа и здесь не будут, поэтому надо заранее заморозить активы. Скатываться на такой же беспредел (арестовать частное имущество) не лучший вариант на мой взгляд - нам же хуже будет. Наша замечательная налоговая и фонды например также арестовывает счета в банке вообще без решения суда (и даже списывает по инкассо).

0

14

Сережа написал(а):

Скатываться на такой же беспредел (арестовать частное имущество) не лучший вариант на мой взгляд - нам же хуже будет. Наша замечательная налоговая и фонды например также арестовывает счета в банке вообще без решения суда (и даже списывает по инкассо).

Почему хуже? Это ведь простейший способ развода. Вся ситуация - плата за прекраснодушные мечтания 90-х и 00-х о "европейском пути". Собственно именно поэтому часть своих суверенных компетенций Россия передавала на запад.  Попробуйте хоть какое-то решение принять против активов США в Европе (даже гипотетически). Поэтому надо разрывать все эти путы раз и навсегда. Да, какое-то время европейцы поиграют в конфискации, но потом быстро попритихнут, когда точно также будет происходить встречные конфискации на территории России. Собственно это и есть процесс развода. Пойдет процесс до конца - значит надо идти до конца. Их активов и собственности на нашей территории не в пример больше, чем нашей на их. И потом - разве есть еще более действенный способ национализации элиты, чем этот? Что там еще - инвестиции погибнут? Типа "собственность не защищена"? А нужны эти инвестиции? На самом деле России с ее огромным профицитом внешней торговли вообще никакие иностранные инвестиции не нужны. Все деньги есть на территории страны. Ежегодно профицит 150-200 млрд $, этих денег за глаза для саморазвития хватает, если правильно систему выстроить. Самое время этим начать заниматься.

0

15

Да успокойтесь, с нашей стороны никаких ответов не будет, кроме очередного надувания щек да озабоченностей.  Если б была хоть вероятность ответа, Европа бы сто раз подумала, прежде чем так поступать, значит знают, что все сойдет, ситуация с кидаловом Францией по Мистралям их только убедила в этом. У нас уже вопят вон "не поддаваться на провокации!", "не дадим поссорить нас с Европой!". Ну-ну, блажен кто верует.

0

16

Старшина ПВ написал(а):

Почему хуже? Это ведь простейший способ развода. Вся ситуация - плата за прекраснодушные мечтания 90-х и 00-х о "европейском пути". Собственно именно поэтому часть своих суверенных компетенций Россия передавала на запад.  Попробуйте хоть какое-то решение принять против активов США в Европе (даже гипотетически). Поэтому надо разрывать все эти путы раз и навсегда. Да, какое-то время европейцы поиграют в конфискации, но потом быстро попритихнут, когда точно также будет происходить встречные конфискации на территории России. Собственно это и есть процесс развода. Пойдет процесс до конца - значит надо идти до конца. Их активов и собственности на нашей территории не в пример больше, чем нашей на их. И потом - разве есть еще более действенный способ национализации элиты, чем этот? Что там еще - инвестиции погибнут? Типа "собственность не защищена"? А нужны эти инвестиции? На самом деле России с ее огромным профицитом внешней торговли вообще никакие иностранные инвестиции не нужны. Все деньги есть на территории страны. Ежегодно профицит 150-200 млрд $, этих денег за глаза для саморазвития хватает, если правильно систему выстроить. Самое время этим начать заниматься.

Частично соглашусь. Но это путь а-ля 17 год. Вот не уверен что мы на него готовы - элита не та совершенно. А вот ЕСПЧ хотелось все же сохранить, хоть какой-то шанс добиться справедливости от наших замечательных судов. Если власть не может сделать нормальное правосудие остается идти на запад. Я не помню откровенно беспредельных решений от ЕСПЧ. Я единственно не понимаю, когда мы согласились на подсудность суда в Гааге не понимади что ли последствий? Или у нас там такие юристы - дети уважаемых людей, что совсем не думают?

0

17

Суть новых санкций в случае чего.
http://www.nytimes.com/aponline/2015/06 … .html?_r=5

Коротко:
1. Увеличение числа чиновников и бизнесменов, которым запрещен въезд на территорию ЕС и США и полный запрет на ведение там бизнеса.
2. Отключение части банковской системы (госбанки?) от SWIFT.
3. Запрет западным компаниям на сотрудничество в геологоразведке.
4. Ограничение поставки геологоразведочного оборудования (буровых установок) и оборудования для трубопроводов (для затруднения строительства трубопроводов в Азию).
Дополнительно США предлагают:
5. Нанести "удар" по дочкам компаний РФ за рубежом (?)
6. Направить целенаправленно санкции против секторов: машиностроение и горнодобывающая промышленность.
7. Дальнейшее ужесточение возможности финансирования компаний РФ из-за рубежа.
8. "Резка" в энергетической отрасли (как костяка экономики) - отсекание от западных рынков сбыта нефти и газа . С удовлетворением отмечается о снижении поставок газа в ЕС на 30 %.

0

18

я вообщем то к тому и подводил свой пост: нахер делать какие то заявления , коли  противоположная сторона  нарушает  закон.  Что б найти " слабые " места  , у тех же лягушатников , много ума не надо и  прижать их по полной, возможностей , я думаю хватило бы.  Вот и снова проявляется самая большая опасность для России - это ее продажные  чиновники и приближенные  барыги.  Как я понимаю, в окружении  Путина , совсем не много людей  преданных и способных на поступки  и вот это губит многие  процессы . С другой стороны , все действия  лягушатников - это просто провокация  и все  аресты скоро будут сняты , но  лять ...  если это пройдет снова безнаказанно ...  Я понимаю что  не надо  накалять обстановку , но подлянки " партнерам" делать надо . Или они оборзеют.

0

19

Сережа написал(а):

Я единственно не понимаю, когда мы согласились на подсудность суда в Гааге не понимади что ли последствий?

Я не очень знаком с вопросом (когда, где, почему), но вы же сами ответили частично почему. Именно потому, что существует такое вот мнение, что их суды честны и неподкупны - потому и согласились. Вы только что проиллюстрировали это мнение. На самом деле это блеф. В мире ВСЁ не то, чем кажется. Права человека в Европе? Гм, а с жителями Донбасса тогда как? А вот так - когда надо, просто инструментик подкрутили в нужную (свою) сторону. Трудно, знаете ли, избавиться от соблазна, когда инструмент в ваших руках. Так же с судами. Когда всё хорошо и ситуация нейтральная - вроде работает. А вот приспичило и опа! - и опять инструментик подкрутили. И опять в свою сторону. То есть всё хорошо работает только в нейтральной или благоприятной обстановке. Как только для запада обстановка становится угрожающей - все эти правила летят в тартараты. Это игра с мошенниками крапленными картами. Ведь мы то под это все подписывались надеясь, что эти инструменты объективны и работают независимо от обстановки. А вот нет. Ну вот - получили хороший урок за прекраснодушие и иллюзии 90-х и 00-х годов. Надо делать выводы.

0

20

Сережа
все таки слишком много людей совершенно некомпетентных , которые  совершают  серьезные поступки, не понимая и не просчитывая  последствия.

0

21

читатель написал(а):

Кстати, не вижу ничего плохого в Кудрине. Умеренный(сиречь вменяемый) либерал(я сам либерал в экономике), прагматик. Без закидонов. Много хорошего сделал для страны.

А какой нынче рейтинг у Кудрина? Повыше будет , чем у ельцина в 1996-м?
На январь 2015, Кудрин занимал 84-е место  в рейтинге из ста политиков России. Это на одну ступень выше чем у Чубайса. ( 85-е место) , но ниже чем у , например, Мутко ( 75-е место).
Может, Мутко в президенты? ;)

0

22

Кудрин, в отличии от большинства  " белых" совершенно не идиот  и  ведет  себя сообразно обстановки :  сильно не выпячивая антипутинскую линию , местами даже  подыгрывая Путину , понимая что  годы берут свое и выше уже не прыгнуть ( хотя шансы есть )  и если  не зарываться то вполне  можно дожить до старости  совершенно спокойно , а при возможности и  что то еще оторвать от России.  Прагматик.

0

23

Старшина ПВ написал(а):

Я не очень знаком с вопросом (когда, где, почему), но вы же сами ответили частично почему. Именно потому, что существует такое вот мнение, что их суды честны и неподкупны - потому и согласились. Вы только что проиллюстрировали это мнение. На самом деле это блеф. В мире ВСЁ не то, чем кажется. Права человека в Европе? Гм, а с жителями Донбасса тогда как? А вот так - когда надо, просто инструментик подкрутили в нужную (свою) сторону. Трудно, знаете ли, избавиться от соблазна, когда инструмент в ваших руках. Так же с судами. Когда всё хорошо и ситуация нейтральная - вроде работает. А вот приспичило и опа! - и опять инструментик подкрутили. И опять в свою сторону. То есть всё хорошо работает только в нейтральной или благоприятной обстановке. Как только для запада обстановка становится угрожающей - все эти правила летят в тартараты. Это игра с мошенниками крапленными картами. Ведь мы то под это все подписывались надеясь, что эти инструменты объективны и работают независимо от обстановки. А вот нет. Ну вот - получили хороший урок за прекраснодушие и иллюзии 90-х и 00-х годов. Надо делать выводы.

Вы уверены, что в деле Юкоса с нашей стороны все кристально честно? Я вот нифига, скорее наоборот. Ходор вылез не по чину, его посадили и забрали бизнес, тем более он я думаю действительно подставился (по степени отмороженности Юкос занимал вроде почетное первое место, или второе? после МДМ). Но как это делалось тут для суда, который всегда должен смотреть на чисто формальную и правовую основу, тут действительно могло возникнуть много вопросов. С Донбассом посмотрим на иски, когда появятся. Что-то думается украм тоже не весело будет. Для простых людей у нас ЕСПЧ действительно часто последний шанс выиграть дело у гос-ва.
Я не думаю, что наши чиновники были так ниавны и верил в абсолютную честность суда в Гааге. Скорее просто не ожидали, что с них таких хороших кто реально 50 ярдов отожмет.
Пока к сожалению они находятся в правовом поле (конторы с дипиммунитетом не трогают). Мы сами согласись играть по таким правилам.

Korkin написал(а):

все таки слишком много людей совершенно некомпетентных , которые  совершают  серьезные поступки, не понимая и не просчитывая  последствия.

Так я это прекрасно понимаю и на работе сталкиваюсь. Все таки частный бизнес  в целом более адекватен, чем госструктуры и госкомпании.

0

24

ASUS написал(а):

Коротко:
1. Увеличение числа чиновников и бизнесменов, которым запрещен въезд на территорию ЕС и США и полный запрет на ведение там бизнеса.
2. Отключение части банковской системы (госбанки?) от SWIFT.
3. Запрет западным компаниям на сотрудничество в геологоразведке.
4. Ограничение поставки геологоразведочного оборудования (буровых установок) и оборудования для трубопроводов (для затруднения строительства трубопроводов в Азию).
Дополнительно США предлагают:
5. Нанести "удар" по дочкам компаний РФ за рубежом (?)
6. Направить целенаправленно санкции против секторов: машиностроение и горнодобывающая промышленность.
7. Дальнейшее ужесточение возможности финансирования компаний РФ из-за рубежа.
8. "Резка" в энергетической отрасли (как костяка экономики) - отсекание от западных рынков сбыта нефти и газа . С удовлетворением отмечается о снижении поставок газа в ЕС на 30 %.

О!!! Только бы ввели всё это.  :D

По пунктам:

1. Увеличение числа чиновников и бизнесменов, которым запрещен въезд на территорию ЕС и США и полный запрет на ведение там бизнеса.

ха-ха, да мы только за всеми руками и ногами!

2. Отключение части банковской системы (госбанки?) от SWIFT.

в совсем скоро будет создан аналог SWIFT под эгидой БРИКС, уже объявлено

3. Запрет западным компаниям на сотрудничество в геологоразведке.

Да замечательно, у нас самих в этой области есть прекрасные разработки. И начало финансирования энергокомпаниями собственных технологий просто замечательно. В данный момент в России есть значительный запас открытых месторождений, так что вполне можем 5-10 лет здесь взять паузу (если нужно подтянуть свои технологии)

4. Ограничение поставки геологоразведочного оборудования (буровых установок) и оборудования для трубопроводов (для затруднения строительства трубопроводов в Азию).

А что там надо то? Трубы у нас давно свои, компрессорные установки - тоже. Насчет гологоразведки - месяц назад была хорошая статья в "Эксперте" о проведении специального отраслевого совещания - энергокомпании, инжениринговые компании и сервисные компании посадили вместе - выяснилось многие видят друг друга в первый раз и возможности для импортозамещения просто огромны.

Дополнительно США предлагают:
5. Нанести "удар" по дочкам компаний РФ за рубежом (?)

Ну это размен активами, уже обсуждали выше. Проблема для запада в том, что его активы гораздо больше, чем наоборот.

6. Направить целенаправленно санкции против секторов: машиностроение и горнодобывающая промышленность.

Тут понятно, удар по Атомпрому и военке. Только вот экспортируем мы продукцию высокого передела в основном не на запад. Ну АЭС в Финляндии они еще могут остановить, а в Иране? или Индии? или Китае?

7. Дальнейшее ужесточение возможности финансирования компаний РФ из-за рубежа.

Да там уже предел - денег более чем на месяц не дают. А такие короткие и так нашим компаниям не нужны.

8. "Резка" в энергетической отрасли (как костяка экономики) - отсекание от западных рынков сбыта нефти и газа . С удовлетворением отмечается о снижении поставок газа в ЕС на 30 %.

Вроде поставки в Европу наоборот растут в этом году. Прошлогоднее падение было исключительно связано с падением промышленности в 404. В 2014 эта страна купила всего 14 млрд.м3 вместо обычных для себя 33.

0

25

Сережа
Там, в Европе тоже не сразу разобрались что за аресты пошли то ли по решению ЕСПЧ , то ли по гаагскому третейскому.
Чем думали, когда соглашались в суд пойти?
Так, напомню, что начало было в 2009 году, с Европой мир-дружба.
Время прошло, политическая конъюнктура поменялась, вместе с ней поменялось и отношение суда.

0

26

Сережа написал(а):

Вы уверены, что в деле Юкоса с нашей стороны все кристально честно?

С формальной т.з. там все - комар носу не подточит.
Однако, обвинение то состояло в том, что это всё сделано "политически мотивировано".
Я то как раз считаю, что любое государство имеет право действовать политически мотивированно на своей территории. Так всегда было, есть и будет. Какие бы нам сказки не рассказывали.

Само решение суда также совершенно политически мотивировано. Не я первый наверно предлагаю обратить вниманиена то, что вообще то Европейский суд в Страсбурге в 2011 году не нашёл в налоговых претензиях к ЮКОСу ни политической мотивации, ни нарушений закона. Почему это решение не было принято во внимание как прецендент? Может просто потому, что 2014 год уже не 2011? Инструментик подкрутили?

0

27

читатель написал(а):

Кстати, не вижу ничего плохого в Кудрине. Умеренный(сиречь вменяемый) либерал(я сам либерал в экономике), прагматик. Без закидонов. Много хорошего сделал для страны. Да и противопоставлять его Путину - это хахаха.

Отличная кандидатура для колониального правительства, поэтому о нём и вспомнили. Путин дискредитировал себя тем, что пытался говорить о каких-то государственных интересах, элита воодушевилась и даже на минуту поверила, что может претендовать на большее, но её быстро привели в чувство холодным санкционным душем, и хрустальные мечты вмиг разбились о чугунную жопу реальности. У колонии не может быть никаких интересов, её задача исправно поставлять "золото" за "стеклянные бусы", а папуасам никогда не седеть за одним столом с белым господином.

0

28

Германия ужесточает антироссийскую риторику
Министр обороны Германии говорит то, что не может сказать Ангела Меркель  

Германия ужесточает риторику относительно России, отмечают эксперты. Это происходит накануне обсуждения вопроса о переброске тяжелого вооружения США в страны Восточной Европы, что усилит группировку НАТО на границе с РФ. Министр обороны Германии фактически дала согласие на усиление НАТО на Востоке. Модный в Европе антироссийский тренд может сблизить Германию и Польшу.

http://vz.ru/politics/2015/6/19/751727.html

"Нам не нужна Украина, нам нужен Берлин" - ага.

Отредактировано Роман (2015-06-19 14:37:39)

0

29

Роман написал(а):

Германия ужесточает антироссийскую риторику
Министр обороны Германии говорит то, что не может сказать Ангела Меркель  

Германия ужесточает риторику относительно России, отмечают эксперты. Это происходит накануне обсуждения вопроса о переброске тяжелого вооружения США в страны Восточной Европы, что усилит группировку НАТО на границе с РФ. Министр обороны Германии фактически дала согласие на усиление НАТО на Востоке. Модный в Европе антироссийский тренд может сблизить Германию и Польшу.

http://vz.ru/politics/2015/6/19/751727.html

"Нам не нужна Украина, нам нужен Берлин" - ага.

Отредактировано Роман (Сегодня 14:37:39)

Угу... Нам не нужен Берлин, нам нужен Вашингтон! ;)

Отредактировано Korkin (2015-06-19 15:03:46)

0

30

Korkin написал(а):

Угу... Нам не нужен Берлин, нам нужен Вашингтон!

Может сразу весь мир? Чего мелочиться...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - Вызовы современности - 6