СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Катера

Сообщений 211 страница 240 из 993

211

katernik написал(а):

Я вам просто скажу, вы и так меня заставили поднимать кучу архивов которые есть у меня

Замечательно! Так о чём был спор-то, Вы помните? Как отличить 205ЭР от 205У! Что Вы имеете исторический журнал н-ского соединения катеров - класс! Я завидую! Но зачем его выкладывать, если он не по теме? Получается, как говорит молодёжь - мимо кассы!  o.O Что у меня есть 2-е издание (и 1-е тоже) истории "Алмаза",я Вам сейчас докажу! Теперь по различиям ЭР от У - это длинный список(в т.ч. зависит от заказчика и от года постройки катера) вооружения и оборудования в экспортном исполнении, я его видел, уж поверьте. А вот внешне отличить это практически невозможно -  ибо антенная часть (раз уж Вы подняли вопрос о РЭВ) оставалась как есть, в экспортных комплексах и системах менялись частоты и режимы работы. Вы сами системы РЛ опознавания хорошо знаете? Давайте, приведите фото какой-нибудь нашей антенны (запросчика-ответчика) для ВМФ СССР и её же в экспортном исполнении, объясните разницу, и я первый соглашусь с Вами! Сможете? Боюсь, что нет! :( А пока Вам тест - лёгкая загадка - какие  к-сы опознавания стоят на этом РКА пр.205У? Скажете - будем говорить дальше, а нет - сами идите в песочницу. :rofl: И ещё одно: про аргументацию - на себя оборотитесь! Я хоть что-то привожу по теме, а у Вас - сплошной свист!
     Прекратите спор наконец в таком тоне!
     Админ

0

212

У меня вопрос ! НА мпк-220 (Владимирец), какое основное оружие стоит " Медведка" или......?

0

213

credo написал(а):

" Медведка" или......?

Вооружен 8 ПУ Медведки и довольно неплохим (для таких объемов) ГАК Звезда-М1
http://s51.radikal.ru/i133/1001/42/cce689842656.jpg

0

214

Спасибо за ответ! Получается , что это единственный объект (единица) ВМФ РФ оснащенная комплексом "Медведка" ( наверное еще в опытном варианте). Вопрос- зачем МПК-220 нужен на ЧФ  с такми вооружением, он сможет уничтожить только 8 ПЛ, хотя их намного больше ( у Турции и НАТО). Или денег так много у ВМФ на содержание опытового корвбля с опытовым вооружением?

0

215

У меня вопрос ! НА мпк-220 (Владимирец), какое основное оружие стоит " Медведка" или......?

Читайте внимательно форум! См. пост 187. Там всё понятно.
Правда сообщалось что в 1997 г. "Медведку" переставят на МПК-220, после того как "Кунахович" отправят на слом. Но сделано это было или нет - я не знаю. Судя по тому что "Медведку" прекратили разработкой - такой перестановки не было
-
ЗЫ. И никаких 8 лодок такой корабль не уничтожит - дай Бог одну! И ПЛРК этот стоял в опытном порядке, а не серийный!

0

216

Это пр.12421? Какие особенности? :suspicious:

0

217

Вот такой симпатичный катерок пр.21980

взято на http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=25

0

218

индиец... красавец!  :D

0

219

Вот такой симпатичный катерок пр.21980

Неплохой. А чей?

Это пр.12421? Какие особенности?

Ты так просто спрашиваешь - визуально определить? Или глубже?
По-моему его на экспорт строили (или ошибаюсь?), вроде так. А если внешне - так это "Гарпун" и "Позитив" - чего раньше не ставили. Ну и наверное БИУС новейшая. Ну....и труба

индиец... красавец

тоже индусы но без "боевой раскраски"
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_38.jpg
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_37.jpg
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_43.jpg
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_42.jpg
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_35.jpg
http://www.atrinaflot.narod.ru/3_cutters/01_rka_205/205_45.jpg

0

220

otvaga2 написал(а):

Неплохой. А чей?

В смысле чей? Российский!  :) Противодиверсионный....

otvaga2 написал(а):

Ты так просто спрашиваешь - визуально определить? Или глубже?

Не ну какие там изменения по сравнению с пр.12411, те естественно что визуально не наблюдаются...

otvaga2 написал(а):

По-моему его на экспорт строили (или ошибаюсь?)

Тоесть получается это чисто экспортный проект?

0

221

Тоесть получается это чисто экспортный проект?

Да, да, только не помню откуда у меня это в голове осталось. Но точно помню этот силуэт с "Позитивом" и открытым "Гарпуном" и что он экспортный и что вроде его не продали и в результате он у нас остался
Так что наверное основные отличия - экспортное исполнение РЭВ и может кондиционеры стоят

0

222

Понятно. Москитному флоту России стремительно подкатывается пиз... ц

0

223

Понятно. Москитному флоту России стремительно подкатывается пиз... ц

Да он уж давно идет семимильными шагами
------------------------------------------------------

А! Вот же - у Апалькова нашел. Порылся и нашел. У тебя поди тоже есть!

0

224

Там уважаемый Decoder обещал показать схемку малого РКА... забыл может...

0

225

Точняк, вот он - и фотки есть. Полистай-ка - не  в военном ли параде про него было? У меня перед глазами еще стоит фото внутри ходового мостика, а там среди всего прочего - ПК стоит!

0

226

Да фото из ВП

0

227

Вот кстати очень всё просто выглядит. И за чем дело встало?

0

228

А вот и Скорпиончик!

0

229

"Молния" "двойка" была очень странным пароходом, рождённым в потугах унификации МСП позднего СССР. Злые языки поговаривали, что на малых ходах (когда нужно было слушать и слышать) плохо управлялась, а на тех скоростях, что управляемость становилась приемлемой, остроскулый корпус шумел так, что собственные средства были не способны расслышать ничего супостатовского. Не зря появился 10410. "Шестёрка", судя по картинке вооружена "Медведкой". Не знаю, были ли привода наведения у её установок. Если они отсутствовали (что очень похоже по картинке на правду), то наводиться пришлось бы корпусом, те на тех скоростях, на которых опускаемая ГАС слышать не будет. В этом, наверное, и была причина.

http://forums.airbase.ru/2009/10/t33230 … .9118.html

0

230

Неужели не могли подруливающее устройство сделать?
А приводы у "Медведки" насколько я знаю - только по вертикали, и то для поднятия на фиксированный угол.

0

231

ЕМНИП то предполагалось два типа ПУ - поворотная для крупных кораблей и фиксированная для малых...

0

232

А на лету что нельзя было ракету довернуть?
Я помню на "Новике" Медведку - так она там поперек была, тоже без всяких поворотов

0

233

Lans написал(а):

Там уважаемый Decoder обещал показать схемку малого РКА... забыл может...

Да помню я! Сходу не нашёл, рыться в макулатуре надо, как найду, так сразу и запощу! :P

0

234

otvaga2 написал(а):

И за чем дело встало?

За мозгами МО, ГК ВМФ и их присных! :angry: Вьетам построили без проблем, а нам как будто и не надо!

0

235

А вам я смотрю не спится  :)

0

236

Дык "6" и должна была стрелять  со стопа, с опущенной елдой ГАК. ПЛУР 77РТ, ЕМНИП, не имела никакой инерциальной СУ и по азимуту наводилась корпусом МПК. А "Рифей" с вертикальным пуском имел ИСУ(иначе - никак!), но и был бы дороже и сложнее. Кстати, ПЛРК "Медведка" - РПК-9.

0

237

Lans написал(а):

это чисто экспортный проект?

Да, 12421 - экспортный проект. Причём никто толком не может сказать, для кого первоначально его слепили - китайцам? индусам? Короче, нет официальной инфы на эту тему. Строили сразу 2 катера. Один спустили, успешно испытали, но никому впарить не смогли, а нашему флоту это было до балды (собственно, как и сейчас :pained: ). Так и стоял несколько лет в Феодосии, затем перетащили в Темрюк, а ныне продали(или просто отдали) великой военно-морской державе - Туркмении. Второй корпус в Рыбинске достраивают - и туда же в Туркменистан. Плюс несколько 12418 для них же строит СНССЗ. А зачем им столько РКА? Один аллах знает, но не скажет!

0

238

Decoder написал(а):

ПЛУР 77РТ

?? или все же 87РТ?

0

239

У меня в данных вообще саписано: ПЛРК "Медведка" с ПЛУР К77Р
---------------------
А "Рифей" - случайно не перепутанное слово "Орфей"  :D
Помните как с "Персеем" было ?  :rofl:

0

240

Decoder написал(а):

Да помню я! Сходу не нашёл, рыться в макулатуре надо, как найду, так сразу и запощу!

А не про ракетный ли вариант ТКА пр.184 идет речь?  :)

0