Знаете как появился проект 1234.1, каждый год в соединения приезжали конструктора-проектанты для так назывемого авторского надзора за эксплуатацией проекта и собирали многочисленные замечания и пожелания по эксплуатации, потом писался протокол, потом флотские специалисты изучали, потом начальник ВиС (воружения и судоремонта) подписывал и проектанты забирали с собой для осмысления. Потом на ЧФ спланировали опытное учение с представителями всех заинтересованых сторон, выгнали МРК на месяц в море без заходов и родился проект 1234.1.

А вот как докладывал ГК ВМФ командир 166 ДМРК в 1976 г на БС  П.Р. Дубягин зам комэска в своей книге «На средиземноморской эскадре»  , «…Главком очень внимательно выслушал все доклады, не перебивая выступающих…слушает всё, что касается боевой службы состояние боевой готовности, состояние техники, политико-моральное состояние личного состава……. Командир дивизиона малых ракетных кораблей кап 2 ранга Пруцков Д.Г. доложил, что корабли в четвёртый раз вышли на БС. Уже устранена часть конструктивных недостатков, в частности, теперь мосло в главных двигателях нужно менять через 300 часов работы, а не через 100. Устранена загазованность помещений от выхлопа при работе главныз двигателей. Вместе с тем опыт службы показал, что ЗРК «Оса» нужно перенести в корму, где он меньше подвержен захлёстыванию волной в штормовых условиях, необходимо установить станцию помех и 76-миллиметровую АУ. Для улучшения питания личного состава нужно наладить выпечку хлеба и с этой целью установить жаровые шкафы, как эсминцах. Главком на это ответил:- МРК-это перспективное средство борьбы на море, при малых размерах они обладают достаточными мореходными качествами и вооружены мощным ударным оружием. Мы на Балтике провели учение по фактической стрельбе боевыми ракетами с МРК с предельной дистанции. Обе ракеты попали в цель. Корабль-мишень списанный эсминец проекта 30 бис, немедленно утонул. Мы строим на пять МРК один корабль управления с установкой на нем мощных станций помех. Учтём и ваши предложения- А затем спрсил:- Вы можите нести боевую службу в течении месяца?- Получив утвердительный ответ, главком согласно кивнул.»

Всё правильно для модернизируемых проектов для ВМФ

Но ведь это не было сделано! Установили лишь 76-мм пушку и АК-630. Чтобы поставить "Осу" в корму - пришлось бы весь проект заново переделывать.
Кстати, Катерник, ваше личное мнение о комплексе "Оса-М"? Из опыта эксплуатации.

И что же решил Главком по этому поводу?

Но ведь не сошлось - и усложнение и снижение остойчивости

Все-таки мне интересно что ответит Катерник

Всё понятно, спасибо за ответы.
Но вот еще одно высказывание человека который служил на флоте:
"комплексом «Оса-М» мой корабль стрелял не раз, занятие сие есть сродни подвигу (оговорюсь сразу, не знаю уровня подготовки л/с ЧФ, наш был для начала века достаточно высоким), без представителей промышленности ни одна стрельба не проходила"

У меня, что-то не вяжется. На картинке авнпроект обозначен как 1971 г, на верхней схеме в носу подпись и дата 2004г, может  это год создания схемы. ПО, но АУ А-221, в 1969г утверждено ТТЗ, март 71 санкционирована НиОКР, в в сентябре 71 рассмотрен Т.П. и приступили к строительству, в 77 г начало полигоных испытаний и в 79 г принята на вооружение.
Москит начало работ по проектированию 73 г в июне 78 бросковые испытания и в 83 принята на вооружение
1241 без 1 в 73 г начало проектирования
Конечно конструктора отслеживали новые разработки, но сделать аванпроект не имея массогабаритных характеристик вооружения сомнительно, по крайней мере мне об этом не известно, хотя по молодости сильно интересовался новым вооружением и было у кого спросить

У меня есть подареная одним из Авторов

Есть ещё ФГУП "ПО "Севмаш" (1942-2005г) все построеные корабли

У ГДР точнее говоря, вот о них неплохой сайт http://www.ktsboote.de/ и еще один http://www.galepp.com/lts/setup/frameset-lts.htm
На мой взгляд, проект 68 поинтереснее пр.131 будет, при съемных ТА.

Отредактировано tramp (2009-12-29 22:47:52)

Наверняка Апальков нарисовал не сам аванпроект, как он есть, а в таком виде в каком он бы был сейчас, т.е. со всем существующим сейчас вооружением. Он жам это рисовал. А аванпроект наверняка был очень упрощенным по сравнению с этим рисунком.
---------------------------------

ДА! ДА! ДА!

Это ваааще какой-то не реалистичный проект или фантазия судомоделиста даже по размещению антен ПВО и РЛК "гравий" это что просто "гарпун" модернизированый или что??? Антены АРЛС МР-??? и Осы засажены на расстоянии 3-х м а как ЭМС???, Гравий на надстройке 1-го яруса а как с РЛН???, барбет Осы на верхней палубе а как с остойчивостью??. Где бы не были размещены эти фентази ничего общего с реалиями они не имеют. Где Апальков мог увидеть с 1994 г в 1 НИИ вопрос я в Питере принимал параход вместе с первой 1241 командир Борис Домбровский Р-5 ни о чём подобном даже не слышали хотя доводилось бывать в ЦМКБ