СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Катера

Сообщений 721 страница 750 из 993

721

артём написал(а):

Один нарисован, другой сфотографирован?

ж*па в том, что на раптор нет чертежей ,даже на сайте Пелла Но и так понятно, если умеете читать чертежи
Есть такие картинки
http://www.dockstavarvet.se/Products/bo … stock.aspx

Отредактировано Starshina (2014-01-19 18:56:35)

0

722

Starshina написал(а):

ж*па в том, что на раптор нет чертежей ,даже на сайте Пелла Но и так понятно, если умеете читать чертежи

http://s6.uploads.ru/t/ouG7M.jpg
вот такой боковичек есть. с Авиабазы

0

723


и видео

0

724

Starshina написал(а):

ж*па в том, что на раптор нет чертежей ,даже на сайте Пелла Но и так понятно, если умеете читать чертежи

Книги нет, но и так понятно для знающих алфавит?

0

725

артём написал(а):

Книги нет, но и так понятно для знающих алфавит?

ты что, тут такие мэтры кортинко показывают, они даже слово редан знают...

Starshina написал(а):

Дык эксперт то вы, а мы так фигня

именно так, вы уже второй специалист делать выводы по фото, который ничего больше как задавать риторические вопросы с загадочным видом не может...

Отредактировано tramp (2014-01-19 19:42:03)

0

726

tramp
Предлогаю прекратить спор, поскольку он уже выродился во взаимные оскорбления.

0

727

tramp написал(а):

то-то вы занимаетесь систематическими вбросами с устроением затем небольших срачей когда вам начинают задавать вопросы с просьбой уточнить свою позицию и аргументацию.. я понимаю когда что-то где-то нельзя оглашать, но когда позиция в целом основана на таком построении материала, это мягко говоря странно,

это не вброс, а подача актуальной информации в т.ч. для специалистов (которые тоже читают этот форум)
и если Вы не в состоянии сопоставить 2 дико отличающихся цифры по аналогичной тематике - это ваши личные проблемы
кормить Вас с ложечки я не нанимался
особенно с учетом того что просто поднимание этой темы было чревато неприятностями

0

728

артём написал(а):

Книги нет,

Вы действительно так думаете?  ;)

0

729

mina написал(а):

Вы действительно так думаете?

Да же и нечего думать, просто не знаю. По предъявленным на форуме материалам, выводы делать опрометчиво.

0

730

tramp написал(а):

ты что, тут такие мэтры кортинко показывают, они даже слово редан знают...

Не только знаем, но моделировать приходилось, в том числе и оснастку для формования корпуса

0

731

артём написал(а):

По предъявленным на форуме материалам, выводы делать опрометчиво.

по "картинкам" - да
но вот внимательный просмотр видео и сопоставление  ;)

0

732

Starshina написал(а):

в том числе и оснастку для формования корпуса

Этого или вообще?

0

733

mina написал(а):

но вот внимательный просмотр видео и сопоставление

Ни какой особенной разницы. Нет основополагающих данных.
В поведении же на ходу остроскулые корпуса вообще похожи.

0

734

артём написал(а):

Этого или вообще?

Нет не этого, по меньше

0

735

артём написал(а):

Ни какой особенной разницы.

Да не ужели? Длина продольных реданов разная не смущает?

Отредактировано Starshina (2014-01-19 21:22:21)

0

736

mina написал(а):

это не вброс, а подача актуальной информации в т.ч. для специалистов (которые тоже читают этот форум)

в личке тоже?

Starshina написал(а):

моделировать приходилось, в том числе и оснастку для формования корпуса

Не может быть!(с)

0

737

Starshina написал(а):

Длина продольных реданов разная не смущает?

И что? Вы так здоров видите относительную длину реданов на фотографиях?

0

738

артём написал(а):

Ни какой особенной разницы.

есть
возможно то видео которое видел не с Юььуба ;)
своеобразное "покачивание" на неболшом волнени удивило

0

739

tramp написал(а):

в личке тоже?

по ссылке в личке
"поднять эту тему" - в интересвах ВМФ, ВС РФ
я сам по некоторым причинам сделать этого не могу

кстати на ссылку я наткнулся на "Авантюре", но там просто не врубились о чем идет речь
учитывая Ваш интерес к некоторым темам (и опыт их копания) думал что Вы сообразите о чем идет речь
увы ...

0

740

да, и еще -
по "теме" разрыв шаблона в недалеком будущем практически гарантирован :idea:

0

741

артём написал(а):

И что? Вы так здоров видите относительную длину реданов на фотографиях?

Тогда ни чего

0

742

mina написал(а):

своеобразное "покачивание" на неболшом волнени удивило

Это может быть обусловлено множеством причин.

0

743

mina написал(а):

своеобразное "покачивание" на неболшом волнени удивило

есть масса вариантов изменения периода колебаний, и обводы только один из них.

mina написал(а):

увы ...

я не отслеживают это направление столь тщательно, в конце-концов, себя знатоком по этому направлению и не позиционировал, в конце-концов есть вы как специалист, нельзя знать все, надо знать где узнать

0

744

tramp написал(а):

и обводы только один из них.

я что-то говорил про обводы?
это отдельный вопрос
а вот как там у "Рэптора" с нагрузками - вопрос очччень интересный

0

745

mina написал(а):

я что-то говорил про обводы?

если говорить о проекте, то изменения нагрузки это модификация исходного, банально возьмем движки и ДУ на крыше, тогда как тут утверждают о ином проекте, вон, реданы в ход пошли...

Отредактировано tramp (2014-01-19 23:40:00)

0

746

tramp написал(а):

если говорить о проекте, то изменения нагрузки это модификация

вопрос не в "килограммах", а в сочетании килограммов, моментов и плавучего объема

по факту можно говорить о заимствовании идеи а не проекта
хотя самый интересный вопрос что будет с концепцией в.т.ч. "исходного" CB-90 (хотя бы потому что с ракетами на ходу в море у него не "срослось")

брейк

Отредактировано mina (2014-01-20 00:44:36)

0

747

не так давно на Авиабазе был задан вопрос по "начинке" одного из обсуждаемых катеров

разумеется прямого ответа не будет
однако на сайте Госзакупок есть очень любопытный тендер, с ТУ ... - как говориться "имеющий глаза да увидит"  :angry:
(или хотя бы сравнит с другими аналогичными документами)

я имею виду даже те теххарактеристики, хотя они "зачОтные"  ;)  а скорее общее содержание этого "чудесного документа"  o.O

Отредактировано mina (2014-01-20 01:05:15)

0

748

mina написал(а):

по факту можно говорить о заимствовании идеи а не проекта

Раз не подтверждается что катера клепаются  по лицензии, то так и есть
В декабре сдали заказчику проект автономного освещения Столб освещения с ветро-генератором  на солнечных батареях и аккумулятором Идея не нова и есть аналоги например у корейцев Но под наши широты не подходит С нуля проектировали горизонтальный плоский генератор рассчитанный под -50гр. (в отличии от корейского -20)
Можно орать сколько угодно о копировании Но это всего лишь их идея А делать будут у нас и эксплуатировать тоже у нас. Корейцы у нас долго не живут Ни солнечные панели ни аккумуляторы не генераторы особенно когда за -20.
Это наглядное отступление к тому, что идея компоновки  катера и копирование катера разные вещи  Тем болие что обводы катера глубокое V придумали не в Dockstavarvet

Отредактировано Starshina (2014-01-20 03:07:23)

0

749

1. http://s0.uploads.ru/t/BnK6D.jpg
2. http://s2.uploads.ru/t/RzVAC.jpg

0

750

без комментариев
Новости китайского клоностроения: СВ90
http://bmpd.livejournal.com/110036.html
и единственный комментарий:
albatrossdesign 2012-03-24 04:54 am (UTC)
Это не "клон", это новый проект, разработанный с нуля нами. Конечно, смортели на CB90 и еще пару аналогов, но никакой информации кроме фото из интернета не было. Можно ли говорить о "клонировании", когда судно в полтора раза меньше по длине, имеет другой пропульсивный комплекс и другие обводы корпуса? Можно найти еще 100 отличий. Так что скорее не "клон", а развитие идей... Кстати SANJ прилеплено в фотошопе, этот проект назывется Armacraft Croq и делался для них.

Назаров о "Александрите" - http://www.korabel.ru/news/comments/o_s … korde.html

0