если вы считаете что изменение части надстройки сильно меняет исходный проект, то это ваше право, ничего не меняющее в оценках...

видео с "Рэптором" и СВ90 сопоставьте, особенно на малых ходах и определенном волнении
"походка" у "Рэптора" соврешенно другая (от комментариев воздержусь), и в ней вполне узнается "рука мастера"

метацентрическая высота есть тот рычаг которым волна раскачивает корабль
"дедушка Крылов"
далее сами сообразите?

да расскажите, пожалуйста  душещипательную историю о "покупке в Англии лицензии на шведский катер"

PS похоже видеть дальше собственного носа у Вас получается не очень

вопрос на самом деле не банальный
для нормального на техническом/серьезном форуме обсуждения - чем "похож" и чем "отличается" (и почему)

По тому что его копировали в прямом смысле, переводили в метрические единицы каждый болт каждую деталь и делали точно такую же
Катера же отличаются визуально  и ТТХ

идите в туже степь, как же вы все задолбали, эксперты хреновы...

mina
Лучше бы не наблюдали этот срач, а рассказали уже чем отличаются эти катера...(((

вы бы на себя посмотрели, со своими многочисленными тайнами и умолчаниями, на вифе сейчас вы показали прекрасный образец квалифицированной беседы, ага... так что пока по периоду качки и фото будут делать далекоидущие выводы, все так и будет...

Про ухи и рыло я может быть и не знаю чего то, так как занимаюсь промышленным дизайном,  3D моделированием на работе. Только вот я боюсь что вы в этом не ухом не рылом и разговор  о конструктивных и внешних отличиях  2х катеров ...

Отредактировано Starshina (2014-01-19 04:47:07)

таких трехмерщиков пруд-пруди, в технике они понимают не больше твоего, 3дэ он делал... к этому автоматом понимания техники не прилагается, все что вы тут пишите  просто банальные умствования или вы мне поведаете о сравнении углов килеватости катеров а также характере набора?

я с Вас что-то требовал? Или с ког-то другого (в смысле информации "на грани или за гранью"? ничего не попутали?
Если до Вас не доходит что обсуждаемые вопросы должны обсуждаться в соотв. рамках, то Вам место не здесь а в песочнице

у Вас было недержание пытаться развести меня на словеса которые в той ситуации явно выходили за допустимы рамки
и еще - вопрос это раскопал именно я. причем детально (разумеется не для форума)
так что отвыты на заданные вопросы были. причем зубодробильные - то же лоббист "гидры" на них немедленно "стух" (с "интересными подробностями" несколько дней спустя)

Отредактировано mina (2014-01-19 22:29:31)

тогда что это -

как не ваше изложение мнения о ведении обсуждения?

да-да, то-то вы занимаетесь систематическими вбросами с устроением затем небольших срачей когда вам начинают задавать вопросы с просьбой уточнить свою позицию и аргументацию.. я понимаю когда что-то где-то нельзя оглашать, но когда позиция в целом основана на таком построении материала, это мягко говоря странно, при изложении своего материала нужно либо излагать все по касательной и не съезжать в острые моменты с их указанием в манере превосходства, либо не затрагивать их вообще,  иначе это сильно смахивает на демонстрацию своей исключительности.

конечно, я только об этом и мечтал, бомбардируя вас в личке своими вопросами о секретах отечественного флота, если вы даете ссылку на сайт в интернете, то о каких скрытых данных может идти речь, ведь не данные спрашивают, а точную ссылку... короче мне это непонятно...

а об этом я спрашивал 3дэ моделиста, крупного специалиста по катеростроению....

пока измышления демонстрирует сводная команда экспертов, специалистов по фотографиям и 3дэ моделям, будет от вас что-то конкретное кроме пальцесосания?

а я вам ничего не обязан предъявлять, тем более опровергать различные измышления.