попробуйте тут почитать http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=67699

было там весьма приличное обсуждение ... да "сплыло"

привет Роме Балансеру, который все это удалил

главное слово ВИДИМО
1. Я не знаю что там Рома понаписал в соотв. ветке, но очень сомневаюсь в достоверности написанного там.
Факт же заключается в том что мы вполне нормально пообщались в личке (переписку я выложил), после чего он собрался связаться с куратором.
После этого последовало то что последовало (причем главным было не удаление моих постов, а компромата на Курганова).
По "чистой случайности" г.Курганов за день до этого, после еще одного события, "вдруг" резко сменил аватар (без фото и формы).
Кто и зачем крышует этого "гапончика" - разговор отдельный.
2. Единственный разумный вариант был удалить конкретные посты (порядка 6-7) с заведомой клеветой в мой адрес (доказательства этого я был готов привести). Кстати ситуация с клеветой возникла первый раз с г.катерник2, но не в отношении меня а ... Лаврентьева, когда катерник2 ссылаясь на свой "опыт" и "связи на Камчатке" нес лгал о трагедии на "Нерпе" (на Базе). "Заруба" с ним состоялась именно по этому поводу.
Причем уже был прецедент когда Рома "обгоняя собственный визг" удалил посты Курганова с якобы "моей фотографией", где он поливал грязью  левого человека, притом  заслуженного, на фото.
3. Почему этого не сделал Рома? потому что так захотел Игорь (модератор морского). Почему Игорь? Историю с внезапно открытыми минусами помнишь?, когда "вдруг выяснилось" что именно Игорь (модератор) оказался чемпионом по тихому и подлому минусованию (тупо проставляя минусы абсолютно за все мои посты). Случилось это после того как я выложил ссылку на интервью Касатонова 1994г., где он "рубанул" по контразведке ЧФ, которая в той ситуации предала флот, практически поголовно уйдя под "жевто-блакитные" (с использованием для попыток захвата флота своих каналов и "связей"). А вот почему этот абзац о ОО ЧФ (предавшем флот) в интервью вызвал такую бурную реакцию у офицера ВМСУ Игоря Терехина - вопрос очень интересный.
4. В общем после этого на Авиабазу мне нас...ть. Тем более что она бодренько начинает катиться к "песочнице" (см. например мозгоимения паралаюшки в ветке про 956, и т.д.)

Отредактировано mina (2013-11-26 11:47:01)

"родила царица в ночь
не то сына не до дочь"
его нужно было делать либо в размерности "фламинго" (с обеспечением ЖДтранспортировки)
либо, "большим" (как и сделали) - но как носителя RIBов, причем пары, и не малышей, а метров 9 минимум, с закрытой рубкой и средствами поиска диверов, возможностью размещения дополнительных средств (например работа "по дну" близка по тематике к ПМО)

ключевой вопрос здесь - дальность обнаружения ГАС ппдо - они весьма ограничены, и для эффективного прикрытия требуется их достаточное количество (соответственно - катеров)
т.е. в плане эффективности катер размерности "граченка" практически не имеет преимущества перед "фламинго" (при условии размещения аналогичных средств обнаружения и поражения ПДСС) - примерно так

сделали же какую-то хрень ...
дай бог еще чтобы водолазов по зиме не загубили с таким "чудесным     спуском" ...

Отредактировано mina (2013-11-26 02:43:17)

Что то  какое то де жа вю...   помнится о БМП 3 писали "о модуле Бахча" типа говно полное, но юзать не умеем, не кому было учить...
Я с вас спецы ху..ю

Я не особо шарю в теме флота
Но вот работать на территории северной верфи пришлось год  Помню срачь был по поводу нового ЗПРК.(названия не помню )  Вояки не могут попасть тупо по мишени, орут ваш зпрк говнище   Заводские приезжают (исполнители изделия) Отстреливаются на ура.  Говорят учите матчасть. Оказывается оператор ЗПРК должен иметь техническое образование, хоть на уровне технаря, или подготовку соответствующую уровню техники
Так что я склонен верить заводским, а не морякам

История показывает что случаи подобные этим массовые, особенно в наши дни (начиная  с 90х) с переходом на новую технику
Вроде сейчас при заводах начали организовывать учебные центры и это правильно!

Ошибочное мнение Техника становится всё сложнее и подход с кувалдой уже не прокатывает
Ещё с войны известны массовое убивание техники из за незнания матчасти  Возмите Лед-лизовские машины и танки к примеру, их убивали сотнями не доходя до ллиннии фронта по началу

Это уже совсем другое. Знание мат. части может быть на нескольких уровнях. Стрелку совсем не обязательно знать из каких материалов сделан автомат.

Роботы только появляются. Мне всегда умиляли люди желающие ни хера не уметь, но управлять всем .

Но  стрелка УЧАТ собирать и разбирать автомат, чистить. Как правильно лечь, упереть автомат, прицелится, а это только автомат.

Похоже вы просто меня не поняли. Подение уровня подготовки и и дисциплины присутствует и в ВС.

Если ВС не может использовать оружие и технику - пусть учится. Если КБ выдаёт технику могущую эксплуатироваться только инженерами (и техниками экспериментального производства), то пусть эти инженеры и техники идут воевать своей "не имеющей аналгоов" техникой.

офицерский состав - отдельный разговор, но что касается "бойцов", то "нижняя точка" этого падения давно пройдена
ничего, и таких учили и вполне прилично - в том случае если есть отработанная организация и система БП
пример - за 2 месяца абсолютно реально подготовить трюмного дивизиона живучести на АПЛ ( сначальным уровенем деревенского тракториста)
при условии что он не учится эти 2 месяца только тогда когда ест и спит

что касается "мутно написаных инструкций", то там вопрос в большинстве случаев не в дипломе эксплуатантов, а в квалификации (а порой тупости, лени и амбициях) конкретных разработчиков, и дипломы здесь уже не помогут

оговорюсь - есть ВУС где хорошее инженерное образование безусловно необходимо, но в отношении большей части ВУС "рулит" именно нормальная жесткая БП
и если ее нет, то в подавляющем большинстве случаев, диплом уже не поможет

Отредактировано mina (2013-11-26 17:46:34)

вы вообще-то притянули в свой спор целый форум

с этого стоило начинать, а не грозить сразу суд из-за местного спора.
мне вообще это не интересно как случай, просто жаль что такой итоговый результат

Сравните CB90

с Раптором.