СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Техника для гор

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Ограничения накладываемые на колёсную и гусеничную технику не дают их использовать в полную силу в горах(32 градуса по вертикали). Как думайте может шагоходы смогут решить все горные проблемы?

https://2ch.hk/wm/src/1564380/14308926322240.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1564380/14308926322251.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1564380/14308926322252.jpg

Такое чудо на гору заберётся ещё и преимущество в дальности полёта получит. БТР ещё можно такой сделать, а вот танки не получиться, ибо шагоход практически невозможно забронировать, чтобы он в землю не проваливался.

Отредактировано LewisNoire (2015-05-23 07:15:31)

2

LewisNoire написал(а):

Ограничения накладываемые на колёсную и гусеничную технику не дают их использовать в полную силу в горах(32 градуса по вертикали). Как думайте может шагоходы смогут решить все горные проблемы?

Большинство объектов ниже пятитысячников. Все почти доступно для обычной брони. Выше пятитысячников должны специальные части воевать.

LewisNoire написал(а):

Такое чудо на гору заберётся ещё и преимущество в дальности полёта получит.

Его спайком-ер или подобные ебnut и все.

3

Для передвижения по горам такие монстры слишком большие,как они пойдут по узким тропам?Там где не пройдет обычная броня,пойдут пешочком,
а помогут им в этом вот такие шагоходы big dog: http://cyclowiki.org/wiki/%C1%EE%E5%E2% … _%D1%D8%C0
Полезная нагрузка до 150 кг - вполне миномет утянет.

4

TK-421 написал(а):

Большинство объектов ниже пятитысячников. Все почти доступно для обычной брони. Выше пятитысячников должны специальные части воевать.

Ну вот эксклюзивно для них, там всё настолько специфично, что войну в Афганистане не могут выиграть ни СССР ни США уже много лет.

>Его спайком-ер или подобные ебnut и все.
ПТУРом достать арту противника - это сильно. Обычный БТР тоже не сильно-то уж выдержит огонь Спайка, да и любой танк без КАЗ тоже сомнительно.

nordmann написал(а):

Для передвижения по горам такие монстры слишком большие,как они пойдут по узким тропам?

По каким узким тропам? Не представляю, что сможет составить такой конструкции трудность. Робот мул отличный вариант так-то, он не сможет доставить ребят своими силами.

5

LewisNoire написал(а):

что войну в Афганистане не могут выиграть ни СССР ни США уже много лет.

Нет такой войны, которую выйграть нельзя. Одним для победы надо было в Пакистан лезть, другим для победы надо хоть что нибуд делать.

6

http://www.bugaga.ru/uploads/posts/2011-10/1319646091_7.jpg
Вот такие тропы бывают,представте себе :crazyfun:
Для доставания арты противника в горах(если 82-мм не устраивает),есть вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/9%CF132
Прикрутил ГСН с GPS  и довольно точно до 15 Км...

для того что дальше - на соседнем горном плато стоит батарея Коалиций(колесных аналогов) с дальностью до 70 км

Отредактировано nordmann (2015-05-23 17:24:36)

7

LewisNoire написал(а):

Ограничения накладываемые на колёсную и гусеничную технику не дают их использовать в полную силу в горах(32 градуса по вертикали). Как думайте может шагоходы смогут решить все горные проблемы?

причем здесь горы, шагоходы смогут использовать свои преимущества прежде всего в населенных пунктах тоесть там где можно ожидать наиболее кровопролитные и ожесточённые бои

8

finnbogi написал(а):

шагоходы смогут использовать свои преимущества прежде всего в населенных пунктах тоесть там где можно ожидать наиболее кровопролитные и ожесточённые бои

С таким же успехом там могут быть использованы машины с адаптивной длинноходной подвеской.
http://www.groundworksconstruction.com/images/s2_steilhang_2.jpg
Причем с таким преимуществом, как высокая скорость.

Отредактировано mr_tank (2015-05-25 08:39:17)

9

Очередной аойный хентай от любителя пушек...

10

338Lapua - ну у нас не закрытый форум специалистов КБП или УВЗ... и подобное оживляет форум,не так ли? :rolleyes:

11

Если выбирать из реальной военной техники, то лучшая машина для гор это МТЛБ.