инженер написал(а):Лучше не спрашивайте, на вопрос почему в Израиле на БМП, БТР не поставят нормальное вооружение, а не пулеметики, получите стандартный еврейский ответ - нет денег)))
Нет, получите другой ответ....который все равно приведет к ответу нет денег.
У нас до недавнего времени был чудовищно огромный танковый парк, по сотношению примерно один танк на взвод пехоты. При том что пехота может применяться везде, а танки только там где топография разрешила. И что самое характерное и внезапное - БТР тоже ограничены топографией. Из этого следует что там где местность позволит применять танки они будут применяться, а там где нет то и БТР/БМП/АТ-АТ не будет. Так зачем городить допструктуру в связке танк-пехота, в виде БМП, которая оттянет ресурсы как от танков, так и от пехоты. Мало того связку пехота-танки уже надо налаживать и спаивать, так еще туда запихать БМП не видиться хорошей идеей.
А вот в каких нить Италиях и прочих гейропах ну танкопарк в 200 танков( меньше чем в бронетанковой дивизии АОИ) норм, но все же понимание что их визде не хватит вынуждает закураться БМП и прочими Чентауро.
"Ударные" вертолеты по факту рождены противотанковым оборонительным оружием, настоящим ударником являеться Ми-24. В АОИ Апачи специальная платформа для высокоточных ударов в расчищеном от ПВО пространстве. А Кобры были залетаны в хлам, планеру продлевали срок эксплуатации так что живого места нет. А например транспортные Ясуры уже 50 лет летают, и в них реально страшно летать, не надо быть специалистом чтоб понимать каких усилий стоит их эксплуатация.
Опять же Израиль маленькая страна с огромной регулярной армией и активным резервом. Батальен легкой пехоты ТВО, без презыва резервистов на учения, стоит милион шекелей в год.
Сейчас АОИ реструкторезируют, в частности закроют все легкопехотные пехбаты, три резервиских танковых бригады и полк артелерии.