Хороший у Вас миелофон, Алиса. Свободно чужие мысли считывает. 

Шестопер
ага, и находится в одной плоскости с блоком Корнетов, независимо от 2А42... чото не согласуется. И выглядит, пардон, фантастично чересчур 

Не специалист я по танкам да и не видел  к сожалению новые  разработки  вблизи и не потрогал ... но  сказать все же  хочу.  Советская техника , всегда , кроме  приличных технических характеристик , всегда обладала  определенной  эстетической  внешней " красотой". Техника в большинстве всегда имела законченный  понятный внешний вид. Все что я увидел , говорит что  это  уже изобретения  нового поколения  танковых конструкторов , теряющих связь с прошлым. Понятно , конечно, что все построено все же на старом советском опыте , но  вот внешний вид техники   удручающий... Может быть , на что я и надеюсь, что лет так через пять, все  это приобретет  законченный вид и будет радовать глаз , когда пойдет в войска , может быть , но с моей точки зрения , диванного наблюдателя, особенно  Т 14 , особенно его башня ... сплошное недоразумение...  Кроме всего, как я понимаю  не вся техника  боеспособна , вероятно  что  из всей новой  - один два агрегата  можно непосредственно использовать  уже в боях или хотя бы испытывать ... остальные  это скорее всего  рабочие макеты ...

Если бы КАЗ и СОЭП были хороши на все случаи жизни - американцы не зарезали бы MCS.
Правда они сейчас пытаются немного облегчить новую модификацию Абрамса (получится или нет - вопрос пока открытый), но у них (в который раз это повторю) положение, принципиально отличающееся от нашего: Китай и Россия в обозримом будущем не силах доставить на территорию США десантную группировку, а Канада и Мексика не грозят походом на Техас и Вашингтон.

А вот что будет делать Россия, если завтра Украина попробует захватить даже не Крым, а Приднестровье с российскими миротворцами? И одновременно бомбанет Карабах, и Армения попросит помощи? Ну и попутно в Средней Азии 201 дивизия станет сдерживать талибов из-за речки и внутренние мятежи в регионе.
Утремся и сольем? Или придется идти на Киев по дороге к Приднестровью, а на Карабахе встреться с турецким "военторгом" и с "добровольцами" на Леопардах и с Джавелинами?

В принципе Россия, даже в нынешнем состоянии, способна затоптать все эти костры. Вопрос в цене. Бронетехника высокого уровня защиты могла бы эту цену сократить.

Никак, это наркоманская шутка наверное.

Вы хотели сказать "орудием на основе 2А82"?

Legatus praetor Gaius Anonimus (с мордокниги) написал следующий опус:

Внемлите, о добрые граждане Рима! Бурное обсуждение вызвала среди квиритов новая боевая колесница римских легионов, получившая название "Армация". Сия колесница, облик которой долго содержался в секрете, наконец была продемонстрирована гражданам Рима на подготовке к триумфальному шествию в честь годовщины победы над германскими варварами.
Колесница сия запряжена, по обыкновению, четырьмя лошадьми, одетыми в прочную кольчугу. Колеса ее оборудованы смертоносными серпами, а на самой повозке закреплена огромная баллиста, способная метать камни весом в полтора таланта. При этом повозка надежно защищена прикрепленными к ней железными щитами со специальным проемом для стрельбы из лука и метания дротиков, что повышает шансы на выживание у стрелков.
Что же тут началось! Гонцы доносят, что новая колесница уже успела нанести серьезный ущерб варварам, вызвав возгорание лавок и курульных кресел, из-за чего умбрам придется теперь закупать у иберийцев новые.
Дабы скрыть свое негодование, варвары принялись рассказывать, будто бы на самом деле новая римская колесница ни на что не годится и развалится от первого же попадания камня, метко выпущенного в голову лошади. Говорили также, будто повозка сделана не из железа, а из глины, соломы и навоза, а вместо лошадей под конской кольчугой скрываются быстроногие пленные скифы.
Многие умбрийские варвары, называя себя сведущими в строительстве колесниц, говорили также, будто римские легионеры под ударами плетей наспех сколотили ее из гнилых досок, раскрасив серебристой краской для придания ей металлического блеска.
Те же самые варвары говорили затем, будто новая колесница на самом деле придумана умбрийскими оружейниками и затем была подло украдена римлянами! При этом, разумеется, не стоит забывать, что "Армация" ни на что не годится и развалится от малейшего удара деревянным мечом.
Забавнее всего высказался некий юный умбр по имени Панцикс. "Глупые римляне! - крикнул он. - Я просто запрыгну на круп лошади и швырну в колесницу мертвую корову, которая убьет всех солдат и заразит их смертельной болезнью!"
О юный Панцикс и прочие варвары, похваляющиеся своими боевыми познаниями! Нанести хоть какой-то ущерб новой колеснице вы сможете только в том случае, если все вместе повернетесь к ней задом и услышите в этот момент имя Цезаря Августа. Но лошадям, облаченным в огнеупорную кольчугу, это никоим образом не навредит.
Вчера же, когда колесница встала прямо посреди форума напротив Палатинского холма приступы безумия лишь усилились до такой степени, что жрецы Храма Асклепия начали думать нед тем, как бы начать подсыпать в колодцы и реки умбров волшебные египетские порошки, проясняющие рассудок.
Квириты же, знающие толк в колесницах, принялись обсуждать достоинства и недостатки "Армации". Так, многие заметили, что новая колесница предназначена скорее для масштабных сражений в чистом поле, нежели для молниеносных набегов на варварские деревни.
А мы же оставим знатоков колесниц в покое и будем ждать триумфального шествия в честь победы над Атаульфом, дабы снова лицезреть "Армацию". Уверены - она вызовет еще много толков как среди добрых квиритов, так и в лагере мятежных умбров.

Так что это?

И более пригодна для разгона толп трусливых персов, чем для прорыва стойких македонских фаланг.
Против македонцев надо использовать колесницу, запряженную боевыми слонами. Предварительно замостив поле боя гранитными мегалитами, чтобы сверхтяжелая колесница не проваливалась в грунт

Отредактировано Шестопер (2015-05-08 15:49:54)

Технологические возможности не одинаковы далеко. Су-35 в 1940-м просто не возможен, даже если из будущего вся необходимая тех. документация упадет.
По поводу плачевного во многих моментах состояния нашего ВПК ничего не возражу, но нельзя же безоглядно экстраполировать наш опыт на весь мир, США или Китай, к примеру, я думаю, вполне способны осилить серийное производство в объемах сопоставимых с танкостроителями-передовиками ВМВ.

Подорожание вооружения, опять таки - постоянный процесс в ходе его совершенствования, и перед Великой Отечественной он тоже имел место. Если мне не изменяет память, то Свирин такие цифры приводил: около 30 тыс. советский рублей стоил в начале-середине 30-х Т-26, примерно вдвое больше - около 60 тыс. БТ-7 и Т-28 и первые образцы Т-34 со стоимостью около 400 тыс. руб. на начало 40-х именно как "Армата" сейчас выглядят, даже если не страшнее. Не смотря на такую гигантскую стоимость это не помешало выпустить его самой большой в мире серией параллельно удешевив втрое. И с кадрами и станками тогда все "не слава богу" было, особенно после провального начала войны...

Отредактировано zamsheliy (2015-05-08 15:53:03)

Были КВ-1/2 они стоили дороже.

А двигатель "Либерти" танка БТ-2 стоял 50 долларов...

Системы разные. Курганец ставит завесу в направлении источника ЛИ, а на Арматах КЗВП - там вместо датчиков ЛИ стоит радар, который обнаруживает сам подлетающий боеприпас с верхней полусферы и ставит помехи его системе (само)наведения (РЛ, ИК), выжигает его электронику мощным электромагнитным импульсом. Т. е., пусковые КЗВП должны быть снаряжены сразу несколькими видами гранат (четырьмя?), по-этому их там так много. У Армат их по 48 штук, включая вертикальные ПУ.

Люк зачетный.