СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



думы об армате - 6

Сообщений 1 страница 30 из 481

1

датчик?

шпоры там лежат

0

2

Место попадания и разлет осколков при точном попадании по центру в бортовую проэкцию 100% поражает снаряды при данной компоновке

ну снаряды на некотором расстоянии ниже ... и вероятность попадания в низ меньше в разы чем в верх... да?

0

3

dekodent написал(а):

Место попадания и разлет осколков при точном попадании по центру в бортовую проэкцию 100% поражает снаряды при данной компоновке

вы бы хоть набрасывать то поучились что ли, простой контрнаброс, каким образом вы ОБПСом 100% поразите БК при попадании в башню ? угол конуса разлета осколков от БПС 15-30 град, после установки противоосколочного подбоя он еще ниже, возьмите птур, там конус 60-90 гр и струя, после установки подбоя угол падает в 2-3 раза...

это я конечно опускаю то что при пробитии тонкой брони ОБПС осколков дает минимум.

Отредактировано Wiedzmin (2015-05-07 16:19:53)

0

4

LEONAR написал(а):

ну снаряды на некотором расстоянии ниже ... и вероятность попадания в низ меньше в разы чем в верх... да?

почему-то у всех танков кроме арматы в центре кружочка как раз таки сидит человечек)

0

5

злодеище написал(а):

шпоры там лежат

В смысле, для траков?

0

6

Например на Камчатке?

Те котрые в Приморьё были.

ЧТД сбоку люк для загрузки БК, сзади башни под сундуком люк выброса поддонов.

0

7

http://sg.uploads.ru/t/FKNf2.jpg
Собственно, размещение АЗ на Т-14, нарисовано от балды.

0

8

Она вообще необычна - башня не держит ломы

.
Кто сказал?

0

9

Artemus написал(а):

Собственно, размещение АЗ на Т-14, нарисовано от балды.

Да нет...нарисовано правильно. А теперь пускай с фронта такую картинку нарисуют и сравнят. Да и на счет экипажа в мишени правильно подметили.

Отредактировано tatarin (2015-05-07 16:27:33)

0

10

Wiedzmin написал(а):

dekodent написал(а):

    Место попадания и разлет осколков при точном попадании по центру в бортовую проэкцию 100% поражает снаряды при данной компоновке

вы бы хоть набрасывать то поучились что ли, простой контрнаброс, каким образом вы ОБПСом 100% поразите БК при попадании в башню ? угол конуса разлета осколков от БПС 15-30 град, после установки противоосколочного подбоя он еще ниже, возьмите птур, там конус 60-90 гр и струя, после установки подбоя угол падает в 2-3 раза...

это я конечно опускаю то что при пробитии тонкой брони ОБПС осколков дает минимум.

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 16:19:53)

Ну вот и чудненько а то пишут всякое разное всякие недобитки буржуйские, а вы все и разъяснили.

0

11

Artemus написал(а):

http://sg.uploads.ru/t/FKNf2.jpg
Собственно, размещение АЗ на Т-14, нарисовано от балды.

Подпись автора

    Добро всегда побеждает зло. Поэтому, тот кто победил, тот и добро!

А вам то откуда знать вертикальная карусель под погоном.

0

12

dekodent написал(а):

А вам то откуда знать вертикальная карусель под погоном.

Я не знаю, поэтому ничего и не рисую.

tatarin написал(а):

Да нет...нарисовано правильно.

Кто сказал?

Отредактировано Artemus (2015-05-07 16:32:26)

0

13

Artemus написал(а):

Кто сказал?

По имеющейся на данный момент информации наиболее вероятный вариант, скажем так.
Хотя в машинах для Парада АЗ может не быть вообще. На фото есть с повернутой башней - уже хорошо, хоть башкой ворочать научили  :glasses:

Отредактировано tatarin (2015-05-07 16:35:15)

0

14

Кстати, и синий круг у всех танков имеет разные пропорции.

0

15

tatarin написал(а):

По имеющейся на данный момент информации наиболее вероятный вариант, скажем так.

По имеющейся информации у Арматы 6 катков...  :rolleyes:

0

16

Alseek написал(а):

все крепится внутри и снаружи прикрывается кожухом с классическими русскими щелями.

Выделять зазор между подвижной маской орудия и корпусом как "щель" - ну это просто за гранью  :D

---
кожух, кстати, значительно толще оказался, чем показалось изначально.

Отредактировано MSD (2015-05-07 16:39:40)

0

17

Японцы оказывается, также решили разработать танк следующего поколения(Тип 22) с необитаемой башней. Эскизы двух вариантов танка, стандартного и командирского.
http://sh.uploads.ru/t/tbXKB.png

0

18

Artemus написал(а):

Кстати, и синий круг у всех танков имеет разные пропорции.

Подпись автора

    Добро всегда побеждает зло. Поэтому, тот кто победил, тот и добро!

В виндовом пэйнте знаете ли не удобно мне чирикать )

0

19

Это единый прибор в едином корпусе

Ето видна походу сама башня.

Отредактировано Blitz. (2015-05-07 16:42:09)

0

20

Saito написал(а):

Японцы оказывается, также решили разработать танк следующего поколения(Тип 22) с необитаемой башней. Эскизы двух вариантов танка, стандартного и командирского.

Горная местность, нет ни одной сухопутной страны возле Японии, а давайте делать танки, ну где логика?

0

21

Saito написал(а):

Японцы оказывается, также решили разработать танк следующего поколения(Тип 22) с необитаемой башней. Эскизы двух вариантов танка, стандартного и командирского.
http://sh.uploads.ru/t/tbXKB.png

фиг Похоже БМП-2  :crazyfun:

0

22

Artemus написал(а):

В смысле, для траков?

почти, для лаптей в целом

Saito написал(а):

Японцы оказывается, также решили разработать танк следующего поколения(Тип 22)

ну этим только и остаётся, что разрабатывать)

0

23

Японцы оказывается, также решили разработать танк следующего поколения(Тип 22) с необитаемой башней. Эскизы двух вариантов танка, стандартного и командирского.

Японцам надо на роботы переходить, никто там воевать не пойдет, вообще.

В рамках очередного ежегодного опроса "Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния" ("Global Barometer on Hope and Despair") ассоциация исследовательских агентств Gallup International/WIN поинтересовалась у более чем 60 тысяч респондентов в 65 странах мира, готовы ли они в случае необходимости воевать за свою страну.  Так вот у японцев самый низкий показатель только 11%.

Ссылка

0

24

С авантюры  :D

А ведь у Арматы и его украинских критиков есть общее - необитаемая башня. (с) Лев Щаранский, что тоже интересно  ;)

Отредактировано tatarin (2015-05-07 17:16:43)

0

25

Выделять зазор между подвижной маской орудия и корпусом как "щель" - ну это просто за гранью  :D

Ну может и за гранью, резиновый уплотнитель, что бы пыль внутрь не летела - уже не судьба поставить? Такие мелочи и портят картину, создается впечатление картона и бутафории. Впрочем для показа на Красной площади это пока и не требуется. Потом надеюсь со щелями разберутся.

0

26

Alseek написал(а):

Японцам надо на роботы переходить

Вообще мехи миномётчики(ну там 203мм миномёт), если они их сделают, будут самым адекватным транспортом для такого государства, они теоретически идеальны для горной местности, слабую защиту спокойно компенсируется дальность и мощностью переносимого орудия.

0

27

Alseek написал(а):

Ну может и за гранью, резиновый уплотнитель, что бы пыль внутрь не летела - уже не судьба поставить? Такие мелочи и портят картину, создается впечатление картона и бутафории. Впрочем для показа на Красной площади это пока и не требуется. Потом надеюсь со щелями разберутся.

Пфф, лучше б не отвечали :rofl:

0

28

07.05.2015
http://sg.uploads.ru/t/M273c.jpg
http://sh.uploads.ru/t/3xZRP.jpg
http://sg.uploads.ru/t/8xyB9.jpg
http://sg.uploads.ru/t/MpZix.jpg
http://sg.uploads.ru/t/6VQ7I.jpg
http://sh.uploads.ru/t/jIUrG.jpg
http://sg.uploads.ru/t/cAKso.jpg
http://sg.uploads.ru/t/2c0GM.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2015-05-07 16:57:15)

0

29

Вывод:
"Танк Армата не оправдал ожидания аналитеГов"  :)

0

30

DNK написал(а):

Вывод:
"Танк Армата не оправдал ожидания аналитеГов"

Слава Богу, а то вышел бы еще один Т-35 ;)

0