В стволе уже кто-то гнездо свил?
думы об армате - 6
Сообщений 31 страница 60 из 481
Поделиться312015-05-07 17:08:08
Поделиться322015-05-07 17:10:21
Глядя на форум последний месяц, наблюдаю пьесу «Ромео и Джульетта» форумного масштаба с русским интернет колоритом.
Где:
Монтекки – «Эксплуатанты и ИТР» - работают или работали в сфере применения, производства и проектирования какой либо высокотехнологичной техники. Посты логически взвешены и идут по одному лейтмотиву. Вопросы актуальные и интересные. Спокойно отвечают на вопросы из категории «что будет если:» Знают понятийно-категориальный аппарат в рамках ЕСКД или в своей области применения, если ошибаются – сами ищут информацию для аргументации. Присутствует добрая ирония.
Капулетти – просто новички (чайники), диванные войны, гуманитарии. – Каждый герой – кто во что горазд. Но некоторые личности учатся, набираются опыта и больше читают чем пишут. Отдельная категория – «Фантазеры» - «Товарищ» Шестопер – почти эталон*. «Я таким был лет в 10-12 – когда после морского парада амурской флотилии я полазил по Мурене (десантный катер проекта 12061) и я впервые нарисовал «Танк на воздушной подушке». Но интернета тогда у меня не было и про объект 760 я тогда просто узнать не мог.» но это вне темы.
И Журналисты - очень часто хочется сказать «Ну дебилы.. (Михаил Задорнов, все права защищены) вы хоть через текстовый редактор пропускайте свой текст.
Алексей это отдельная тема. При всем вкладе в работу этого форума, меня периодически очень интересует, как он взаимодействует с секретчиками, контрразведчиками, фсб-шниками и ВП МО. У меня, после разговора с людьми по этой теме (секретность), возникла мысль, что ему сливают обработанный и «отработанный» уже неактуальный, материал (архивы – это отдельная тема, пофиг не секретность, но за ДСП голову откручивают так же оперативно). И тогда вопрос - к чему соотносится ваша давняя фраза что "да я Дурак" ( без обид, был комментарий в вашем блоге про регистрацию вами оружия)
В 2017 году никому не известному полковнику зачитают приказ от 2016 года и вручат медаль пред строем. Он скажет «Служу Российской Федерации» и на обратном пути незаметно посмеется.
*Предлагаю ввести новую единицу неуемной фантазии – «1 ШР» (Интеллектуальные права world-of-ru.livejournal.com защищены)
Отредактировано Filinin (2015-05-07 17:53:45)
Поделиться332015-05-07 17:40:49
Вообще мехи миномётчики(ну там 203мм миномёт), если они их сделают, будут самым адекватным транспортом для такого государства, они теоретически идеальны для горной местности, слабую защиту спокойно компенсируется дальность и мощностью переносимого орудия.
лол
Ну может и за гранью, резиновый уплотнитель, что бы пыль внутрь не летела - уже не судьба поставить?
а вы видели внутри танков горы пыли?
В стволе уже кто-то гнездо свил?
выстрел запыжован)
Отредактировано злодеище (2015-05-07 17:41:24)
Поделиться342015-05-07 17:43:11
*Предлагаю ввести новую единицу неуемной фантазии – «1 ШР» (Интеллектуальные права world-of-ru.livejournal.com защищены)
Топик про Армату на столько убог и оффтопен, что уже из понятни сюда стадо тащется во всю.
Поделиться352015-05-07 17:44:18
Я уже давно не читаю, только фотки смотрю...
Поделиться362015-05-07 17:45:52
Корейский Камуфляж
Поделиться372015-05-07 17:47:03
Корейский Камуфляж
Прикольно.
А что в Корее думают про наши новинки?
Поделиться382015-05-07 17:53:55
Прикольно.
А что в Корее думают про наши новинки?
Спасибо, но эта картина не моя
думают..
1. 30мм Пушки нет? это гавно~~~~~~~~!
2. Класс!!
3. у нас есть Тарасенко Корейский ver
4. А Мураховский Корейски ver Тоже
Поделиться402015-05-07 18:01:03
3. у нас есть Тарасенко Корейский ver
4. А Мураховский Корейски ver Тоже
в стране утренней свежести смотрю народ в теме!! )))
Поделиться412015-05-07 18:05:22
Хор-роший ракурс! И ствол в объектив )
Поделиться422015-05-07 18:05:44
думают..
1. 30мм Пушки нет? это гавно~~~~~~~~!
2. Класс!!
3. у нас есть Тарасенко Корейский ver
4. А Мураховский Корейски ver Тоже
Как же много эмигрантов из России в Южной корее, русских блоггеров читают.
Кхм, что-то она в первый раз показалась страшной что ли.
Отредактировано LewisNoire (2015-05-07 18:08:50)
Поделиться432015-05-07 18:06:25
возникла мысль, что ему сливают обработанный и «отработанный» уже неактуальный, материал
По факту имеем что другого материала нет. УВЗ проявил инициативу в разработке концепта, но тему полноценного комплекса вооружения/защиты не "асилил" поскольку военно-техническая мысль была подмята конструкторской. Кстати история напоминает появление танка А-32, который то-же был в первую очередь инициативной разработкой завода, военные так и не выдали ТЗ на танк.
Но в целом понятно, что имеем платформу (в понятии "мул" у автопроизводителей) вполне приемлемую и явно "сырой" модуль вооружения. Сырую в том что, очень достойную пушку конструкторы, существенно ограничили ее применение, создав мертвые зоны обстрела, которые вынудят в реальном бою танкистов стать бортом к противнику, чтобы иметь возможность вести огонь по нему находясь на высоте, или придется создавать насыпь для возможности обстрела целей на верхних этажах (как в Дамаске в Джобаре).
Поделиться442015-05-07 18:08:14
Хор-роший ракурс! И ствол в объектив )
Спасибо, старался )
Поделиться452015-05-07 18:09:16
в понятии "мул" у автопроизводителей
мимо кассы, мул - это опытная машинка на которой отрабатывают технологии и настройки производят перед серией
Поделиться462015-05-07 18:09:33
Предлагаю ввести новую единицу неуемной фантазии – «1 ШР»
Лучше 1 УЧ (Уинстон Черчилль).
По образованию пехотный офицер, занимался в основном политикой.
Одно время эта сухопутная крыса была Первым Лордом Адмиралтейства.
На этом посту сэр Уинстон волюнтаристски продавил вооружение английских линкоров 15-дюймовым орудием, которое не тот момент ещё не было спроектировано, и в результате получился очень удачный тип "Куин Элизабет". Фрейд объяснил бы это решение размером пениса сэра Уинстона.
А ещё он (Черчилль, не Фрейд) возглавил Комитет сухопутных кораблей Королевской морской авиации.
Представляю, как ржали старые морские волки над этой причудой своего начальства и над названием комитета. Круче "подводной лодки в степях Украины".
Отдаленных потомков продукции этого комитета мы тут обсуждаем.
Отредактировано Шестопер (2015-05-07 18:16:09)
Поделиться472015-05-07 18:14:47
Представляю, как ржали старые морские волки над этой причудой своего начальства и над названием комитета.
Представляйте, но взгляды форумчан на Ваши идеи от этого скорее всего не изменятся.
Поделиться482015-05-07 18:16:07
Filinin написал(а):
Предлагаю ввести новую единицу неуемной фантазии – «1 ШР»
Лучше 1 УЧ (Уинстон Черчилль).
По образованию пехотный офицер, занимался в основном политикой.
Одно время эта сухопутная крыса была Первым Лордом Адмиралтейства.
На этом посту сэр Уинстон волюнтаристски продавил вооружение английских линкоров 15-дюймовым орудием, которое не тот момент ещё не было спроектировано, и в результате получился очень удачный тип "Куин Элизабет".
А ещё он возглавил Комитет сухопутных кораблей Королевской морской авиации.
Представляю, как ржали старые морские волки над этой причудой своего начальства и над названием комитета. Круче "подводной лодки в степях Украины".Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:10:52)
И который прогнул политику государства под внешнее управление и установил вассалитет к США. Отличный политик, че. Достойный одноименного танка.
Отредактировано Dark (2015-05-07 18:17:04)
Поделиться492015-05-07 18:19:55
Как же много эмигрантов из России в Южной корее, русских блоггеров читают.
они приходят на работу.. сколько? не Знаю. (сорри за мои русский )
мои город - Авиация (секрет город? ) - несколько русские.
Поделиться502015-05-07 18:20:31
Представляйте, но взгляды форумчан на Ваши идеи от этого скорее всего не изменятся.
Ровно до тех пор, пока умывшиеся кровью в очередном Какойтостане военные не выкатят штурмовой вариант Арматы, забронированный по самые брови.
Поделиться512015-05-07 18:27:31
двигатель - 1200 Л.С ??
Поделиться522015-05-07 18:28:00
Сколько писков про кожух который не держит ломы -а должен?
Кстати видел вариант одной из башен там вместо спаренного пулемета - 30 мм пушка -внезапно Правда не совсем спаренная
так что может сам кожух реально - только для парада:) Но все таки я лично надеюсь что это элемент нового КДЗ - без элементов ВВ
Отредактировано kayman4 (2015-05-07 18:30:40)
Поделиться532015-05-07 18:31:28
Спасибо, старался )
Что ж Вы, уважаемый, "Курганца" то сверху не отщёлкали?
Поделиться542015-05-07 18:33:02
Mark Nicht написал(а):
Представляйте, но взгляды форумчан на Ваши идеи от этого скорее всего не изменятся.
Ровно до тех пор, пока умывшиеся кровью в очередном Какойтостане военные не выкатят штурмовой вариант Арматы, забронированный по самые брови.
Ты выкати хоть бункер с круговым бронированием -если нет поддержки пехоты он обречен. А в какойто стране военные нормально отвоевали понеся минимальные потери не смотря на сказки СМИ.
Отредактировано kayman4 (2015-05-07 18:34:09)
Поделиться552015-05-07 18:33:09
Сколько писков про кожух который не держит ломы -а должен?
Кстати видел вариант одной из башен там вместо спаренного пулемета - 30 мм пушка -внезапно Правда не совсем спаренная
так что может сам кожух реально - только для парада:) Но все таки я лично надеюсь что это элемент нового КДЗ - без элементов ВВ
Отредактировано kayman4 (Сегодня 00:30:40)
Интересно..
Поделиться562015-05-07 18:52:22
УВЗ проявил инициативу в разработке концепта, но тему полноценного комплекса вооружения/защиты не "асилил" поскольку военно-техническая мысль была подмята конструкторской.
Это как понять?
Сырую в том что, очень достойную пушку конструкторы, существенно ограничили ее применение, создав мертвые зоны обстрела, которые вынудят в реальном бою танкистов стать бортом к противнику, чтобы иметь возможность вести огонь по нему находясь на высоте, или придется создавать насыпь для возможности обстрела целей на верхних этажах
Определение углов возвышения и склонения орудия по фотографии пушки стоящей на стопоре?
Отредактировано einsatz_nt (2015-05-07 18:53:51)
Поделиться572015-05-07 18:58:46
двигатель - 1200 Л.С ??
1500 Л.С. Но он дефорсирован, мощность специально понижена до 1200.
Поделиться582015-05-07 19:12:08
Что ж Вы, уважаемый, "Курганца" то сверху не отщёлкали?
Да будет вам Курганец. Кроме меня там было как минимум 2 человека с хорошей оптикой и снимавших с того же ракурса.
Поделиться592015-05-07 19:13:04
двигатель - 1200 Л.С ??
Вроде он 2-х режимный. 1200 с огромным ресурсом, или 1500 с приемлемым.
Да будет вам Курганец. Кроме меня там было как минимум 2 человека с хорошей оптикой и снимавших с того же ракурса.
Дык пока их дождёшься...
Отредактировано Artemus (2015-05-07 19:13:55)
Поделиться602015-05-07 19:22:12
"давай Армата! мы будем опоздать на параде!"
мы, корейский - веселые люди