СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



думы об армате - 6

Сообщений 451 страница 480 из 481

451

Агасфер написал(а):

по-моему там воще ничего не видно

на фотонажмите для начала,и если интересно очень можете видео парада пересмотреть,скриншот оттуда

0

452


Murazor  обзорщик  world of tanks.....
Вроде с головой дружит.    (хоть и из ЛЬвова)

0

453

Объект 195 написал(а):

Они же не наклонные, смысл?

Для того что б прикрыть только свой танк ето не надо-выстрел вверх, разрыв над машиной и все. Наклонные нужны что б отсреливать заряд в сторону противника/опасности.
Здесь же с вертикальными мортирами другая система, как на иностранных машинах-там не отсреливают гранаты на сотню метров.

С Днем Победы!

Отредактировано Blitz. (2015-05-09 21:48:35)

0

454

В 19 часов видел голову колонны техники, выруливающую с Ленинградки на внешнюю сторону МКАД. Сначала - Ярсы со своими БТРами, затем на трейлере волокли автокран с согнутой стрелой, затем была куча Т-14, за ними - штук шесть Курганцев со снятыми стволами, затем еще три - в комплектном виде (все гусеничные машины - на трейлерах)...

0

455

Seva написал(а):

В 19 часов видел голову колонны техники, выруливающую с Ленинградки на внешнюю сторону МКАД. Сначала - Ярсы со своими БТРами, затем на трейлере волокли автокран с согнутой стрелой, затем была куча Т-14, за ними - штук шесть Курганцев со снятыми стволами, затем еще три - в комплектном виде (все гусеничные машины - на трейлерах)...

Там не снятые стволы, там боевой модуль то ли макет то ли некоплектный, вооружение 12.7мм. Всего у несколько машин боевой модуль как должен быть.

http://sh.uploads.ru/t/3qtug.jpg
http://sg.uploads.ru/t/DLzFm.jpg

Отредактировано Murazor (2015-05-09 22:34:12)

0

456

Murazor
Если ты реальный муразор, вот зачем например КШМ ке 30мм орудие?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-05-09 22:39:22)

0

457

__Memento_mori__ написал(а):

Murazor
Если ты реальный муразор, вот зачем например КШМ ке 30мм орудие?

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 22:39:22)

Эмм ну кхммм, а зачем ей КАЗ тогда?)

Отредактировано Murazor (2015-05-09 22:46:28)

0

458

Murazor написал(а):

Эмм ну кхммм, а зачем ей КАЗ тогда?)

На тех что с 12 мм кмк каз нету)))" ?

http://sh.uploads.ru/t/MF63m.jpg
http://sh.uploads.ru/t/p3Bgn.jpg

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-05-09 22:51:41)

0

459

Seva написал(а):

(все гусеничные машины - на трейлерах)...

В качестве начала ГИ, надо было заставить всю технику своим ходом до Тагила)))

0

460

Murazor написал(а):

Эмм ну кхммм, а зачем ей КАЗ тогда?)

Отредактировано Murazor (Сегодня 22:46:28)

на БТР нет КАЗ

0

461

__Memento_mori__ написал(а):

На тех что с 12 мм кмк каз нету)))

Значит я туплю. Но КШМ на базе БМП вроде как не особо прижились.

__Memento_mori__ написал(а):

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 22:51:41)

Ну немного странно конечно это выглядит но да ладна.

Отредактировано Murazor (2015-05-09 22:58:25)

0

462

Не, ну там реально вместо ствола пушки была дыра!

0

463

Murazor написал(а):

Значит я туплю. Но КШМ на базе БМП вроде как не особо прижились.

КШМ была как пример, ибо имхо в бумеранг оборудования больше влезет.....

Murazor написал(а):

Ну немного странно конечно это выглядит но да ладна.

Стоимость КАЗа видимо реально высокая...... имхо

0

464

AntiTank написал(а):

Вспомнил, что мне эти башни напоминали.

Это просто подтверждение того, что Армату придумали вна Украине.

0

465

Murazor написал(а):

Там не снятые стволы, там боевой модуль то ли макет то ли некоплектный, вооружение 12.7мм. Всего у несколько машин боевой модуль как должен быть.

Отредактировано Murazor (Сегодня 20:34:12)

Те, у кого вооружение 12.7мм выполняют функцию БТР, а те у кого побольше калибр - полноценные БМП.
Данная информация есть на сайте Минобороны.

0

466

intelligence80 написал(а):

Те, у кого вооружение 12.7мм выполняют функцию БТР, а те у кого побольше калибр - полноценные БМП.
Данная информация есть на сайте Минобороны.

Да, человек выше написал уже. Но в любом случае лишать машину подобных габаритов полноценного боевого модуля ради того что бы перевозить на 4? человека больше это как то странно.

0

467

Кибальчиш написал(а):

Музя, БТР и БМП одинаковое кол-во человек должны перевозить - боевые модули в ДО места не занимают.

А боекомплект для ПТРК и автопушки место занимает.

Отредактировано Murazor (2015-05-09 23:44:08)

0

468

Кибальчиш написал(а):

Музя, БТР и БМП одинаковое кол-во человек должны перевозить - боевые модули в ДО места не занимают.

В БМП больше элементов управления СУО, и НО сидит, за вычетом оных в версии БТРа может освободится еще 2 места.

С Днем Победы!

0

469

Blitz. написал(а):

В БМП больше элементов управления СУО, и НО сидит, за вычетом оных в версии БТРа может освободится еще 2 места.

С Днем Победы!

Только 2 места?, по идее больше быть должно.

0

470

Murazor написал(а):

Только 2 места?

Ето минимально-практичная прикидка, с учетом что в машине и так 8 десантников. может и больше будет. Хотя кроме НО и части управления СУО там больше нечего и убирать. ;)

С Днем Победы!

0

471

Murazor написал(а):

А боекомплект для ПТРК и автопушки место занимает.

БК для автопушки полностью в модуле - 500 выстрелов.
а дополнительный БК Корнетов... это уже экзотика, не думаю, что это реально нужно.

0

472

Объект 195 написал(а):

Что-бы не было непоняток: на Параде в Москве было 7 танков Т-14 и 7 ТБМП Т-15, 20 Курганцев (с разными модулями).

А то тут некоторые только 5 шт насчитали.

Т-14 по площади прошло 7-м штук.А еще 2-е стояли в качестве запасных при въезде на красную площадь.Их видно на видео трансляции до начала парада. А Т-15 5-ть штук.Почему то запасных не углядел. Может их и не было.

0

473

Murazor написал(а):

А боекомплект для ПТРК и автопушки место занимает.

Весь БК в самой башне
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-01/1390363307_148780_600.jpg

0

474

Интересно, что пиндосы углядели на Т-14 (танке) в т.ч. и люк наводчика, расположенный за люком МВ.
И, дескать, для того, чтоб его открыть, надо повернуть башню, хотя в чрезвычайной ситуации предполагается, что НО может воспользоваться люком МВ.
Присовокупляют к этому такую картинку:
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2015/05/t14_seating725.jpg
и такой текст:

gunner in the position with closed hatch behind the driver. The turret must be turned sideways to enable the gunner to open his hatch. It is likely that in emergency he can escape from the driver’s hatch.

0

475

Голландцы тоже балдеют)

0

476

ArtemV написал(а):

Весь БК в самой башне

Тогда подобная замена выглядит еще странней.

0

477

Serggio написал(а):

Интересно, что пиндосы углядели на Т-14 (танке) в т.ч. и люк наводчика, расположенный за люком МВ.
И, дескать, для того, чтоб его открыть, надо повернуть башню, хотя в чрезвычайной ситуации предполагается, что НО может воспользоваться люком МВ.
Присовокупляют к этому такую картинку:

и такой текст:

Не похоже что это полноценный люк, возможно атавизм. А так то там в теории должна быть кнопка аварийного разворота башни в сторону.

0

478

Murazor
дело в них в шекелях....имхо
http://sg.uploads.ru/t/clKZp.jpg

0

479

__Memento_mori__ написал(а):

Murazor
дело в них в шекелях....имхо

Если проблема шекелей проявляется уже на этом этапе то это странно.

0

480

Murazor написал(а):

Если проблема шекелей проявляется уже на этом этапе то это странно.

Ничего странного - Армата это платформа и ней разрабатываются разные варианты.

0