СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 7

Сообщений 151 страница 180 из 950

151

Smell_U_Later написал(а):

интересах СВ и ВМФ

Значит флотоводцы таки вполне себе тоже Коалицию хотели :glasses:

0

152

Blitz. написал(а):

Значит флотоводцы таки вполне себе тоже Коалицию хотели

Вообще, про унификацию РАВ СВ и ВМФ большой вопрос. Хоте ли ли, или им пихали. ИМХО, артиллерия ВМФ должна быть только гильзовой и только унитарной.

0

153

Smell_U_Later написал(а):

Вообще, про унификацию РАВ СВ и ВМФ большой вопрос.

130мм вечно раздувать не выйдет, а дальше унитары слишком большие будут.

Smell_U_Later написал(а):

Хоте ли ли, или им пихали.

Раньше казалось что возможно ето были только хотелки разроботчиков, теперь сомнения развеялись.

0

154

Blitz. написал(а):

130мм вечно раздувать не выйдет, а дальше унитары слишком большие будут.

Когда размер для ВМФ имел значение? :D

0

155

Никогда :rofl: По етому в основном макетиками обходятсяhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

0

156

xab написал(а):

Уверенны, что это были хотелки СВ, а не пропихивание под этим соусом, экспортных интересов того же самого Трансмаша?

Мста была только составляющей частью. Перевод на 155 мм прорабатывался и на других системах. К тому же, зачем Трансмашу убивать этой работой Мсту-СМ? Хотя потом её всё равно убили Коалицией, но тем не менее...

0

157

Smell_U_Later написал(а):

Перевод на 155 мм прорабатывался и на других системах.

Танковая пушка? :huh:

0

158

Blitz. написал(а):

Танковая пушка?

Не :D . Речь про буксируемые системы.

0

159

Smell_U_Later написал(а):

Речь про буксируемые системы.

Неужели тогда прорабатывали буксирумый вариет еще?

0

160

Blitz. написал(а):

Неужели тогда прорабатывали буксирумый вариет еще?

Речь о перестволении Мсты-Б, Хитина, М-46 и т.п.

0

161

Smell_U_Later написал(а):

Хитина

Емм, ето что?

Smell_U_Later написал(а):

М-46

А зачем? Они ж старые

0

162

Blitz. написал(а):

Емм, ето что?

Д-20М.

Blitz. написал(а):

А зачем? Они ж старые

Старые-то старые, а делали их аж до 90-х годов. Когда был знаменитый визит Черномырдина на Мотовилихинские заводы, вся территория новыми пушками М-46 была завалена, потому что армия отказывалась их принимать к себе на баланс (просрали полимеры и всё такое, привет лихим 90-м).

0

163

Smell_U_Later написал(а):

Старые-то старые, а делали их аж до 90-х годов. Когда был знаменитый визит Черномырдина на Мотовилихинские заводы, вся территория новыми пушками М-46 была завалена, потому что армия отказывалась их принимать к себе на баланс (просрали полимеры и всё такое, привет лихим 90-м).

Их вроде уже при СА с вооружения убирали по тихоньку. Экспортные заделы?

Smell_U_Later написал(а):

Д-20М.

То ж вроде как экспортное орудие. :unsure:

0

164

Blitz. написал(а):

Их вроде уже при СА с вооружения убирали по тихоньку. Экспортные заделы?

С вооружения сняли М-47, из них потом сварганили УЗАС-2.

Blitz. написал(а):

То ж вроде как экспортное орудие.

Нет. В них планировалось переделывать Д-20 в ходе капремонта. На экспорт они никогда не поставлялись.

0

165

Smell_U_Later написал(а):

С вооружения сняли М-47, из них потом сварганили УЗАС-2.

http://54.154.73.150/upload/iblock/e86/e864ad36ea0975593d55f4a78398dab8.jpg

Там дальше опытной машины пошло?

0

166

xab написал(а):

Экспортные контракты.
МО в те годы не покупало ничего.

В любом случае, Уралтрансмаш был не единственным по этой теме, т.е. вопрос решался комплексно. Да и денег на эти работы МО почти не давало. Если бы ориентировались на экспортные контракты, зачем было затевать НИРы и работать с приёмкой?

иван и. написал(а):

Там дальше опытной машины пошло?

Да, несколько серийных машин сделали. Сейчас, конечно, рабочих не осталось.

0

167

Smell_U_Later написал(а):

С вооружения сняли М-47

Smell_U_Later написал(а):

Нет. В них планировалось переделывать Д-20 в ходе капремонта.

Т.е. наполеонвские планы были по перестволению даже буксируемых орудий с баз хранения, а снаряды то как?

0

168

Blitz. написал(а):

Т.е. наполеонвские планы были по перестволению даже буксируемых орудий с баз хранения, а снаряды то как?

О снаряды ЕМНИП и споткнулись, т.к. надо было серьёзные средства вкладывать в производство новых боеприпасов.

0

169

Smell_U_Later написал(а):

О снаряды ЕМНИП и споткнулись, т.к. надо было серьёзные средства вкладывать в производство новых боеприпасов.

И старые списывать, спс.

0

170

Blitz. написал(а):

И старые списывать, спс.

а чего не распродать/расстрелять?

0

171

Со вторым возникнут проблемы при перестволении, да и покупателей столько не найдется.

0

172

Blitz. написал(а):

Со вторым возникнут проблемы при перестволении, да и покупателей столько не найдется.

ресурс противооткатных сравним с ресурсом ствола?

0

173

mr_tank написал(а):

ресурс противооткатных сравним с ресурсом ствола?

Дык ствол поменют-стрелять не с чего, или держать отдельные орудия для настрела.

0

174

Blitz. написал(а):

Дык ствол поменют-стрелять не с чего, или держать отдельные орудия для настрела.

т.е. имеющегося ресурса по стволам не хватает чтобы расстрелять имеющиеся запасы снарядов?

0

175

mr_tank написал(а):

т.е. имеющегося ресурса по стволам не хватает чтобы расстрелять имеющиеся запасы снарядов?

Если их менять будут-то ественно не хватит ни каких учений.

0

176

а как тогда собирались выкручиваться в случае войны? Если снарядов больше, чем могут расстрелять орудия, то они бесполезны ведь.

0

177

mr_tank написал(а):

а как тогда собирались выкручиваться в случае войны?

Вот на войне их никогда не бывает мало, в отличии от мирного времени.

0

178

Blitz. написал(а):

Вот на войне их никогда не бывает мало, в отличии от мирного времени.

и в чем разница? что мешает в ходе учений также интенсивно стрелять?

0

179

mr_tank написал(а):

и в чем разница? что мешает в ходе учений также интенсивно стрелять?

На учениях переводить столько снарядов, сколько в военное время?  o.O

И да, на войне боеприпасы ещё уничтожаются / оказываются не там где надо / итд. Поэтому в избытке и нужны.

0

180

Mark Nicht написал(а):

На учениях переводить столько снарядов, сколько в военное время? 

затем, что весь диалог начинался от перспектив перехода на 155мм, при этом остается куча 152 и орудий. Соответственно, такой переход вполне себе осуществим если израсходовать запас 152 а после расстрела всех стволов поставить новые, 155. Сплошная польза.

0