Артиллерийские соединения Восточного военного округа провели первые стрельбы из дальнобойных самоходных артиллерийских установок (САУ) 2С7М «Малка». Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.
Стрельбы проходили в рамках тактического учения на полигоне «Трехречье» в Амурской области. Экипажи самоходных пушек 2С7М «Малка» и 2С5 «Гиацинт-С» выполнили боевые задачи по поражению командных пунктов, средств ПВО и скоплений военной техники условного противника осколочно-фугасными снарядами на удалении более 25 километров.
Как сообщает военное ведомство, стрельбы из 203-миллиметровых САУ 2С7М «Малка» проводились впервые после перевооружения соединения ВВО этими самоходными артиллерийскими установками.
САУ 7
Сообщений 841 страница 870 из 950
Поделиться8412016-04-09 22:56:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Вчера 21:31:18
Поделиться8422016-04-10 17:42:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
а это из какого руководства/альбома на 2С19 ?
Поделиться8432016-04-10 18:03:16
2С19.ТО7 Альбом рисунков шасси
Поделиться8442016-04-10 18:05:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Abeif написал(а):
2С19.ТО7 Альбом рисунков шасси
спасибо.
а вот эти чертежи не знаете случаем откуда ? очень интересно и корыто и колпак
и в альбоме что в сети нету вида сверху и разреза продольного
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-10 18:08:19)
Поделиться8452016-04-10 18:09:53
Это подчищенный заводской чертёж на приварку элементов ХЧ.
На скале выкладывал бывший работник ВП.
Поделиться8462016-04-10 18:10:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Abeif написал(а):
Это подчищенный заводской чертёж на приварку элементов ХЧ.
На скале выкладывал бывший работник ВП.
а он полный не выкладывал ? и что бы размеры всего корпуса были...
Поделиться8472016-04-10 18:13:41
Нет, полный он не светил.
Чтоб со всеми размерами это надо искать теоретический чертёж корпуса
Поделиться8482016-04-10 18:15:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
печально, но спасибо за ответ.
Поделиться8492016-04-10 19:07:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Пехота написал(а):
Наверное дело в том, что предусмотрен "ручной режим".
Там етого быть не может-места в боевом отделении нет для того что б вручную вести огонь+автоматизация полная. Раз. Два-в Хосте отсувие эжектораа ни как не мешало екипажу.
Поделиться8502016-04-10 20:25:15
Blitz. написал(а):
Там етого быть не может-места в боевом отделении нет для того что б вручную вести огонь+автоматизация полная.
Откуда информация, что там нет места?
Поделиться8512016-04-10 20:46:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
stashandr написал(а):
Откуда информация, что там нет места?
Пехота написал(а):
Это точно? Вы уверены?
См. старую Коалицию
Не думаю что что-то глобально в новой поменялось.
И вопрос откуда вообше информация что в САУ есть ручное заряжение? Для размышления над етим-на Гайке его уже не было.
Поделиться8522016-04-10 21:16:09
Blitz. написал(а):
Там етого быть не может-места в боевом отделении нет для того что б вручную вести огонь+автоматизация полная
Там должно быть место минимум для одного, вернее двух человек, для проведения операций ТО.
Поделиться8532016-04-10 21:17:40
Blitz. написал(а):
Не думаю что что-то глобально в новой поменялось.
А каким образом Вы собираетесь обслуживать затворы, привода орудия, механизм заряжания и другое оборудование в башне?
Поделиться8542016-04-10 22:00:42
Поискал фотки старой и новой коалиции, есть подозрение, что в старой версии отделение было обитаемым - зацените два люка на крыше:
(хотя эжекторов тут как раз не видно...)
Отредактировано Саймак (2016-04-10 22:02:19)
Поделиться8552016-04-10 22:43:55
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
Саймак написал(а):
старой и новой коалиции
Так это не коала - это испытательный стенд на базе мсты
Поделиться8562016-04-10 22:45:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Саймак написал(а):
Поискал фотки старой и новой коалиции, есть подозрение, что в старой версии отделение было обитаемым - зацените два люка на крыше:
На фото опытная машина сделаная с Мсты-С.
танкист написал(а):
А каким образом Вы собираетесь обслуживать затворы, привода орудия, механизм заряжания и другое оборудование в башне?
Обслуживание и ручное заряжение как бе процесы разные, с разными удобствами и доступом.
Пехота написал(а):
Да и гляньте - пулемётная установка на картинке совсем не похожа на дистанционно-управляемую.
Вобшета там ДУ с РОМЗовским прицельным блоком.
Пехота написал(а):
но возможность должна быть предусмотрена как говорится - на всякий случай.
Зачем? На всякий случай ничего не предусматривают что имеет около нулевую эфективность и усложняет машину. Сколько пыхтели за ручное заряжение на танке, стулья сжигали в праведном пламени-но чего-то логика победила, еще лет так 30 назад.
Поделиться8572016-04-11 00:55:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Пехота написал(а):
Тот самый транспортёр-конвеер, кто мешает проворачивать вручную?
Сам конвейр мешает, он для етого не предназначен.
Пехота написал(а):
Заряжать вручную - это не обязательно брать снаряд в руки и тыкать им в казённик...
В даном случае оно ето и значит.
Пехота написал(а):
Причём тут танк?
В нем тоже необитаемая башня, и ему как бе ручной режим попрактичней будет САУ.
Поделиться8582016-04-11 06:20:30
Blitz. написал(а):
См. старую КоалициюНе думаю что что-то глобально в новой поменялось.
Действительно, и где же (на двухствольном варианте) сидел вот этот человек...?
+ наличие эжектора как бы намекает.
Отредактировано konstine (2016-04-11 06:30:33)
Поделиться8592016-04-11 10:05:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Пехота написал(а):
Кстати, САУ должна иметь возможность стрельбы ядерными снарядами, а они-то уж точно готовятся к выстрелу "вручную".
И подаются на транспортер снаружи.
Поделиться8602016-04-11 16:15:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
konstine написал(а):
Действительно, и где же (на двухствольном варианте) сидел вот этот человек...?
Там же где и на одноствольной.
konstine написал(а):
+ наличие эжектора как бы намекает.
У Хосты эжектора нет и екипаж вместе с пушкой сидит, намеков там видимо не поняли.
Поделиться8612016-04-11 16:59:29
Blitz. написал(а):
Там же где и на одноствольной.
Речь не о 3Д картинках, а о реальном образце.
У Хосты эжектора нет и екипаж вместе с пушкой сидит, намеков там видимо не поняли.
Причем здесь обитаемая "Хоста" без эжектора и "необитаемое" БО Коалиции с орудием с эжектором? Видимо просто, взяли и засунули его, снижая тем самым ресурс орудия... Логично!
Поделиться8622016-04-11 18:55:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
konstine написал(а):
Речь не о 3Д картинках, а о реальном образце.
Какая разница, если в итоге БО необитаемое.
konstine написал(а):
Причем здесь обитаемая "Хоста" без эжектора и "необитаемое" БО Коалиции с орудием с эжектором?
Эжектор не зависит от наличия кого либо в БО.
Поделиться8632016-04-11 20:00:03
Blitz. написал(а):
У Хосты эжектора нет и екипаж вместе с пушкой сидит, намеков там видимо не поняли.
У Хосты принудительный продув ствола. У "Арматы" к стате тоже По НАДЁЖНОСТИ система уступает простому и надёжному как 3 рубля эжектору
Такие мысли в голову спецам не приходили?
Поделиться8642016-04-11 20:37:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
По НАДЁЖНОСТИ система уступает простому и надёжному как 3 рубля эжектору
Эжектор то как раз обшую надежность снижает, из-за ухудшения ресурса орудия.
Поделиться8652016-04-11 20:48:04
Blitz. написал(а):
Эжектор то как раз обшую надежность снижает, из-за ухудшения ресурса орудия.
Вот где вы эти фантазии откапываете Очнитесь на дворе 21 век ...
Поделиться8662016-04-11 20:54:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
Вот где вы эти фантазии откапываете Очнитесь на дворе 21 век ...
Надо матчасть знать, и тогда принципы её работы не будут казатся сказачной магией 
Поделиться8672016-04-11 21:30:30
Blitz. написал(а):
Надо матчасть знать,
ну так иди и учи студет
Поделиться8682016-04-12 00:11:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Starshina написал(а):
ну так иди и учи студет
Слив засчитан™
Поделиться8692016-04-12 00:17:54
Starshina написал(а):
У Хосты принудительный продув ствола. У "Арматы" к стате тоже По НАДЁЖНОСТИ система уступает простому и надёжному как 3 рубля эжектору
Такие мысли в голову спецам не приходили?
Эжектор требует косых дырок в стволе, на прочности ствола это сказывается не самым лучшим образом, кроме того баллон тонкий и его повреждение явление скорее регулярное чем единичное.
Поделиться8702016-04-12 03:48:46
Blitz. написал(а):
Какая разница, если в итоге БО необитаемое.
Как же тяжко то... Где находились места конкретно на этом образце еще для двух членов экипажа?
Blitz. написал(а):
Эжектор не зависит от наличия кого либо в БО.
Повторяю вопрос, для чего в "необитаемом БО" (где нет места совсем (с)) сделали эжектор? 
