думаю, прежде всего вам надо вспомнить, что ориентироваться исключительно на валенки и ломы, это крайне неконструктивно. Вы почему то отвергаете все буржуазные излишества в принципе.

Отредактировано mr_tank (2015-12-29 09:24:06)

Может. Теоретически. Но - не сможет практически. Почему? А потому, что никто её туда, где летают гаубичные и тем более миномётные мины не поставит. Т.е. её там попросту не будет.

хе-хе.... это батенька одно и то же,
те же яйца, только в профиль. Мечтайте дальше о "не дадут летать никто"

Это равносильно тому что - "никто не даст применять спайк NLOS", "ни кто не даст ПАНам и прочим развед группам оперативно передавать развединформацию". "Все задушат друг другу связь на тактической глубине, команды будут передаваться ФЛАЖКАМИ. "
Потому что вы  знаете такую аббревиатуру, как "РЭБ" .  И вставив её , думаете что открыли новый архипелаг.   

мляяяя.... лучше молчите ,батенька. О том что вы написали, вы не знали, вот и всё.     Мда, как вы говорите,  Израилю до вас ещё очень далеко.

ваши "8)))))))))))"   делают .
Вы тут рассказывали про функциональность своего мега проекта, я вам ответил.

ну так, а какого хрена , простите, вы тут чесали про рэб и свои многофункциональные глушилки????
Я сразу сказал, что расскрывается тогда, когда это необходимо по факту, а не с расчетом на вашу  рэб. Про которую вы сразу заикнулись. И потом на две страницы пытаетесь мне дать расшифровку этой аббревиатуры.

выше упомянутый, это и есть радиоуправляемый. - Команда на раскрытие подается не по проводам.
Вы хоть сами читайте, то что постите. 

только последние пару сот метров на точность уже не повлияют. Наибольшую погрешность здесь  до этого уже была -  от определения координат цели, и координат боеприпаса. А инерциалка свое знает. Выдыхайте.

это я так ваши рассказы называю. 8)))

ну так что там с процентом их на строевых БМ? ))) И что с их включенным состоянием в нужное время?

ну так дайте мне неголословненький ссыль, как был поражен гаубичный выстрел.
Ась?  8))))))))))))
Что там немцы поражали?? Как как вы говорите?

а кто вам сказал, что всякая ствольная система С-РАМ сбивала без проблем первый??? Она сбивала НУРСы. Мину сбивал лазер. Мину 82мм.   ЕМНИП. Мы вроде про коалицию , и скорость её снарядов ,   про Краснополи , эскалибуры    выж сам начали про уязвимость УАС. вот с  с чего такая "сегрегация",   или  вы уже на  М-30 ВМВ   спрыгнули для удобства , как на пуму. ?????  8)))))

Во вторых, как правильно замечено,  вы как обычно зная аббревиатуру, не удосужились узнать для чего, и в каких количествах и с какой "мобильностью" и проч. проч. будут осуществлять свою деятельность срам.

Эта система вообще изначально "антитеррористическая" , отражать ракетно-минометные обстрелы из кустарных "лаунчеров" и массового ширпотреба.

Короче, из выше изложенного -
про рэб лучше не упоминать, когда сказать нечего.
По факту расхода БК на подавление ВОП по современным меркам -
В таблицу учет на повышенную точность и кучность,  автоматизацию процессов выдачи координат ,  поправок.
С учетом  гораздо более точных деталей ВОП, и применения  УАС.
Контроля поражения и корректировки огня в реальном времени.

За малым, легче всего пресечь возможность корректировки огня в реальном времени.
Вскрыть положение ВОП не с первой, так со второй попытки, раскрыть больше/либо меньше деталей позиции - это уже переменно.

Отредактировано dell (2015-12-31 11:29:02)

"Краснополь"
в составе комплекса
Выстрел с управляемым снарядом
КПБ Тула.

импульсная коррекция
аэродинамическое управление

Отредактировано dell (2015-12-31 09:48:18)

злодеище
вы читать умеете?
свой вопрос адресуйте Туле. Я цитирую КПБ. Можете что угодно рассказать и чем угодно управлять.

Отредактировано dell (2015-12-31 10:02:27)

то есть обратиться по существу к КБП вы не можете
и оспорить свою точку зрения на управляемый снаряд краснополь у вас нет

Отредактировано dell (2015-12-31 11:26:46)

ты ещё напиши - кто, как обзывается, тот так сам и называется

Мощный уровень "аргументации". 8)))))))) И так практически по всем сказкам, которые Вы тут по БПЛА-арткорректировщикам рассказываете...

Вы забываете простейшую штуку... БПЛА может корректировать данные ИНС по собственным координатам. Посредством обращения к данным глобального позиционирования. А вот данные по дирекционному оси машины и по её тангажу- нет. И вот тут начинают накапливаться ошибки. Которых у меня с буссолью и дальномером не будет. Причём чем дольше летает дрон, тем я буду сравнительно точнее.

Процент растёт. С каждой поставленной в войска "Пумой", с каждым установленным на "Брэдли" AN/VVR-1(3), с каждым установленным французским KBCM. Откройте любое изображение польской "Росомахи" Какую там функцию выполняют приёмники лазерного излучения?

Как всё запущено... Обыватель узнал о системах C-RAM после того, как американцы обнародовали кадры уничтожения в полёте 82-мм мины. Но не лазером, а 20-мм арт. установкой "Центуриона".

Аргументов в пользу полного отказа от обычных боеприпасов в пользу УАС я так и не дождался.
Аргументов в пользу отказа от группировки отдельных целей в групповую- тоже не дождался.
Аргументов в пользу того, что артразведка достигла такого высочайшего уровня, что стрельба артиллерии по площадям ушла в прошлое- тоже не дождался.

Это методы изменения траектории снаряда/мины.

Если снаряд бОльшую часть траектории летит без всякого управления, и только в районе цели посредством "импульсной коррекции или аэродинамического управления" наводится на цель, то как его можно назвать?

Вот, к примеру, ПТРК "Дрэгон". Второго поколения, управляется аппаратурой пусковой на всей траектории по проводам. Но при этом изменение его траектории производится посредством импульсной коррекции. Но это не делает его "корректируемым".
На "смерчёвском" реактивном снаряде тоже есть система импульсной коррекции траектории. Но при этом РС является неуправляемым.

Я почему-то думал, что там система импульсной коррекции. Мы их просто не изучали, "Смерчи" отдали ракетчикам. Тем не менее это всё же неуправляемый РС. С системами уменьшения рассеивания ракет в залпе.

Программируемое время раскрытия кассетной БЧ или отделения БЧ не делает эти РС высокоточным арт. вооружением- информация о возможном изменении положения цели никак не влияет на него.
Вот когда появится командная линия, к примеру, с беспилотника- вот тогда можно будет вести речь о ВТО.

В принципе, о чём я хотел написать.
Есть очень искусственное разделение российских высокоточных боеприпасов для ствольной артиллерии на "корректируемые" и "управляемые" мины/снаряды. По сути это было рекламным трюком разработчиков "RCIC-технологии"- систем импульсной коррекции ВТ боеприпасов на конечном участке траектории.

С этой искусственностью связано возникновение кучи споров на тему "корректируемый/управляемый". Потому что на деле всё намного сложнее, Вы же выкладывали ссылку на методичку по высокоточным артиллерийским боеприпасам, там их классификация разжевана ну очень подробно:
-- По типу системы наведения
-- По типу исполнительных органов управления
-- По месту коррекции параметров движения боеприпаса на траектории
-- По виду действия БЧ

Вот тут то собачка и порылась.
Французский ADC везде у нас проходит как "управляемый"- это не RCIC. Однако он почти всю траекторию пролетает "закрытым", как обычный арт. снаряд. И только над районом целей уменьшается скорость снаряда, скорость вращения, "вскрывается" ГСН. То есть в реале он является не "управляемым" а "корректируемым.

Вот и спорят ув. "здодеище" и "dell", "Краснополь" это корректируемый или управляемый, причём один исходит из места коррекции, а другой из наличия импульсной коррекции, как исполнительного органа управления.

Хотя в реале "Краснополь", особенно нынешний, модернизированный вариант- самый что ни на есть управляемый. Большую часть траектории работает ИНС, на конечной- полуактивная ЛГСН.

я не спорю. всё управление так называемое заключается в уменьшении кво, что есть не более, чем коррекция, такой вот маркетинг, вот если бы гранату встреливали в одну цель, а в процессе полёта могли направить в другую, вот это бы и был уас. а так как климатконтроль в авто получается, красивые модные слова, не более

главное в это верить

Отредактировано злодеище (2015-12-31 17:20:03)