СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 7

Сообщений 31 страница 60 из 950

31

Korin написал(а):

а на 80 км это с крылышками раскладными надо.

Дак с ними и делают :blush: что в дискавире говорили то и пересказал, правда не уточняли из чего и когда стреляли.

wiki написал(а):

In December 2013, Raytheon and the German Army completed compatibility testing for the M982 Excalibur extended range guided artillery shell with the PzH2000. 10 Excaliburs were fired at ranges from 9 to 48 kilometers.

Данный немец то далеко не рекордсмен по дальности, а почти полтинник закрыл!!!

Korin написал(а):

Вроде как 38км экскалибур блок 1б пока одолел максимум.

А,  Ia-2 не подскажите?

0

32

xab написал(а):

Вот для этого и придумана АБС.

Измерители начальной скорости снаряда и давления пороховых газов не помогут?
А если скорость сгорания заряда ещё и регулируется "плазменной инициацией", что позволяет при сохранении максимально допустимого давления увеличить дульную энергию и дальность выстрела.
Вроде как намеки на "инновационность" "не имеющую аналогов в мире" были, как и испытания чего то похожего два года назад :)

0

33

draiver.spb написал(а):

Данный немец то далеко не рекордсмен по дальности, а почти полтинник закрыл!!!

Осталось выяснить только при чём тут немец. Из меморандума о баллистике, характеристика НАТОвских 155-мм систем известна. Определён объём каморы, плотность заряжания, длина ствола и т.п. Максимальная дальность обычным ОФС с донной выемкой - 30 км, а всё остальное - это свистелки/перделки с газогенераторами, ракетными двигателями и прочим мухлежом типа уменьшения массы снаряда, чтобы получить бОльшую начальную скорость => увеличить дальность.

0

34

Smell_U_Later написал(а):

Осталось выяснить только при чём тут немец. Из меморандума о баллистике, характеристика НАТОвских 155-мм систем известна. Определён объём каморы, плотность заряжания, длина ствола и т.п. Максимальная дальность обычным ОФС с донной выемкой - 30 км, а всё остальное - это свистелки/перделки с газогенераторами, ракетными двигателями и прочим мухлежом типа уменьшения массы снаряда, чтобы получить бОльшую начальную скорость => увеличить дальность.

30 сентября 2011 года ВМС США провели испытания перспективной пушки AGS, сообщает Strategy Page. В ходе испытаний были произведены два выстрела управляемыми снарядами с GPS-наведением, которые поразили предназначенные для них цели на дальности в 81 километр. Испытания были признаны успешными.

0

35

xab написал(а):

Донные газогенераторы и ракетные двигатели к НАЧАЛЬНОЙ скорости снаряда отношения все-таки не имеют.

Я знаю. Фраза об изменении начальной скорости относилась только к уменьшению массы снаряда.

draiver.spb написал(а):

30 сентября 2011 года ВМС США провели испытания перспективной пушки AGS, сообщает Strategy Page. В ходе испытаний были произведены два выстрела управляемыми снарядами с GPS-наведением, которые поразили предназначенные для них цели на дальности в 81 километр. Испытания были признаны успешными.

Ага. Я и говорю, что баллистическое решение тут никакой роли не играет. Это как С-300 выплёвывает ракету из ТПК, а дальше она сама летит.

0

36

Blitz. написал(а):

Гаубица она, пушек уже не делают.

А какая разница?

Blitz. написал(а):

122мм уже убрали практически, выбирать несчего.

А че будут делать в Морской Пехоте без 2С1? Нет ли так же необходимости в легкой гаубицы, которую с расчетом мог бы утащить Ми-8?

Отредактировано Brian (2015-05-07 20:14:22)

0

37

Про 70км у "Коалиции", была информация где то?
Тут вот патент попался.
http://www.freepatent.ru/patents/2493533

0

38

xab написал(а):

АБС - артиллерийская баллистическая станция и предназначена для измерения начальной скорости снаряда.

Но её и просто датчиками можно измерить, а АБС ещё много кой чего умеет.

draiver.spb написал(а):

AGS

Там обычный снаряд на 40км летит при длине ствола больше 60 калибров и массе под 300 тонн.

Отредактировано Korin (2015-05-07 20:38:51)

0

39

2С35 «Коалиция-СВ». Москва, 4 мая 2015 г.
http://sg.uploads.ru/t/bYKSW.jpg http://sg.uploads.ru/t/BRXru.jpg http://sh.uploads.ru/t/HW5Uv.jpg
http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/603

0

40

Brian написал(а):

А какая разница?

Большая :)

Brian написал(а):

А че будут делать в Морской Пехоте без 2С1?

Дык они ж к СВ не относятся, значит ето исключительно их проблемы. :idea:
Покаместь Гвоздики у них есть как и горных стрелков.

Brian написал(а):

Нет ли так же необходимости в легкой гаубицы, которую с расчетом мог бы утащить Ми-8?

Теоритически можно Пат-Б облегчить, но...

0

41

xab написал(а):

Что?

Имелась ввиду система коррекции а не просто АБС, прошу прощения :)
http://s7.uploads.ru/tlEKD.png
http://savepic.net/6362813.jpg

0

42

Smell_U_Later написал(а):

Есть замечательный мануал

Спасибо

0

43

Korin написал(а):

обычный снаряд на 40км летит при длине ствола больше 60 калибров и массе под 300 тонн.

там совсем не обычный снаряд, а ракета, которая без управления никуда не полетит.

0

44

tramp написал(а):

там совсем не обычный снаряд, а ракета, которая без управления никуда не полетит.

Ну и я о том же.
Не очень правда понятно для чего её через корабельную арт установку запускать.

Длина снаряда составляет 2,24 м, масса — 102 кг, масса взрывчатого вещества — 11 кг

:sceptic:
Куда логичнее например схема РСЗО с SDB в качестве бч.
или вы о том что от "обычных" выстрелов хотят на этой артустановке вообще отказаться? ну флаг им в руки.

Отредактировано Korin (2015-05-08 00:14:43)

0

45

Brian написал(а):

А какая разница?

Грубо говоря, у них разные траектории, гаубица больше приспособлена для стрельбы по навесной траектории, благодоря тому, что у неё силу заряда можно варьировать.

0

46

Korin написал(а):

Не очень правда понятно для чего её через корабельную арт установку запускать. Куда логичнее например схема РСЗО с SDB в качестве бч.

ну а как еще реализовать корабельную артустановку с большим БК, корабельные РСЗО так нигдже толком и не пошли, хотя перезаряжаемые ПУ с корректируемыми РС предлагались с 90-х...

0

47

tramp написал(а):

ну а как еще реализовать корабельную артустановку с большим БК, корабельные РСЗО так нигдже толком и не пошли, хотя перезаряжаемые ПУ с корректируемыми РС предлагались с 90-х...

Вот в 90ые не знаю, но сейчас если сравнить те же LRLAP и GLSDB вполне перекрываются характеристики.
LRLAP снаряд 102 кг и ВВ 11кг, это без метательного заряда, поддонов и 290 тонн автоматической артустановки с 300 выстрелами.
GLSDB вся около 260-270кг с ракетным двигателем, гсн и БЧ 93кг с 25 кг ВВ.
По дальности 150км обещают.

0

48

Serj_ написал(а):

Хотелось бы с привязкой к "калибрам" и решаемым задачам. А то я чего то не пойму Коалиция - самоходная гаубица или самоходная пушка? И на каком уровне Поднос? Будут ли военные "выбирать" между 120мм минами и 122мм снарядами, или "всеядность" всех устраивает? Что военные видят в качестве машины батальонной батареи в будущем?

В любой секретки любой военной части есть...., но не все смогут это почитать))) Нет сейчас понятия гаубица или пушка, есть орудие. Вопрос батальонной артиллерии и ротных минометов есть предмет для больших срачей последних так лет 85-ти. Но вообще под конец СССР решили оставить для арты 152 мм и максимально унифицировать по дальности (тема "Исеть"), батальонные минометы заменить "Нонами", но для определенных театров предполагались минометные батареи 4взводного состава, и третий огневой взвод комплектовался "Васильками". Для ВДВшников и прочих морпехов делали "ПАТ-с", но тут СССР не стало и все пошло прахом.

0

49

xab написал(а):

Да. А что удивляет?Гермоукупорка понятие относительное и зачем силикогель с окошечком в герметичных приборах надеюсь объяснять не надо.)

  А вот передергивать то не надо.
           

xab написал(а):

Просто для интереса как померишь температуру, если БП привезли только-что, а стрелять надо срочно?Сколько его положенно выдерживать?Это при том, что он позавчера не улетел с первым выстрелом, по забывчивости.)

А нахрена ему красную ленту вяжут не напомните? Если заряды только приехали приму чуть ниже чем температура воздуха в чем проблема. А если уж и "Метео-11" мне не предоставили , то смысла в АБС вообще нет один хрен репер создавать придётся.

xab написал(а):

Вот для этого и придумана АБС..)

Вот только если на огневой у вас будет много партий зарядов, то......

xab написал(а):

Это шутка такая была?.)

Вы им хоть раз работали? Судя по вашим словам выходит что нет.

0

50

tramp написал(а):

ну а как еще реализовать корабельную артустановку с большим БК, корабельные РСЗО так нигдже толком и не пошли, хотя перезаряжаемые ПУ с корректируемыми РС предлагались с 90-х...

Вот в 90ые не знаю, но сейчас если сравнить те же LRLAP и GLSDB вполне перекрываются характеристики.
LRLAP снаряд 102 кг и ВВ 11кг, это без метательного заряда (90lbs?), поддонов и 290 тонн автоматической артустановки с 300 выстрелами.
GLSDB вся около 260-270кг с ракетным двигателем, гсн и БЧ 93кг с 25 кг ВВ.
По дальности 150км обещают.
Да тот же "Гермес" 130кг в тпк, при 100км дальности "без крылышек"  и 18кг ВВ. :O
Какой смысл вообще таскать эту "стелс пушку" если отказываются от обычных снарядов?
в общем сплошной оффтопик ещё раз прошу прощения.

Отредактировано Korin (2015-05-08 02:03:32)

0

51

Korin написал(а):

Вот в 90ые не знаю, но сейчас если сравнить те же LRLAP и GLSDB вполне перекрываются характеристики.

а вы сами установки сравнить не пробовали? как перезаряжать РСЗО на палубе? люки на палубе под целый пакет устраивать, да еще с подачей БК?

0

52

tramp написал(а):

Korin написал(а):Вот в 90ые не знаю, но сейчас если сравнить те же LRLAP и GLSDB вполне перекрываются характеристики.а вы сами установки сравнить не пробовали? как перезаряжать РСЗО на палубе? люки на палубе под целый пакет устраивать, да еще с подачей БК?

Сходите на "Зубр" и посмотрите))))

0

53

tramp написал(а):

а вы сами установки сравнить не пробовали? как перезаряжать РСЗО на палубе? люки на палубе под целый пакет устраивать, да еще с подачей БК?

Наводить пакет нет необходимости при управляемых снарядах, вполне может быть увп со сменными пакетами тпк под палубой к примеру. Не думаю что общая масса конструкции будет выше чем у автоматизированного артпогреба LRLAP.

Отредактировано Korin (2015-05-08 02:48:02)

0

54

Олег27 написал(а):

Сходите на "Зубр" и посмотрите))))

А что там смотреть, не дальности, ни точности, при этом вопросы с мореходностью, вы вот знаете хотя бы один морской корабль с подобным вооружением? Сразу скажу - румынские мониторы и китайский фрегат приводить не надо, это не те примеры, и 1174 тоже.

0

55

https://img-fotki.yandex.ru/get/4810/8955119.9/0_9c52c_442ca2b0_X4L.jpg
Ещё немного "Коалиции-СВ" от меня.

0

56

http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voy … ya-hi-res/

Репетиция Парада Победы. САУ «Коалиция-СВ» в высоком разрешении

Фото © Алексея Хомякова, май 2015 г.
Специально для сайта «Отвага»
Любое заимствование и использование размещаемых здесь фотоматериалов – только с разрешения администрации сайта «Отвага» и автора фотографий

https://img-fotki.yandex.ru/get/15487/5684310.5c/0_131d97_d57f0238_orig.jpg

0

57

Новая партия ТОСов в Ираке

http://sh.uploads.ru/t/wzYNr.png
http://sh.uploads.ru/t/Ld4gX.png
http://sg.uploads.ru/t/YmHLJ.jpg

0

58

tramp написал(а):

Сразу скажу - румынские мониторы и китайский фрегат приводить не надо, это не те примеры, и 1174 тоже.

Кстати почему не те? Конечно система устарела с 70 года, но функционирует до сих пор и на новые "Буяны" ставится.
http://bastion-karpenko.narod.ru/21630_ … 11_008.JPG

Пусковая установка МС-73 создана в ГКБ компрессорного машиностроения Минавиапрома (руководитель А.И.Яскин) - НПП "Старт". Она предназначена для комплектования корабельной РСЗО "Град-М". ПУ вмещает в барабане 8 пусковых пакетов по 20 реактивных снарядов в каждом. В бою пакеты попарно подаются на пусковые направляющие, это позволяет вести залповый огонь с интервалом схода снарядов 0,5 секунды. На вес залп требуется всего 7,3 секунды. После залпа пустые пакеты опускаются в барабан, а на направляющие подается следующая пара пакетов. Время перезаряжания составляет две минуты.

Проверено временем :)

0

59

Германия продаст Литве самоходные гаубицы, сообщило литовское минобороны

Предметом интереса Вильнюса являются 155-миллиметровые самоходные гаубицы Panzerhaubitze 2000


ВИЛЬНЮС, 8 мая. /Корр. ТАСС Владимир Иванов/. Достигнута договоренность о продаже Германией Литве самоходных артиллерийских установок - гаубиц, сообщило минобороны балтийской республики в пятницу.

"В ходе состоявшихся консультаций на уровне экспертов достигнута договоренность о том, что Германия на благоприятных условиях продаст Литве 16 самоходных гаубиц модели Panzerhaubitze 2000", - уточнило военное ведомство. Контракт, сумма которого не называется, партнеры намерены подписать уже в 2015 году.

Предметом интереса Вильнюса являются не новые 155-миллиметровые самоходные гаубицы Panzerhaubitze 2000. Эта модель поступила на вооружение бундесвера в 1998 году. Скорострельность орудия - до 10 выстрелов в минуту при дальности поражения цели стандартными боеприпасами 30-35 км, ракетными снарядами - 50-60 км.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1957912

0

60

http://zyalt.livejournal.com/1345448.html
http://varlamov.me/2015/9may_parad/45.jpg
опа 70 км правда?

САУ "Коалиция-СВ". Снаряды вылетают из пушки САУ при детонации какого-то секретного вещества, взрывные свойства которого значительно превосходят гексоген. На днях гаубица установила рекорд по дальности стрельбы среди САУ такого типа, поразив цель на расстоянии 70 км. Система "Коалиции" способна сама выбирать необходимый тип снарядов.

Отредактировано Zaklepkin (2015-05-09 18:40:49)

0